Table of contents

[binding_recto] [interleaf] [interleaf] [interleaf] [interleaf] [interleaf]
[titlePage_recto]
ФИЗІОЛОГІЯ
или
НАУКА
О ЕСТЕСТВѢ ЧЕЛОВѢЧЕСКОМЪ,

Сочиненная на Латинскомъ языкѣ съ
прїобщенїемъ четырехъ Картинъ Врачеб-
ныя Науки Профессоромъ и Королевскаго
Геттингенскаго ученаго общества
членомъ,

А на Россїйской языкъ переведена
М. Д. и П.
Ѳомою Борсукомъ Моисеевымъ.

МОСКВА,
1796
.
Въ Университетской Типографїи
у Ридигера и Клаудїя.

[titlePage_verso]

ОДОБРЕНІЕ.

По приказанїю Императорскаго Мо-
сковскаго Университета Господъ Курато-
ровъ, я читалъ сїю книгу, подъ загла-
вїемъ:
Физїологїя или Наука о Есте-
ствѣ Человѣческомъ, и не нашелъ въ ней
ничего противнаго наставленїю, данному
мнѣ о разсматриванїи печатаемыхъ въ
Университетской Тилографїи книгъ; по
чему оная и напечатана быть можетъ.

Логики и Метафизики Профессоръ и пе-
чатаемыхъ въ Университетской Типогра-
фїи книгъ Ценсоръ,

Андрей Брянцевъ.

[[I]]

ЕГО ВЫСОКОПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ
ОБЕРЪ-КАМЕРГЕРУ
ДѢЙСТВИТЕЛЬНОМУ ТАЙНОМУ
СОВѢТНИКУ,
ИМПЕРАТОРСКАГО
МОСКОВСКАГО УНИВЕРСИТЕТА
КУРАТОРУ,

Орденоеъ св. Апостола Андрея, св. Алек-
сандра Невскаго, св. Равноапостолъ-
наго Князя Владимира
Ій сте-
пени, Полъскаго бѣлаго орла и св.
Анны Кавалеру,

ИВАНУ ИВАНОВИЧУ
ШУВАЛОВУ

ВЪ ЗНАКЪ
безпредѣльной благодарности и совер-
шеннѣйшаго Высокопочитанїя.

Всепокорнѣйшее приношенїе

[[II]]

ПРЕДУВѢДОМЛЕНІЕ.

[[III]]

Физїологїя или Наука о Есте-
ствѣ человѣческомъ составляетъ
то неколебимое основанїе, на кото-
ромъ утверждено все Врачебное
Знанїе.

Галенъ говоритъ, ‘„что тотъ
токмо можетъ постигать вели-
кость болѣзни, кто больше объ-
ялъ здоровое состоянїе тѣла,
въ изслѣдыванїи коего вся Наука’
о Естествѣ Человѣческомъ заклю-
чается.

По сему несомнѣнная истинна,
что таковыя творенїя для по-
знанїя природы человѣческой со-
вершенно необходимы. Вѣдая сїе
и зная подлинно, что тако-
выхъ сочиненїй на Россїйскомъ
языкѣ не много имѣется, упраж-
няющихся же во Врачебномъ Ис-
кусщвѣ юношей великое множе-
[Seite IV] ство находится, принялъ я на-
мѣренїе, съ Латинскаго на Россїй-
скїй лзыкъ переложить сїи изящ-
нѣйшїя о Естествѣ Человѣче-
скомъ наставленїя Г. Блумен-
баха, уповая, что онѣ будутъ
приносить плодъ въ врачебномъ
хругѣ, какъ по тому, что онѣ
сообразно умозрѣнїю нынѣшняго
времени написаны, и многими
новыми примѣчанїями украше-
ны, такъ и по тому, что онѣ по
опредѣленїю Государственной Ме-
дицинской Коллегїи избраны для
преподаванїя по нимъ чтенїи въ
Медикохирургическихъ школахъ.
Великое получу я награжденїе за
труды свои, когда достигну
той цѣли, для которой я пере-
велъ сїе, справедливость и вни-
манїе заслуживающее, сочиненїе.


ПОКАЗАНІЕ ОТДѢЛЕНІЙ.

[[V]]

Къ сказанному мною въ § 579 о
всегдашиемъ пребыванїи онаго, догадкамъ
еще подлежащаго пупочнаго пузырька, въ
нѣжнѣйшихъ человѣческихъ яичкахъ нахо-
дящагося, можно присовокупить сугубое
напоминанїе, то есть: что нѣжнѣйшую и
къ поврежденїю удобнѣйшую частицу сїю
не другимъ образомъ, какъ въ самомъ свѣ-
[Seite VIII] жемъ выкидышкѣ примѣтпть можно, и
что она столь малая, и оный сосудъ, по-
мощїю котораго соединяется она съ пупо-
виною, столь тонкїй бываетъ, что къ
изелѣдыванїю ея потребны самое вниматель-
нѣйшее разсматриванїе и самый осторож-
ный поступокъ и вооруженный глазь, что
я самъ на сихъ дняхъ извѣдалъ, вскрыв-
ши преизящное выкинутое яичко, величи-
ною едва съ голубиное яйцо бывшее, и на-
шедши въ немъ нѣжнѣйшаго почти съ му-
равья великаго зародыша, во внутренности
коего (яичка) при первомъ взглядѣ не
могъ я примѣтить никакихъ слѣдовъ пу-
почнаго пузырька.

Но когда началъ подробнѣе изслѣды-
вать внутренность онаго; то по неболъ-
шомъ отдѣленїи внутренней сорочки отъ
верхней, точно нашелъ его между плевами
помякутыхъ сорочекъ, который хотя былъ
столько малъ, что едва горчичное оѣмячко-
превышалъ величиною своею; однако жъ
былъ очень явственный, пасокою скоею на-
полненный, и удобопримѣтною тоненькою
нитыо соединенный съ боку оъ краткою
и толстою пуповиною.


ОТДѢЛЕНІЕ I.
О живомъ человѣческомъ тѣлѣ вообще.
de corpore humano vivo in vniversum.

[Seite 1]

§. 1. Три вещи въ живомъ человѣче-
скомъ тѣлѣ, дѣйствїя коего
изъясняетъ физїологїя (Physiologia), при-
мѣчать должно,(*) то есть:

1) Твердыя части или сосуды (so-
lida s. continentia
);

2) Жидкости или влаги (fluida), въ
оныхъ содержимыя, и наконецъ

3) Жизненныя силы (vires vitales),
коими наипаче твердыя части къ вос-
прїятїю ударенїй, влагами производи-
[Seite 2] мыхъ, и взаимному отраженїю и круго-
обращенїю оныхъ, такъ какъ и къ со-
вершенїю другихъ дѣйствїй побуждаются,
и кои кажется даже въ самыхъ по
крайней мѣрѣ нѣкоторыхъ влагахъ на-
ходятся и вообще какъ бы существо
членоустроеннаго тѣла (corpus organicum)
составляютъ.

§. 2. Всѣ же оныя вещи хотя суть
совершенно различны между собою, по
какой причинѣ различно здѣсь и из-
лагаются; однако въ живомъ тѣлѣ,
изслѣдыванїемъ коего все Естествословїе
занимается, столь тѣсно соединены ме-
жду собою, что едва какую либо, или и
вовсе никакой изъ нихъ представить не
можно, которая бы не имѣла отноше-
мїя къ другой.

Сїе по тому, что даже самыя чи-
стыя и прозрачныя тѣла нашего влаги
всегда избыточествуютъ землянымъ на-
чаломъ; да и твердыя части, кромѣ того,
что первоначально отъ жидкихъ происхо-
дятъ, хотя съ противной стороны весьма
сухими намъ представляются; однако
всегда содержать въ себѣ нѣкоторую мо-
кроту (phlegma); наконецъ едва возмож-
но снискать въ тѣлѣ такое волоконце,
[Seite 3] которое бы, ежели не ошибаюсь, вовсе
лишено было жизненныя силы.

§. 3. Предваривши сїе, я буду гово
рить порознь о всѣхъ трехъ вещахъ сихъ,
и во первыхъ о жидкихъ, такъ какь та-
кихъ началахъ, кои и большую(*) и
главнѣйшую часть тѣла нашего соста-
вляютъ.


ОТДѢЛЕНІЕ II.
О влагахъ человѣческаго тѣла вообще, и
во первыхъ о крови въ особенности

(de sangvine).

§. 4. Кажется, что всѣ жидкости
или влаги, обрѣтающїяся въ тѣлѣ на-
шемъ, можно прилично раздѣлить на
три главныя отдѣленїя. Ибо изъ нихъ
иная есть либо 1) сырая и несовершен-
но переработанная влага, куды перво-
начально относится, на первы хъ еще пу-
тяхъ находящїйся, въ кровь преобраща-
емый, питательный сокъ; по немъ
влаги, чрезъ скважины новерхнос ти тѣ-
ла нашего внутрь проницающїя и съ пи-
[Seite 4] тательнымъ сокомъ соединяющїаяся; ли-
бо 2) самая кровь; либо наконецъ, 3)
отдѣлившаяся отъ крови какая либо
жидкость: хотя бы впрочемъ была она
опредѣлена для извѣстныхъ употребле-
нїй тѣлесныхъ, или была со всѣмъ гру-
бая и непотребная матерїя.

§. 5. О первой и послѣдней я буду
говорить въ другомъ мѣстѣ, когда дой-
демъ до изъясненїя питательнаго сока,
отдѣленїя разныхъ влагъ и соковъ изъ
крови и другихъ естественныхъ дѣй-
ствїй; куды вообще по справедливости
всѣ относятся влаги: а теперь начну
изъясняться во первыхъ о крови, какъ
такомъ иервомъ и главномъ жизнен-
номъ источнике, изъ котораго всѣ
тѣла нашего влаги воспрїемлютъ свое
происхожденїе. Ибо какъ питательный,
выше сего упомянутый, сокъ дѣйствї-
емъ природы превращается въ кровь,
такъ и всѣ другїя влаги отъ оныя
отдѣляются и обрѣтаются въ тѣлѣ.
Которая кровь, исключая не многїя части,
каковыя на примѣръ суть: кожица (epi-
dermis
), паутинная плева (tunica arach-
noidea
) и зародышевая внутренняя обо-
лочка, сорочкою обыкновенно называемая
(amnion), и на конецъ стекловидное, зу-
[Seite 5] бы облекающее, существо, во всемъ соста-
вѣ тѣла нашего существуетъ.

§. 6. Есть, же кровь не что иное,
какъ жидкость особливаго рода, всѣмъ
извѣстнаго цвѣта, больше или меньше
живаго, которая при осязанїи оказы-
вается клейкою и теплою, и которая по
справедливости между таинствами при-
роды щитается. Сїе потому, что ни-
какимъ художествомъ и никакимъ иску-
ствомъ не можно составить другой вла-
ги, которая была бы подобна крови.

§. 7. Влага сїя или кровь, будучи
выпущена изъ живаго человѣка и при-
нята сосудомъ, по большей части слѣ-
дующїя оказываетъ явленїя(*).

И во первыхъ когда онаа еще тепла;
то испускаетъ изъ себя паръ, который,
естьли его поимать поставленнымъ надъ
оною колпакомъ, подобно росѣ собирает-
ся въ капли водянаго свойства, почти
такого, какое имѣетъ обыкновенная
ключевая вода, изключая то, что паръ
оный имѣетъ еще нѣкоторый смрадный
запахъ, отмѣннаго свойства, который
[Seite 6] запахъ въ мясоядныхъ животпныхъ тя-
желѣе бываетъ, и который по справед-
ливости животнымъ назвать можно,
подобнымъ запаху, исходящему изъ теп-
лыхъ ссакъ, или грудной, либо брюшной
пустоты самаго свѣжаго вскрытаго тру-
па. Сея водяныя влаги много также на-
ходится и въ другихъ, ниже упоминае-
мыхъ, частяхъ кровяныхъ.

§. 8. По семъ мало помалу просты-
вая въ сосудѣ, раздѣляется на двѣ
части, то есть: сперва ссѣдается и
сгущается, изъ поверхности котораго
сгущенїя въ скоромъ времени со всѣхъ сто-
ронъ высту наетъ нѣкоторая водяность из-
желта красноватая, которую обыкновен-
но называютъ сукровицею или водяно-
стїю крови, (serum sangvinis), которая
чѣмъ больше выходитъ изъ ссѣдающей-
ся и сгущающейся крови, тѣмъ меньше
становится составъ упомянутаго сгуще-
нїя, которое обыкновенно называютъ
слиткомъ или кускомъ кровянымъ,
(crassamentum); также взглядомъ нѣко-
тораго сходства въ цвѣтѣ и плотности,
кожемъ разрѣзываемой, кровяною печенью
или закипомъ крови (placenta), либо остро-
вомъ (insula), по причинѣ, что оиъ ила-
[Seite 7] ваетъ въ сукровицѣ, коею онъ подобно
острову со всѣхъ сторонъ окружается.

§. 9. Самый же оный кровяный кусокъ
легкимъ образомъ, то есть, сотрясенїемъ
и бїенїемъ прутика, или часто повторя-
емымъ смысанїемъ водою опять раздѣ-
ляется на двѣ составныя части, то
есть: на собственную кровь или лучше
сказать запекшїйся кровяный кусокъ (cru-
or
), всему кровяному составу пурпуро-
вый цвѣтъ доставляющїй, и который
чрезъ перемыванїе отдѣляется отъ пасо-
ки (lympha), другой то есть составной
гораздо твердѣйшей и плотнѣйшей ча-
сти крови, которую по причинѣ ея
твердости называютъ основанїемъ сгу-
щенїя крови; съ которымъ что сеѣв-
шаяся и запекшаяся кровь имѣетъ боль-
шее соединенїе, нежели сукровица (se-
rum
); сїе довольно ясно открывается
даже изъ того, что отъ него багря-
ность кровяная безъ насилїя и понуди-
тельнаго поступка сама собою не от-
дѣляется. Самая же пасока, чѣмъ болѣе
отдѣляется отъ крови и литается оныя,
тѣмъ болѣе и болѣе блѣднѣе становит-
ся, что продолжается до тѣхъ поръ,
пока на конецъ учинится бѣлою и до-
вольно вязкою и клейкою.

[Seite 8]

§. 10. И сїи – то суть главнѣйшїя
четыре части крови, кои ее составля-
ютъ! – то есть: водяный промзглый
паръ (aquosus latex), сукровица (serum), ба-
гряный кровяный кусокъ (cruor) и па-
сока (lympha), кои по какихъ поръ имѣ-
ютъ свою природную теплоту, по тѣхъ
поръ всѣ купно одинакую влагу соста-
вляютъ.

Изъ частей сихъ о трехъ послѣднихъ
не много обстоятельнѣе поговорить за
нужное почитаю. Ибо та жидкость водя-
ная, о которой выше упомянуто, ничего
такого не имѣетъ особеннаго, что требо-
вало бы большаго изслѣдованїя тѣмъ
паче, что она не есть сгойственна
крови, такъ какъ не есть свойственъ на-
ходящїйся и внѣдряющїйся въ оной и
прочихъ влагахъ тѣлесныхъ неупругїй
воздухъ, о которомъ ниже сего упо-
мянуто будетъ.

§. 11. Сукровица кровяная (serum)
есть густоватая и вязкая влага, всѣхъ
прочихъ жидкостей и влагъ большую клей-
кость и вязкость всему кровяному соста-
ву доставляющая: вообще же сравниваютъ
оную съ яишнымъ бѣлкомъ(*); потому
[Seite 9] что она, будучи подверженна теплотѣ
150 градусовъ по фаренгейтову тепло-
мѣру, превращается въ густое, удобо-
разсѣкаемое, сваренному яишному бѣлку
подобное, тѣло: чему нѣчто подобное,
хотя впрочемъ и не такъ скоро, но
развѣ по прошествїи 20 часовъ, случить-
ся можетъ, говоритъ славный Мо-
скатъ(*), когда примѣшать къ ней
негашеной извести. А ежели ее вы-
парить и высушить, и по томъ оста-
вить одну въ покоѣ; то она превра-
щается въ прозрачное, Аравїйской ка-
меди, взлядомъ наружнаго ея вида
по всему почти подобное существо, ко-
торое мало по малу на подобїе яишнаго
бѣлка разсѣдается на безчисленныя вин-
тообразнаго и совсѣмъ отмѣннаго начер-
танїя трещины (formae spiralis).

§. 12. кромѣ прочихъ свойствъ сукро-
вицы кажется еще особливаго примѣ-
чанїя заслуживаеть то, что я учине-
нїемъ подобныхъ Пристлеевымъ(**) опы-
товъ не однократно примѣтилъ, то
[Seite 10] есть: что воздухъ, въ которомъ ста-
вится сосудъ, наполненный кровїю,
чрезъ посредство сукровицы на багря-
ный кусокъ запекшейся крови такъ
дѣйствуетъ, что цвѣтъ онаго весьма много
перемѣняется; напротивъ того тотъже са-
мый воздухъ гораздо меньше дѣйствуетъ и
никакой почти перемѣны не производитъ
въ упомянутомъ кускѣ кровяномъ, естьли
вмѣсто сукровицы налить на его дру-
гой какой либо жидкости, на пр. воды,
масла, или по крайней мѣрѣ другой са-
маго же человѣческаго тѣла влаги, на пр.
слюны или ссакъ, и такъ далѣе.

§. 13. Багряный кусокъ запекшейся
крови (cruor) составляетъ другую са-
мую замѣчательную часть крови, какъ
въ разсужденїи ея цвѣта и вида, такъ
и въ разсужденїи началъ, кои дѣйствїемъ
огня изъ оныя извлекаются, и кажется,
что часть сїя принадлежить къ самимъ
совершеннымї, самою природою прїугото-
вляемымъ, тѣлеснымъ влагамъ, которыя
какъ въ нѣжнѣйшемъ зародышѣ прежде
четырехъ недѣль послѣ его зачатїя,
такъ и въ цыпленкахъ прежде сорока
часовъ ихъ насиживанїя почти не быва-
етъ примѣтно, и которая послѣ силь-
[Seite 11] ныхъ кровотеченїй всѣхъ прочихъ кро-
вяныхъ частей труднѣе возраждается.

§. 14. Она состоитъ изъ шариковъ,
всѣхъ прежде Левенгекомъ примѣчеиныхъ,
коихъ всегдашнее и постоянное въ свѣжей
крови начертанїе и одинакая величина,
чего, изключая одно молоко, въ коемъ
нѣчто подобное примѣчается, ни въ какой
влагѣ тѣлесной не примѣтно, безъ
сомнѣнїя показываютъ, что они соста-
вляютъ самую существенную часть
крови, отъ есѣхъ, выше упомянутыхъ, ея
началъ отличную, хотя впрочемъ ихъ
видъ есть гораздо простѣе, нежели
о томъ думали славные мужи. Почему
я ни о вымышленномъ Левенгекомъ ше-
стеричномъ ихъ составѣ, ниже о томъ
упоминаю, что я ни кольцеобразнаго въ
нихъ начертанїя, какое приписыва-
еть имъ Г. Торре(*), ни пузырь-
[Seite 12] ковъ, черными ядрами наполненныхъ, ка-
кїе въ нихъ поставляетъ Гевзонъ(*),
не примѣтилъ, но, ежели я хорошо
смотрѣлъ, собственными видѣлъ гла-
зами, что они имѣютъ одинъ кру-
гловатый видъ и походятъ на за-
стывшую густую матерїю. Чтожъ при-
надлежитъ до сочевицеобразнаго, раз-
ными будто наблюденїями въ нихъ
открытаго, вида; то хотя я сего и не
отвергаю, однакоже, поелику самъ тако-
го вида въ нихъ не примѣтилъ, утвер-
дить того за подлинно не смѣю.

Прежде сего спрашиваемо было, могутъ
ли кровяные шарики перемѣнять видъ
свой въ то время, когда должно имъ
проходить сквозь самые малые сосуды?
въ чемъ я вѣрю опытнѣйшему мужу
Рейхелїю(**), что то есть ша-
рики оные перемѣняютъ яйцеобразный
[Seite 13] (ovalis) видъ свой, когда входятъ въ тѣсные
изъ пространныхъ сосуды, и послѣ опять
получаютъ шаровидный образъ, когда изъ
тѣсныхъ проходовъ въ пространные воз-
вращаются, хотя впрочемъ и сего самому
мнѣ не случилось примѣтить. Круглый же
такой видъ шариковъ кровяныхъ усма-
тривается развѣ въ живомъ человѣкѣ или
по крайней мѣрѣ въ недавно выпущенной
изъ жилы крови, который со временемъ
пропадаетъ такъ, что самые шарики ка-
жется растаеваютъ и какъ бы разплыва-
ются.

§. 15. Что касается до опредѣленїя
величины кровяныхъ шариковъ, то въ
ономъ не согласны физїологи (толкова-
тели человѣческагоестества). Галесъ гово-
рить, что каждый тарикъ имѣетъ пс-
перешникъ равенъ 1/3240 части унцїи; на-
противъ того утверждаетъ Сенакъ, что
поперешникъ кровяныхъ шариковъ есть ра-
венъ почти 1/3300 части унцїи; другїе дру-
гимъ образомь величину ихъопредѣляютъ.

§. 16. Красный цвѣтъ оныхъ, или
лучше сказать, всея крови отъ ихъ са-
мыхъ производить должно. Живость
краснаго цвѣта различными перемѣняет-
ся образы. Такъ на пр. въ худопита-
емыхъ или хворыхъ животныхъ и тѣхъ ,
[Seite 14] кои претерпѣли сильныя кровотеченїя,
кровь бываетъ блѣднѣе; та кровь, ко-
торая въ бїющихся жилахъ содержит-
ся, или атмосферическому, а осо-
бливо дефлогистированному, лишенному
то есть горючаго вещества, воздуху под-
вергается, бываетъ цвѣтнѣе предъ той,
которая въ крововозвратныхъ обра-
щается жилахъ, или въ неподвижномъ
и неупругомъ либо горючемъ воздухѣ
поставляется (in aëre fixo sive phlogistico
collocatur
).

§. 17. Причины, умножающїя и уве-
личивающїя багряность крови суть каж-
дому явственны. Но откуда бы первѣй-
шее къ воспрїятїю и удержанїю багря-
ности оныя разположенїе производить
надлежало, постигнуть трудно и почти
не возможно. Галлеръ полагалъ оную въ
желѣзной ржавчинѣ или сафранѣ, по
той единственно причинѣ, что въ крови
находится больше желѣза, нежели
въ костяхъ и прочихъ частяхъ тѣ-
ла, хотя впрочемъ количество онаго
есть очень малое, и въ опредѣленїи ко-
тораго весьма несогласны сочинители,
такъ на пр. Менгинъ содержанїе онаго
ко всему кровяному составу поставлялъ
какъ 1 : къ 110; а РадесЬ какъ 1 : къ
[Seite 15] 427. или какъ 1 : къ 503 и такъ
далѣе.

При чемъ однакожъ должно замѣтить
то, что желѣзо оное не иначе откры-
вается въ крови, какъ послѣ пережже-
нїя оныя; ибо я извѣдалъ, что ежели
кровь токмо слегка высушить; то ни
по превращенїи оныя въ самый мѣлкїй
порошокъ, ни по смѣшенїи оныя съ жи-
вымъ серебромъ (mercurius), такъ какъ
самимъ подвижнымъ металломъ, ника-
кихъ слѣдовъ желѣза въ оной не ока-
зывается, что подтверждается однимъ
тѣмѣ, что магнитъ изъ вышеупомяну-
таго кровянаго порошка никакихъ ча-
стицъ къ себѣ не притягиваетъ.

§. 18. Остается на коиецъ принятьвъ
разсужденїе послѣднюю изъ главнѣйшихъ
частей, кровь составляющихъ: то есть
пасоку (lympha), которую иные основа-
нїемъ ссѣдающейся крови, иные клей-
кою, иные густою, липкою и вязкою
частїю крови, иные на конецъ волокни-
стымъ или мяснымъ существомъ крови
называютъ.

Сїю часть крови почитали нѣкогда
за одно съ сукровицею, хотя впро-
чемъ пасока отъ сукровицы вовсе раз-
личествуетъ, тѣмъ паче, что она отъ
[Seite 16] холоднаго воздуха сгущается, отъ при-
мѣшенїя же къ ней негашеной извести
не скидывается по подобїю сукровицы,
какъ о семъ упомянуто въ §. 11. но пре-
бываетъ жидкою, и, когда сгустится по
какимъ либо обстоятельствамъ, отъ
примѣшенїя къ ней изьести опять жи-
дѣетъ и въ прежнее приходитъ состоянїе.

§. 19. Способы, какими пасока мо-
жетъ отдѣляться отъ запекшейся кра-
сной крови, показаны въ 9 §. Впрочемъ
и другими средствами, а наипаче есть-
ли взбивать прутикомъ свѣжую кровь,
удобно можно отдѣлить ее отъ про-
чаго состава крови, и превратить въ
видъ перепонки, по имени изобрѣтателя
своего Руишїевою именуемой(*) (membra-
na Ruyschiana
).

Сходство, находящееся между такою
искусствомъ составленною, перепонкою и
нѣкоторыми достопамятными явленїями,
а наипаче въ воспалительныхъ болѢзняхъ
примѣчаемыми, ясно доказываетъ, что
происхожденїе ихъ производить должно
отъ сгущенїя, описываемой здѣсь, пасоки.

[Seite 17]

Сюды также принадлежать, пе ка-
саясь другихъ множайшихъ явленїй, какъ
такъ называемая воспаленїе въ бокахъ
означающая корка, на поверхности крови,
выпущенной изъ жилы, учиняющаяся,
такъ и другїя ей нодобныя не есте-
ственныя перепонки, которыя обыкно-
венно изъ воспаленныхъ внутренностей
выступающею пасокою образуются и оныя
облекаютъ; также нѣкоимъ образомъ
относится сюды и самая отпадыва-
ющая Гунтерова оболочка, (decidua si-
ve caduca Hunteri
), которая изъ влаги, во
впадину любовожделѣнїемъ разгорячившей-
ся и плодъ понесшей матки изъ стѣнъ
оныя выступающей, составляется; далѣе
къ сему источнику относятся и тѣ
клѣтчетыя плевы, посредствомъ коихъ
легкїя отъ воспаленїя, въ нихъ воспо-
слѣдовавшаго, не рѣдко срастаются съ
подреберною плевою, равно какъ и тѣ,
кои послѣ сильныхъ и тяжкихъ излїя-
нїй крови во впадину брюха зараждают-
сл въ оной. Наконецъ сюды принадле-
жать еще и тѣ перепонки, кои,
какъ я собственными видѣлъ гла-
зами, выпадшїй изъ матки въ брю-
хо и окаменѣвшїй плодъ па долгомъ
пребыванїи въ ономъ весьма крѣпко со-
[Seite 18] единяютъ(*) съ сопредѣльными ему
внутренностями. Да и самые носовые
и сердечные полипы и другїя кровяныя
сращеиїя сюды причислять должно.

§. 20. Всѣ здѣсь изчисленныя и дру-
гїя, въ разныхъ мѣстахъ упоминаемыя,
явленїя ясно подтверждаютъ великое
достоинство и преимущество пасоки въ
строенїи животныхъ. Ибо естьли кровь
имѣетъ какое либо жизненное начало;
то кажется весьма вѣроятнымъ, что
оное состоитъ въ описываемой здѣсь
пасокѣ.

§. 21. Уже выше сего упомянуто
(§. 10), что въ крови кромѣ показан-
ныхъ здѣсь главнѣшихъ частей оныя,
находятся еще и другїя, съ нею смѣшен-
ныя, начала.

Куды наипаче принадлежить воз-
духъ, который, какъ вообще утвержда-
ютъ, составляеть 1/33 часть всего количе-
ства кровянаго, который однакожѣ на-
ходится въ крови живаго и здороваго
человѣка не свободнымъ и упругимъ, но
лишеннымъ своея упругїя силы и такъ
тѣсно съ кровїю соединеннымъ, что
[Seite 19] съ трудомъ его отъ оныя отдѣлить можно.
И я изъ собственныхъ опытовъ примѣ-
тилъ, что даже самая малѣйшая ча-
стица атмосферическаго весьма чистаго
воздуха, будучи впущена по правиламъ
такъ называемой вливательной Хирур-
гїи собакѣ въ шѣйную крововозвратную
жилу (vena iugularis), весьма сильные
производить припадки, какїе суть:
трепетанїе сердца, глубокїй сонъ и су-
дорги; а естьли хотя не много большее
количество впустить того же самаго
воздуха, то причиняетъ смерть(*).

§. 22. Изчисленныя оныя первоначал ь-
ныя части крови относительно до взаим-
наго ихъ содержанїя весьма много разли-
чествуютъ между собю какъ въ раз-
сужденїи возраста, такъ и содержанїя
жизни и другихъ не меньшей важности
обстоятельствъ, которыя каждаго чело-
вѣка особливое составляютъ здравїе.

§. 23. Что жъ касается до количе-
ства крови относительно ко всей маши-
нѣ тѣлесной, то его точно опредѣлить
не можно. Галлеръ въ взросломъ чело-
[Seite 20] вѣкѣ поставляетъ количество оныя
отъ 30 до 36 фунтояъ, а другїе со-
всѣмъ другое количество крови полага-
ютъ.


ОТДѢЛЕНІЕ III.
О твердыхъ частяхъ человѣческаго тѣла
вообще, и особливо о клѣтчетой плевѣ

(tella cellulosa).

§. 24. Твердыя части(*) пгѣла вос-
прїемлютѣ происхожденїе свое отъ са-
мыхъ жидкихъ частей такъ, что, въ
первомъ еще начертанїи, дрожащей нѣко-
торой сгустившейся матерїи иодобнаго
зародыша каждая мало по малу на своемъ
мѣстѣ твердою произражается, имѣя въ
разсуждеиїи взаимнообразнаго(**) между
собою соединенїя безконечное различїе, и
учиняясь изъ самыхъ мягкихъ и нѣжнѣй-
тихъ началъ, какое на пр. есть мягкое
мозговое существо, самыми твердыми ча-
стями, каковая есть стекловидная корка,
[Seite 21] вѣнцы губные облекающая (Cortex vitreus
coronae dentium
).

§. 25. Во всѣхъ сихъ твердыхъ ча-
стяхъ тѣла земляное начало, такъ какъ
основанїе оныхъ, въ большемъ или
меньшемъ находится количествѣ, ко-
торое начало или просто сказать зем-
ля есть известнаго свойства, нечужда
впрочемъ и другихъ началъ, но соединена
съ нѣкоторыми кислотами, а особливо
съ фосфорическою и отъ части съ сахар-
ною. Къ большему же оныхъ соединенїю
кромѣ самаго ихъ совокупленїя, какъ не
упругїй, имъ сосущественный воздухъ
(aër fixus), коего количество(*), какъ от-
крывается изъ опытовъ славнаго Галеса,
тѣмъ большее бываетъ, чемъ твердѣе
и плотнѣе бываютъ тѣ части тѣла,
[Seite 22] въ коихъ онъ внѣдренъ, такъ и клей,
обыкновенно животнымъ называемый, по-
добный тому, что изъ тзердыхъ частей
животныхъ извѣстнымъ достается об-
разомъ. Происхожденїе же онаго въ
тѣлѣ кажется удобно изъяснить можно
изъ того, что сказано выше о клейкомъ
и вязкомъ существѣ крови.

Но что касается до желѣзнаго на-
чала, которому вообще великїя приписы-
ваютъ преимущества, въ споспѣшество-
ванїи къ утвержденїю соединенїя частей
тѣла; то я сїе едва прїемлю, смотря
на чрезвычайно малое его количество въ
тѣлѣ; ибо самыхъ даже твердыхъ ча-
стей тѣла, на пр. костей, цѣлые два
фунта едва содержатъ въ себѣ 1/5 часть
грана желѣза.

§. 26. Больтее количество твердыхъ
частей тѣла нашего имѣеть волокнистое
строенїе, изъ нитей больше или мень-
ше прямо проведенныхъ состоящее. Что
легко видѣть можно въ костяхь, а наи-
паче зародытевыхъ, также мышцахъ и
сухихъ и безкровныхъ жилахъ, связкахъ
и нѣкоторыхъ перепонкахъ, на пр. въ
твердой и жесткой, мозгъ облегчающихъ,
плевахъ и лроч.

[Seite 23]

§. 27. Другїя напротивъ того части
имѣютъ другой совсѣмъ отъ выше упомя-
нутаго строенїя отмѣнный составъ такъ,
что почти никакихъ волоконъ въ иихъ при-
мѣтить не можно, каковый по Гречески
παρενχύμα, а по Россїйски мягкимъ, гри-
бовастымъ сущестьомъ или переплете-
нїемъ (parenchyma) называется, которое
дано отъ природы всѣмъ какую либо жид-
кость отдѣляющимѣ внутренностямъ,
и которое инаго есть состоянїя въ ноч-
кахъ, а инаго въ печени и такъ далѣе.

§. 28. Между всѣми же сими родами
составовъ, волокнистое ли они имѣютъ
строенїе, или мягкое и грибовастое
переплетенїе, находится нѣкоторая об-
щая, клѣтчетою обыкновенно (cellulosa)
называемая, перепонка, которую по спра-
ведливости между первыми и самыми
главными, машину тѣла нашего состав-
ляющими, частями почитать должно(*).

§. 29. Ибо премногїя части тѣла на-
шего при всей твердости своей совсѣмъ
почти изъ такой клѣтчетой состо-
ятъ перепонки, куды во первыхъ принад-
[Seite 24] лежатъ многїя оболочки и хрящи, такъ
какъ такїя существа, кои посред-
ствомъ долгаго намачиванїя въ водѣ
опять можно разрѣшить на клѣтчетую
плеву. Съ иными частями клѣтчетая
сїя плева столь тѣсно соединена, что
другимъ частямъ, изъ коихъ сотоятъ
первыя, служитѣ прїятелищемъ и
основанїемъ. На пр. твердыя кости пре-
жде, нежели окрѣпнули, состояли также
изъ хрящей, которые сами состояли изъ
клѣтчетой плотной плевы, которая по
томъ, напоившись костетворнымъ сокомъ,
растянулась и превретилась въ хрящь.
Наконецъ сказать должно, что ни одной
почти твердой части тѣла нашего не
находится такой, гдѣ бы не обрѣта-
лась клѣтчетая плева, изключая стекло-
видную, вѣнцы зубные покрывающую,
корку, въ коей я, положивши ее въ доволь-
но крѣпкую кислоту, никакихъ слѣдовъ
клѣтчетой плевы примѣтить не могъ.

§. 30. Далѣе клѣтчетая плева, об-
рѣтаясь между сопредѣльными ей частя-
ми, а особливо мышцами, служитъ
имъ вмѣсто ограды. Другимъ напро-
тивъ того, возлѣ которыхъ то есть она
находится, служитъ вмѣсто подпоры:
куды наипаче принадлежатъ сосуды, кровь
[Seite 25] и пасоку несущїя и чувствительныя
жилы; вообще же клѣтчетая плева со-
ставляетъ такую нѣкоторую общую
связь, номощїю которыя всѣ и каждая
порознь части тѣла съ сопредѣльными
себѣ соединяются.

§. 31. Откуда происходнтъ двоякое
заключенїе, 1) что клѣтчетая плева со-
ставляетъ основанїе и твердь всей ма-
мины тѣла нашего такъ, что ежели
бы отнять мысленно все то вещество,
которое кромѣ клѣтчетой плевы нахо-
дится въ тѣлѣ нашемъ, а оставить во
всемъ положенїи своемъ и цѣлости одну
клѣтчетую плеву; то при всемъ томъ
остался бы образъ всего тѣла и начер-
танїе его частей.

2) Что помощїю самаго онаго клѣт-
четаго основанїя находится взаимная
связь между всѣми частями тѣла и со-
блюдается открытый нѣкоторый про-
ходъ изъ однихъ частей въ другїя, хо-
тя бы были онѣ по самой природѣ
между собою различны, или одна
отъ другой въ весьма дальномъ разстоя-
нїи находились, что трердо замѣтить
должно, какъ для рѣшенїя пустыхъ
споровъ о безпрерывныхъ протяженїяхъ
а взаимиыхъ соединенїяхъ перелонокъ,
[Seite 26] такъ и для изъясненїя премиогихъ яв-
ленїй, въ болѣзняхъ повсечасно примѣ-
чаемыхъ.

§. 32. Какъ клѣтчетая оная плева
премногимъ твердымъ частямъ тѣла
даетъ бытїе и основанїе, такъ кажется
и сама она получаетъ, какъ и получать
должна, происхожденїе и начало свое отъ
одной изъ составныхъ частей крови: то
есть, пасоки (lympha). Ибо примѣтилъ я,
что изъ воспаленныхъ легкихъ высту-
паетъ пасока и превращается точно въ
такую, какая здѣсь описывается, плеву,
которая скоро по томъ, составляя какъ
бы настоящую перепонку, соединяетъ
легкїя съ подреберною плевою.

§. 33. Довольно сего о свойствѣ, важно-
сти и достоинствѣ клѣтчетой плевы.
Надобно нѣчто предложить еще и о ея
различїяхъ и во первыхъ о томъ, что
она не вездѣ одинакую имѣетъ крѣ-
иость.

Ибо ежели сравнить человѣковъ съ
животными; то окажется, что клѣтчетая
плева въ первыхъ есть гораздо мягче и нѣ-
жнѣе, нежели въ послѣднихъ; и ежели я не
ошибаюсь, то кажется, что сїя самая
мягкость человѣческой клѣтчетой пле-
вы составляетъ великїя преимущества
[Seite 27] человѣка, когда онъ помощїю такой
мягкости и нѣжности клѣтчетой, въ
тѣлѣ его находящейся, плевы, какъ нѣко-
торыя самотончайшїя побужденїя ощу-
щать, такъ и другїя дѣйствїя съ боль-
шимъ предъ прочими животными совер-
шенствомъ и поспѣшностїю отправлять
въ состоянїи.

Впрочемъ великое находится разли-
чїе клѣтчетой плевы относительно до
ея большей или меньшей крѣпости даже
и въ самыхъ людяхъ, какъ въ разсуж-
денїи то есть возраста и пола, такъ
и въ разсужденїи рода жизни, стороны
и другихъ обстоятельствъ.

На конецъ бываетъ различная крѣ-
пость клѣтчетой плевы и въ разсужде-
нїи различныхъ тѣлесныхъ мѣстъ, гдѣ
она обрѣтается: такъ на пр. бываетъ
она мягче и слабѣе въ бровяхъ и конеч-
ной плоти (in palpebris et praeputio), крѣп-
че же и дебелѣе близь ушей и другихъ
симъ подобныхъ частей тѣла.

§. 34. Далѣе клѣтчетая плева кромѣ
выше упомянутаго, о которомъ вообще
говорено было въ §§. 29 и 30, употре-
бленїя имѣетъ еще и другїя, то
есть, что клЪточки оныя опредѣле-
[Seite 28] ны къ воспрїятїю и содержанїю раз-
наго рода жидкостей.

Наипаче воспрїемлютъ онѣ пютъ
водяный паръ или ту изъ крови исходя-
щую влажность, которая всѣ почти
части тѣла орошаетъ и учиняетъ ихъ
мягкими и гибкими, и которую ямоч-
ки клѣтчетой плевы подобно гре-
ческой губкѣ въ себя(*) вбираютъ.

[Seite 29]

§. 35. Кромѣ сего клѣтчетая нѣко-
торыхъ частей тѣла нашего плева слу-
житъ къ воспрїятїю и другихъ нѣкото-
рыхъ влагъ. – Такъ на примѣрѣ оболочка,
стекловидное тѣло глаза составляющая,
содержитъ въ себѣ того же имени, то есть
стекловидную влагу (humor vitreus): а та,
которая мозжечную перепонку въ костяхъ
образуетъ, (которую вообще, хотя впро-
чемъ и не со всѣмъ справедливо, внутрен-
нею надкостною плевою называютъ (perios-
teum internum
) содержитъ въ себѣ ко-
стный мозгъ (medulla): больтая же на
конецъ часть клѣтчетой плевы, между
мягкими частями находящаяся, содер-
житъ въ себѣ жиръ.

§. 36. И здѣсь – то кажется должно
упомянуть о трояковой оной истиннѣ,
относительно до клѣтчетой плевы: то
есть,

1) Что находятся въ тѣлѣ такїя
части, коихъ клѣтчетая плева хотя
есть и весьма мягка и нѣжна, однако
въ здоровомъ человѣкѣ никогда не на-
полняется жиромъ; каковая на пр. есть
та плева, которая обрѣтается въ
глазныхъ вѣкахъ и въ тѣхъ частяхъ,
кои мужескїй дѣтородный членъ состав-
ляютъ и прочая.

[Seite 30]

2) Что жиръ во многихъ частяхъ
тѣла не всегда въ одинакомъ количествѣ
обрѣтается, и кажется, что онъ со-
держится въ тѣхъ клѣточкахъ или пе-
щерахъ(*), кои опредѣлены для воспрїя-
тїя и содержанїя въ себѣ сукровичной,
выше упомянутой, влаги.

3) На конецъ, что жиръ въ нѣ-
которыхъ мѣстахъ всегда, естьли
не ошибаюсь, въ опредѣленныхъ нахо-
дится прїятелищахъ, какъ для об-
щихъ, такъ и особенныхъ употребле-
нїй, куды на пр. можно отнести тотъ
жиръ или тукъ, который составляетъ
бугорокъ на лобковой кости у женщины,
и который, какъ я видѣлъ, особенную нѣ-
которую, со всѣхъ сторонъ окруженную,
представлялъ глыбу (gleba)(**).

§. 37. Теперь можно нѣчто сказать
и о самомъ жирѣ(***), когда къ то-
[Seite 31] му мѣсто сїе кажется быть способ-
нымъ.

Жиръ есть не что иное, какъ ма-
сло, битымъ изъ растѣнїй, то есть
доставаемымъ, масламъ почти со всѣмъ
подобное(*); имѣющее вкусъ нѣжный,
но не издающее никакого запаху и при
томъ воды легче; которое состоитъ изъ
горючаго вещества, помощїю кислоты
особливаго рода съ мокротою соединен-
наго(**).

§. 38. Жиръ поздно раждается въ
находящемся въ утробѣ младенцѣ такъ,
что прежде пятаго мѣсяца послѣ его
зачатїя едва можно разпознать какїе
либо вѣрные слѣды онаго.

Жиръ смотря по различїю мѣстъ,
гдѣ онъ находится, не всегда одинакой
[Seite 32] густоты бываетъ. Такъ на пр. жиръ,
въ глазныхъ ямахъ находящїйся, есть
рѣдокъ и жидокъ; на противъ того
жиръ, окружающїй почки, есть густъ и
твердъ на подобїе сала.

§. 39. Объ отдъленїи онаго происхо-
дили споры, то есть: какимъ образомъ
онъ отдѣляется отъ крови? Помощїю ли
нѣкоторыхъ особенныхъ железокъ, какъ
думалъ Вилгельмъ Гунтеръ, или
токмо чрезъ одно раздатїе оболочекъ,
боевыя жилы составляющихъ, вътрѣ-
ваетъ и собирается въ своемъ мѣстѣ
(per diapedefin)? Послѣднее мнѣнїе про-
чихъ доказательствъ кажется по одному
тому быть правдоподобнѣе, что жиръ не
однократно найденъ былъ противъ при-
роды въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ естествен-
но его не бываетъ; что кажется удоб-
нѣе изъяснить можно изъ попорченнаго
сосудовъ строенїя, нежели изъ железъ,
противъ всѣхъ правилъ природы вновь
возрожденныхъ: такъ на пр. въ самомъ
даже глазномъ тарѣ не однократно най-
денъ былъ жиръ; подобный также тукъ
исполняетъ то мѣсто въ мошонкѣ, изъ
котораго вырѣзано ядро, да и нѣтъ по-
чти ни одной впадины въ тѣлѣ, гдѣ
бы когда нибудь не найдено было на-
[Seite 33] подобїе жиру затвердѣвтей опухоли
(steathoma).

Вообще же всѣ тѣ железы, коимъ
нѣкоторые знаменитые мужи старались
приписывать отдѣленїе тука, относятся
къ однимъ умомечтательнымъ, а не дѣй-
ствительнымъ существамъ.

Но какъ бы то ни было, однако за
подлинно извѣстно то, что какъ отдѣле-
нїе и совершенїе жира, такъ и всасыва-
нїе онаго въ кровь скоро совершаемо
быть можетъ.

§. 40. Польза жира есть много-
различна.

Онъ содѣлываетъ твердыя части
мягкими и способными къ движенїю. Онъ
отрѣваетъ стужу и дѣйствїе оныя на
тѣло умаляетъ. На конецъ вездѣ равно-
мѣрно разтиряя кожу, облекающую тѣло,
доставляетъ ему изрядство и красоту.

О другихъ особенныхъ жира упо-
требленїяхъ, на пр. костнаго мозга и
прочая, я уже не упоминаю.

Впрочемъ кажется, что жиръ по-
чти ни мало не споспѣшествуетъ къ
питанїю тѣла здороваго человѣка(*).

ОТДѢЛЕНІЕ IV.
О жизненныхъ силахъ вообще, и въ осо-
бенности о сжимателъности (de con-
tractilitate
).

[Seite 34]

§. 41. Въ трудный путь вступаю я,
и трудный начинаю урокъ, предприни-
мая говорить о твердыхъ, жизнїю ода-
ренныхъ, частяхъ(*), и излагать жи-
зненныя силы, коими части тѣла
нашего какъ бы одутевляются, и ко-
ими учиняются способными какъ къ
воспрїятїю нѣкоторыхъ побужденїй, такъ
и къ совершенїю дѣйствїй, оттуда про-
исходящихъ(*).

[Seite 35]

§. 42. Приступая же говорить о твер-
дыхъ живыхъ, жизнїю то есть одарен-
ныхъ, частяхъ тѣла, во первыхъ дол-
женъ я ограничить предѣлы оныхъ,
когда довольно извѣстно, что я не гово-
рю здѣсь какъ о тѣхъ силахъ, которыя
человѣческому тѣлу съ прочими въ при-
родѣ существующими тѣлами суть об-
щїя, каковая на примѣръ есть упругость,
(дѣйствїя коея въ строенїи животныхъ
суть многоразличны(*); такъ равно и
о тѣхъ , кои приличествуютъ одной ток-
мо душѣ, хотя впрочемъ я довольно увѣ-
ренъ въ томъ, что никто того отвергать
не станетъ, сколь великое могущество
имѣетъ душа надъ тѣлесными силами!
но рѣчь моя идетъ единственно о
тѣхъ , кои во многихъ родахъ матерїи,
орудное тѣло наше составляющей, об-
рѣтаются, и кои, естьли не оши-
баюсь, къ слѣдующимъ видамъ отнести
можно.

[Seite 36]

§. 43. Первый то есть и общїй видъ
упомянутыхъ жизненныхъ силъ, ко-
торый всѣхъ прочихъ основанїемъ на-
звать можно, есть сжимательность
(contractilitas), то есть простое къ
жиманїю и сокращенїю стремленїе. Сїя
сила, по крайней мѣрѣ какъ я думаю,
находится во всей клѣтчетой плѣвѣ, и
слѣдственно она столько же разпро-
стирается по тѣлу, какъ и клѣтче-
тая плева. Почему не несправедливо
таковая сила силою клѣтчетой плевы
(vis cellulosae) называется.

§. 44. Другой видъ жизненныхъ тѣ-
лесныхъ силъ называется Галлеровою
раздражительностїю (irritabilitas Halleriana),
которая приличествуетъ однимъ токмо
волокнамъ или мышечнымъ нитямъ, и
которую по сей самой причинѣ мышеч-
ною силою называть должно (vis muscula-
ris
). Сила сїя оказывается особливымъ
нѣкоторымъ образомъ, то есть впредь и
вспять послѣдующимъ и какъ бы дрожа-
щимъ движенїемъ, которое различается
отъ простаго сжиманїя даже тѣмъ, что
отъ всякаго прикосновенїя какого либо
тѣла возбуждается.

§. 45. Третїя сила есть чувстви-
тельность (sensilitas), которая приличе-
[Seite 37] ствуетъ одному только чувственножиль-
ному мозжечку вкупѣ со всеобщимъ чув-
ствилищемъ, и которая сила давно названа
чувствительною силою (vis nervea), ко-
торая есть причиною, что естьли ка-
кїя либо части тѣла, силою оною ода-
ренныя, будутъ раздражены дѣйствї-
емъ надъ ними какихъ либо побужденїй,
то отъ того возникаютъ чувствованїя
и въ общемъ чувствилищѣ или мозгѣ (in
sensorio communi
).

§. 46. Всѣ сїи три силы можно на-
звать общимъ именемъ жизненныхъ силъ:
когда онѣ либо всѣмъ вообще, либо мно-
жайшимъ изъ частей, машину тѣла на-
шего составляющихъ, больше или меньше
приличествуютъ, которыя части древнїе
назвали однородными или стихїйными
(partes similares).

§. 47. Кромѣ сихъ силъ надлежитъ
упомянуть еще и о четвертой, то есть
о жизни такъ называемой собствен-
ной, подъ именемъ которыя разумѣю я
тѣ силы, которымъ приличествуютъ осо-
бливымъ нѣкоторымъ частямъ тѣла, бу-
дучи предопредѣлены къ отправленїю так-
же нѣкоторыхъ особливыхъ дѣйствїй, и
которыхъ ни къ какому отдѣленїю выше-
употянутыхъ силъ отнести не можно.

[Seite 38]

По чему не льзя погрѣшить про-
тивъ правилъ здраваго разсудка, естьли
сказать, что тѣ части тѣла, кото-
рыя отъ прочихъ частей различеству-
ютъ какъ строенїемъ своимъ, такъ
составомъ и отправленїемъ особливыхъ
дѣйствїй, особливыми также силами
къ отправленїю особенныхъ дѣйствїй
оныхъ отъ самой природы одарены.

Чтожъ касается до опыта, то изъ
прилѣжныхъ природы наблюденїй откры-
вается, что подлинно находятся въ
тѣлѣ натемъ такїя части, а наипаче
внутренности, которыя производятъ
такїя особливыя дѣйствїя и движенїя,
что ни отъ которой изъ общихъ выше-
упомянутыхъ силъ производить ихъ не
можно, но кажется должно полагать
причиною оныхъ нѣкоторую особенную,
имъ однимъ свойственную, жизнь.

Примѣрно доказываютъ сїе движенїе
радужнаго кружечка въ глазѣ; воздыма-
нїе сосковъ грудей женскихъ; движенїе
брыжей маточныхъ трубъ, Фаллопїевыми
назысаемыхъ, дѣйствїе послѣда или
дѣтскаго мѣста и матки надъ младен-
цемъ и родами; нисхожденїе ядеръ изъ
паховъ у младенцовъ и, естьли не оши-
[Seite 39] баюсь, всѣ отдѣленїя влагъ и соковъ
въ тѣлѣ.

§. 48. На конецъ остается упомя-
нуть еще о производительномъ стре-
мленїи, или лучше сказать, образователь-
ной силѣ (nisus formativus s. vis plastica), о ко-
торой такъ какъ о дѣйствующей причинѣ
всего произрожденїя, взятаго то есть въ
пространномъ смыслѣ, подъ которымъ какъ
питанїе тѣла, такъ и возстановленїе
или возрожденїе поврежденныхъ частей
онаго, какъ бы нѣкоторыя образопрїятїя
виды заключаются, судить должно; по-
елику сила сїя совершаетъ, что
вещество родотворное ли оно, или пи-
тательное, будучи принято предопредѣ-
ленными ему мѣстами и достигнувши
до надлежащей зрѣлости, восприни-
маеть надлежащїй видъ или образъ,
превращаяясь въ такїя части, кои
вскорѣ по томъ выше показанныя воспри-
нимаютъ силы, то есть либо сжиматель-
ность, либо раздражительность, либо
на конецъ собственную и однимъ только
имъ приличную жизнь.

§. 49. Пространнѣе объ образователь-
ной сей силѣ будетъ предложено тогда,
когда дойдетъ рѣчь до рожденїя; о раз-
дражительности, когда будетъ изъясня-
[Seite 40] емо мышечное движенїе; о чувствитель-
ности, когда дойдетъ дѣло до изложенїя
дѣйствїй чувствительныхъ жилъ; а о
собственной жизни вездѣ говорено будетъ,
гдѣ токмо того потребуетъ случай.

Чтожъ до сжимательности, то мо-
жно еще здѣсь нѣчто въ особенности объ
оной предложить.

§. 50. Я сказалъ, что сжиматель-
ность во всемъ находится тѣлѣ, пото-
му что и клѣтчетая плева вездѣ въ
ономъ обрѣтается.

Слѣдовательно сжимательность во
первыхъ въ тѣхъ частяхъ тѣла больше
находится, кои изъ одной почти состо-
ятъ клѣтчетой плевы, каковыя части
по справедливости суть оболочки или пе-
репонки. Ибо никто того отвергать не
станетъ, что оболочки имѣютъ свойство
сжиматься и сокращаться, естьли толь-
ко приметъ въ разсужденїе сжиматель-
ность одной внутренней мошневой плевы
(dartos), либо спазмы или сжиманїя кожи
или брюшины (peritonaeum), которая одна
въ состоянїи сдавить кишки и причинить
смерть, какъ – то не однократно примѣ-
чено было.

Далѣе сжимательность находится и
во внутренностяхъ, а особливо тѣхъ ,
[Seite 41] кои состоятъ изъ клѣтчетой пле-
вы; куды принадлежать легкїя, коихъ
что внѣшняя плева, составъ ихъ обле-
кающая, есть весьма сжимательна, какъ
то въ недавномъ времени утверждалъ
Варнїеръ, сїе я, раздробляя мертвыя тѣ-
ла, собственнымъ извѣдалъ опыомъ.

А что сжимательность находится
даже и въ самыхъ костяхъ, сїе под-
тверждаютъ какъ ямки, кои по выну-
тїи либо по выпаденїи зубовъ яв-
нымъ образомъ сжимаются и стя-
гиваются, такъ и болѣзненная мерт-
венность костей (necrosis), изъ примѣра
которыя открывается, что по отсѣченїи
помертвѣлой кости новая опять кость,
которою она прежде окружаема была,
мало по малу почти до естественной
толстоты и вида кости стягивается.

Но какъ я сказалъ (§. 29), что сте-
кловатое зубовъ существо не имѣетъ
клѣтчетой плевы; такъ равно вѣро-
ятнымъ кажется быть то, что зубы,
не имѣютъ и описываемыя здѣсь сжима-
тельности, что я заключаю изъ того,
что когда сгнїетъ зубъ или по какому
либо случаю вѣнечная поверхность онаго
сотрется; то оставшаяся часть онаю
никогда не стягивается такъ, какъ стя-
[Seite 42] гиваются зубныя луночки, но безпре-
станно зїяетъ.

§. 51. Самую же оную клѣтчетой
плевы стягиваться способность над-
лежитъ относить къ первымъ и главнѣй-
тимъ крѣпости и здравїя подпорамъ, и ка-
жется, что въ ней состоитъ крѣпость или
тонъ тѣла, о которомъ столь изящно пи-
салъ Шталь, мужъ подлинно остраго
ума! сїе по тому, что клѣтчетая пле-
ва, въ здоровомъ человѣкѣ водяную, выше
сего упомянутую, жидкость крови на-
подобїе морской губки въ себя вбираетъ,
по томъ помощїю сжимательности сво-
ея прогоняетъ въ пасочные сосуды; на
противъ того въ болѣзненномъ состоя-
нїи человѣка, лишившись крѣпости свс-
ея, способности то есть растягиваться и
сжиматься, наполняется проникшею въ
нее и въ ней останавливающеюся водою,
и бываетъ причиною отековъ и другихъ
симъ подобныхъ тѣлесныхъ припадковъ.

§. 52. На конецъ изъ присутствїя
сжимательности, по всему тѣлу разпро-
стертой, какъ втеченїе ея въ прочїя жи-
зненныя силы, такъ и великое могуще-
ство къ составленїю особеннаго каждому
человѣку здравїя и сложенїя изъ без-
численныхъ образовъ и степеней оныя
[Seite 43] въ разныхъ людвхъ довольно ясно откры-
ваются.


ОТДѢЛЕНІЕ V.
О здравїи и естествѣ человѣческомъ
(de sanitate et natura hvmana).

§. 53. Три оныя вещи (§. 1), изло-
нїемъ которыхъ по сихъ мѣстъ я зани-
мался, въ живомъ человѣческомъ тѣлѣ
безпрерывно однѣ дѣйствуютъ надъ дру-
гими и взаимнообразно однѣ противо-
дѣйствуютъ другимъ. Жидкости то
есть или влаги дѣйствуютъ на твер-
дыя части или сосуды, такъ какъ нѣ-
которыя побужденїя, а сосуды по силѣ
жизненности своея какъ воспрїемлютъ
иобужденїя и производятъ дѣйствїя,
оттуда происходящїя, такъ и самыя
оныя побужденїя взаимно отражаютъ.
И сїи образы дѣйствїя и противо-
дѣйствїя въ здоровомъ человѣкѣ одно дру-
гому равномѣрно соотвѣтствуютъ, всегда
одинакое сохраняя равновѣсїе (aequilibrium).

§. 54. Кромѣ сего заслуживаетъ
еще вниманїя подлинно удивленїя до-
стойное частей тѣла нашего въ самомъ
дальномъ разстоянїи находящихся то вза-
имное согласїе (consensus), которое по ис-
[Seite 44] тиннѣ не изъ одного источника произво-
дить должно(*).

Ибо иное согласїе происходитъ отъ
чувствительиыхъ жилъ и удивитель-
ныхъ сплетенїй и узловъ оныхъ (ad nervo-
rum ganglia redit
), помощїю которыхъ дѣй-
ствїя побужденїй, будучи сообщены об-
щему чувствилищу или мозгу, (sensorium
commune
), могутъ дѣйствовать оттуда
надъ самыми отдаленными частями.

Иное проистекаетъ отъ обоего рода
сосудовъ, кровоносныхъ то есть и пасоч-
ныхъ.

Иное зависитъ отъ нѣкотораго
сходства въ строенїи частей и про-
исходящаго оттуда взаимнаго согласїя,
симпатїею обыкновенно называемаго, такъ
что о клѣтчетой плевѣ я уже и не
упоминаю, которая поелику общую связь
всѣхъ частей составляетъ; для того
не можетъ не споспѣшествовать и при
томъ большею частїю къ совершенїю и
соблюденїю согласїя и связи въ частяхъ
тѣла.

[Seite 45]

§. 55. На конецъ относится сюды и
оное величайшее таинство природы,
то есть соединенїе души съ тѣломъ, и
многоразличное могущество и дѣйствїе
другъ надъ другомъ, о которомъ поелику
въ другомъ мѣстѣ пространнѣе говореио
быть имѣетЪ; для того за довольное
почелъ я кратко упомянуть о томъ, что
кромѣ очевидной силы воли надъ многими
мышцами, находятся еще и другїя
способности и могущества, кои безъ
всякаго споспѣшествованїя воли нашей
оказываютъ силы своего дѣйствїя надъ
тѣломъ.

Такъ на пр. принадлежать сюды
слѣпыя и скотскїя побужденїя, каковое
на пр. есть то, которое возпламеняетъ
въ нихъ жаръ любовный.

Далѣе великое имѣютъ влїянїе и дѣй-
ствїе надъ тѣломъ и внутреннїя чувства,
а особливо воображенїе и тѣ произво-
димыя онымъ душевныя страсти, кои
весьма много дѣйствуютъ надъ тѣломъ,
посредствомъ которыхъ даже съ благо-
роднѣйшими и вышшими способностями
душевными находится согласїе и взаим-
нообразное втеченїе (influxus mutuus).

§. 56. Отъ многоразличнаго сего
жидкихъ и твердыхъ частей тѣла,
[Seite 46] также отъ взаимнообразнаго отношенїя
жизненныхъ силъ (§. 53), согласїя ча-
стей (§. 54) и тѣснѣйшаго совокупле-
нїя души съ тѣломъ происходить жизнь
и цвѣтетъ здравїе, кои однакожъ не
одинакїе имѣютъ предѣлы, но безконеч-
но различествуютъ между собою.

§. 57. Таковые различные степени
жизни между двухъ содержатся крайно-
стей, изъ коихъ первая называется са-
мою большею (vita maxima), а послѣдняя
самою меньшею жизнїю (vita minima).

Самая большая жизнь называется
та, когда въ цвѣтущихъ лѣтахъ дѣй-
ствїя тѣлесныя достигаютъ самаго боль-
шаго совершенства, которое Греки ακμην
называютъ; каковое состоянїе жизни
можно безотибочно назвать атлетиче-
скимъ или самымъ крѣпкимъ.

Напротивъ того самою малѣйшею
жизнїю именуется та, когда тѣлесныя
движенїя, хотя впрочемъ совершенно
и съ природою равно какъ и съ прочими
обстоятельствами сообразно, однакожъ
гораздо медленнѣе совершаются, каковая
на пр. жизнь есть младенца въ матер-
ней утробѣ, которая есть тѣмъ меньше,
чѣмъ нѣжнѣе и ближе къ своему зачатїю
бываетъ младенецъ; такимъ образомъ
[Seite 47] вообще жизнь есть меньшая въ спящемъ,
нежели въ бодрствующемъ человѣкѣ; ста-
рый человѣкъ имѣетъ меньшую жизнь,
нежели человѣкъ мужественныхъ и цвѣ-
тущихъ лѣтъ и такъ далѣе.

§. 58. Не меньшее также различїе
находится и въ здравїи, потому что
всякой человѣкъ особенную и ему токмо
одному свойственную имѣетъ жизнь(*);
ибо и сами тѣ, коихъ мы самыми здоровы-
ми называемъ, судя по различному со-
стоянїю крови, разности тона или крѣ-
пости тѣла и прочихъ жизненныхъ
силъ, премного различествуютъ между
собою, такъ что иной изъ нихъ отъ
однихъ и тѣхъ же побужденїй и дѣй-
ствїй надъ его тѣломъ совсѣмъ отмѣнную
въ себѣ чувствуетъ перемѣну, нежели
другой и прочая. А можетъ быть, что
каждой человѣкъ особеннымъ нѣкїимъ,
хотя впрочемъ и неудобопостигаемымъ,
одаренъ есть свойствомъ такъ, что онъ
не въ состоянїи по силѣ привычки сно-
сить тѣхъ вещей, кои впрочемъ суть
безвредны; напротивъ того удобно мо-
[Seite 48] жетъ претерпѣвать, а иногда и
усильно желать тѣхъ, кои другимъ
чрезвычайными и необыкновенными ка-
жутся.

§. 59. И сїе-то самое кажется быть
тою точкою, въ которой заключается
толикократно оспориваемое и разсуждае-
мое свойство и разность тѣлосложенїй или
темпераментовъ, которая состоитъ какъ
въ различной оной соразмѣрности и смѣ-
шенїи (§. 22) частей, кровь составляющихъ,
такъ и въ различной бодрости жизнен-
ныхъ, выше упомянутыхъ, силъ, равно
какъ и въ различномъ оттуда произте-
кающемъ способѣ тѣла дѣйствовать надъ
душею, а души надъ тѣломъ, отъ чего
происходить въ тѣлѣ какъ особенное
чувствованїе къ побужденїямъ, такъ и
особенная большая или меньшая способ-
ность къ совершенїю движенїй.

§. 60. По сему различїе тѣлосло-
женїй есть по истиннѣ безконечное, и
къ приведенїю въ извѣстные предѣлы
не возможное. Естьли жь желатель-
но какимъ либо образомъ ограничить
тѣлосложенїя; то довольно будетъ раз-
дѣлить ихъ на четыре обыкновенные
порядка, то есть: на темпераментъ
иди тѣлосложенїе мокротное или
[Seite 49] флегматическое однажды или флегматическое, кровя-
ное или Сангвиническое, вспыльчивое,
или Холерическое, и на конецъ задумчивое
или Меланхолическое.

§. 61. Ибо раздѣлепїе сїе, естьли
токмо изключить оное нелѣпое положе-
нїе, на которомъ основалъ Галенъ тако-
вое раздѣленїе тѣлосложенїй, и кото-
рое выводилъ онъ изъ худорасположен-
ныхъ началъ кровяныхъ, кажется впро-
чемъ довольно согласно съ природою такъ,
что какъ всѣхъ вообще людей, такъ и
всякаго въ особенности человѣка, судя
по различїю ихъ лѣтъ, разныя тѣлосло-
женїя къ четыремъ отдѣленїямъ удобно
относить можно, Такъ на пр. нѣжной
юности можно приписать мокротное,
юношеству кровяное, мужеству запаль-
чивое, а старости задумчивое тѣлосло-
женїе (temperamentum phlegmaticum, sangvineum,
cholericum, melancholicum).

Впрочемъ, какъ выше упомянуто,
степеней и смѣшенїй въ тѣлосложе-
нїяхъ находится столь великая раз-
ность, что ежели кто либо пожелаетъ
сходственность или разность, или сїи
либо другїе тѣлосложенїй поставить
порядки, тотъ увидитъ открытымъ
для себя пространнѣйшее поле.

[Seite 50]

§. 62. Общее же совокупленїе и связь
всѣхъ до сихъ мѣстъ упомянутыхъ спо-
собностей и законовъ, коими дѣйствїя и
должности человѣческаго тѣла чрезъ все
теченїе жизни даже до смерти управ-
ляются и совершаются, называется
человѣческимъ естествомъ: откуда про-
изошло и имя Физїологїи или науки о
естествѣ человѣческомъ, которую я те-
перь по мѣрѣ силъ моихъ излагаю.

§. 63. Но самыя оныя должности и
дѣйствїя тѣла не несправедливо раздѣ-
ляются на четыре отдѣленїя; которое
раздѣлекїе хотя и можетъ имѣть свои
изключенїя, такъ какъ не во всей точ-
ности съ природою согласное, однако же
можетъ быть принято для облегченїя
памяти юныхъ умовъ.

И во первыхъ первое отдѣленїе
заключаетъ жизненныя дѣйствїя (actio-
nes vitales
), для того такъ названныя,
что ихъ безпрерывное и неповреж-
денное дѣйстьїе есть всѣхъ прочихъ не-
обходимѣе къ жизни; куды относятся
кругообращенїе крови и дыханїе въ чо-
ловѣкѣ, рожденномъ на свѣтъ.

Второе содержитъ дѣйствїя живот-
ныя (actiones animales), коими живот-
нїя отъ другаго царства ограниченныхъ
[Seite 51] или членосоставныхъ тѣлъ премного
отличаются; куды относятся въ чело-
вѣкѣ соединенїе души съ тѣломъ, а
наипаче чувства и движенїя мышцъ.

Третїе заключаетъ естественныя
дѣйствїя (actiones naturales), кои отъ
естества или природы опредѣлены къ
питанїю тѣла.

Четвертое объемлетъ дѣтородныя,
кои то есть служатъ къ рожденїю и
разпространенїю человѣческаго племени
(actiones sexuales).

Теперь слѣдуетъ приступить къ
изложенїю каждыхъ въ особенности дѣй-
ствїй, начиная съ жизненныхъ.


ОТДѢЛЕНІЕ VI.
О кругообращенїи крови вообще (de sangvi-
nis motu in universum
).

§. 64. Кровь, какъ выше видѣли,
главнѣйшимъ тѣла нашего частямъ даже
самое произхожденїе, а прочимъ безпре-
рывное подаетъ питанїе, и потому по
всѣмъ какъ внутреннимъ, такъ и на-
ружнымъ частямъ тѣла, изключая
немногїя (§. 5), должна она раздѣ-
ляться; истиннѣ которой научаемся
[Seite 52] мы какъ изъ наливанїя сосудовъ тонкою
нѣкоторою цвѣтною матерїего, такъ и
изъ того общаго опыта, изъ кото-
раго открывается, что нѣтъ ни одной
такой части въ тѣлѣ, изъ которыя бы,
естьли ее хотя самотончайшею уколоть
иглою, не могла выступить кровь.

§. 65. Впрочемъ жизненная сїя жид-
кость не такъ кругообращается въ тѣ-
лѣ, чтобъ подобно Еврипу, какъ древ-
нїе говорили, чрезъ однѣ и тѣ же крово-
возвратныя жилы то приходила къ серд-
цу, то опять отъ него отходила; но
такое имѣетъ обращенїе, что, будучи про-
лита сердцемъ въ бїющїяся жилы, раз-
ливается чрезъ оныя по всему тѣлу и
на конецъ, вступивши въ крововозврат-
ные сосуды, чрезъ оные обратно про-
ходитъ къ сердцу.

§. 66. Сїе кругообращенїе крови,
отринувъ неосновательныя предшествен-
никовъ своихъ наименованїя(*), Вил-
[Seite 53] гельмъ Гарвей, больше и больше утвер-
дилъ въ томъ славномъ сочиненїи сво-
емъ, которое 1628 года во Франкфуртѣ
издано на свѣтъ.(*)

[Seite 54]

Съ теченїемъ же времени круго-
обращенїе оное еще гораздо больше под-
тверждено, какъ самовидностїю, обь кно-
венно посредствомъ увеличительныхъсте-
колъ производимою(*), такъ и наливанї-
емъ бсевыхъ жилъ восковою или другою
подобною ей матерїею, которая всегда
выше помянутыя протекала дороги; на ко-
нецъ кругообращенїе крови чрезъ перели-
ванїя оной, подлинно дерзкимъ образомъ
производившїяся, изъ одного то есть жи-
ваго въ другое живое же животное или
человѣка, также и другїе удобопро-
изводимые надъ живыми животными
опыты доказанно такъ, что теперь
[Seite 55] никакому уже не подлежитъ оно сомнѣ-
нїю(*).

§. 67. Но сколь великая была бы скорость
движенїя крови въ живомъ человѣкѣ,
того ни коимъ образомъ точно опредѣ
лить не можно. Ибо взглядомъ скоро-
сти оныя кругообращенїя крови не ток-
мо одинъ человѣкъ различествуетъ отъ
другаго, но также великая находится
разность и въ разсужденїи возраста,
равно какъ и въ разсужденїи разныхъ
частей тѣла.

Вообще же кровь кажется медленнѣе
и гораздо тише течетъ въ крововозврат-
ныхъ, нежели въ бїющихся жилахъ. При
томъ скорѣе течетъ она въ пняхъ сосуд-
ныхъ, нежели въ самыхъ мѣлкихъ вѣ-
точкахъ оныхъ: почему полагаемыя нѣ-
когда отъ Физїологовъ разности скоро-
[Seite 56] сти кругообращенїя крови суть неосно-
вательны. Впрочемъ скорость крови, въ
боевую жилу, изъ сердца выходящую, про-
ливающейся полагается средняя такъ, что
за всякимъ бїенїемъ жилъ перебѣгаетъ
она разстоянїе почти осьмиунцовое, и
слѣдовательно въ минуту перетекаетъ
около 50 футовъ.

§. 68. Кровяные красные шарики
кажется вровень оси протекаютъ;
чтожъ до того, что якобы шарики оные
всѣхъ прочихъ кровяныхъ началъ скорѣе
кругообращались, то я не знаю, на
точномъ ли опытѣ основано таковое
мнѣнїе, или на однихъ только общихъ
гидравлическихъ законахъ, весьма ка-
жется неправильно къ теченїю крови
приспособленныхъ; неправильно говорю,
ибо движенїе жизненной влаги, коимъ
она чрезъ теплые и такъ сказать бо-
дрые одушевленнаго тѣла каналы обра-
щается, измѣрять и опредѣлять по
тѣмъ точно механическимъ законамъ,
по какимъ года въ гидравлическихъ со-
судахъ протекаетъ, есть нечто иное
дѣлать, какъ заниматься пустыми умо-
заключенїями.

По крайней мѣрѣ я еще не имѣлъ
щастїя усмотрѣть такого шариковъ
[Seite 57] предъ прочими частями крови касатель-
но ихъ теченїя преимущества.

§. 69. Напротивъ того я больше
удостовѣренъ въ томъ, что кровяные
шарики, плавая во общей кровяныхъ
частей жидкости, прямо токмо стре-
мятся, а не купно около собственной оси
своей обращаются; вообще же нѣтъ ка-
жется никакого сомнѣнїя, что кромѣ
того движенїя, о которомъ я здѣсь
предлагаю, кромѣ то есть спѣятельна-
го или поступательнаго движенїя, едва
можно опредѣлить другое какое движе-
нїе, которое обыкновенно внутреннимъ на-
зываютъ; хотя впрочемъ не неизвѣстно,
что иногда кровяныя начала смотря по
различному направленїю или раздѣленїю
соустїй сосудовъ разнообразно прогоня-
ются.

§. 70. И сего довольно о кругообра-
щенїи крови вообще. Теперь приступая
къ дальнѣйтему ея изслѣдованїю, кажет-
ся мнѣ, что наилучше поступимъ, ког-
да сперва нѣчто поговоримъ о тѣхъ со-
судахъ, въ коихъ кровь сохраняется; а
по потомъ изслѣдуемъ силы, коими оные
сосуды къ прогнанїю и опять къ воспрї-
ятїю крови побуждаются.

ОТДѢЛЕНІЕ VII.
О бїющихся жилахъ (arteriae).

[Seite 58]

§. 71. Сосуды, разносящїе по всему
составу тѣлесному принятую ими отъ
сердца кровь, называются бїющимися жи-
лами(*) (de arteriis).

Сїи боевыя жилы суть не такъ про-
странны и вмѣстительны, какъ крово-
возвратныя; однако же крововозвратныхъ
жилъ гораздо тверже и упружѣе и, какъ
открывается изъ Витрингамовыхъ опы-
товъ, гораздо крѣпче и плотнѣе.

§. 72. Онѣ состоятъ изъ троихъ
оболочекъ, слоями разположенныхъ, или
просто изъ трехъ плевъ(**), то есть:

[Seite 59]

1) изъ внѣшней, которую Галлеръ
называлъ прямо клѣтчетою, Албинъ
чувственножильною, Везалїй хряще-
вою, а иные сухожильною и проч. обо-
лочкою именовали. Сїя оболочка состо-
итъ изъ плотной клѣтчетой плевы,
которая снаружи есть слабѣе и рѣже;
но чѣмъ ближе она присоединяется къ
послѣдующей плевѣ, тѣмъ плотнѣе бы-
ваетъ; впрочемъ по ней разпростираются
кровяные сосуды(*); вообще же сказать
должно, что оболочка сїя всякой бїющейся
жилѣ подаетъ естественную крѣпость
и упругость.

2) Изъ средней, которая соста-
влена изъ волоконъ, поперегъ проведен-
ныхъ, видъ полумѣсячїя или серпа имѣ-
ющихъ. Существо ихъ есть мясистое,
по чему и называется оболочка сїя мы-
шечною, въ коей, какъ кажется, жизнен-
ная сила, всѣмъ бїющимся жиламъ
естественная, больше ощущается, неже-
ли въ другихъ плевахъ.

3) На конецъ изъ внутренней обо-
лочки, которая гладкою и чрезвычайно
[Seite 60] склизкою поверхностїю своею выстилаетъ
полость бїющейся жилы.

Она въ пняхъ и большихъ вѣт-
вяхъ сосудовъ есть гораздо явственнѣе,
нежели въ маленькихъ и тонкихѣ ихъ
вѣточкахъ.

§. 73. Всѣ же въ человѣческомъ тѣлѣ
обрѣтающїяся боевыя жилы имѣютъ прои-
схожденїе свое отъ двухъ главнѣйшихъ
пней.

Изъ коихъ одинъ называется легоч-
ною бїющеюся жилою, которая, произ-
шедши отъ передняго пустыря сердечна-
го, вселяется въ легкое (См. Tab. I. f. g. h.);

А другой большою или начальною бї-
ющеюся жилою именуется, которая, вы-
шедши изъ лѣваго или задняго пустыря
сердечнаго, разпростирается по всему со-
ставу тѣлесному (См. Tab. I. n. t.).

Пни сїи раздѣляются на вѣтви,
а вѣтви на мѣлкїя вѣточки и такъ
далѣе.

§. 74. Вообще утверждаютъ, что
вѣтви кровоносныхъ сосудовъ, буду-
чи взяты вмѣстѣ, превышаютъ вмѣстн-
лищемъ своимъ внутреннее простран-
ство тѣхъ пней, изъ коихъ онѣ произхо-
дятъ. Чтожъ до меня, то я сомнѣва-
юсь, чтобы утверждающїе сїе Сочините-
[Seite 61] ли говорили и разумѣли то о всѣхъ
вообще пняхъ, полагая поперешникъ пней
наровень съ поперешникомъ вѣтвей; по
крайней мѣрѣ мнѣ, когда я чинилЬ опы-
ты не надъ воскомъ наполненными со-
судами, какъ – то многїе физїологи для
изслѣдованїя истинны сея дѣлали, но
судя но самому существу дѣла, надъ
сосудами самыхъ свѣжихъ мертвыхъ тѣлъ
(какъ – то безъименной и произходящи-
ми оттуда бїющимися жилами правой
сонной или ушной и подключевой (carotis
et subclavia textrae
) удалось примѣтить, что
изъ поперешника пня и поперешниковъ
вѣтвей вышелъ прямоугольный треу-
гольникъ, коего гиппотенузы квадратъ
по общей Пиѳагоревой теоремѣ равенъ
былъ суммѣ (или содержанїю) квадра-
товъ базиса и катета(*).

Да и самъ Галлеръ мѣлочнымъ бїю-
щихся жилочекъ пнямъ большее при-
пиеывалъ пространство, нежели вѣточ-
камъ оныхъ, такъ что по крайней мѣрѣ
въ семъ разу обыкновеннаго вычету она-
го за общїй почесть не можно, но
должно щнтать его таковымъ взгля-
домъ нѣкоторыхъ токмо весьма не мно-
гихъ пней.

[Seite 62]

§. 75. Что принадлежить до виду или
начертанїя сосудовъ; то вообще какъ
всѣмъ пнямъ, такъ и ихъ вѣтвямъ кониче-
скїй припиеывается, такъ какъ будто бы
основанїе, противоположенное сердцу, бы-
ло пространнѣе противной конечности.
Однакожъ сїе мнѣнїе не есть подлинно
истинное, но токмо положительное;
ибо естьли кто станетъ внимательно
разсматривать какой либо родъ сосу-
довъ, то увидитъ, что оные суть по-
чти со всѣмъ цилиндрическаго начерта-
нїя; когда находятся примѣры нѣко-
торыхъ бїющихся жилъ, кои показы-
ваютъ, что онѣ чѣмъ далѣе отъ серд-
ца простираются, тѣмъ пространнѣе
становятся. Куды по справедливости
принадлежатъ внутреннїя титешнїя
бїющїяся жилы, да и самая дуга аорты
или начальной боевой жилы (aorta)
при корнѣ своемъ есть гораздо уже и
тѣснѣе, нежели въ продолженїи; ска-
зать же вообще, что бїющїяся жилы,
а наипаче большїя, прежде раздѣленїя
своего на вѣтви почти всегда ширѣ
бываютъ.

§. 76. А что таковыхъ раздѣленїй
каждой бїющейся жилы на вѣтви и вѣ-
точки точно опредѣлить не возможно;
[Seite 63] сїе всякъ можетъ узнать, кто только
приметъ въ разсужденїе ту великую
разность, по которой самыя маленькїя
бїющїяся жилочки въ разныхъ частяхъ
тѣла, а наипаче во внутренносщяхъ, да-
же по многократнымъ раздѣленїямъ тѣ-
ми же остаются жилочками.

Что самое и произвело несогласїе
между Сочинителями касательно до та-
коваго раздѣленїя бїющихся жилъ такъ,
что Кейлъ до 50, а Г. Галлеръ до 20
только таковыхъ раздѣленїй полагали.

§. 77. Послѣ таковыхъ многоразли-
чныхъ раздѣленїй, равно какъ и тѣхъ
взаимнообразныхъ соединенїй (anastomolos),
посредствомъ коихъ ближнїя и сопре-
дѣльныя вѣтви бїющихся жилъ взаимно
соединяются между собою, на конецъ до-
стигаютъ бїющїяся жилы до своихъ краи-
ностей, гдѣ онѣ превращаются въ крово-
возвратныя жилы, такъ что та кровь,
которая находилась въ боевыхъ жилахъ,
на конецъ протекаетъ въ крововозврат-
ныя, коими она опять приносится къ
сердцу.

§. 78. А хотя таковое безпрерывное
и непосредственное обоего рода сосудовъ
соединенїе во многихъ частяхъ тѣла
весьма явственнымъ оказывается; одна-
[Seite 64] кожъ находится сомнѣнїе, всегда ли бы-
ваетъ таковый переходъ бїющихся жилъ
въ крововозвратныя, или кромѣ онаго
въ нѣкоторыхъ по крайней мѣрѣ ча-
стяхъ тѣла находится нѣкоторое губ-
чатое и ноздреватое тѣло (parenchyma),
въ которое концы бїющихся жилъ вселя-
ются, и потомъ, выходя опять изъ онаго,
превращаются на конецъ въ крововозврат-
ныя жилы.

Подлинно находятся нѣкоторыя
явленїя, куды по справедливости при-
надлежатъ возстанїя и надутїя дѣторо-
доудныхъ частей, и куды можетъ быть
также относить должно и рдѣнїе лица,
стыдомъ причиняемое, кои таковое
посредственное сосудовъ совокупленїе,
естьли не со всѣмъ истиннымъ, то по
крайней мѣрѣ вѣроятнымъ учиняютъ.

§. 79. Далѣе другїе многїе сосуды
совсѣмъ особливаго рода кажется вездѣ
въ тѣлѣ получаютъ произхожденїе свое
отъ бїющихся жилокъ, каковые сосуды
суть двоякаго рода, одни то есть су-
кровичные
(serosa), то есть столь
мѣлкїе и тонкїе, что въ здоровомъ че-
ловѣкѣ не красные кровяные шарики, но
токмо ихъ водяность, разстворомъ
(vehiculum) обыкновенно называемую (§.
[Seite 65] 69), принимать въ себя въ состоянїи.
А другїе отдѣлителъные (secretoria), то
есть такїе, кои одни только опредѣ-
ленныя влаги, изъ боевожильной крови
(§. 4) отдѣляемыя, притягиваютъ и въ
себя вбираютъ.

§. 80. Что касается до первыхъ,
то есть сукровичныхъ сосудовъ, то на-
длежить замѣтить, что здѣсь гово-
рится не о вымышленныхъ Боергавомъ,
желтыми и бѣлыми именуемыхъ, сосу-
дахъ, коихъ нѣкогда число поставляли
съ вымышленнымъ Левенгокомъ шесте-
ричнымъ числомъ кровяныхъ шариковъ; ни
о чувственнопасочныхъ Вїевзеновыхъ и
Феррейновыхъ сосудахъ, изъ коихъ, какъ
утверждали мужи оные, большею частїю
состоятъ внутренности, что также не
на лучшемъ и вѣрнѣйшемъ утверждено
основанїи; но о простыхъ безцвѣтныхъ
или прозрачныхъ сосудахъ, кои рѣдко,
и развѣ въ нѣкоторыхъ воспалитель-
ныхъ болѣзняхъ сильнымъ стремле-
нїемъ крови, либо подражанїемъ при-
родѣ, то есть наливанїемъ какою либо
цвѣтною матерїею зрѣнїю представля-
ются; каковые суть сосуды роговой
глазной оболочки, коихъ едва когда ли-
бо, изключая свѣжїе трупы тѣхъ
[Seite 66] людей, кои по долгомъ внутреннемъ
глазномъ воспаленїи (chemosis) сконча-
лись, едва, говорю, когда либо можно на-
лить изпещреннымъ воскомъ.

§. 81. Напротивъ того отдѣлитель-
ные сосуды отъ сихъ со всѣмъ суть от-
личны, а наипаче тѣ, кои сгойственны
отдѣляющимъ внутренностямъ и тахъ
называемымъ сгромажденнымъ или отдѣ-
лительнымъ железамъ (glandulae conglome-
ratae
); кои можно также помощїю тон-
чайшаго наливанїя изслѣдовать; такъ на
примѣръ ежели впустить цвѣтной какой
либо матерїи въ бїющуюся жилу около-
ушной желѣзы вездѣ (parotis); то оная чрезъ
Штепоновъ протокъ вытекаетъ въ ротъ.
Но о семъ ниже говорено будетъ.


ОТДѢЛЕНІЕ VIII.
О крововозвратныхъ жилахъ (de venis.)

§. 82. Кровь, которая чрезъ боевыя
жилы по всему разливается тѣлу, дол-
жна опять помощїю крововозвратныхъ
жилъ возвращаться къ сердцу.

Сїи жилы какъ дѣйствїемъ своимъ,
такъ и строенїемъ премного различе-
ствуютъ отъ бїющихся жилъ, изклю-
[Seite 67] чая весьма малое число такихъ, ко-
ихъ различїе сокрыто отъ чувствъ на-
шихъ.

§. 83. Впрочемъ крововозвратныя
жилы суть всѣ вообще, изключая ле-
гочныя, пространнѣе и гораздо вѣтви-
стѣе бїющихся жилъ; онѣ не такъ по-
стоянны въ теченїи и раздѣленїи сво-
емъ, какъ боевыя жилы; а хотя суть
мягки и не такъ упруги, какъ бїющїяся
жилы; однако имѣютъ великую крѣ-
пость и чрезвычайно много растягивать-
ся могутъ.

§. 84. Оболочки въ нихъ суть то-
нѣе, нежели въ боевыхъ жилахъ, такъ
что кровь чрезъ нихъ нѣкоторымъ обра-
зомъ видѣть можно; ихъ также меньше
находится въ крововозвратныхъ, нежели
въ бїющихся жилахъ; потому что изъ нихъ
поставляютъ одну клѣтчетую, нѣкото-
рымъ образомъ сухожильной боевыхъ жилъ
подобную, а другую внутреннюю, столь-
ко же гладкую, какъ въ бїющихся жилахъ.
Чтожъ касается до мышечной оболочки,
то она находится развѣ въ пияхъ,
ближайшихъ къ сердцу.

§. 85. Внутренняя оная оболочка въ
премногихъ пространнѣйшихъ крововоз-
вратныхъ жилахъ, коихъ то есть по-
[Seite 68] перешникъ почти больше линеи, имѣетъ
вездъ весьма хорошо устроенныя и гиб-
кїя, видъ сумочки имѣющїя, заслоночки,
по большей части простыя, нерѣдко
двойныя, а иногда и тройныя такъ раз-
положенныя, что дно каждыя заслоночки
къ началу крововозвратной жилы, а края
къ сердцу обращенными находятся.

Однакожъ таковыя заслоночки не во
всѣхъ находятся жилахѣ. Такъ на при-
мѣръ не находится ихъ въ мозгоьыхъ и
легочныхъ жилахъ и проч. равно какъ не
ваходится ихъ и въ воротной крововоз-
вратной жилѣ (vena portarum).

§. 86. Вѣточки крововозвратныхъ
жилъ, (коихъ надлежало бы лучше на-
звать корнями оныхъ) стекаются на ко-
нецъ въ большїя вѣтви, а сїи напослѣ-
докъ въ шесть главнѣйшихъ пней пре-
вращаются, то есть: въ двѣ большїя
полыя жилы, одну вышшую (см. Таб.
1. бук. a), а другую низтую (Таб. 1. бук. b)
vena cava superior & inferior); и четыре
пня легочной крововозвратной жилы
(– Таб. 1. I. –).

Одна токмо воротная жила имѣ-
етъ передъ прочими крововозвратными
жилами ту отмѣнность, что ея пень при
входѣ въ печень сперва раздѣляется по
[Seite 69] подобїю бїющихся жилъ на вѣтви, ко-
ихъ послѣдующїя отрасли превращаются
въ корешки низшей полой жилы, и та-
кимъ образомъ срастаются на конецъ въ
одинъ пень.

§. 87. Что объ общемъ мнѣнїи ка-
сательно пространства всѣхъ почти
вѣтвей вообще сказано было, то есть что
онѣ суть пространнѣе полости самаго пня,
или что было сказано относительно до
коническаго вида каждыхъ въ особенности
сосудовъ при изъясненїи о бїющихся жи-
лахъ (§. 74 75.); то самое взглядомъ
подобныхъ случаевъ можно произнесть
и о крововозвратныхъ жилахъ.

Впрочемъ находятся хотя и рѣд-
кїе примѣры и крововозвратныхъ жилъ,
коихъ вѣтви въ дальнѣйшемъ отъ серд-
ца разстоянїи бываютъ пространнѣе
своихъ пней, куды на примѣръ при-
надлежать какъ чашковая или подко-
лѣнная крововозвратная жила (subpo-
plitea vena
), такъ и тѣ жилы, кои
по отросткамъ бедренной или лядвѣйной
кости разпростираются.

И слѣдовательно все то можно от-
нести, хотя впрочемъ съ нѣкоторою
перемѣною, къ произхожденїю крововоз-
[Seite 70] вратныхъ жилъ, что сказано было о
бїющихся жилахъ (§. 77. 78. 781).


ОТДѢЛЕНІЕ IX.
О сердцѣ (de corde).

(§. 88.) Двоякое, какъ видѣли
(§. 65), между крововозвратными и бї-
ющимися жилами находится содиненїе:
одно на самыхъ послѣднихъ обоего рода
сосудовъ концахъ (§. 77); а другое въ
самомъ ихъ источникѣ, то есть сердцѣ,
въ коемъ всѣ главнѣйшїе пни кровонос-
ныхъ сосудовъ совокупно стекаются.

(§. 89.) Самое же сердце(*) есть
какъ бы первая дѣйствующая и движу-
щая причина всей машины человѣческаго
тѣла; ибо оно къ самопервѣйшему и
самопреимущественнѣйшему жизненному
[Seite 71] дѣйствїю, то есть къ кругообращенїю
крови, съ четвертой по крайней мѣрѣ
недѣли нослѣ зачатїя младенца начина-
ющемуся и до послѣдняго жизни пре-
дѣла продолжающемуся, безпрерывно и
чудообразно споспѣшествуетъ.

(§. 90.) Сердце поперемѣнно то
прїемлетъ въ себя, то опять безъ вся-
каго закоснѣнїя проливаетъ изъ поло-
стей своихъ теплую кровь такъ, что
первѣе изъ всего тѣла чрезъ обѣ крово-
возвратныя полыя жилы (venae cavae),
какъ вышшую то есть (Таб. I. бук.
a. –), такъ и низтую (Таб. I. бук.
b. –), равно какъ и изъ мясъ, собствен-
ную его машину составляющихъ, чрезъ
общее то есть его вѣночныхъ крововоз-
вратныхъ жилъ отверстїе вездѣ, особливую за-
слоночку имѣющее(*), въ переднюю па-
зуху (– c –) и соединенное съ оною
ушко (– d –) прїемлетъ, а потомъ
въ пустырь переднїй же, иначе еще пра-
вымъ называемый (ventriculus anterior cor-
dis
), оттуда изливаетъ.

[Seite 72]

§. 91. Изъ сего передняго, или какъ
нѣкогда говаривали, взявти подобїе отъ
сердца рогатаго скота, праваго сердеч-
наго пустыря чрезъ легочную боевую жи-
лу (– f. g. h. –), которую Древнїе кро-
вовозвратною бїющеюся жилою (vena arte-
riosa
) называли, кровь изливается въ
легкїя, возвращаясь же оттуда, входитъ
сперва въ четыре легочныя крововозврат-
ныя, отъ Древнихъ бїющимися крововоз-
вратными жилами именнованныя, (– i –)
вступаетъ въ общую всѣмъ имъ пазуху
(– k –) и соединенное съ оною лѣвое,
что нынѣ лучше называется заднимъ,
ушко (– l –) сердца.

§. 92. На конецъ изъ ушка сего въ
заднїй изливается пустырь сердца
(– m. –), а по томъ чрезъ боевую на-
чальную жилу (aorta arteria) (– n. t. –)
во всю связь и соединенїе всѣхъ жилъ
цѣлаго тѣла, а чрезъ вѣночныя(*)
бїющїяся жилы и въ самое существо
сердца изливается.

§. 93. По семъ, достигнувъ самыхъ
послѣднихъ предѣловъ кровоносныхъ сосу-
[Seite 73] довъ, возвращается назадъ чрезъ самыя
малыя отрасли крововозвратныхъ жилъ,
изъ коихъ на конецъ входитъ она въ
большїя полыя жилы, а изъ вѣночныхъ
одному сердцу свойственныхъ боевыхъ
жилочекъ, чрезъ крововозвратныя такїя
же жилочки въ полыя жилы, изли-
вается, и такимъ образомъ все, о ко-
емъ мы говорили, круготеченїе совер-
шаетъ.

§. 94. Таковое чрезъ впадины серд-
ца непрерывное обращенїе крови въ по-
рядкѣ соблюдаютъ и отъ мятежныхъ
и возмутительныхъ ея вспять воз-
вращенїй охраняютъ заслоночки, от-
верзтїя сердечныхъ полостей окружаю-
щїя (valvulae); которыя отверзтїя суть
не что иное, какъ края сердечныхъ пу-
стырей, ближайшїе къ своимъ пазухамъ,
каковыя суть и оба боевожильныя отвер-
зтїя, изъ полостей сердечныхъ въ боевыя
жилы отверзающїяся.

§. 95. Такимъ образомъ кольцо или
сухая жила (tendo venosus), соста-
вляющая предѣлы пазухи и перед-
няго желудка сердца, низходя во впади-
ну онаго, кажется, какъ будто на три
[Seite 74] сухожильныя раздѣляется заслоночки(*),
изъ коихъ каждой приписывали нѣкогда
опять по три острїя или зубца, и по той
самой причинѣ называли ихъ трезубча-
тыми
(triglochines sev tricuspidales valvulae),
кои соединяются съ тремя мышечными
сердечными перекладинами, вообще со-
сочными мышцами
называемыми (trabes s.
musculi papillares
).

§. 96. Подобнымъ образомъ предѣлы
задней пазухи и желудочнаго задняго
или лѣваго пустыря составляютъ другое
такое же кольцо, на двѣ потомъ за-
слоночки раздѣляющееся(**), кои по при-
чинѣ нѣкотораго сходства съ митрою
или первосвященническою шапкою, митро-
образными
называются (valvulae mitrales).

§. 97. У отверзтїй же легочной(***)
и начальственной боевыхъ жилъ(****)
во кругъ всего пространства оныхъ
[Seite 75] обрѣтаются три, хотя впрочемъ гора-
здо меньшїя, однако прекрасно устро-
енныя полумѣсячїю подобныя заслоночки
(valvulae semilunares s. sigmoideae).

§. 98. Отсюда явствуетъ, какимъ
образомъ посредствомъ сихъ разнообраз-
ныхъ заслоночекъ охранено, что кровь
возмутительнымъ стремленїемъ не мо-
жетъ вспять возвращаться въ тѣ впа-
дины, откуда она выходитъ. Ибо за-
слоночки оныя впередъ грядущей крови
удобно и легко уступаютъ; но возвра-
щающейся назадъ всякимъ сопротив-
ляются образомъ такъ, что она обратно
течь не можетъ. Потому что засло-
ночки оныя удаляющеюся назадъ кровїю
наподобїе раздуваемой вѣтрами парусины
разширяются, и такимъ образомъ замы-
каютъ сердечныя отверзтїя.

§. 99. Но та заслоночка, которая
находится въ зародышѣ и новорожденномъ
младенцѣ у отверзтїя низшей полой
крововозвратной жилы, которую по имени
изобрѣтателя Евстахїевою называютъ,
съ лѣтами человѣка мало по малу уни-
чтожается такъ, что на конецъ къ от-
правленїю прежняго дѣйствїя своего учи-
няется неспособною; потому что въ ту
пору въ ней никакой не бываетъ ну-
[Seite 76] ждм. Ибо по открытїи въ рожденномъ
на свѣтѣ младенцѣ чрезъ легкїя доро-
ги крови выше помянутыя полостей сер-
дечныхъ заслоночки, бываютъ совершен-
ною помѣхою обратному ея изъ легкихъ
возвращенїю, и грядущая позади кровь
не иначе можетъ совертать теченїе свое,
какъ послѣдуя предъидущей.

А хотя иногда по нещастїю и слу-
чаются препоны, исхожденїю крови изъ
праваго пустыря сердца въ легкїя мѣша-
ющїя; однако въ то время кровь обрат-
нымъ движенїемъ изъ правой пазухи
опять возвращается въ большїя полыя
крововозвратныя жилы, а не въ другое
какое либо мѣсто, какъ – то ясно дока-
зываетъ бїенїе крововозвратныхъ жилъ,
а наипаче вышшей полой жилы, въ то вре-
мя противъ естества ощущаемое.

§. 100. Спрашиваемо было, позволяютъ
ли оныя полумѣсячїю подобныя заслоночки
полостямъ сердечиымъ совершенно опра-
стываться, или по крайней мѣрѣ какая
нибудь частица крови, захваченная раз-
ширенїемъ оныхъ, обратно въ нихъ упа-
даетъ(*).

[Seite 77]

Наблюденїя, учиненныя надъ лягуш-
ками и даже надъ самомалѣйшимъ сердеч-
комъ цыпленка, еще въ яйцѣ находящагося,
показываютъ, что въ животныхъ сихъ
сердца совершенно опоражниваются; но
случается ли то же самое и съ человѣ-
ческимъ сердцемъ въ естественномъ и
неповрежденномъ его состоянїи, того
заподлинно не извѣстно, да и против-
ное тому подлинно оказалось бы, ежели
бы можно было увидѣть строенїе засло-
ночекъ оныхъ таковыми въ естествѣ,
каковыми онѣ по разрѣзанїи сердца пред-
ставляются зрѣнїю.

§. 101. Что до строенїя сердца,
то оно есть со всѣмъ особливаго художе-
ства и неподражаемаго искуства. Ибо
хотя оно и мясистое; однако чрезвычай-
но твердое и плотное, и отъ обыкно-
веннаго мышцъ вида премного различо-
ствуетъ.

[Seite 78]

Оно состоитъ изъ волокнистыхъ
пучечковъ больше или меньше косыхъ, и
въ разныхъ мѣстахъ отмѣнно вѣтви-
стыхъ, разнымъ и подлинно удивитель-
нымъ направленїемъ изкривленныхъ и
завитыхъ, слоями извѣстнымъ порядкомъ
другъ на другѣ лежащихъ, въ средостѣнїи
обѣихъ полостей сердца тѣсно соеди-
ненныхъ и четырьмя хрящевыми нитя-
ми къ основанїю сердца укрѣпленныхъ,
кои, какъ говорить Волфъ, все стро-
енїе сердечныхъ волокнъ подробно опи-
савшїй(*), въ основанїи сердца раздѣ-
ляются и теряются, и кои мясистой
составъ сердечныхъ пустырей какъ бы
утверждаютъ и отъ волоконъ ихъ па-
зухъ отдѣляютъ.

§. 102. Всѣ же волокна оныя какъ
чувствительными самомягчайшими жи-
лами, такъ и превеликимъ множествомъ
кровоносныхъ сосудовъ, отъ вѣнечныхъ
бїющихся жилокъ произходящихъ, усѣян-
ны такъ, что Руишъ(**) не усумнился
[Seite 79] сказать, что составъ сердца почти весь
состоитъ изъ однихъ кровоносныхъ тру-
бочекъ.

§. 103. Таковымъ строенїемъ (§. 90
sq) и переплетенїемъ мышекъ своихъ
(§. 101. sq.) сердце учиняется способ-
нымъ къ безпрерывнымъ и равнымъ движе-
нїямъ сеоимъ, кои вообще суть таковы,
что поперемѣнно то преддверїя сердеч-
ныхъ пустырей, то самые пустыри при
сжатїи сердца стягиваются, а при раз-
ширенїи онаго опять раздаются и раз-
пространяются.

§. 104. Таковая мѣрность (rhytmus)
въ ономъ перемѣнномъ сжиманїи и
разширенїи совертается такъ, что когда
преддверїя или пазухи полостей сердеч-
ныхъ сожмутся, дабы такимъ образомъ
кровь, изъ легкихъ и полыхъ крововозврат-
ныхъ жилъ въ нихъ возвратившуюся,
вытѣснить въ пустыри, то самые пу-
стыри въ тоже время раздаются для воз-
прїятїя въ себя идущей крови; а когда пу-
стыри стянутся и сомкнутся, дабы та-
кимъ образомъ вынудить содержимую
въ нихъ кровь въ пни боевыхъ жилъ,
съ ними соединенныхъ; то преддверїя
опять разширяются и какъ бы поглоща-
[Seite 80] ютъ кровь, изъ крововозвратныхъ жилъ
къ нимъ приходящую.

§. 105. Сжиманїе же оное пусты-
рей сердечныхъ, на которое, какъ гово-
рятъ Сочинители, одна треть (1/3) вре-
мени всего сердечнаго бїенїя или пульса
употребляется, по большей части со-
вертается такъ, что внѣшнїе бока или
стѣны впадинъ къ средостѣнїю, ме-
жду ими находящемуся, прижимаются,
которое средостѣнїе переднїй пустырь
сердца отъ задняго отдѣляетъ, каковое
прижиманїе, наипаче, естьли взять въ
разсужденїе коническїй видъ сихъ впа-
динъ, кажется бышь весьма довольнымъ
къ опоражниванїю упомянутыхъ пусты-
рей.

Впрочемъ не только стѣны пусты-
рей сердечныхъ, но и самыя остро-
конечїя ихъ во время сжиманїя сердца
влекутся къ основанїю онаго, что не
только въ животныхъ, какъ холодную(*),
[Seite 81] такъ и горячую кровь имѣющихъ, но и
въ самомъ живомъ человѣкѣ не одно-
кратно примѣчено было(*).

Что касается до того обыкновен-
наго опыта, якобы то есть остроконе-
чїе сердца во время его сжиманїя уда-
ряется въ лѣвую титьку, и слѣдова-
тельно больше разширяется, нежели
сжимается! то всякъ хорото о вещахъ
разсуждающїй увидитъ, что оный опытъ
[Seite 82] никакой основательности не имѣетъ,
но всѣ оныя ударенїя единственно про-
изходятъ отъ стремительнаго втече-
нїя крови изъ крововозвратиыхъ жилъ
въ преддверїя полостей сердечныхъ, и бы-
страго излїянїя ея изъ оныхъ же поло-
стей въ бїющїяся жилы, отъ чего все
сердце движется къ упомянутой сторонѣ
ребръ.

§. 106. Возбуждаемое же оное сжима-
нїемъ сердца стремленїе крови со всѣми
боевыми жилами такъ сообщается, что
всякое сжатїе сердца во всѣхъ бїющихся
прочаго тѣла жилахъ, коихъ либо осязанї-
емъ ощутить можно, и кои по крайней мѣ-
рѣ 1/6 часть линеи своимъ пространствомъ
или поперешникомъ превышаютъ, либо
коихъ бїенїе другимъ образомъ чувство-
вать можно, что на примѣръ легко
учинить можно въ ухѣ и глазѣ, особ-
ливымъ образомъ чувствуемо бываетъ,
которое обыкновенно называютъ разши-
ренїемъ или раздатїемъ (distole) бїю-
щихся жилъ; о которомъ разширенїи,
то есть можно ли полагать причину
онаго въ одномъ дѣйствїи бїющихся жилъ,
ниже сего пространнѣе говорено будетъ.

§. 107. Впрочемъ опытъ подтвер-
ждаетъ, что бїенїе жилъ въ здоровомъ
[Seite 83] человѣке (здѣсь разумѣть должно бїю-
щїяся жилы) образу, какимъ движется
сердце, есть во всемъ соотвѣтственно
и движенїю сердца современно; да и въ
самомъ болѣзненномъ бїенїя жилъ пре-
рыванїи мѣрность сердца и бїющихся
жилъ въ одну и туже точку времени
пресѣкается, и въ одно и тоже мгнове-
нїе опять возстановляется.

§. 108. Однако же число ударенїй серд-
ца и въ самомъ здоровомъ человѣкѣ без-
численными перемѣняется образы; какъ
въ разсужденїи лѣтъ, такъ и взгля-
домъ другихъ обстоятельствъ, кои
во всякомъ возрастѣ собственное каждаго
человѣка здравїе составляютъ такъ, что
точныхъ предѣловъ оному поставить не
можно. Впрочемъ за позволительное по-
читаю предложить то, что я въ нашей
странѣ(*) въ разныхъ людяхъ и при
томъ разныхъ лѣтъ и разнаго возраста
примѣтилъ, то есть, что я въ новорож-
денномъ младенцѣ, спокойно спавшемъ,
въ первые дни послѣ его рожденїя нащи-
[Seite 84] талъ до 140 ударенїй жилъ въ одну
минуту.

При иетеченїи же перваго года въ
туже минуту до 124.

На второмъ году до 110.

На третьемъ и послѣдующихъ го-
дахъ до 96.

Въ возрастѣ же, когда обыкновенно
падаютъ млечные зубы, я иримѣтилъ
до 86.

Въ юнотествѣ до 80.

Въ мужескомъ возрастѣ до 75.

Въ шесшидесятилѣтнихъ до 60.

А въ престарѣлыхъ едва только два
ударенїя примѣтить могъ, въ коихъ
число бїенїй сердца и боевыхъ жилъ
ровно бываетъ степени ихъ старости.

§. 109. Женскїй полъ бїенїе жилъ
имѣетъ скорѣе, нежели мужескїй.

И ежели взять въ разсудокъ видъ
и состоянїе тѣла вообще, то въ лю-
дяхъ большихъ и высокихъ бїенїе жилъ
совертается тише и медленнѣе, неже-
ли въ людяхъ малорослыхъ, какъ то я
собственнымъ извѣдалъ опытомъ въ Кар-
лахъ и Великанахъ (in nanis et gigantibus).

§. 110. Чтожъ принадлежить до
тѣхъ перемѣнъ бїенїй жилъ, кои
произходятъ отъ вещей такъ на-
[Seite 85] зываемыхъ неестественныхъ, то дол-
жно знать, что оныя въ холодныхъ
климатахъ или поясахъ медленнѣе со-
вершаются, нежели въ теплыхъ такъ,
что въ Гренландцахъ совершенно впрочемъ
здоровыхъ и крѣпкихъ сердце во одну
минуту не болѣе тридцати или сорока
разъ ударяетъ(*).

А Что бїенїе жилъ послѣ употреб-
ленїя пищи и питїя, также послѣ сово-
купленїя, долгаго бдѣнїя, и упражненїя
тѣлеснаго и душевныхъ страстей ско-
рѣе и чаще бываеть, сїе всякому из-
вѣстно.

§. 111. И сего довольно о бїенїи жилъ,
котораго изслѣдованїе относить больше
къ сердцу, такъ какъ источнику своему,
нежели къ боевымъ жиламъ, въ коихЬ обык-
[Seite 86] новенно изслѣдывается бїенїе оное, есть
съ самою природою согласно поступать.

Ибо сердце даже до послѣдняго изды-
ханїя безпрестанно бьется, при концѣ
однакожъ жизни человѣческой не всѣ
вмѣстѣ части онаго замолкаютъ, но
переднїй пустырь сердца съ соединен-
ною съ нимъ пазухою и ушкомъ имѣетъ
то преимущество предъ лѣвымъ, что
нѣсколько долѣе онаго совершаетъ свое
движенїе(*).

[Seite 87]

Ибо ежели по смерти человѣка воз-
вращающейся вспять чрезъ полныя боль-
шїя жилы крови пересѣкается обыкновен-
ный путь чрезъ легкїя, въ то время
упадшїя и сжавшїяся, а та между прочимъ
кровь, которая изъ легкихъ не задолго
передъ тѣмъ возвратилась къ сердцу, и
потомъ, будучи излїяна въ начальную
боевую жилу, впереди идущую въ крововоз-
вратныхъ жилахъ кровь сзади понужда-
етъ; то инаго быть не можетъ, кро-
[Seite 88] кромѣ того, что кровь сїя, устремляясь
къ сердцу и какъ бы ударяясь въ
оное, приводитъ въ движенїе переднее
сердца предмъстїе; и что самое сїе
предмѣстїе съ ударенїемъ оныя еще нѣ-
которое время борется тогда, когда зад-
нее сердца предмѣстїе уже литилось
дѣйствїя свсего.

§. 112. Изь таковаго въ послѣднїе
разы при смертномъ издыханїи человѣ-
ка собранїя крови къ переднему пусты-
рю сердца довольная открывается при-
чина, для чего большїя бїющїяся жилы
по смерти порожними оказываются(*).

[Seite 89]

Сїю же самую(*) причину полагалъ
тому послѣ Вейссїя(**) и Сабатїе(***),
что переднїй пустырь сердца въ мерт-
вомъ тѣлѣ взрослаго наипаче человѣка,
пространствомъ и вмѣстимостїю своею
превышаетъ заднїй.

§. 113. Удержанїю же въ своихъ предѣ-
лахъ и какъ бы управленїю онаго, по сихъ
мѣстъ описываемаго, движенїя сердца спо-
спѣшествуетъ околосердечная сума (peri-
cardium
), въ коей сердце, такъ какъ бы
въ нѣкоторой крѣпости будучи заключе-
но, обрѣтается свободнымъ.

Сума же оная есть не что иное, какъ
перепончетый мѣшечекъ, довольно про-
странный, имѣющїй видъ сообразный
[Seite 90] начертанїю(*) содержимаго въ немъ
сердца, который мѣтечекъ произходитъ
отъ плевъ грудостѣнныхъ (mediastinum),
н который хотя весьма нѣжнымъ ка-
жется, однако есть столько крѣпокъ, что
по Витрингамовымъ, учиненнымъ надъ
нимъ, опытамъ всѣ таковаго рода тѣле-
сныя перепонки крѣпостїю своею гораздо
превышаетъ.

А что околосердечная сума прина-
длежитъ къ весьма важнымъ частямъ
тѣла, сїе заключается даже изъ одного
того, что она ю всѣхъ животныхъ,
красную кровь имѣющихъ, также обрѣ-
щается, какъ и самое сердце(**); и
[Seite 91] едва находится одинъ примѣръ сердца
человѣческаго, который бы противъ при-
роды вовсе лишенъ былъ своея сумы;
хотя нѣчто тому подобное и предла-
галь Г. Динклеръ(*).

§. 114. Околосердечная сума всег-
да окропляется тою сукровичною росою,
которую повидимому източаютъ самые
боевожильные сердечные сосуды.

Подобная влага и въ самыя сердеч-
ныя пустоты изливается и увлажняетъ
внутреннїя ихъ стѣны.

Обѣ же влаги оныя въ здоровомъ со-
стоянїи человѣка имѣютъ свойство су-
кровицы, мѣсто которыя развѣ во время
воспаленїя сердца занимаетъ пасока (lym-
[Seite 92] pha
), которая на внѣшней поверхности
сердца производить такъ называемыя
волокна, и бываетъ причиною, что око-
лосердечная сума срастается съ серд-
цемъ, а внутрь впадинъ сердечныхъ
учиняются настоящїе (§. 19.) полипы,
или перепоночнокровяныя сращенїя (po-
lypos gignit
).


ОТДѢЛЕНІЕ X.
О силахъ, кругообращающихъ кровъ
(de viribus, sangvinem pellentibus).

§. 115. Изслѣдовавши до сѣлѣ и раз-
смотрѣвши сосуды, кровь въ себѣ содер-
жащїе, уже надлежитъ говорить теперь
о силахъ, коими они будучи снабжены,
приводятъ въ движенїе кровь.

И во первыхъ разсуждать станемъ о
силахъ сердца, кои по истиннѣ всѣхъ про-
чихъ главнѣйшими и преимущественнѣй-
шими почитать должно; потомъ посту-
пимъ къ изъясненїю вторичныхъ силъ, кои
также не мало споспѣшествуютъ дѣй-
ствїю сердца.

§. 116. Ежели подробно разсуждать
о силахъ сердца, то кажется, что
ихъ изчислить не возможно, равно какъ
[Seite 93] не возможно узнать ни количества кро-
ви, за однимъ сжатїемъ сердца въ жилы
изтекающей, ни мѣры разстоянїя, ко-
торое перебѣгаетъ кровь, пролитая серд-
цемъ, ни скорости, съ каковою стремит-
ся кровь, кольми паче не возможно по-
ставить настоящей мѣры тѣхъ препонъ,
кои учиняютъ великїя помѣшательства
силамъ и дѣйствїю сердца, и прочая.

§. 117. Однакоже не взирая на то,
можно нѣкоторымъ образомъ опредѣлить
силу и могущество сердца, ежели сравнить
все то, что изъ правдоподобной и вѣроя-
тной догадки открывается; такъ на
пр. ежели мы, придерживаясь средины,
полагаемъ количество крови 33 фун-
тамъ, или 396 унцїямъ равное, а число
ударенїй жилъ, въ одну минуту совер-
шаемое, равное 75, или 4500 въ одинъ
часъ поставляемъ (§. 108); и ежели
полагаемъ, что за всякимъ сжатїемъ
задняго пустыря сердца проливается въ
жилы 2 унцїи крови; то необходимо
слѣдсвать должно, что вся толща (ma-
ssa
) или количество крови всякїй часъ около
224 разъ чрезъ сердце протекаетъ.

Стремленїе же, съ каковымъ кровь,
проходящая чрезъ сердце, отъ сжимаю-
щихся его мышцъ прогоняется, кромѣ
[Seite 94] прочаго можно узнать изъ той удиви-
тельной скорости и высоты, до кото-
рой кровь изъ прорѣзанной близкой къ
сердцу бїющейся жилы возходитъ; ибо
я видѣлъ, что кровь изъ прорѣзанной
бїющейся шейной жилы (carotis) взрослаго
человѣка при первыхъ сжатїяхъ сердца
почти выше пяти футовъ воздымалась(*).

[Seite 95]

§. 118. Почему ежели изслѣдовать
источники, кои толико постоянную
и всегда пребывающую силу и крѣ-
пость сердцу доставляютъ; то пер-
вою и всѣхъ прочихъ главнѣйшею въ
семъ случаѣ должно поставлять его раз-
дражительность
(irritabilitas §. 44), когда
доказано, что сердце раздражительно-
стїю своею, наипаче, ежели воззрѣть
на ея долговременность (§. 89), всѣ
прочїя мышечныя части тѣла нашего
гораздо превышаетъ(*).

А что и самыя стѣны впадинъ
сердечныхъ отъ проходящаго чрезъ оныя
потока кровянаго раздражаются и по-
буждаются къ сжиманїю своему, сїе
ясно открывается изъ того Галле-
роваго опыта, о которомъ мимохо-
домъ на стр. 87 упомянуто было,
[Seite 96] и по которому Г. Галлеръ какѣ
тѣхъ , такъ и другихъ частей сердца,
то есть какъ передней, такъ и задней
полости онаго движенїе по произволенїю
долѣе продолжать могъ, то есть отни-
мая отъ сей либо той крови полости
сердца поощренїе, то есть во спящая
изливаться въ оныя(*).

§. 119. Ежели находится въ тѣлѣ
надлежащее количество крови, и ежели
качество оныя неиспорчено, то дѣйствїе
ея на сердце, а сего противудѣйствїе
на оную такъ соразмѣрно, и такъ лег-
ко бываетъ, что человѣкъ спокойнаго
духа никакого отъ круготеченїя крови
чувствованїя не ощущаетъ, и ниже дол-
женъ естественно ощущать оное.

Ежели же будетъ обремененъ либо из-
лишесшвомъ крови, либо страдать недо-
статкомъ оныя, а наипаче, когда какая
либо чуждая матерїя, на примѣръ зараза
какой либо болѣзни, или электрическїй
воздухъ, либо какїя лекарства и такъ
далѣе, смѣшаются съ жизненною вла-
гою сею; тогда сердце, будучи противъ
природы либо взволновано и встревоже-
[Seite 97] ко, либо приведено въ великую слабость
и учинено немощнымъ къ отправленїю
своихъ движенїй, далеко уклоняется
отъ обыкновенной стези дѣйствїя и дви-
женїя своего; да и другїя чуждыя тѣла,
каковъ на пр. есть воздухъ и прочая,
ежели ихъ впустить въ жилы недавно
умершаго какого либо животнаго, мо-
гутъ опять возбудить погасшую жиз-
ненность сердца.

§. 120. Впрочемъ происходили
и притомъ въ недавнїя времена споры о
томъ, въ самыхъ ли мясныхъ волокнахъ
сердца чрезвычайная оная находится
раздражительность, или должно произ-
водить ее отъ посторонней силы, и во
первыхъ, какъ думаютъ нѣкоторые сла-
вные мужи, отъ втеченїя въ нихъ
чувственножильной влаги? Мѣсто
говорить о семъ будетъ тогда,
когда дойдемъ до изложенїя раздражи-
тельности мышекъ, куды она ближай-
ше принадлежитъ. А теперь довольно
упомянуть о томъ, что съ одной сто-
роны повседневные опыты свидѣтель-
ствуютъ, что раздражительность есть
особливой видъ жизненной силы, един-
ственно мышечнымъ волокнамъ свой-
ственный, и который отъ чув-
[Seite 98] ственножильной силы совсѣмъ отличать
должно (§. 44–45); съ другой несомнѣн-
нымъ кажется быть то, что кромѣ раздра-
жительности весьма много имѣютъ
дѣйствїя надъ сердцемъ и чувствитель-
ныя жилы; что какъ особливый видъ чув-
ствительныхъ сердечныхъ жилъ, ихъ
мягкость и такъ сказать нагость, и осо-
бливое разположенїе ихъ сплетенїй(*),
такъ и великое сердца съ весьма многи-
ми и совсѣмъ различными отправленїями
человѣческаго тѣла согласїе довольно
подтверждаетъ; къ поясненїю чего до-
вольно представить въ примѣръ для
краткости слога какъ возмущенїй ду-
шевныхъ даже въ самомъ здоровомъ
человѣкѣ, такъ и разстройки пище-
проходныхъ дорогъ во многихъ родахъ
поврежденнаго здравїя мгновенное согла-
сїе съ сердцемъ.

[Seite 99]

§. 121. Кромѣ сихъ жизненныхъ силъ
сердца, находится еще и другая, отъ
художественнаго его строенїя произходя-
щая, которая повидимому также не мало
споспѣшествуетъ къ сохраненїю надлежа-
щаго кругообращенїя крови. То есть,
когда впадины сердца во время его сжа-
тїя стѣснятся, и находящуюся въ нихѣ
кровь вытѣснятъ вонъ; то въ то время
происходитъ пустое мѣсто, въ которое
по общему пустотъ или отводовъ зако-
ну (derivationis lege), кровь, вблизи нахо-
дящаяся, должна вступить и занять
оное; ибо когда обратному возвращенїю
крови мѣшаютъ заслоночки, въ нихъ
находящїяся; то въ семъ случаѣ ничего
не остается для нихъ, какъ только
приходящую къ нимъ чрезъ крововозврат-
ныя жилы кровь въ себя принимать.(*)

§. 122. Теперь потребно изслѣдо-
вать, обрѣтаются ли кромѣ сердца еще
и другїя, и притомъ какими снабженныя
силами, орудїя, кои не мало также споспѣ-
шествуютъ къ кругообратному теченїю
крови? О каковыхъ, какъ по разуму дога-
[Seite 100] дываться, когда кажется не имовѣр-
нымъ быть то, чтобы природа со-
вершенїе того крайняго отправленїя,
отъ котораго самоближайше зависитъ
вся жизнь кровоносныхъ животныхъ,
одному токмо препоручила орудїю, коего
поврежденїе весьма легко и удобно мог-
ло бы быть для нихъ пагубнымъ; такъ и
по опытамъ заключать можно, что тако-
выя силы дѣйствительно находятся въ
тѣлѣ, кои можно безошибочно назвать
вторичными силами, и кои дѣйствїе
сердца либо облегчать, либо и совершен-
но занимать иногда могутъ. Ибо
не мало таковыхъ частей находится въ
тѣлѣ, до коихъ силы сердца едва до-
стигать могутъ, или и вовсе не дости-
гаютъ, каковое кровообращенїе находит-
ся въ печеночныхъ крововозвратныхъ жи-
лахъ, дѣтскомъ мѣстѣ (placenta) и въ
маткѣ, не упоминая уже о многочислен-
ныхъ примѣрахъ такихъ рожденныхъ на
свѣтъ младенцевъ, въ коихъ никакихъ
слѣдовъ сердца не обрѣталось(*).

[Seite 101]

§. 123. Къ таковымъ силамъ кажет-
ся первоначально принадлежить дѣй-
ствїе бїющихся жилъ и довольное къ
споспѣшествованїю теченїя крови могу-
щество оныхъ, хотя впрочемъ и невоз-
можно надлежаще опредѣлить причины
и способа ихъ дѣйствїя.

Истинну сїю доказываетъ немалое
сходство, между бїющимися жилами и
сердцемъ находящееся, когда каждому
довольно извѣстно, что онѣ подобно
сердцу изъ мышечиыхъ (§. 72.) состав-
ленны оболочекъ.

Кромѣ сего изъ опытовъ славнаго Вер-
шуира открывается(*), что онѣ имѣютъ
и раздражительность; и какъ сердце
имѣетъ много особенныхъ чувствитель-
ныхъ жилъ, сердечными обыкновенно
называемыхъ (nerui cardiaci); такъ и вездѣ
въ тѣлѣ(**), а наипаче большїя отра-
[Seite 102] сли бїющихся жилъ удивительными мяг-
кихъ чувствительныхъ жилъ сѣтчатыми
переплетенїями(*) окружаются.

§. 124. Наконецъ извѣстно, что
бїющїяся жилы имѣютъ и ударенїя и
притомъ такъ сильныя, что бїенїе чаш-
ковой бїющейся жилы (artetia subpoplitea),
ежели положить одну ногу на колѣно
другой, не токмо ногу оную, но и го-
раздо еще большую тяжесть вмѣстѣ съ
оною бїенїемъ своимъ поднимать можетъ;
кромѣ сего давно уже приписывается
боевымъ жиламъ сжиманїе и разшире-
нїе, кои по утвержденїю сочинителей
соотвѣтственны бываютъ сжиманїямъ и
разширенїямъ сердца.

Послѣднее каковое явленїе хотя самы-
ми чувствами подтверждается; однакожъ
не одному еще подвержено оно сомнѣнїю,
(**) наипаче, ежели спрашивается, соб-
ственной ли силѣ бїющихся жилъ ихъ
сверканїе, которое ощущаемъ пальцами,
[Seite 103] приписывать должно, или одному дѣй
ствїю сердца, такъ что все движенїе
каждой бїющейся жилы зависитъ един-
ственно отъ того стремленїя, съ ка-
кимъ кровь въ аорту или начальную бо-
евую жилу (aorta) изъ сердца выбрасы-
вается и ея бока разширяетъ.

Къ рѣшенїю каковаго спора разсѣченїя
Живыхъ тѣлъ кажутся быть недовольны-
ми. Ибо часто случается, что при разсѣче-
нїи живыхъ, теплую кровь имѣющихъ,
животныхъ, большїя бїющїяся жилы ино-
гда оказываются бїющимися, а иногда,
что и часто случается, совсѣмъ недви-
жимыми представляются(*). Сверьхъ сего
случилось однажды примѣтить и въ са-
момъ живомъ человѣкѣ, что какъ началь-
ственной, такъ и легочной бїющихся жилъ
пни, близкїе къ сердцу, никакого не имѣли
движенїя; что однакожъ, сказать долж-
но, примѣчено было въ жилахъ, противъ
природы устроенныхъ. Кромѣ сего нахо-
дятся и такїя бїющїяся жилы, коихъ
сильныя ударенїя ощущаемъ, и кои одна-
кожъ, какъ открывается изъ науки раз-
дроблять тѣла или Анатомїи, суть, да и
[Seite 104] быть должны почти недвижимы; како-
выя суть сонныя мозговыя бїющїяся жи-
лы, въ каналахъ каменистыхъ височ-
ныхъ костей лежащїя, и такъ далѣе.

§. 125. Но ежели все сїе подробно
разсмотрѣть; то окажется, что раз-
жатїе большимъ бїющимся жиламъ по
самой природѣ приличествуетъ, кото-
раго разжатїя причину приписывать дол-
жно крови, со стремленїемъ въ нихъ
вливающейся и разширяющей(*) ихъ обо-
лочки, кои потомъ мгновенно приходятъ
опять въ естественное положенїе; и что
самое даже боковой ихъ оси движенїе по-
бужденїю же крови приписывать должно,
которое движенїе въ большихъ бїющихся
жилахъ, когда онѣ излучисто прости-
раются, и въ слабой клѣтчетой плевѣ
заключаются, иногда примѣтить можно.

Чтожъ принадлежитъ до ихъ
сжиманїя; то я думаю, что онъ по
естественной своей толстотѣ въ здо-
ровомъ состоянїи тѣснѣе едва сжи-
маться могуто, по какихъ то есть
[Seite 105] поръ сердце въ состоянїи отправлять свои
дѣйствїя; не отвергая впрочемъ того, что
онѣ имѣютъ таковую способность то-
гда, когда сердца не находится, либо ко-
гда оно окостенѣетъ, или другою ка-
кою либо болѣзнїю страдать будетъ, въ
какое время онѣ пособляютъ дѣйствїю
онаго и повидимому жизненными силами
своими прогоняютъ и въ движенїе при-
водятъ кровь.

§. 126. А какъ съ теченїемъ времени
нѣкоторые славные естествословы, а на-
ипаче Виттъ(*), удостовѣрились въ
томъ, что силы сердца до самыхъ мѣл-
чайшихъ, несущихъ кровь, сосудовъ,
то есть до концевъ бїющихся, и началъ
крововозвратныхъ жилъ, никакъ дости-
гать не могутъ; то приписали движе-
нїе и обращенїе крови въ тѣхъ мѣстахъ
нѣкоему сосудовъ колебанїю или дрожа-
нїю (oscillatio), помощїю котораго содер-
жимыя въ нихъ жидкости прогоняются;
каковое колебанїе или дрожанїе не безуспѣш-
но употребляли они и къ доказатель-
[Seite 106] ству свойства возпаленїя (inflam-
matio
).

И въ самомъ дѣлѣ не мало нахо-
дится какъ физїологическихъ, о кото-
рыхъ сказано будетъ въ Отдѣленїи о
теплотѣ животныхъ, такъ и паѳоло-
гическихъ явленїй, каковыя на пр. суть
лихорадочные приступы (paroxysmus), кои
кажется немало подтверждаютъ тако-
вую ихъ трясущуюся способность, хотя
впрочемъ простыми глазами при разсѣче-
нїи живыхъ тѣлъ усмотрѣть ее и не
возможно.

§. 127. Теперь остается излѣдо-
вать кромѣ корней и происхожденїя крово-
возвратныхъ жилъ еще и тѣ средства,
коими онѣ снабжены для обратнаго от-
нашиванїя крови къ сердцу. И кажется
съ перваго взгляду явствуетъ, что онѣ
имѣютъ гораздо меньшую дѣятельность,
нежели другїе кровоносные сосуды, да и
самое оное обратное къ сердцу теченїе
жизненныя, въ нихъ содержимыя, влаги
по большей части стремленїю, позади
идущей въ боевыхъ жилахъ крови и ихъ
снабженному заслоночками строенїю при-
писывать должно; когда дѣйствїе тако-
выхъ заслоночекъ къ споспѣшествованїю
теченїя крови довольно подтверждаютъ
[Seite 107] застои въ тѣхъ чревныхъ крововозврат-
ныхъ жилахъ, въ коихъ не находится
заслоночекъ(*).

Однакожъ вѣроятнымъ кажется
быть то, что и крововозвратныхъ сосу-
довъ пни имѣютъ нѣкоторыя жизнен-
ныя силы, какъ то ясно открывается
изъ примѣровъ крововозвратныхъ жилъ
печени и дѣтскаго мѣста въ маткѣ
(§. 122.).

Кромѣ сего, какъ всякому небезъиз-
вѣстно, доказываютъ жизненную силу,
въ крововозвратныхъ жилахъ находящую-
ся, и тѣ опыты, кои надъ ними пер-
вый кажется учинилъ славный Вер-
шуиръ.

Да и выше сего упомянуто было
(§. 84.), что пни крововозвратныхъ
жилъ изъ мышечныхъ состоятъ слоевъ,
почему и не могутъ не дѣйствовать подоб-
но мышечнымъ частямъ тѣла.

§. 128. И сїи-то суть первѣйшїя си-
лы, въ движенїе кровь приводящїя, кои
отъ самаго строенїя сосудовъ произхо-
дятъ, не упоминая уже о тяжести,
притягиванїи и другихъ таковыхъ,
[Seite 108] всѣмъ тѣламъ общихъ, свойствахъ, кои
надъ оною дѣйствовать могутъ, и
не говоря о тѣхъ дальнѣйшихъ по-
собїяхъ, кои человѣкъ можетъ получать
какъ и дѣйствительно получаетъ отъ
другихъ состава своего дѣйствїй, какъ
то: дыханїя, тѣлодвиженїя и такъ
далѣе.


ОТДѢЛЕНІЕ XI.
О дыханїи, и его главнѣйшемъ употреб-
ленїи (de respiratione ejusque usu primario
).

§. 129. Легкїя, весьма тѣсно съ
сердцемъ соединенныя, какъ въ разсужде-
нїи близости мѣста(*), такъ и взаим-
наго союза въ отправленїи ихъ дѣйствїй,
суть не что иное, какъ двѣ внутрен-
ности въ человѣкѣ, рожденномъ на
свѣтъ, довольно пространныя, но взгля-
домъ ихъ величины такъ легкїя, что
плаваютъ поверхъ воды, будучи броше-
ны въ оную; кои состоятъ изъ губ-
четаго и какъ бы пузырчетаго, однакоже
весьма крѣпкаго состава (parenchima(**)).

[Seite 109]

§. 130. Они наполняютъ обѣ пусто-
ты грудныя, будучи смѣжны(*) тѣмъ
[Seite 110] мѣшкамъ подреберной плевы, въ коихъ
они заключаются, и къ коихъ виду, рав-
но какъ и къ положенїю другихъ частей,
въ груди содержимыхъ, такъ какъ бы къ
нѣкоторому образцу приспособляются и
принаравливаются.

§. 131. Они висятъ какъ бы на нѣ-
которой духовой трубкѣ, вообще жесто-
кою или проводящею въ легкїя воздухъ
жилою именуемой, которая кромѣ вну-
тренней плевы, склизью умащенной, и
лежащей подъ оною, чувственножильной
весьма чувствительной оболочки, состо-
итъ еще изъ мышечной, чувственно-
жильную облекающей, и наконецъ, вы-
ключая заднюю сторону, изъ хрящевыхъ,
видъ серпа имѣющихъ, неопредѣленнаяо
числа колечекъ.

§. 132. Самая же сїя жесткая жила
или духодвижная труба (aspera arteria),
при низхожденїи своемъ въ грудь, сперва
раздѣляется на два пня духодвижныхъ
каналовъ, а сїи, чемъ глубже и далѣе
вселяются въ легкїя и ихъ доли, тѣмъ
больше и больше на вѣтви, а вѣтви
[Seite 111] перемѣняются на вѣточти при безпре-
рывномъ изчезанїи какъ хрящевыхъ ко-
лечекъ, такъ и мышечной плевы до
тѣхъ поръ, пока на конецъ кончиками
своими превратятся въ тѣ клѣточки,
кои самую большую и самую главнѣй-
шую часть толщи легочной составля-
ютъ; кои вдыхаемый нами воздухъ по
перемѣнно то въ себя вбираютъ, то
опять испускаютъ оный.

§. 133. Впрочемъ воздушныя оныя
клѣточки ни виду, ни величины(*)
не имѣютъ одинаковыхъ. Вообще же ихъ
видъ и начертанїе поставляется много-
угольное, которое, ежели воззрѣть на
обширность ихъ поверхности, едва опре-
дѣлить можно(**); а ежели посмотрѣть
на ихъ внутреннее пространство, то оно
въ легкихъ возрастнаго человѣка, сильно
воздухъ въ себя вбирающаго, почти до бо
[Seite 112] кубическихъ унцїй простирается; ибо
величина оная, до которой надутыя
легкїя при вскрытїи груди возвышать-
ся могутъ, не принадлежитъ къ сему
мѣсту.

§. 134. Окружаются и взаимно сово-
купляются воздухоносныя легкихъ пещер-
ки обыкновенною оною, однакожъ весьма
пѣжною клѣтчетою плевою, о которой
сказано выше, что она всего тѣла связь
составляетъ. Впрочемъ надлежитъ поря-
дочно отличать воздушныя пещерки отъ
клѣточекъ такъ называемыхъ клѣтчетой
плевы. Ибо я видѣлъ, что оныя воздухо-
носныя клѣточки или пещеры въ здоро-
выхъ и весьма свѣжихъ легкихъ, одна
отъ другой такъ отдѣляются, что
воздухъ, въ самую мѣлкую духодвиж-
пыхъ каналовъ вѣточку съ осторожно-
стїю вдохнутый, одно токмо особливое
клѣточекъ оныхъ мѣсто поднялъ, а въ
ближнїя клѣточки или въ оную клѣтче-
тую плеву, ихъ соединяющую, никакъ
не проникнулъ. Ежели же сильнѣе по-
нудить воздухъ, то онъ по расторже-
нїи воздушныхъ пещерокъ и смѣшенїи
ихъ съ окружающею клѣтчетопузырче-
тою плевою, удобно проходитъ въ клѣт-
четую оболочку, ц бываетъ кричиною,
[Seite 113] что въ то время легкїя вездѣ раздуты-
ми представляются.

§. 135. Поверхъ самой же сей клѣт-
четой плевы, между воздушными легоч-
ными пузырьками находящейся, разпро-
стирается безчисленное множество вѣ-
точекъ обоего рода кровяныхъ легочныхъ
сосудовъ, то есть: вѣтви легочной бїю-
щейся жилы (– Таб. 1. ф. g. h. –)
и отрасли четырехъ крововозвратныхъ
(Таб. 1. – 1. –) жилъ, кои вѣточки
и отрасли сопутствуютъ вѣтвямъ воз-
духоносныхъ трубъ(*), и кои по много-
кратномъ раздѣленїи, превращаются на-
конецъ въ неисчетныя, сѣтямъ подоб-
ныя, самотончайшїя соустїя (anastomo-
ses
); оныя же удивленїя достойныя сѣ-
точки и сплешенїя кровоносныхъ сосу-
довъ, по клѣтчетой оной перепонкѣ вез-
дѣ распростертыхъ, тѣсно объемлютъ
воздушные пузырьки такъ, что все оное
количество крови, которое непрерывною
тропою чрезъ помянутые проходитъ со-
судцы, отъ прикосновенїя воздуха, вды-
хаемаго въ легкїя, весьма тонкими пере-
ноночками отдѣляется, про которыя го-
ворилъ Галесъ, что онѣ толстотою
[Seite 114] своею едва тысячной части дюйма рав-
няться могутъ.

§. 136. Но какъ выше видѣли мы (§. 134.),
что каждая вѣточка воздухоносныхъ кана-
ловъ имѣетъ какъ бы нѣкоторый, одной ей
собственный, гроздъ или кисть воздуш-
ныхъ пещерокъ, такъ кажется, что и вся-
каго грозда или кисточки каждая пещерка
какъбы особливую ей только собственную
кровоносныхъ сосудовъ имѣетъ связь, отра-
сли коея связи хотя и соединяются въ
удивительныхъ оныхъ сѣточкахъ; одна-
кожъ по видимому съ сосудцами ближ-
нихъ имъ клѣточекъ не имѣютъ ника-
кого взаимнообразнаго соединенїя. Како-
вой истиннѣ, ежели не ошибаюсь, нау-
чаютъ насъ какъ учиненныя посред-
ствомъ увеличительныхъ стеколъ надъ
легкими жабъ и живыхъ змїевъ наблю-
денїя, такъ и тончайшїя человѣческихъ
легкихъ наливанїя, равно какъ и тѣ бо-
лѣзненныя явленїя, кои видѣть можно
въ легочныхъ волдыряхъ (vomicae) и дру-
гихъ, симъ подобныхъ, мѣстныхъ лег-
каго порчахъ.

§. 137. На конецъ остается упомя-
нуть о великомъ множествѣ пасочныхъ
сосудовъ, (vasa lymphatica), коихъ покрываю-
щая оболочка, съ легкими имъ общая, есть
[Seite 115] большею частїю клѣтчетая, и къ коимъ
многочисленныя принадлежатъ шаровид-
ныя насочныя железы (glandulae lymphaticae
s. conglobatae
), коихъ отъ другаго рода же-
лезъ, железами духодвижныхъ каналовъ
именуемыхъ, съ коими ихъ безъ всякой
основательности смѣшиваютъ, весьма
хорошо отдѣлять должно.(*)

§. 138. Грудь (thorax), въ коей содер-
жатся легкїя, утверждена на костяно-
хрящевомъ, нѣкоторымъ образомъ птичей
клѣткѣ подобномъ, основанїи, которое хотя
вообще довольно есть твердо и почти
неколебимо, однако такъ устроено, что
многїя части, грудь составляющїя, буду-
чи подвижны и удобопреклонны, быва-
ютъ способны къ отправленїю тѣхъ
дѣйствїй и движенїй, кои необходимы
къ дыханїю(*).

[Seite 116]

Наипаче же таковое движенїе имѣ-
ютъ шесть паръ ребръ, истинными на-
зываемыхъ, кои висшей ларѣ ребръ под-
верженны, и кои тѣмъ движимѣе быва-
ютъ, чемъ ниже находятся, или чемъ
длиннѣе бываютъ какъ самыя ихъ тѣла,
такъ и ихъ хрящевыя прицѣпочки, по-
мощїю которыхъ въ видѣ каружнаго
членосоединенїя совокупляются онѣ съ
обѣихъ сторонъ съ краями грудинной
кости (stetnum).

§. 139. Промежъ краевъ сихъ ребръ
находится двоякїй слой между ребрен-
пыхъ мышцъ, коихъ мясныя жилочки
[Seite 117] хотя различное имѣютъ положенїе или
направленїе (directio); однако одно и то-
же имѣютъ дѣйствїе.

Подъ основанїемъ всея грудныя по-
лости проведена поперегъ на иодобїе сво-
да перепонка, грудобрюшною преградою
называемая (diaphragma)(*), которая
есть не что иное, какъ большая, замѣ-
чанїя достойнѣйшая, мышца, и которая,
какъ съ Галлеромъ сказать, по сердцѣ
есть первая, коея участїе въ удиви-
тельномъ отправленїи дыханїя, какъ
то давно уже доказалъ Галенъ по-
средствомъ пластанїя живыхъ тѣлъ(**),
по большей, какъ кажется, части зави-
ситъ отъ преградогрудобрюшныхъ чув-
ствительныхъ жилъ (nervi phrenici)(***).

[Seite 118]

Преграда оная дѣйствуетъ противо-
стоятельнымъ образомъ съ чревными
мышцами, а наипаче съ косвенными и
поперегъ проведенными (transuersi musculi).

§. 140. Такимъ образомъ устроен-
ная грудь въ живомъ человѣкѣ, полу-
чившемъ дыханїе то разширяется, при
вдыханїи воздуха, то опять стѣсняется
при воспослѣдовавшемъ издыханїи онаго.

И вопервыхъ при вдыханїи воздуха
въ легкое разширяется она въ стороны
и въ низъ такъ, что средины выше-
помянутыхъ (§. 138.) ребръ поднимают-
ся въ верхъ, а нижнїе ихъ края выда-
ются наружу; сводъ же грудобрюшной
перепонки, подаваясь нѣкоторымъ обра-
зомъ внизъ, становится ровнѣе.

Чтожъ касается до утвержденїй, яко
бы грудная кость въ тоже самое время,
когда вбирается воздухъ въ легкїя, ниж-
нею частї о своею подавалась напередъ; то
скажу чистосердечно, что при покойномъ
здороваго человѣка дыханїи никогда не
могъ я того примѣтить.

[Seite 119]

§. 141. Таковое перемѣнное груди
движенїе въ здоровомъ и свободно дышу-
щемъ человѣкѣ отъ самаго его рожде-
нїя на свѣтъ, даже до послѣдняго изды-
ханїя продолжается съ тѣмъ, чтобы и
самыя легкїя подобнымъ образомъ то
разширяться для вбиранїя въ себя воз-
духа, то опять сжиматься для издо-
хновенїя онаго въ состоянїи были.

§. 142. Ибо человѣкъ, равно какъ и
прочїя, горячую кровь имѣющїя животныя,
такъ есть разположенъ, что вдохну-
таго внутрь воздуха долго держать въ
себѣ не можетъ, но принужденъ опять
испускать оный, и съ новымъ почерпа-
нїемъ сея жизненныя пищи (такимъ име-
немъ воздухъ изъ самыхъ древнихъ вре-
менъ назывался(*), перемѣнять ста-
[Seite 120] рое. Ибо изъ самаго простѣйшаго откры-
вается наблюденїя, что со вдохнутымъ
въ легкїя воздухомъ и въ нихъ содер-
жимымъ, хотя бы онъ былъ самая чи-
стая стихїя, въ скоромъ времени такїя
достопамятныя случаются перемѣны,
что онъ, ежели его не возобновлять
новымъ вдохнутымъ воздухомъ, учи-
няется къ дыханїю(*) совсѣмъ неспо-
собнымъ.

§. 143. Спрашивается же, какїя бы
были тѣ перемѣны, которыя претерпѣ-
ваетъ воздухъ, вдохнутый въ легкїя, и
кои не изъ лишенїя какой-то, не знаю,
упругости, какъ нѣкогда думали,
но изъ разрушенїя самыхъ его на-
чалъ произходить должны. Ибо атмо-
сферическїй или окружающїй насъ воз-
духъ, коимъ мы всегда дышемъ, есть
[Seite 121] подлинно удивительное различнаго ро-
да стихїй смѣшенїе, когда онъ, не
упоминая о таковыхъ чуждыхъ и посто-
роннихъ началахъ, каковыя на пр. суть:
носящїяся по воздуху растительныя сѣ-
мяна, благо или зловонныя разныхъ
тѣлъ истеченїя, пыль и тысячи раз-
ныхъ тѣлъ, въ атмосферѣ плава-
ющихъ, всегда обремененъ бываетъ раз-
нымъ количествомъ какъ водяныхъ па-
ровъ, такъ электрическимъ и магнит-
нымъ веществомъ, который, хотя бы и
всѣ сїи отнять отъ него вещи, опять
однакожъ не изъ одного какого либо на-
чала состоять будетъ, но вкупѣ изъ
многихъ, а особливо въ нынѣшнїя вре-
мена предъ прочими извѣстнѣйшихъ,
какъ то: делфогистированнаго или
лишеннаго горючести, далѣе горюча-
го, и на конецъ твердаго существа,
(substantia dephlogisticata, phlogisticata et
fixa
).

Количество сихъ началъ судя по
различїю мѣстъ и тѣлъ, а наипаче члено-
устроенныхъ или ограническихъ, въ нихъ
находящихся, премногоразлично бываетъ;
вообще же поставляется, что въ атмо-
сферическомъ воздухѣ дефлогистирован-
[Seite 122] наго почти 1/4, флогистическаго 11/16, а
твердаго 1/16(*) доля находится.

§. 144. Извѣстно же, что при вся-
комъ вдыханїи, за которымъ возрастный
и свободно дышущїй человѣкъ почти око-
ло 30 кубическиъ дюймовъ воздуха въ
себя вбираетъ, четвертая оная доля
лишеннаго горючести воздуха разру-
тается и большею частїю въ фло-
гистическїй и твердый перемѣняется
такъ, что изпущенный опять изъ лег-
кихъ воздухъ, будучи надлежаще пой-
манъ сосудомъ, пламя или горящїй
уголь, въ него положенный, въ самомъ
скоромъ времени погашаетъ, известь
изъ ея воды осаждаетъ на дно, тяже-
стїю же своею атмосферическїй воздухъ
[Seite 123] иревышаетъ и другїя симъ подобныя явле-
нїя производитъ(*).

[Seite 124]

§. 145. Вѣроятно, что огнепныя
части(*) лишеннаго загараемости
воздуха, учинившись при разрушенїи
его въ легкихъ свободными, вселяются
въ боевожильную кровь, и такимъ обра-
зомъ чрезъ все тѣло протекаютъ, а осно-
ванїе напротивъ того твердаго воздуха
вкупѣ съ загараемымъ веществомъ и
кровью чрезъ крововозвратыя жилы
къ правой полости сердца приносится,
и чрезъ легкїя какъ непотребная мате-
рїя изъ тѣла извергается.

Живѣйшїй цвѣтъ(**) въ боевыхъ,
напротивъ же того темнѣйтїй въ крово-
[Seite 125] возвратныхъ жилахъ содержимой крови,
также сходство и подобїе тѣхъ цвѣ-
товъ, кои получаетъ кровь, ежели ее
поставить въ тѣ виды воздуха (§. 16.),
о коихъ выше упомянуто, здѣсь сказы-
ваемое мною премного подтверждаютъ.

§. 146. Далѣе во всякомъ зародышѣ
какъ въ бїющихся, такъ и крововозврат-
ныхъ жилахъ содержимая кровь никакого
различїя не имѣетъ, такъ какъ въ чело-
вѣкѣ, рожденномъ на свѣтъ и питающемся
воздухомъ; потому что зародышъ; въ
утробѣ находящїйся, еще не получилъ
дыханїя и не почерпнулъ въ себя изъ
воздуха огненныхъ началъ.

А когда раждается младенецъ на
свѣтъ, то кажется, что новое ощуще-
иїе необычайной ему стихїи, въ кото-
рую исходитъ сїе, до сихъ поръ водянымъ
бывшее животное, и другїя множайшїя но-
выя поощренїя подаютъ ему случай къ но-
вымъ тѣлодвиженїямъ, а наипаче разти-
ренїю груди и вбиранїю въ легкїя воздуха.

Послѣ каковаго легкихъ разширенїя
отъ вхожденїя въ нихъ воздуха новый
путь крови открывается, такъ что
она, отторгнувшись отъ пупошныхъ
сосудовъ, устремляется всею толщею
(massa) своею къ груди.

[Seite 126]

Поелику же вдохнутый въ легкїя
воздухъ отъ разрушенїя въ нихъ началъ
своихъ вреднымъ, и для легкихъ не-
сноснымъ учиняется, для того при-
рода, отвращающая всѣ губительные
случаи, употребляетъ на то такое
движенїе, посредствомъ котораго извер-
гаетъ она оную ядовитость воздуха,
въ легкихъ учинившуюся, и перемѣняетъ
ее на новую животворную пищу.

Что все, наипаче, ежели принять
въ разсужденїе то, сколь много дыханїе
споспѣшествуетъ къ круготеченїю крови,
каковое споспѣтествованїе весьма ясно
доказалъ онымъ обыкновеннымъ опытомъ
Гукъ(*), кажется гораздо лучте по-
ясняетъ славное оное Гарвеево пред-
ложенїе(**), до кругообращенїя крови от-
носящееся, нежели всѣ прочїя покушенїя,
[Seite 127] кои употребляли физїологи для разрѣ-
шенїя сего достопамятнаго узла(*).


ОТДѢЛЕНІЕ XII.
О голосѣ и рѣчи (de voce et loqvela.)

§. 147. О первомъ дѣйствїи дыха-
нїя уже разсуждаемо было. Но сколь
много пособляетъ оно смѣшенїю пита-
тельнаго сока съ кровїю, и сколь много-
различно споспѣшествуетъ къ отправ-
ленїю дѣйствїй естественныхъ (§. 63.
111.), о томъ въ другомъ мѣстѣ ска-
зано будетъ. А теперь приступаю я
къ изложенїю прочихъ его многоразлич-
ныхъ пользъ.

И вопервыхъ намѣренъ я говорить
о голосѣ (de voce), который рожден-
ному на свѣтъ человѣку(**) естествен-
но приличествуетъ, и который произ-
[Seite 128] ходитъ отъ, легкихъ, какъ уже давно
утверждалъ оный основатель философъ
Аристотель, который никакихъ живот-
ныхъ не называлъ гласными или сло-
весными, развѣ кои дышатъ легкими.
Подъ именемъ же голоса собственно
разумѣется звонъ, помощїю издыхае-
маго изъ легкихъ воздуха въ верху ды-
хательнаго горла образуемый, который
верхъ, или гортань, есть машина, весь-
ма чудно устроенная, на верху духо-
движнаго канала, такъ какъ нѣкоторая
головка на столбѣ, утвержденная(*).

§. 148. Машина сїя (larynx) состо-
итъ изъ разныхъ хрящей, кои такъ
какъ бы нѣкоторую сумочку состав-
ляютъ(**), и кои великимъ коли-
чествомъ мышекъ, разнообразно разпо-
[Seite 129] ложенныхъ будучи снабжены(*), либо
всѣ купно, либо судя по различїю образо-
ванїя голоса нѣкоторыя только изъ
нихъ въ особенности движимы бываютъ.

§. 149. Первѣйтшею и главнвйшею
къ совершенїю голоса предъ прочими по-
читается такъ называемое гортаное
отверзтїе (glottis), которое есть не что
иное, какъ дыхательнаго горла зїянїе,
которое закрываетъ повѣшенный надъ
нимъ надгорловой хрящикъ (epiglottis);
ибо что выходящїй изъ легкихъ воздухъ,
ударяясь надлежащимъ образомъ о края
сего устья, учиняется звонкимъ, и
слѣдственно образуетъ голосъ, въ томъ
нѣтъ никакого сомнѣнїя.

§. 150. О томъ только происходили
споры, какїя бы претерпѣвала перемѣны
гортань для образованїя голоса? то
есть: раздается ли она, и по томъ
опять стѣсняется и сжимается, какъ
то думали Галенъ и Додартъ; или паче
зависитъ образованїе и различїе голоса
отъ перемѣннаго то натягиванїя, то
послабленїя ея связей, какъ утверждалъ
Феррейнъ?

[Seite 130]

Изъ коихъ первый орудїе, голосъ
совершающее, съ флейтами (tibiae), а по-
слѣднїй сравнялъ со струнами (fides.)

Все что разобравши надлежащимъ
образомъ, и сличивши вмѣстѣ, вѣроят-
нымъ почитаю я, что гортань, издающая
голосъ, обѣ оныя претерпѣваетъ пере-
мѣны, однакожъ такъ, что тѣ, кои
произходятъ отъ напряженїя связей, а
особливо низшихъ, щиточерпалообразные
хрящи связывающихъ, (и кои по Фер-
рейнїю составляютъ звонкїя или гла-
сныя струны (chordae vocales), кажется
имѣютъ предъ прочими большее преиму-
щество(*).

§. 151. А что все оное, какого
бы рода ни было, движенїе горта-
ни упрявляется многочисленными, къ
ея головкѣ принадлежащими, мышками,
сїе явствуетъ изъ того, любопыт-
ство наше привлекающаго, опыта, по-
[Seite 131] мощїю котораго, то есть перевязавши
или перерѣзавши либо вспять возвраща,
ющїяся, либо и самыя скитающїяся
чувствительныя жилы (vagum par nervo-
rum
), голосъ животныхъ либо слабымъ
учинить, либо и со всѣмъ уничтожить
можно(*).

§. 152. Свистъ (sibilus) человѣку есть
общїй съ гласными и поющими птицами,
кои для сей самой причины имѣютъ гор-
тань, на обѣ крайности духодвижной
трубы раздѣленную. А человѣкъ хотя и
одинакую имѣетъ гортань, однакожъ
разнообразнымъ сжиманїемъ губъ живот-
нымъ онымъ всегда подражать можетъ(**).

[Seite 132]

§. 153. Чтожъ до пѣнїя (cantus), изъ
рѣчи и согласнаго образованїя голоса
произходящаго; то я скажу, что оно
приличествуетъ одному токмо человѣку,
и показываетъ, что человѣкъ предъ есѣ-
ми прочими животными касательно
орудїи голоса большее имѣетъ преиму-
щество; когда напротивъ того свистъ
есть природенъ птицамъ. Впрочемъ мно-
гїя изъ нихъ, а иногда и самыя собаки,
научаются нѣкоторымъ образомъ произ-
носить слова. О настоящемъ же пѣнїи,
то есть пѣли ли когда либо животныя
подобно человѣку, я вовсе сомнѣваюсь,
будучи удостовѣренъ въ томъ, что нѣтъ
ни одного такого дикаго народа, кото-
рый бы не имѣлъ обыкновенїя пѣть(*).

§. 154. Рѣчь (loquela) есть осо-
бливое голоса измѣненїе и разположенїе,
[Seite 133] какъ помощїю языка, такъ и самыхъ
губъ, зубовъ, неба и носа образующее
буквы.

Откуда явствуетъ, что голосъ отъ
рѣчп великое различїе имѣетъ, когда го-
лосъ совертается въ самой гортани, а
рѣчь, изключая примѣры не многихъ
людей (на примѣръ Китайцевъ, у копхъ
буквы, какъ будто бы всѣ онѣ были
одногласны и единознаменательны syno-
nimae litterae,
различнымъ измѣненїемъ
голоса различаются) особливымъ устро-
енїемъ гласныхъ орудїй изображается.

Далѣе голосъ человѣку со скотами
есть общїй, и приличенъ самому даже
новорожденному младенцу, не изключая
даже и тѣхъ нещастныхъ дѣтищъ, кои
взросли между дикими звѣрями, и кои
родились глухими на свѣтъ. Но рѣчь
или слово на иросвѣщенїи и употребле-
нїи разума основывается, и слѣдственно
столько приличествуетъ оно человѣку,
сколько и самой разумъ, и словесность
человѣка составляетъ его преимуще-
ство предъ всѣми неразумными живот-
ными. Для скотовъ довольно одного
только побужденїя, изъ самаго ихъ
естества произтекающаго; но чело-
вѣку какъ сихъ, такъ и другихъ по-
[Seite 134] собїй лишенному, необходимыхъ къ под-
держанїю собственными трудами своея
жизни, дано свыше еще преимущество
разума и рѣчи съ тѣмъ, чтобы помо-
щїю оныхъ, обитая въ общежитїи, къ
храненїю котраго союза отъ самой при-
роды предопредѣленъ онъ, находился въ
состоянїи открывать свои желанїя и ну-
жды, и тѣмъ помоществовать онымъ.

§. 155. Самое же оное подлинно чуд-
ное рѣчи и буквъ въ произношенїи ху-
дожество послѣ знаменитыхъ опытовъ
Франциска Меркурїяла де Гелмонта(*),
странныхъ подлинно нравовъ человѣка,
больше еще дальнѣйшими изысканїями
Ивана Виллизїя(**), и Ивана же Амма-
на(***) объяснено и усовершенствовано.

Однако предъ прочими буквъ раздѣ-
ленїями Амманово кажется быть сход-
[Seite 135] нѣе съ самою природою, который Ам-
манъ раздѣлилъ всѣ буквы 1) на гла-
еныя,
2) полугласныя и 3) согласныя.

Первыя то есть гласныя (vocales lit-
terae
) раздѣлилъ онъ(*).

a) на простыя (simplices), коихъ
есть шесть: a, e, i, o, u, y Грече-
ское.

b) На смѣшенныя (mixtae) или двое-
гласныя, кои пишутся такъ: ae, oe, u
ye. ä ö
и ü на Нѣмецкомъ.

Вторыя то есть полугласныя (semi-
vocales
) раздѣлилъ онъ

a) На носовыя, въ носъ то есть
выговариваемыя (nasales), кои суть m,
n, g.

b) Устныя, ртомъ то есть произ-
носимыя (orales), кои онъ еще и языч-
ными называеть (linguales), каковы суть
r, и l.

Послѣднїя, то есть согласныя, опять
раздѣлилъ онъ

[Seite 136]

a) на буквы, со свистомъ произно-
симыя
(sibilantes), каковы суть: h, g, ch,
sch, f, v, ph.

b) на шумныя или звучныя (explo-
sivae
), каковыя суть: k, q, d, t, b, p. и на
конецъ

c) на двойныя или сложныя (duplices),
каковы суть: x и z.

§. 156. На конецъ слѣдуетъ упомя-
нуть и о другихъ нѣкоторыхъ голоса
человѣческаго измѣненїяхъ (modificatio vo-
cis
), кои обыкновенно случаются при-
падочнымъ образомъ и изображаютъ ли-
бо нѣкїя страсти душевныя, либо силь-
ное поврежденїе орудїй, дыханїю служа-
щихъ, и изъ коихъ множайшїя, каковыя
на примѣръ суть: плачь и смѣхъ (fletus
et risus
), одному только человѣку свой-
ственны.

§. 157. Множайшїя же изъ нихъ
такъ сродны между собою бываютъ,
что часто одно перемѣняется въ другое;
а иногда много случается и таковыхъ,
кои не одинакимъ открываются образомъ.

Вообще однако жъ въ смѣхѣ краткїя
и какъ бы прерывныя одно за другимъ
послѣдуютъ издыханїя(*).

[Seite 137]

Плачь (fletus) глубокїя производить
вдыханїя, кои въ скоромъ времени за
продолжительными также часто преры-
ваемыми издыханїями послѣдуютъ(*).

Воздыханїе (suspirium) состоитъ изъ
продолжительнаго и сильнаго вдыханїя
воздуха, зя коимъ послѣдуетъ иногда
всхлипыванїе или легкой плачь (gemi-
tus
)(**).

Кашель (tuffis) есть скорое и звон-
кое издыханїе, за глубокимъ вдыханїемъ
воздуха послѣдующее(***).

Чиханїе (sternutatio) есть скоропо-
стижное, сильное и какъ бы судорожное
издыханїе воздуха, коему обыкновенно
предшествуетъ краткое и сильное вды-
ханїе онаго(****).

[Seite 138]

Напротивъ того икота (singultus)
состоимъ изъ звонкаго, самократчайшаго
и какъ бы судорожнаго вдыханїя воз-
духа(*).

Куда также можно отнесть и зѣ-
воту (oscitatio),(**) которая полнымъ,
медленнымъ и долгимъ вбиранїемъ и та-
ковымъ же послѣдующимъ за онымъ
испущенїемъ воздуха съ разверзтїемъ
зѣвъ и челюстей, совертается, такъ
что вдохнутый въ легкїя воздухъ про-
никаетъ и въ Естахїевы трубы.

Она имѣетъ ту замѣчательную
особенность, что не рѣдко и въ дру-
гомъ человѣкѣ производитъ зѣвоту, чего
безъ сомнѣнїя причина состоитъ въ
воспоминанїи прїятнаго чувствованїя, отъ
зѣванїя произходящаго.


ОТДѢЛЕНІЕ XIII.
О теплотѣ животныхъ (de calore animali)

§. 158. Человѣкъ живый съ прочими жи-
вотными и пернатыми ту имѣетъ предъ
[Seite 139] другими тварями особенность и преиму-
щество, что природная теплота ихъ
тѣлъ теплоту, въ коей они обитаютъ,
гораздо превытаетъ. Однако жъ не
взирая на сїе, въ человѣкѣ находится
та еще достопамятность, что ка-
жется онъ меньшую имѣетъ степень
теплоты передъ животными, выше сего
упомянутыми, такъ, что теплота оная
по тепломѣру Фаренгейтову въ нашемъ
поясѣ почти до 96 градусовъ прости-
рается, напротивъ того теплота дру-
гихъ животныхъ, а наипаче птицъ,
градусъ оный не мало превышаетъ(*).

§. 159. Оная степень природной и
естественной теплоты въ здоровомъ че-
ловѣкѣ есть столь постоянна, что
взглядомъ здравїя, каждому человѣку въ
особенности приличнаго, развѣ малымъ
[Seite 140] нѣкоторымъ образомъ перемѣняется, хо-
тябы человѣкъ подверженъ былъ же-
стокой стужѣ самаго холоднаго пояса,
или зною самаго жаркаго неба.

Чтожъ до мнѣнїя великаго Боергава,
якобы то есть человѣкъ не можетъ
пребывать въ томъ мѣстѣ, гдѣ те-
плота превосходнтъ естественную его
теплоту; то оное не только на-
блюденїями знаменитаго путника и
бывшаго нѣкогда въ Георгїи Губерна-
торомъ Г. Еллиса(*), но и другихъ
физїологически ученыхъ мужей нарочи-
то надъ тѣмъ учиненными опытами(**)
опровержено и отринуто(***); кромѣ
[Seite 141] сего человѣкъ великое имѣетъ преиму-
щество и въ томъ, что, не бывъ привя-
занѣ ни къ какому поясу земному, вез-
дѣ на семъ земноводномъ тарѣ, какъ
на примѣръ: при заливѣ Гудзонскомъ,
гдѣ ртуть сама собою иногда замерза-
ешъ(*), или на брегахъ Новой Земли,
(**) гдѣ несказанная бываетъ стужа,
такъ и на берегахъ Сенегальскихъ(***),
гдѣ ужасные бываютъ знои, безбѣдно
обитать можетъ.

[Seite 142]

§. 160. Теперь должно изслѣдовать
источникъ того чуднаго огненнаго ве-
щества, коимъ мы будучи исполнены,
всегда ощущаемъ въ себѣ теплоту, ко-
торую, не упоминая уже о пустыхъ объ
оной мечтанїяхъ древнихъ, одни изъ
новѣйтихъ искали въ електрическомъ
веществѣ и чувствительныхъ жилахъ(*),
другїе напротивъ того отъ тренїя по-
ступательнымъ движенїемъ крови совер-
шаемаго(**), иные отъ тренїя же, но
токмо твердыхъ частей тѣла(***),
иные на конецъ отъ инуды начало ея
производили.

§. 161. Однакожъ всѣ оныя предпо-
ложенїя (hypotheses) толикимъ подле-
жатъ затрудненїямъ, колико есть про-
стое, и съ явленїями природы сходствен-
ное то ученїе, по которому утверждает-
ся, что такъ сказать пещь (focus) есте-
ственной теплоты человѣка и другихъ,
[Seite 143] горячую кровь имѣющихъ, животныхъ
легкїя, а пламенникъ (fomes) оныя обезго-
рюченая часть воздуха, нами дыхаемаго, со-
ставляеть; котораго ученїя первые чер-
ты провелъ Иванъ Маїовъ, больше же
изъяснилъ и разпространилъ оное до-
стоименитный Крауфордъ(*).

Все же содержанїе умоположенїя Г.
Крауфорда клонится туды, чтобы, ды-
ханїе, такъ какъ жженїе относить
къ произшествїямъ удобь загараемыхъ
веществъ, коими загараемое вещество,
въ тѣлахъ находящееся, во время
прикосновенїя къ нимъ свободнаго огня
(который отъ водруженаго въ тѣлѣ и
недѣйствишельнаго огня хорошо отли-
чать должно) приводится въ движенїе
и вонъ изгоняется.

Сїе потому, что горючее или
загараемое вещество и огненное начало
суть одна другой противныя стихїи, и
чемъ больше одной изъ нихъ обрѣтается
въ какомъ либо тѣлѣ, тѣмъ меньше въ
томъ находится другой, такъ на пр.
[Seite 144] твердый, тѣламъ сосущественный, воз-
духъ (aër fixus) не больше 1/67 части со-
держитъ въ себѣ того огненнаго веще-
ства, которое въ подобномъ количе-
ствѣ воздуха, насъ окружающаго, на-
ходится и такъ далѣе.

Ибо изъ опытовъ явствуетъ, что
окружающїй насъ или атмосферическїи
воздухъ имѣетъ гораздо большее срод-
ство съ горючимъ веществомъ, нежели
съ огненнымъ такъ, что весьма скоро
соединяется съ онымъ, а огненное на-
чало, въ немъ внедренное, освобождаеть
и изъ себя изпускаетъ.

§. 163. Почему ежели сравнить
явленїя, при дыханїи случающїяся, съ
выше сказанными явленїями, то кажется
быть весьма правдоподобнымъ, что та-
ковымъ же образомъ произходитъ въ
тѣлѣ и животная теплота.

Ибо, какъ видѣли, издыхаемый
воздухъ отъ вдохнутаго воздуха весь-
ма много различествуетъ, будучи ли-
шенъ огненныхъ своихъ частей, и на
противъ того соединенъ съ горючестїю и
основанїемъ твердаго воздуха (§. 145).

§. 164. Откуда вѣроятно, что огненная
часть воздуха нами вдыхаемаго, прони-
цаетъ въ самые мѣлкїе, весьма тооо
[Seite 145] преградою отъ воздушныхъ пузырьковъ
отдѣленные (§. 135.) кровоносные сосу-
ды, а оттуда чрезъ крововозвратныя ле-
гочныя жилы проходитъ во всѣ бїющїяся,
отъ аорты произходящїя, и на конецъ
чрезъ все тѣло протекаетъ.

Потомъ съ загараемымъ веществомъ,
а наипаче въ мѣлкихъ сосудахъ обрѣта-
емымъ, соединяется и мѣсто онаго занима-
етъ. А сїе (то есть загараемое вещество)
вмѣсто огненнаго начала, смѣшавшись съ
кровью крововозвратныхъ жилъ, купно съ
оною приносится къ правой полости
сердца, а изъ онаго чрезъ боевую легоч-
ную жилу выходитъ въ легкїя, гдѣ по
выше помянутымъ законамъ сродности
или притяжанїя отъ воздуха, вновь вды-
хаемаго, опять прїемлется, а новое
огненное начало отъ соединенїя его съ
свѣжимъ воздухомъ освободившись, опять
въ кровь вселяется и по тѣлу разносится.

§. 165. Симъ явленїямъ соотвѣт-
ствуетъ все то, что ни говорилъ я
о разности крови, въ боевыхъ и
крововозвратныхъ жилахъ струящейся;
соотвѣтствуетъ также онымъ и то,
что говорено было объ особенной те-
[Seite 146] плотѣ обоего рода крови(*); когда
въ боевожильной крови 11 1/2, а въ воз-
вращательныхъ жилъ развѣ 10 ча-
стей теплоты обрѣтается; кромѣ сего
справедливость вышереченнаго подтвер-
ждаютъ и тѣ слова, кои говорены бы-
ли тогда, когда дѣло шло о дѣйствїи
самыхъ малыхъ кровоносныхъ сосу-
довъ (§. 126).

§. 166. Ибо весьма вѣроятнымъ ка-
жется, что и самые оные сосудцы имѣ-
ютъ участїе въ томъ, что при возбуж-
денїи или уничтоженїи ихъ дѣйствїя
смѣшенїе онаго, чрезъ все тѣло протека-
ющаго, огненнаго начала съ горючимъ веще-
ствомъ, вездѣ въ тѣлѣ обрѣтающимся,
совертается, а произходящая оттуда
внутренняя теплота либо умножается,
либо уменьтается.

Ибо достопамятныя оныя явленїя,
изъ коихъ открывается, что животная
[Seite 147] теплота (естьли то есть извѣдывать
ее помощїю тепломѣра, а не однимъ об-
манчивымъ ощущенїемъ), всегда почти
одинакова бываетъ(*), то есть ни
умножается въ лѣтнїе жары, ни умень-
тается въ зимнюю стужу, и изъ коихъ
также явстпвуетъ, что тѣлесная тепло-
та еще больше умножается, когда тѣло
погрузить въ студеную воду(**),
кажется доказываютъ ясно, что дѣй-
ствїе самомалѣйшихъ сосудовъ тѣла на-
шего, судя по разной теплотѣ того мѣ-
ста, гдѣ мы обрѣтаемся, бываетъ раз-
лично, такъ что во время пребыванїя на
стужѣ (отъ которой кажется крѣпость
ихъ умножается) большее количество
огненной матерїи они возбуждаютъ, и
тѣмъ большую въ тѣлѣ теплоту раж-
даютъ, когда напротивъ того при теп-
лой и слабой погодѣ дѣлаются и сами
они слабыми и вялыми.


ОТДѢЛЕНІЕ XIV.
О испаринѣ (de perspiratione).

[Seite 148]

§. 167. Дѣйствїя, производимыя ко-
жею, облекающею человѣческое тѣло,
суть столь многочисленны, что въ од-
ной главѣ всѣхъ ихъ подробно изчислить
не возможно, но кажется гораздо прилич-
нѣе каждое изъ нихъ отнести къ тому
отдѣленїю дѣйствїй, къ которымъ оно
принадлежитъ.

Ибо кожа не токмо первоначальное
есть орудїе или органъ осязанїя, о ко-
торомъ говорить буду при изъясненїи
дѣйствїй животныхъ; но она также
есть орудїе вдохновенїя или вбиранїя
(inhalatio), по сидѣ котораго принадле-
жить она къ союзу всасывательныхъ па-
сочныхъ жилъ, о чемъ говорено будетъ при
изложенїи естественныхъ дѣйствїй.

На конецъ кожа есть махина, испа-
ренїе производящая, взглядомъ котораго
дѣйстъїя премного сходствуетъ она съ
отправленїемъ дыханїя, а посему спра-
ведливо заслуживаетъ, чтобы во первыхъ
о ней имѣть разсужденїе.

[Seite 149]

§. 168. Кожа состоитъ изъ трехъ
плевъ, то есть кожи, кожицы и клѣт-
четой плевы, ихъ соединяющей, о коихъ
всѣхъ порознь говорить имѣю.

§. 169. И во первыхъ о кожицѣ(*)
(epidermis, cuticula), которая есть не что
иное, какъ внѣшнїй покровъ тѣла, воз-
духу подлежащїй, коего прикосновенїе
въ здоровомъ человѣкѣ едва какїя части
безбѣдно снести могутъ, нзключая зуб-
ную кору, пути, служащїя дыханїю, и
пищепроходные каналы.

§. 170. Составъ кожицы есть самопро-
стѣйшїй, не имѣющїй ни сосудовъ, ни чув-
ствительныхъ жилъ, ни скважинъ; вооб-
щеже кожица хотя есть мало орудная, од-
накожъ отмѣнно устроенная(**), и не взи-
[Seite 150] рая на ея полупрозрачную тонкость,
столь крѣпка, что весьма долго сопро-
тивляется намачиванїю и другимъ раз-
рушенїя родамъ.

§. 171. Произхожденїе кожицы и
по сїе время подвержено сомнѣнїю. Впро-
чемъ кажется вѣроятнымъ, что она
воспрїемлетъ происхожденїе свое вкупѣ
съ волосными луковицами (bulbilli) отъ
кожи, подъ оною находящейся, съ ко-
торою она безчисленными и при томъ
[Seite 151] весьма тонкими и нѣжными совокупляет-
ся волоконцами(*).

Кожица всѣхъ прочихъ однородныхъ
и простыхъ частей тѣла скорѣе раж-
дается послѣ ея слупленїя съ онаго.

§. 172. Преимущество оныя и не-
обходимость для устройства орудныхъ
тѣлъ, доказываетъ одна т ея повсе-
мѣстность, по которой она въ обоемъ
царствѣ жиьотныхъ находится. Ибо
обрѣтается она даже на самомъ нѣж-
нѣйтемъ младенцѣ, по крайней мѣрѣ по
протествїи трехъ мѣсяцовъ послѣ зача-
тїя его въ утробѣ.

§. 173. Подъ ней находится скли-
зистая кожица, по имени изобрѣтателя
ея Малпигїевою сѣточкою именуемая(**)
(reticulum Malpighianum), которая сѣточ-
ка имѣетъ видъ удобораспускаемой скли-
[Seite 152] зи, и которую едва когда либо, изклю-
чая одну мошну у Араповъ, можно от-
дѣлить цѣлою отъ кожицы и самой
кожи и представить зрѣнїю въ образѣ
настоящей плевы(*).

§. 174. Кожица составляеть перво-
начальное обиталище человѣческаго цвѣ-
та(**). Ибо кожа у всѣхъ есть белая,
когда напротивъ того кожица не у всѣхъ
есть бѣла и полупрозрачна, у Араповъ
же обыкновенно бываетъ она изъ сѣро-
темноватая. Чтожъ принадлежить до
склизистой Малпигїевой сѣточки, то
она въ рожденномъ на свѣтъ человѣкѣ
взглядомъ возраста, рода жизни, пояса,
равно какъ и болѣзненнаго состоянїя бы-
ваетъ различна.(***).

[Seite 153]

Такъ на примѣръ взглядомъ тѣхъ
пяти различїй, на которыя кажет-
ся весьма хорошо раздѣлить можно
родъ человѣческїй, пять и отдѣленїй
оныхъ поставляется.

Первое заключаетъ въ себѣ кромѣ
Европейцовъ, жителей западной Азїи
и Сѣверной Африки, Гренландцовъ и
Есквимотовъ, кои больше или меньше
бѣлую имѣютъ сѣтчетую плеву, и слѣ-
довательно цвѣтъ тѣла бѣлѣе или
чернѣе.

Ко второму принадлежать прочїе
Азїатцы, у коихъ цвѣтъ тѣла есть
изъ черна-оливковый (subfusco olivaceus color).

Въ третьемъ отдѣленїи заключа-
ются Арапы, имѣющїе цвѣтъ чер-
ной(*).

Четвертое содержитъ въ себѣ жи-
телей прочихъ частей Америки, у ко-
ихъ цвѣтъ почти на блѣдный или
красный походитъ.

[Seite 154]

Пятое отдѣленїе заключаетъ въ
себѣ всѣхъ обывателей Тихаго Моря,
кои имѣютъ цвѣтъ смуглой въ большей
или меньшей степени.

Однакожъ не взирая на всѣ сїи ра-
вно какъ и прочїя разности цвѣтовъ,
которыми человѣкъ отъ человѣка, и
одинъ народъ различествуетъ отъ дру-
гаго, такъ оные соединяются между со-
бою, и одинъ (разумѣется цвѣтъ) на дру-
гой такъ перемѣняется, что кажется и
не нужно напоминать, что кромѣ про-
извольныхъ раздѣленїй народныхъ цвѣ-
товъ другихъ никакихъ поставить не
можно.

§. 175. Самая же кожа (corium), ко-
торой клѣтчетая плева и кожица слу-
жатъ покровомъ, есть особливаго рода
оболочка, которая есть вся скважиновата
(*), удоборастягиваемая и премногораз-
ширяющаяся, имѣющая различную тол-
щину; вообщеже кожа состоитъ изъ
клѣтчетой плевы, коея поверхность есть
плотнѣе исподу, гдѣ она, изключая не-
многїя части тѣла (§. 36), по большей
части жиръ или сало въ себѣ содержитъ.

[Seite 155]

§. 176. Кожа кромѣ чувствитель-
ныхъ и пасочныхъ жилъ, о коихъ въ
другомъ мѣстѣ говорено будетъ, снаб-
жена безчисленными кровяными сосудами,
на самой поверхности оныя простира-
ющимися, и, какъ научаетъ наливанїе
оныхъ, облекаетъ властно какъ бы ка-
кїя самомалѣйшїя, однако весьма плот-
ныя тончайшего сплешенїя, сѣточки.

§. 177. Далѣе на кожѣ вездѣ раз-
сѣяно великое множество сальныхъ же-
лезъ (folliculi sebacei), кои весьма тонкимъ
прозрачнымъ и нескоро засыхающимъ(*)
масломъ умащаютъ(**) кожу, котораго
не можно смѣшивать ни съ обыкновен-
нымъ потомъ, ни съ тѣмъ козлиной за-
пахъ издающимъ тукомъ, который изпу-
скаютъ нѣкоторыя особливыя части тѣла.

§. 178. На конецъ почти вся кожа
усѣяна волосами(***) различнаго рода,
а наипаче тонкими и короткими, боль-
[Seite 156] ше или меньше пушистыми, коихъ, ис-
ключая глазныя вѣка, мужескїй дѣто-
родный удъ, ладони и пяты, едва ка-
кая либо часть тѣла вовсе лишена; ко-
гда напротивъ того находятся другїя
такїя мѣста тѣла, гдѣ волосы, для осо-
бливыхъ употребленїй предопредѣлен-
ные, ростутъ длиннѣе, каковые на
примѣръ суть: волосы на головѣ (capila-
mentum
), брови (supercilia), рѣсницы (cilia),
волосы въ ноздряхъ (vibrissae), усы (mi-
staces
), борода и тѣ, что подъ мышка-
ми и на дѣтородныхъ членахъ находятся.

§. 179. Вообще же человѣкъ не столь-
ко есть косматъ и волосатъ, какъ дру-
гїя множайшїя, грудью питающїя, жи-
вотныя. Почему и въ семъ случаѣ ме-
жду разными народами различное обрѣ-
тается несходство, такъ что я уже
не упоминаю о тѣхъ народахъ, кои и
теперь тщательно стараются ощипы-
вать себѣ бороды или другїя части тѣ-
ла, волосами усѣянныя. Впрочемъ на-
ходятся и шакїе народы, кои отъ са-
мой природы почти никакихъ не имѣ-
ютъ волосъ, куды по справедливости
принадлежатъ Тунгузы и Буреты. Впро-
чемъ слыхалъ я отъ достовѣрныхъ
путниковъ, что Надигдскїе жители, ко-
[Seite 157] торая сторона принадлежитъ къ Ку-
рильскимъ, къ сѣверу лежащимъ, остро-
вамъ, нарочито суть волосаты(*).

§. 180. Не меньшее также находит-
ся различїе волосъ въ длинѣ, гибкости
и кудрявости, а особливо въ цвѣтѣ,
какъ отъ дѣйствїя пояса, возраста или
лѣтъ и другихъ естественныхъ при-
чинъ, такъ и болѣзненнаго состоянїя
тѣла; какъ на пр. у Араповъ произхо-
дящаго, которой весьма часто съ цвѣ-
томъ очей сходенъ бываетъ.

§. 181. Кромѣ сего волосы имѣютъ
особливое нѣкоторое направленїе на раз-
ныхъ частяхъ тѣла. Такъ на пр. на
тѣлѣ волосы обрѣтаются витые (spira-
les
), на лобковой кости и подчеревкѣ об-
ращены въ верхъ, на плечахъ или ра-
менахъ подобно какъ у обезьяны, лѣ-
шимъ именуемой (simia satyrus), висящїе
къ локтямъ, на пастяхъ протяжены въ
верхъ, такъ что о бровяхъ и рѣсницахъ
ничего не упоминаю.

[Seite 158]

§. 182. Что до произхожденїя во-
лосъ, то они растутъ изъ внутренней
поверхности кожи, великимъ количе-
ствомъ сала исполненной, съ которою
они посредствомъ особливыхъ луковицъ
(bulbi) весьма крѣпко соединяются(*);
состоятъ же волосныя луковицы изъ
двоякаго покрова(**), внѣшняго то
есть сосудистаго, ящеобразное очерченїе
имѣющаго, а другаго внутренняго, ци-
линдрической видъ имѣющаго, которой
кажется есть продолженїе самой кожи-
цы(***), служащей покровомъ тѣмъ
упругимъ жилочкамъ, изъ коихъ жаж-
[Seite 159] дой состоитъ волосокъ, коихъ отъ
5 до 10 считается въ одномъ во-
лоскѣ.

§. 183. Волосы всегда умащены бы-
ваютъ испаряемою масленою жидкостїю,
почти никакой порчи не причастною.
Мнѣ кажется, что они всѣхъ прочихъ
частей суть больше электрически, и
притомъ сами но себѣ. Ихъ питанїе
совертается такъ скоро, что послѣ
уничтоженїя своего въ краткое время
опять вырастаютъ, изключая, когда
кожа какимъ либо недугомъ заражена
бываетъ.

§. 184. Всѣ же сїи покровы тѣле-
сныя, кромѣ прочихъ пользъ, коимъ они
служатъ, принадлежатъ по большей
части къ изпражнительнымъ орудїямъ
тѣлеснымъ, помощїю которыхъ всякое
чуждое и вредное для здоровья вещество
изъ крови изтребляется и на воздухъ
разсыпается.(*)

Истинну сїю доказываютъ заразы,
въ видѣ сыпи и пятенъ на поверхвость
кожи изъ тѣла выходящїя; утвержда-
[Seite 160] ютъ сквозь кожу проходящїе запахи че-
сноку, кабардинской струи (muscus) и
другихъ пряностей; свидѣтельствуютъ
разные ноты и другїя симъ подобныя
явленїя.

§. 185. Наипаче же путями сими
испражняется изъ тѣла жидкость, кото-
рая по имени перваго изслѣдователя ея,
мужа остраго ума, Санкторїя, не-
чувствительнымъ Санкторїевымъ испа-
ренїемъ называется (perspiratio Sancto-
rii
).(*)

При чемъ должно замѣтить то,
что подъ симъ именемъ надлежитъ по-
нимать двѣ совсѣмъ противныя и такъ
сказать инородныя влаги, то есть
потъ и настоящее нечувствительное
испаренїе.

Ибо потъ (sudor) есть не что иное, какъ
водяная жидкость, вкусъ соленый имѣ-
ющая, которая изъ здороваго и въ по-
коѣ находящагося тѣла никогда сама
собою не выходитъ.

[Seite 161]

А испаренїе, о которомъ теперь го-
воримъ, есть тонкая и чувствами не-
объемлемая жидкость, которая имѣетъ
приличную себѣ упругость и великое
сходство съ тою влагою, которую мы
чрезъ легкое издыхаемъ(*).

§. 186. Испаренїе подобно издыхаемо-
му изъ легкихъ воздуху есть обремено
горючимъ веществомъ; оно осаждаетъ
на дно известку изъ ея воды, и бываетъ
неспособно какъ къ питанїю пламени
горящей свѣчи, такъ и продолженїю ды-
ханїя и прочая.

§. 187. количество сея влаги, изъ
поверхности тѣла изпаряемой, которая
поверхность у взрослаго человѣка, над-
лежащую величину имѣющаго, равняет-
ся 15 квадратнымъ футамъ, едва мож-
но надлежаще опредѣлить.

А что вѣсы, со временъ Санкторїя
даже доселѣ для взвѣшиванїя тяжести
человѣческаго тѣла употребляемыя(**),
[Seite 162] къ опредѣленїю сего суть недостаточны,
сїе удобно узнать можно изъ того, что
я выше сказалъ о многоразличной ма-
терїи, которая кромѣ нечувствитель-
наго испаренїя проходитъ сквозь кожу
и разсыпается на воздухъ.

Кромѣ сего давно извѣдано, что
испаренїе въ каждомъ человѣкѣ бываетъ
совсѣмъ особливаго рода. Вообще же можно
отнести сюды то совсѣмъ особенной за-
пахъ имѣющее Караибовъ,(*) Гренланд-
цовъ(**), Араповъ(***) и другихъ вар-
варскихъ народовъ испаренїе, которое из-
даетъ ихъ кожа.

[Seite 163]

§. 188. Почему ежели сравнить все, что
токмо ни говореыо было о сосудистой
кожѣ (§. 176.), строенїи и сходствѣ
между испаренїемъ и издыхаемымъ воз-
духомъ (§. 186.); также и то, что
сказано о могуществѣ и силѣ самыхъ
мѣлкихъ сосудовъ къ произведенїю въ
животномъ теплоты; то весьма правдо-
подобнымъ покажется, а особливо при
испытнѣйшемъ разсужденїи, что между
дѣйствїемъ легкаго и испаренїемъ, ко-
жею производимымъ, великое находится
сходство и взаимное согласїе такъ,
что одно другому поспѣшествовать, или
одно другое замѣнить, въ случаѣ воспо-
слѣдовавшаго какого либо возмущенїя
въ тѣлѣ, довольно въ состоянїи.

§. 189. Сїе мнѣнїе подтверждаютъ
многїя явленїя, какъ въ здоровомъ, такъ
и болѣзненномъ состоянїи человѣка при-
мѣчаемыя.

Каковыя на пр. суть тѣ, коими
младенецъ и плодъ другихъ, грудью пи-
тающихъ, животныхъ различествуетъ(*)
отъ цыпленка, въ яйцѣ няходящагося.

[Seite 164]

А наипаче холодъ ощущаемый въ
нѣкоторыхъ частяхъ животныхъ горя-
чаго сложенїя на пр. въ носу у сабаки и
прочая; что подлинно кажется произво-
дить должно отъ меньшаго сосудовъ
дѣйствїя, теплоту производящая.

[Seite 165]

Такъ какъ съ другой стороны изъ
усиленнаго дѣйствїя сосудовъ въ какихъ
либо частяхъ тѣла, нѣкоторыя болѣз-
ненныя явленїя удобно изъяснить мож-
но. Куды по справедливости относить
должно особливый нѣкоторый жаръ въ
ладоняхъ у тѣхъ, кои страждутъ ча-
хотною лихорадкою (febris hectica).

Взаимное же оное пособїе, которое
имѣютъ между собою отправленїя лег-
кихъ съ кожею, кажется довольно по-
ясняютъ тѣ явленїя, для чего родив-
шїеся на свѣтъ и возмужавшїе люди при
совершенномъ почти уничтоженїи ча-
хоткою или другою порчею легкихъ жи-
ли чрезъ долгое время, и что удивитель-
нѣе чрезъ многїя лѣта безъ всякаго почти
дыханїя пребывали въ живыхъ(*).

§. 190. На конецъ справедливо ду-
мать можно, что и пищепрїемнаго ка-
нала внутренняя поверхность, кромѣ
прочихъ своихъ главнѣйшихъ дѣйстьїй,
также имѣетъ испаренїе.

[Seite 166]

Ибо каналъ оный есть одна изъ
всѣхъ внутреннихъ частей, которая
подобно легкимъ подлежитъ окружающему
насъ воздуху; а что таковое утвержде-
нїе есть справедливо, то есть, что мы ве-
ликое количество воздуха вкупѣ съ пи-
щею глотаемъ, сїе никакого дальнѣйшаго
не требуетъ доказательства.

Также что глотаемый съ пищею и
питїемъ воздухъ такую же претерпѣ-
ваетъ перемѣну, каковую претерпѣваетъ
выходящїй изъ легкаго, сїе доказываеть(*)
свойство воздуха, во всемъ пищепроход-
номъ каналѣ содержимаго.

Кромѣ сего справедливость мнѣнїя
таковаго подтверждаеть вкупѣ съ про-
чими явленїями безчисленное множество
кровоносныхѣ сосудовъ, во внутренность
кишекъ отверзающихся, каковую внут-
ренность нѣкоторые сравниваютъ со
всею поверхностїю тѣла.


ОТДѢЛЕНІЕ XV.
О чувствилищѣ и чувствителъныхъ
жилахъ (de sensorio et nervis
).

[Seite 167]

§. 191. Теперь достигли мы къ дру-
гому отдѣленїю дѣйствїй человѣческаго
тѣла, который заключаетъ въ себѣ такъ
называемыя животныя (animales §. 63. 11.)
дѣйствїя, помощїю которыхъ сохра-
няется взаимное согласїе и связь между
тѣломъ и душевными способностями, и
которыя какъ потому, что онѣ однимъ
только органическимъ или членоустро-
еннымъ, душею одареннымъ тѣламъ при-
личествуютъ, такъ и потому, что всѣ
вообще суть гораздо многочисленнѣе въ
царствѣ животныхъ отъ жизненныхъ от-
правленїй, справедливо таковымъ назы-
ваются именемъ.

§. 192. Орудїя же, къ отправленїюи
совершенїю дѣйствїй оныхъ болѣе про-
чихъ споспѣшествующїя, суть: мозгъ обо-
его рода, становая, соединенная съ
онымъ жила (medulla spinalis), и на ко-
нецъ чувствительныя жилы, отъ трехъ
источниковъ оныхъ происходящїя.(*)
[Seite 168] Которыя однакожъ орудїя справедливо от-
несть можно къ двумъ главнѣйшимъ отдѣ-
ленїямъ, то есть общему чувствилищу и
самымъ чувствительнымъ жиламъ (senso-
rium commune et nervi
), изъ коихъ чув-
ствилище кромѣ чувствительныхъ жилъ
и другихъ частей, къ произхожденїю
оныхъ принадлежащихъ, заключаеть въ
себѣ все то, что находится во всей
связи оныхъ, и что ближайше принадле-
жить къ той чудной связи, помощїю
которыя должности чувствительныхъ
жилъ соединяются съ благороднѣйшею
тѣла нашего частїю, то есть со спо-
собностями душевными.

§. 193. На семъ раздѣленїи утвер-
ждается то славное Г. Симмеринга на-
блюденїе(*), помощїю котораго при-
[Seite 169] мѣтилъ онъ, что относительное оное мно-
жество обоего рода чувствительныхъ ору-
дїй такъ соотвѣтствуетъ способностямъ
душевнымъ, что чѣмъ тонѣе чувстви-
тельныя жилы обрѣтаются въ какихъ
либо животныхъ, въ разсужденїи дру-
гаго порядка частей, подъ именемъ
общаго чувствилища заключаемыхъ,
тѣмъ большее изящество способно-
стей душевныхъ тѣ животныя имѣютъ:
и въ семъ-то случаѣ можно сказать, что
человѣкъ имѣетъ весьма великой мозгъ,
естьли только сравнить составъ мозга
съ тонкостїю чувствительныхъ жилъ,
отъ него происходящихъ, а не тяжесть
онаго съ тяжестїю всего тѣла.

§. 194. Самый же мозгъ,(*) кромѣ
костянаго черепа, покрывается еще тро-
якими оболочками, то есть: твердою
верхнею и тонкою исподнею, и на конецъ
паутинною, между ими находящеюся,
плевою (dura, pia et arachroidea meninges.)

[Seite 170]

§. 195. Твердая мозговая оболочка
(dura mater s. meninx),(*) которая полость
черепа подобно надкостной плевѣ (pe-
riosteum
) выстилаетъ, будучи раздѣлена
какъ бы на нѣкоторыя разнаго состоянїя
преграды, серпообразною (falciformis) раз-
дѣляетъ полукружїя какъ большаго, такъ
и меньшаго мозговѣ, а поперегъ проведен-
ною (tentorium)(**) залнїя доли мозга
[Seite 171] поддержилаетъ, и тѣмъ препятствуетъ,
что онѣ не давятъ малаго мозга подъ ними
лежащаго (cerebellum).

Разнородными же сдвоенїями свои-
ми составляетъ она такъ называе-
мыя крововозвратныя пазухи (sinus ve-
nosi
)(*), и предохраняетъ ихъ отъ сжа-
тїя, которыми пазухами кровь изъ го-
ловы возвращается кѣ сердцу. Про кото-
рую кровь(**) говорятъ, что она имѣетъ
отмѣнное отъ прочей крови свойство, и
толикое количество, что нѣкоторые рав-
няютъ оное по крайней мѣрѣ 1/10 долѣ
всего кровянаго состава.

§. 196. Подъ твердою и верхнею моз-
говою оболочкою близко находится сред-
[Seite 172] няя, по причинѣ тонкости свей паутин-
ною именуемая, не имѣющая кровоно-
сныхъ сосудовъ (§. 5), плева, которая
подобно твердой верхней оболочкѣ не про-
ницаетъ въ бразды и излучины (lyrae) моз-
га, но только составъ онаго облекаетъ.

§. 197. Напротивъ того исподняя
мозговая, мягкою отъ древнихъ сочини-
шелей называемая, оболочка (pia mater)
совсѣмъ другимъ образомъ устроена и
расположена обрѣтается, которая со
всѣхъ сторонъ столь крѣпко объемлетъ
мозгъ,(*) что кровяные сосуды, на ней
находящїеся, безчисленными отраслями
своими въ самое корковое существо
мозга проницаютъ, и какъ бы пробода-
ютъ оное; почему ежели снять съ моз-
га сїю оболочку, то она оказывается
сколь гладкою извнѣ, столь изну-
три ворсоватою и почти подобною тѣмъ
мховъ корешкамъ, коими они утвержда-
ются въ тинѣ(**).

[Seite 173]

§. 198. Мозги, какъ большой то
есть, такъ и малой, состоятъ изъ много-
различныхъ частей, различное строенїе
и видъ имѣющихъ, но которыхъ одна-
кожъ употребленїе и по сїе время не-
изслѣдовано, которыя по большей части
четырьмя полостями отдѣляются однѣ
отъ другихъ, коихъ взаимную связь
въ недавнемъ времени весьма хорошо из-
слѣдовалъ славный Монро, изъ кото-
рыхъ переднїя, равно какъ и четвертая
полость, имѣютъ въ себѣ ликосоставныя
сосудовъ сплешенїя (plexus choroidei), ко-
торыхъ такъ же дѣйствїе и употребленїе
и по сїе время въ сомнѣнїи находятся.

§. 199. Всѣ же части мозга состо-
ятъ изъ двоякаго существа, одного пе-
пловиднаго, иначе еще корковымъ назы-
ваемаго (cinerea s. corticalis substantia), хощя
впрочемъ таковое существо не всегда на
поверхности мозга обрѣтается, а дру-
гаго бѣлаго, или мозжечнаго (medullaris),
промежъ которыхъ, какъ открывает-
ся изъ наблюденїй Симмерринговыхъ,
(*) находится еще и третїе бѣлова-
таго цвѣта существо, которое по
[Seite 174] большей части вѣ жизненномъ древѣ
(arbor vitae) малаго, и заднихъ доляхъ
большаго мозга, усматривается.

§. 200. Содержанїе пепельнаго(*)
мозговаго существа къ бѣлому или моз-
жечному съ теченїемъ лѣтъ уменьшает-
ся; ибо больше онаго обрѣтается въ мла-
денцахъ, нежели въ возрастныхъ людяхъ.
Оно почти все состоитъ изъ безчислен-
наго множества разнообразно сплетен-
ныхъ, какъ кровоносныхъ, такъ и дру-
гаго рода (§. 79) сосудовъ, изъ кото-
рыхъ не многїе проницаютъ(**) въ самое
даже мозжечное существо, которое кро-
мѣ сихъ сосудовъ и самотончайшей клѣт-
четой плелы кажется особенно состо-
итъ изъ мягкаго и какъ бы катицѣ по-
добнаго состава (parenchyma), въ кото-
ромъ ни дїоптрическїя орудїя, ни другїя
средства постояннаго и опредѣленнаго
[Seite 175] строенїя даже и по сїе время открыть
не возмогли(*).

§. 201. Впрочемъ мозгъ имѣетъ все-
гдашнее, но только легкое движенїе(**),
которое такъ соотвѣтственно дыханїю,
что онъ при сжатїи легкихъ не много
поднимается, а при разширенїи оныхъ во
время издохновенїя опять осѣдаетъ(***).

§. 202. Мозгъ, такъ называемый
продолговатый (medulla oblongata), все-
[Seite 176] ляется въ становую жилу(*), (me-
[Seite 177] dulla spinalis
), въ гибкомъ спинныхъ поз-
вонковъ каналѣ содержимую, и тѣми же
покровами облеченную, какими покрывает-
ся мозгъ. Она также какъ прочїй мозгъ
изъ двоякаго состоитъ существа, съ
такимъ только различїемъ, что бѣлое
существо оныя объемлетъ пепловидное,
внутри онаго находящееся.

§. 203. Изъ обѣихъ же источниковъ
сихъ, больтаго то есть и меньшаго моз-
говъ, равно какъ и продолговатаго мозга
происходятъ на конецъ чувствительныя
жилы (nervi)(*), тѣ больше или меньше
бѣлые, и больше или меньше мягкїе, кана-
тики, которые по прочимъ мягкимъ, хо-
т впрочемъ и не всѣмъ, частямъ тѣла
распростираются.

§. 204. Ибо изъ многочисленныхъ
опытовъ Г. Галлера и другихъ знамени-
тыхъ наблюдателей(**) открылось,
[Seite 178] чпго не одного рода первоначальный тѣла
нашего части находятся, которыхъ ни тру-
поразнимательный ножъ, (culter anatomicus)
и охраняющїй себя отъ всякихъ обманчиво-
стей глазъ настоящихъ слѣдовъ чувствен-
ныхъ жилъ, ни наблюденїя рукодѣятель-
ной врачебной науки (или Хнрургїи)(*), ни
[Seite 179] пластанїя живыхъ животныхъ, искусною
рукою чинимыя и неоднократно повто-
ряемыя(*), никакого и никогда чувство-
ванїя обрѣсти не могли.

[Seite 180]

Куды вопервыхъ принадлежить кро-
мѣ клѣтчетой плевы кожица съ Мал-
пигїевой плевою, волосами и ногтями.

По ней хрящи и кости сѣ надко-
стною плевою и мозгомъ.

[Seite 181]

Далѣе сухїя жилы (tendines), ихъ раз-
ширенїя и связи (aponevroses & ligmenta).

Также премногїя широкїя перепонки,
каковыя суть: твердая и паутинная
мозговыя пдевы, подреберная плева (ple-
ura
), грудостѣнная преграда и сердечный
мѣшечекъ (mediastinum & pericardium),
брюшина (peritonaeum) и самая даже роговая
глазная оболочка (cornea), и такъ далѣе.

Многїе также изъ всасывательныхъ
сосудовъ, а особливо грудный, питатель-
ной сокъ несущїй, каналъ (ductus thora-
cicus
), дѣтское мѣсто и пуповина (placenta
& funiculus umbilicalis).

§. 205. Что принадлежитъ до про-
исхожденїя чувствительныхъ жилъ изъ
мозга или общаго чувствилища; то ихъ
ни помощїю ножа, ни быстротою глазъ
изслѣдовать не можно; да и по сїе вре-
мя еще споръ не рѣшенъ, съ той ли сто-
роны мозга чувствительныя жилы нача-
ло свое возпрїемлютъ, на которой онѣ
находятся, или противнымъ тому обра-
зомъ происходятъ(*)? Послѣднее мнѣ-
[Seite 182] нїе кажется подтверждаютъ многїя бо-
лѣзненныя явленїя(*). Да и въ не-
давнемъ времени доказалъ Г. Симмер-
рингъ(**), что зрительныя чувстви-
тельныя жилы точно пересѣкаются ме-
жду собою.

§. 206. Мозжечекъ чувствительныхъ
жилъ въ и хъ теченїи(***) сопровождаетъ
нѣкоторое продолженїе мягкой исподней
мозговой оболочки, составляющей самой
его сосудистой покровъ(****). Но какъ
скоро выдутъ онѣ изъ мозга или ста-
новой жилы; то прїемлютъ совсѣмъ дру-
гой видъ, которымъ могутъ онѣ отли-
чаться отъ всѣхъ почти другихъ перво-
начальныхъ частей тѣла, то есть по-
казываютъ видъ поперегъ распростер-
тыхъ сгибовъ, больше или меньше косо-
угловатыхъ, которые не несправедливо
[Seite 183] Г. Молинеллъ(*) давно уже срав-
нивалъ съ морщинами землянаго червя,
или съ колечками дыхательнаго горла.

§. 207. Чувствительны я жилы, а наипа-
че особливаго порядка, каковыя суть между-
реберныя и скитающїяся, вездѣ имѣютъ
сплешенїя (Ganglia), то есть узлы строенїя
плотнаго, нвѣту же изъ еѣробѣлопатаго,
которыхъ однакожъ употребленїе еще не-
совершенно доказано. Всѣхъ же прочихъ
больше кажется для меня мнѣнїе(**) Г. Зин-
нїя, который полагалъ, что узлы оныеспос-
пѣшествуютъ къ соединенїю, и какъ
бы сплетенїю чувственножильныхъ ни-
тей, изъ различныхъ источниковъ про-
исходящихъ и въ помянутыхъ узлахъ
соединяющихся, такъ что каждая
нить, изъ нихъ выходящая, имѣетъ
[Seite 184] участїе(*) въ нитяхъ, прежде въ
узлы вшедшихъ и тамъ соединившихся.

§. 208. Не много чѣмъ различеству-
ютъ отъ чувственножильныхъ узловъ и
сплешенїя чувствительнныхъ жилъ (plexus),
которыя возпрїемлютъ начало свое отъ
подобнаго первымъ стеченїя и сѣти по-
добной видъ имѣющаго соустїя различ-
ныхъ чувствительныхъ жилъ, и таковаго
же соединенїя тѣхъ нитей, на которыя
онѣ опять раздѣляются и по тѣлу рас-
простираются.

§. 209. Впрочемъ какъ первыя про-
псхожденїя чувствительныхъ жилъ, такъ и
ихъ, хотя впрочемъ и не всѣхъ, послѣд-
нїя крайности, которыми оканчиваются
ихъ конечныя отрасли, еще и по сіе
время находятся въ неизвѣстности. Ибо
естьли исключить не многїя чувстви-
тельныя жилы, кои перемѣняются какъ
бы въ мозжечную перепонку, куды по
справедливости относятся зрительныя
[Seite 185] чувствительныя жилы (nervi optici), въ
сѣтчетыя глазныя плевы превращающїя-
ся, и мягкая часть седьмой пары чувстви-
тельныхъ жилъ, въ иоясъ (zona), въ ви-
тообразныхъ пластинкахъ ушнаго блока
содержимый, перемѣняющаяся, прочихъ
чувствительныхъ жилъ послѣднїя нити,
во внутренности, мышцы, кожу и прочая
вселяющїяся, и весьма тѣсно съ ихъ со-
ставомъ смѣшивающїяся, превращаются
какъ бы въ нѣкоторый мякишъ или нѣко-
торое густоватое мягкое вещество (pulpa)
такъ, что на напослѣдокъ во все неви-
димыми учиняются.


ОТДѢЛЕНІЕ XVI.
О дѣйствїяхъ чуествительныхъ жилъ во-
обще
(de functionibus nervorum in univer-
sum
)(*).

§. 210. И такъ мы видѣли, что изъ
чувствилища и чувствительныхъ жилъ,
отъ него происходящихъ и по всему тѣ-
лу разпростирающихся, состоитъ цѣлая
свявь, то посредство составляющая, помо-
[Seite 186] щїю котораго союзъ между душею и
тѣломъ до тѣхъ поръ сохраняется(*),
пока продолжается жизнь.

§. 211. И подлинно кажется, что
душа съ тѣломъ весьма тѣснымъ соеди-
нена союзомъ, каковое его преимуще-
ство какъ близость къ нему многихъ
чувствительныхъ орудїй, такъ и уди-
вительное его изъ особливаго вида и
строенїя частей составленїе, а наипаче
дѣйствїя болѣзненныхъ его припадковъ,
весьма справедливою учиняютъ.

§. 212. Да и нѣкоторые Физїологи
упомянутымъ онымъ мозга видомъ и его
положенїемъ, утверждаясь болѣе надле-
жащаго на своихъ умозаключенїяхъ, такъ
обманулись, что сїю или другую часть моз-
га силились учинить обиталищемъ души.
По сему – то одни старались учинить
таковымъ обиталищемъ души острогла-
[Seite 187] вную(*) въ мозгѣ железу (glandula pi-
nealis
), другїе малый мозгъ (cerebellum),
иные мозолистое(**) въ мозгѣ тѣло,
(corpus callosum); иные на конецъ такъ
называемый Варолїевъ мостикъ или пере-
мычку въ мозгѣ (pons Varolii).

§. 213. Однакожъ не должно думать,
якобы сила и дѣйствїе всѣхъ вообще
чувствительныхъ жилъ единственно отъ
мозга зависѣла, но также и становая
жила, да и самыя чуветвительныя
жилы имѣютъ собственныя свои силы
[Seite 188] такъ, что довольны суть къ при-
веденїю въ движенїе мышцъ, къ сохра-
ненїю и. утвежденїю которыхъ силъ
кажется споспѣшествуетъ сосудистая
оныхъ орудїй корка (§. 205); однакожъ
человѣкъ меньше имѣетъ таковыхъ соб-
ственныхъ силъ чувствительныхъ жилъ,
нежели другїя животныя, а особливо хо-
лодную кровь имѣющїя, но большею ча-
стїю зависятъ онѣ отъ мозгла.

§. 214. Двоякая же есть всѣхъ чув-
ствительныхъ жилъ должность. Одна
то есть, чтобы помощїю оныхъ прочїя
части тѣла, а наипаче мышцы, волѣ
подлежащїя, возбуждались къ движенїю,
о чемъ въ другомъ мѣстѣ пространнѣе
говорено будетъ; другая, чтобы имъ
споспѣшествовать къ чувствованїю, и ощу-
щаемыя впечатлѣнїя, тѣлу причиняе-
мыя, подобно нѣкоторымъ вѣстникамъ со-
общать чувствилищу и производить въ
ономъ понятїя и такъ далѣе.

§. 215. Кромѣ сего мозгъ или общее чув-
ствилище (Sensorium commune) имѣетъ ту
еще способность, что чувствованїя отъ жилъ
чувствительныхъ, надъ нимъ дѣйствую-
щихъ, причинаемыя, не только къимъ жеса-
мымъ, но и другимъ чувствительнымъ жи-
[Seite 189] ламъ относить и взаимнообразно надъ
ними дѣйствовать можетъ. Для под-
твержденїя чего довольно представить дѣй-
ствїе надъ мозгомъ сѣтчетой оболочки въ
глазѣ (retina), сїянїемъ свѣта поражае-
мой, мозга же взаимнообразное споспѣше-
ствованїе либо къ сжиманїю, либо къ раз-
ширенїю радужной глазной оболочки (iris).

§. 216. И поистиннѣ изъ сего по-
слѣдняго источника какъ воображенїя и
душевныхъ страстей множайшїя дѣй-
ствїя надъ человѣческимъ тѣломъ, о коихъ
ниже сего говорено будетъ, такъ и всей
связи чувствительныхъ жилъ, по всему
тѣлу разспрос ертыхъ, многоразличное
согласїе(*) (§. 54) и удивительное надъ
всѣми почти тѣлоустройства животнаго
отправленїями могущество и силу ихъ
производить можно.

[Seite 190]

§. 217. А что все, мною сказанное
объ отправленїяхъ и дѣйствїяхъ чув-
ствительныхъ жилъ, есть истинно; сїе
опытъ и вѣрнѣйшїя наблюденїя подтвер-
ждаютъ. Но узнать способъ, какъ сїи
орудїя отправляютъ свои должности,
есть дѣло трудное.

§. 218. Вообще же изъ разныхъ о семъ
мнѣнїй главнѣйшїя избрать можно: изъ
коихъ первое полагаетѣ дѣйствїе чув-
ствительныхъ жилъ въ трясущемся
движенїи, въ задъ то есть и передъ про-
изводимомъ (motus oscillatorius); а другое
въ движенїи нѣкоторой жидкости, о свой-
ствѣ которыя еще и теперь спорятъ
Физїологи, изъ коихъ иные называютъ
жидкость оную жизненными соками(*),
(spiritus animales), иные почитаютъ ее за
огненное или электрическое, либо, и самое
магнитное существо, и такъ далѣе.

§. 219. Впрочемъ хотя я ни одного
изъ мнѣнїй сихъ принять не могу; одна-
кожъ могу сказать, что премногїя оныя
доказательства, коими одного какого либо
положенїя послѣдователи другое опроверг-
нуть старались, столько же для меня
[Seite 191] кажутся быть грубыми, сколько напро-
тивъ того должны бы быть тонкїя, еже-
ли только есть какїя, трясенїя оныя
чувствительныхъ жилъ, или соки, въ
нихъ содержимые.

§. 220. Да и кажется мнѣ, еже-
ли не ошибаюсь, что оба мнѣнїя
сїи вмѣстѣ приняты быть могутъ, то
есть нѣкоторая жидкость, дѣйствїемъ
надъ нею какихъ либо побужденїй прихо-
дящая въ движенїе, и равностоятельное
движенїе чувствительныхъ жилъ (motus
sive vibratio oscillatoria
).

§. 221. Ибо присудствїе жидкости
въ чувствительныхъ жилахъ кромѣ про-
чихъ примѣровъ доказываетъ еще чув-
ствительныхъ жилъ, а особливо мозга,
съ прочими отдѣляющими внутренно-
стями довольно сходное устроенїе; одна-
кожъ изъ сего не слѣдуетъ заключить, яко
бы находились въ мозгѣ какїя либо трубоч-
ки или канальцы, коими жидкость оная дол-
жна протекать чрезъ чувствительныя
жилы, такъ какъ не находится тако-
выхъ канальцовъ въ обвертошной бумагѣ,
или другомъ какомъ либо рѣшетчетомъ
(filtrum) тѣлѣ и прочая.

Кольми же паче не слѣдуетъ зани-
маться тщетными изчисленїями той
[Seite 192] скорости, съ которою, какъ обще дума-
ли, жизненные соки въ чувствитель-
ныхъ жилахъ стремятся и чрезъ нихъ
протекаютъ.

§. 222. Чтожъ до трясенїя чузстви-
тельныхъ жилъ, ежели токмо не сравнять
онаго съ трясенїемъ какихъ либо струнъ,
сильно натянутыхъ, но представлять
оное такимъ, каковое можетъ приличе-
ствовать нѣжному строенїю мозга; то
кажется многїя физїологическїя явле-
нїя подтверждаютъ оное. Ибо доволь-
но ясно доказано, что слышанїе про-
изводится чрезъ посредство дрожа-
нїя или колебанїя. Вѣроятно также,
что и видѣнїе производится такимъ
же образомъ, хотя впрочемъ и все то
справедливо есть, что Г. Еллеръ гово-
ритъ касательно онаго. А что тако-
вымъ почти образомъ производится дѣй-
ствїе и другихъ чувствъ, сїе кромѣ до-
гадокъ(*) о томъ великаго Невтона,
довольно доказываютъ еще и тѣ слав-
ные успѣхи, коими Г. Гартлей съ ве-
[Seite 193] вѣроятностїю(*) сперва изъяснилъ при-
совокупленїе понятїй однѣхъ къ другимъ,
потомъ чрезъ посредство онаго изо-
бразилъ и другихъ душевныхъ спосо-
бностей премногїя отпразленїя.


ОТДѢЛЕНІЕ XVII.
О внѣшнихъ чувствахъ вообще, и въ осо-
бенности объ осязанїи (de tactu
).

§. 223. Другое дѣйствїе или отпра-
вленїе чувствительныхъ жилъ, какъ
выше видѣли, состоитъ въ томъ, чтобы
доставлять чувстзилищу впечатлѣнїя
внѣшнихъ предметовъ. Что производит-
ся помощїю внѣшнихъ чувствъ, кои суть
какъ бы хранители тѣла, и наставники
души нашей.

О каковыхъ единственно чувствахъ
я здѣсь говорить намѣренъ. Ибо от-
носить сюды побуждеиїя къ испражненїю
желудка или вожделѣнїе пищи (fames),
и другїя симъ подобныя внутреннїя по-
бужденїя природы, по давнѣйшему уже а-
[Seite 194] ломинанїю Г. Галлера, будетъ дѣло тон-
каго токмо, а не нужнаго разсужденїя.

§. 224. Дѣло достопамятно, что
нѣтъ въ тѣлоустройствѣ животныхъ ни
одного такого отдѣленїя дѣйствїй, то-
ликой перемѣнѣ въ разныхъ людяхъ под-
лежащаго, какъ то состоянїе чувствъ,
о которыхъ здѣсь говоримъ. Между ко-
кми безконечное почти находится раз-
личїе, какъ въ разсужденїи остроты,
такъ тонкости и способа, коими онѣ
отъ тѣхъ же самыхъ поощренїй въ од-
нихъ сїи, а въ другихъ совсѣмъ другїя
производятъ впечатлѣнїя; каковое разли-
чїе бываетъ какъ врожденное(*), такъ
[Seite 195] и прижилое или привычное, употребле-
нїемъ то есть и упражненїемъ прїобрѣ-
тенное (habitualis diversitas).

§. 225. И такъ ке несправедливо по-
ступимъ, когда при изчисленїи внѣш-
нихъ чувствъ, начнемъ сперва говорить
объ осязанїи (de tactu), потому что
оно всѣхъ прежде въ рожденномъ на
сзѣтъ человѣкѣ показывается, и орудїе
оняго по всей поверхности тѣла распро-
стерто, помощїю котораго человѣкъ го-
раздо больше свойствъ вчѣшнихъ пред-
метовъ испытывать можетъ.

§. 226. Ибо посредствомъ осяза-
нїя не только узнаваемъ нѣкоторыя
только качества вещей, какъ на пр.
теплоту, твердость, мягкость, тя-
жесть и прочая, но еще извѣщаемся и
о такихъ, кои хотя и другимъ подле-
жатъ чувствамъ; однакожъ чрезъ осязанїе
становятся гораздо явственнѣе, каковыя
на пр. суть: начертаиїе (figura), разстоя-
нїе и такъ далѣе.

§. 227. Кромѣ сего осязанїе гораздо
меньше прочих чувствъ подлежитъ об-
манамъ; и чрезъ упражненїе до такой
степени доходитъ, что бываетъ въ со-
стоянїи нѣкоторымъ образомъ попол-
[Seite 196] иять(*) недостатокъ другихъ чувствъ,
а наипаче виднїя.

§. 228. Вообще же органомъ или ору-
дїемъ(**) чувства сего поставляется
кожа (cutis), о строенїи которой выше
сего говорено было; ближайше же споспѣ-
шествуютъ къ оному накожныя чувстви-
тельныя сосочки, на разныхъ частяхъ
тѣла различной видъ имѣющїя, а наи-
паче сосочки, бородавкѣ(***) подобныя,
кои индѣ бываютъ грибчетыя(****),
а индѣ на нити(*****) похожїя и прочая,
помощїю коихъ конечности кожныхъ чув-
ствительныхъ жилъ наподобїе мягкихъ
кисточекъ окончиваются.

§. 229. Главнѣйшими же орудїями ося-
занїя паче прочихъ поставляются руки
(manus), коихъ кожа предъ прочею совсѣмъ
[Seite 197] отмѣнную имѣетъ особенность. То есть
на ладоняхъ и на членосоединенїяхъ паль-
цовъ по обѣимъ сторонамъ для удобнѣй-
шаго згибанїя кожа есть бороздчатая и
безволосная; а конечности какъ ручныхъ,
такъ и ножныхъ пальцовъ, съ исподи
имѣютъ весьма изящныя бразды, боль-
ше или меньше витыя(*); сверьху ног-
тями, какъ бы нѣкїими щитами, покры-
тыя.

§. 230. Таковые щитообразные ног-
ти(**) даны только человѣку и не
многимъ грудью питающимъ живот-
нымъ, кои то есть также имѣютъ ру-
ки и хорошее(***) осязанїе, съ тѣмъ
намѣренїемъ, дабы они сопротивлялись
давленїю осязающихъ пальцовъ, и такимъ
образомъ поспѣшествовали дѣйствїю
оныхъ.

[Seite 198]

Ногти суть роговаго свойства, кои
однакожъ съ кожицею сравнять должно:
ибо какъ Малпигїева сѣточка подъ оными
находится, которая у Араповъ есть
чернаго цвѣта,(*) такъ на конецъ обрѣ-
тается подъ оною и кожа, крѣпко со-
единенная съ надкостною плевою конеч-
ныхъ рядовъ (phalanges) перстовъ: всѣ
которыя составныя части ногтей звѣздо-
образно проведены въ длину; и заднимъ
краемъ, который на рукахъ полулунїемъ
означается, сидятъ въ бороздочкѣ заво-
роченной оттуда кожи, почему они, вся-
кой день понемногу умножаясь, такъ
подаются впрочемъ непримѣтнымъ намъ
образомъ въ передъ, что всякїе полгода
со всѣмъ почти новые вырастаютъ.


ОТДѢЛЕНІЕ XVIII.
О вкусѣ (de gustu)

§. 231. Всѣ роды вкусовъ ощущаются
на языкѣ и другихъ ближайшихъ къ нему
кожею покрытыхъ частей во рту; а наи-
паче неба (palatum), щекъ и зевовъ, а ино-
[Seite 199] гда и самыхъ губъ, кои однакожъ ча-
сти тогда только вкусъ ощущать мо-
гутъ, когда вкусныя вещи бываютъ
очень остры и горьки(*).

§. 232. Самымъ же первымъ орудїемъ
вкуса (gustus) почитается языкъ(**)
(lingua), который есть весьма легокъ,
гибокъ и удобопрїемлющїй разные виды;
имѣющїй достойное удивленїя мясистое
строенїе, которое нѣкоторымъ образомъ
съ строенїемъ сердца сравнять можно.

§. 233. Языкъ покрытъ кожѣ по-
добными покровами; то есть тоненького
плѣвочкою (epithelium), служащею ему
вмѣсто кожицы; Малпигїевою(***), сѣт-
четою оболочкою (reticulum Maplighii), и
на конецъ чувственно – сосочною плевою,
(papillosa), коея строенїе мало чѣмъ разли-
чествуетъ отъ строенїя кожи.

[Seite 200]

§. 234. На языкѣ примеѣается та
разность, что покрывающая его тонкая
плсва вмѣсто тука, умащающаго кожу,
увлажняется и умащается склизью, изъ
глухой Меибовой дыры(*) и прочихъ,
вездѣ разсѣянныхъ, Моргагновыхъ(**)
железъ, проистекающею. Отъ прочихъ ча-
стей тѣла еще и тѣмъ различеству-
стъ языкъ, что чувственныя сосочки
имѣетъ туповидныя, коническїя и какъ
бы на стебелькахъ висящїя;(***) изъ
коихъ первыя въ весьма маломъ количе-
ствѣ обрѣтаются наподобїе полулунїя
около корня языка насажденными, а
прочїя различной величины сосочки смѣ-
шенно поверхность языка, и особливо
края и его конецъ, гдѣ то есть самое
большее бываетъ ощущенїе щкуса, уса-
ждаютъ(****).

[Seite 201]

§. 235. И въ сїи – то сосочки все-
ляются конечныя нити язычной чув-
ствительной жилы, отъ пятой пары
(*)происходящей, изъ теченїя коихъ
правдоподобнымъ кажется, что мы по-
мощїю ихъ ощущаемъ вкусы.

Ибо девятая пара(**) чувстви-
тельныхъ жилъ, и входящая также въ
языкъ вѣтвь осьмой пары(***), кажется
больше споспѣшествуютъ къ многораз-
личнымъ движенїямъ языка, какъ – то,
жеванїю, глотанїю, произношенїю рѣчи
и прочая, нежели къ ощущенїю вкусовъ.

§. 236. Однакожъ должно, чтобы
языкъ для надлежащаго ощущенїя вкусовъ
былъ всегда влаженъ, а вкушаемыя су-
щества были жидки и исполненны уже
растворенными соляными частицами(****);
ибо ежели самый языкъ, или пола-
[Seite 202] гаемыя на него вещества будутъ сухи;
то въ такомъ случаѣ должно сказать,
что онъ помощїю осязанїя, каковымъ
онъ паче прочихъ частей отъ природы
снабдѣнъ, а не пособїемъ вкуса узна-
ваетъ свойства оныхъ.

Но когда языкъ имѣетъ чрезвычайный
вкусъ, то чувствительныя сосочки, ко-
нецъ и края онаго усаждающїя, подлин-
но нѣсколько приподнимаются въ верхъ.


ОТДѢЛЕНІЕ XIX.
О обонянїи (de olfactu).

Обонянїемъ ощущаемъ мыблаговонныя
изъ тѣлъ изтеченїя (effluvia), кои, будучи
втянуты въ ноздри, поражаютъ ту на-
ипаче часть Шнейдеровой(*) (Schneideriana)
[Seite 203] оболочки, которая обѣ стороны носовой
преграды и выпуклыя раковинъ носовыхъ
поверхности облекаетъ.

§. 238. Ибо хотя и всѣ внутрен-
нїя(*) части ноздрей ближайшими къ
онымъ пазухами(**), въ нихъ отверза-
ющимися, подобною же влажною покры-
ваются плевою; однако кажется, что она
въ разныхъ сихъ мѣстахъ имѣетъ раз-
ное расположенїе и свойство.

Ибо та часть оболочки, которая
придадлежитъ къ ноздрямъ, есть про-
чихъ сходственнѣе съ обыкновенною ко-
жею, и какъ самыми железами, такъ
и волосами, изъ нихъ раждающимися,
усѣянна обрѣтается. Приросшая же къ
преградѣ и раковинамъ носовая плева
есть грибчетая и многими склизеточ-
ными пещерками исполнена.

На конецъ та, что покрываетъ вну-
тренность пазухъ лобныхъ, клинообраз-
ныхъ, рѣшетообразныхъ и челюстныхъ
костей, есть весьма нѣжная, безчислен-
[Seite 204] ными кровоносными, росѣ подобную вла-
гу източающими, сосудами усажденная.

§. 239. Что до пазухѣ оныхъ,
то главнѣйшее, или и единственное
ихъ употребленїе кажется есть то(*),
чтобы имъ доставлять таковую водяную
влажность, которая бы изливаясь пре-
жде въ оные три протока ноздрей, от-
туда мало по малу низтекала къ ближ-
нимъ вышепомянутымъ обонянїя орудї-
ямъ и, орошая ихъ безпрестанно, до-
ставляла имъ ту влажность, безъ ко-
торыя не можетъ обойтиться острота
обонянїя.

Для каковаго конца такъ распо-
ложены суть различяыя оныя пазухи,
что въ какомъ бы положенїи ни нахо-
дилась голова, однакожъ влажностъ
оная изъ одной или другой пазухи мо-
жетъ низтекать въ орудїе обонянїя.

[Seite 205]

§. 240. Грибчетая же, какъ выше
упомянуто, часть носовой плевы, кото-
рою то есть мы больше обоняемъ,
кромѣ того, что также безчислен-
нымъ множествомъ кровоносныхъ сосу-
довъ усѣяна, потому единственно при-
мѣчанїя достойна, что ни одна часть
тѣла столько не подвержена кровотече-
нїямъ, какъ она. Она имѣетъ еще и чув-
ствительныя жилы, какъ первой пары(*),
такъ и двѣ вѣточки пятой пары, изъ
коихъ первыя только служатъ обоня-
нїю(**), а прочїя общему оныхъ частей
чувствованїю, которое на пр. произво-
дитъ чиханїе и прочая.

[Seite 206]

§. 241. Что до конечностей оной
первой пары; то онѣ не такъ какъ
въ орудїяхъ осязанїя и вкуса имѣютъ
свое окоичанїе, то есть не въ сосочки
перемѣняются, но кажется, какъ будто
распускаются въ грибовастое кровопроцѣ-
живающее существо.

§. 242. Орудїя обонянїя въ новоро-
жденныхъ суть тѣсны и несовершенны.
Наипаче же почти никакихъ не находится
въ нихъ вышеупомянутыхъ пазухъ; по
чему они и обонянїе получаютъ позднѣе,
тогда то есть, когда ноздри внутри
въ надлежащее придутъ совершенство и
стройность, которое обонянїе тѣмъ ско-
[Seite 207] рѣе бываетъ, чѣмъ пространнѣе и совер.
шеннѣе орудїя(*) оныя бываютъ.

[Seite 208]

§. 243. Впрочемъ замѣчанїя до-
стойно то, что нѣтъ ни одного тако-
го внѣшняго чувства, которое бы столь
великое согласїе и какъ бы нѣкое вла-
дычество надъ чувствилищемъ и внут-
ренними чувствами имѣло, какъ обоня-
нїе.

Нѣтъ, говорю, никакого чувства
больше подверженнаго особливымъ нѣко-
торымъ расположенїямъ; нѣтъ никако-
го удобнѣе какъ къ причиненїю, такъ и
удаленїю обмороковъ и прочая.

Нѣтъ также никакого чувства столь
удобнаго къ ощущенїю нѣжныхъ и црї-
ятныхъ впечатлѣнїй, какъ обонянїе;
такъ что Руссавъ весьма справедливо
назвалъ обонянїе чувствомъ воображе-
нїя
(sensus imaginationis)(*).

[Seite 209]

И кажется, что никакїе другїе ви-
ды чувствованїи не раждаютъ столь
живаго воспоминанїя, какъ тѣ, кои осо-
бенными нѣкоторыми запахами приво-
дятся на память.


ОТДѢЛЕНІЕ XX.
О слухѣ (de auditu).

§. 244. Звонъ, дрожливымъ другъ
о друга ударомъ упругихъ тѣлъ про-
изведенный и по воздуху разлїянный,
такъ ощущается слухомъ(*), что
прежде улитковиднымъ хрящевымъ
внѣшнимъ ухомъ(**), у немно-
[Seite 210] гихъ изъ людей движимымъ(*) будучи
воспрїятъ, потомъ помощїю ушной рако-
вины собранъ и въ слуховый проходъ,
желтою горьковатою матерїею (amaricans
aurigo
) умащенный(**), отнесенъ, пора-
жаетъ барабанную перепонку (membrana
tympani
), наклонно расположенную, и
какбы въ колѣтчетой бороздочкѣ височной
кости утвержденную, которая (перепон-
ка) отдѣляетъ проходъ оный отъ сред-
ней внутренности уха.

§. 245. Позади барабанной перепон-
ки находится средина уха или барабан-
ная полость (cavum tympani), такъ
устроенная, что дномъ вверхъ и при
томъ внутрь обращенною находится.

Она содержитъ въ себѣ три(***)
слуховыя косточки, изъ коихъ внѣшняя,
[Seite 211] то есть молотокъ (malleus) рукояткою
своею соединяется съ барабанною пере-
понкою; отросткомъ заостреннымъ и въ
передъ обращеннымъ, въ возмужаломъ
человѣкѣ по большой части къ выше по-
мянутой бороздочкѣ приростаетъ; шаро-
видною же головкою своею совокупляется
съ тѣломъ наковальни (incus).

Самая же наковальня помощїю длин-
наго внѣшняго отростка своего, прости-
рающагося почти до средины барабанной
полости, соединяется съ головкою стре-
мена (stapes), то есть косточки, видъ
стремена имѣющей.

А стремено, утверждаясь основанї-
емъ своимъ на продолговатой круглой
дырѣ, яйцеобразнымъ окномъ называемой
(foramen ouale), обращается видомъ къ
преддверїю Лавиринѳа, куды звонъ, уда-
ряющїйся въ барабанную перепонку, по-
мощїю трехъ сихъ слуховыхъ косточекъ
простирается.

[Seite 212]

§. 246. Въ полость барабанную про-
ницаетъ и Евстахїева труба(*) (tuba
Evstachii
), куды также отверзается
низшая лѣстница слуховаго блока,
(scala cochleae), отверзтїе которой,
круглымъ окномъ(**) навываемое (fe-
nestra rotunda
), закрываетъ особенная пере-
понка, коихъ какое было бы употребле-
нїе, еще и по сїе время не довольно
извѣдано.

§. 247. На конецъ во внутреннихъ
каменистой височной кости нѣдрахъ на-
ходится Лавиринѳъ, (labyrinthus), или
самая внутренность уха, изъ трехъ
частей состоящая: изъ коихъ первая
именуется преддверїемъ (vestibulum),
среди прочихъ частей находящимся, въ ко-
торое, кромѣ выше упомянутой округлой
дыры, какъ пять устьевъ полукружныхъ,
позади лежащихъ, каналовъ, такъ и выс-
шая лѣстница слуховаго блока, спереди
лежащаго, отверзаются.

§. 248. Самый же Лавиринѳъ со-
держитъ въ себѣ такъ называемую Ко-
[Seite 213] тунїеву воду, которая, какъ утверждалъ
Котунїй, двумя протоками вбирается,
кои протоки называлъ онъ водотоками
(*) (aquaeductus), а Мекелїй водопровода-
ми(**) (diverticula); изъ коихъ, по сло-
вамъ сочинителя, одинъ изъ самаго пред-
дверїя Лавиринѳа, а другой отъ низшей
лѣстницы слуховаго блока происходитъ.

§. 249. Мягкая чувствительная жи-
ла седьмой пары вкупѣ съ твердою, про-
ходящею послѣ чрезъ водопадъ Фаллопї-
евъ(***), вшедши во внутреинїй слухо-
вый проходъ, мозжечными нитями своими
вселяется въ рѣшетообразиое дно(****)
онаго, кои частїю въ преддверїе Лавиринѳа,
частїю въ полукружные каналы прони-
цаютъ, а наипаче въ самое основанїе
блока такъ вселяются, что на подо-
[Seite 214] бїе мозжечнаго пояса, разносплетенными
полосками изпещреннаго, между двухъ
пластинокъ, блокъ раздѣляющей пре-
грады, протекаютъ(*).

§. 250. И такъ колеблющееся дрожа-
нїе воздуха (motus oscillatorius), которое,
какъ говорено было, даже до круглой
дыры достигаетъ (§. 145), возвращаясь
отъ дыры оныя, продолжается въ пред-
дверїе Лавиринѳа, гдѣ посредствомъ вы-
шеупомянутой (§. 248) воды поражаетъ
самыя слуховыя чувствительныя жи-
лы, столь изящно по пещерамъ и излу-
чинамъ Лавиринѳа разположенныя.

§. 251. Къ умѣренїю стремительнаго
звона, въ барабанную перепонку ударя-
ющагося и чрезъ полость барабана
пространяющагося, кромѣ мышцъ(**),
молотка и стремена, кои кажется по
изволенїю нашему натянуты или осла-
блены(***) быть могутъ, споспѣше-
ствуетъ еще и барабанная, промежъ ру-
коятки молотка и длиннаго наковальни
[Seite 215] отростка, голенью именуемаго (crus incudis),
проведенная тетива(*) (chorda tympani).


ОТДѢЛЕНІЕ XXI.
О видѣнїи (de visu)(**)

§. 252. Глаза,(***) оныя орудїя ви-
дѣнїя или зрѣнїя, суть обращаемые шары,
на зрительныхъ своихъ чувствительныхъ
жилахъ вертящїеся, о взаимномъ коихъ
жилъ пресѣченїи выше сего упомянуто
(§. 205), подобно какъ бы на нѣкоторыхъ
вѣточкахъ утвержденные, такъ, что
[Seite 216] оныя жилы не насупротивъ средото-
чїя роговой и радужной оболочекъ, но
позади воображаемой оси не много бли-
же къ носу вселяются въ глаза. (Та-
блиц. 11. фиг. 1. h.)

§. 253. Состоитъ же каждый глаз-
ный шаръ изъ разнородныхъ оболочекъ,
кои содержать въ себѣ влаги различной
густоты, такъ что отъ передняго,
отверзтїе имѣющаго, глазнаго полукружїя
даже до дна глаза, напротивъ его лежа-
щаго, лучамъ свѣта отверзта стезя.

§. 254. Верхней покровъ глазнаго
шара есть твердая оболочка (sclerotica),
(Табл. 2. ф. 1. a. ф. 2 a –), коея перед-
нее, такъ какъ бы некоторое зїянїе по-
полняетъ прозрачная роговая оболочка
(cornea tunica), (ф. 1. b. –), изъ мно-
гихъ пластинокъ состоящая, больше или
меньше выпуклая, выдающаяся(*) на-
передъ такъ какъ бы нѣкая отрѣзанная
часть небольшаго шара (segmentum globi).

§. 255. По ней слѣдуетъ ликосостав-
ная, впадину первой выстилающая, оболоч-
ка (choroidea), (ф. 1. c. –), исполненная
[Seite 217] кровоносными сосудами, а наипаче кро-
вовозвратными, разнообразно извитыми,
жилами; коея обѣ поверьхности черною
склизью покрыты, которая (склизь)
со внутреннею оныя поверхностїю слаб-
ко соединена.

§. 256. Подъ ликосоставною оною
оболочкою находится сѣтчетая(*) пле-
ва (retina), самая внутренная глазная
оболочка, которая есть не что иное,
какъ мозговатое преизряднаго устроенїя
продолженїе зрительной чувствитель-
ной жилы(**), твердую и лико-
[Seite 218] составную глазную оболочку пробода-
ющей(*).

§. 257. Передняя окружность ли-
составной оболочки оканчивается и окру-
жается клѣтчетымъ пояскомъ (ф. 1
d. –), называемымъ рѣснишнмъ круж-
комъ (orbiculus ciliaris), помощїю ко-
тораго плева сїя съ подобною бороз-
дочкою твердой глазной оболочки крѣпко
соединяется, и отъ котораго двѣ еще дру-
гїя разнаго рода плевы, то есть радуж-
ная, (iris) и рѣснишныя волокла, (pro-
cessus ciliares
), такъ какъ бы нѣкоторые
разпростертые круги, происходятъ.

§. 258. Радужная оная плева (iris),
коея задняя сторона покрыта чернова-
тою краскою, именуется ягодною глаз-
ною плевою (uvea), лежитъ спереди и
съ обѣихъ сторонъ водяною окружается
влагою, которая къ роговой оболочкѣ
есть не много выпуклая, къ носу уже,
а къ вискамъ не много ширѣ. Она
состоитъ изъ клѣтчетой плотной пле-
вы и не имѣетъ никакихъ жилокъ мы-
шечныхъ, и кажется, какъ давно уже
[Seite 219] утверждалъ Г. Зиннїй,(*), что она
есть своего рода оболочка, а не прои-
сходить отъ ликосоставной плевы; ея
передняя сторона (ф. 1. е.) въ раз-
ныхъ людяхъ разнаго цвѣту бывающая,
пока еще находится въ естественномъ
здоровомъ состоянїи, косматой (floccosa)
или изъ волоковъ состоящїй представля-
етъ видъ.

§. 259. Годобнымъ образомъ крово-
носные сосуды радужной плевы по боль-
шей части на передней сторонѣ распро-
стираются и въ зародышѣ составляютъ
(**) зѣничную перепонку (membrana pupillaris
ф. 2. d. –), коея употребленїе есть то, что
бы содержать въ предѣлахъ разши-
ряющуюся радужную оболочку въ то
время, когда глазной шаръ съ чрезвычай-
ною скоростїю умножается, и такимъ
[Seite 220] образомъ учинять ее способною къ отправле-
нїю будущаго движенїя, что я въ другомъ
мѣстѣ почти совершенно доказалъ(*).

На седьмомъ или осьмомъ мѣсяцѣ
беременности, когда то есть шаръ глаз-
ной до знатной уже доходитъ вели-
чины, выше упомянутая плева на-
чинаетъ раздвояться въ средоточїи сво-
емъ; а излучистыя ея сосудовъ дуги ма-
ло по малу стягиваться, кои позади,
ежели не ошибаюсь, составляютъ внут-
реннее радужной оболочки кольцо (annu-
lus iridis interior
), коего прежде сего вре-
мени въ зародышахъ никакихъ слѣдовъ
обрѣсти я не могъ.

§. 260. Послѣднїй изъ двухъ, выше
упомянутыхъ (§. 257), круговъ назы-
вается связкою или тѣломъ рѣсниш-
нымъ (ligamentum s. corpus ciliare), ко-
торое, уклоняясь назадъ, въ нѣкото-
ромъ находится разстоянїи отъ радуж-
ной оболочки, которое внѣшнимъ своимъ
толстѣйшимъ(**) краемъ (limbus) со-
[Seite 221] единяется съ рѣшничнымъ кружечкомъ
(257), а внутреннимъ и притомъ тон-
кимъ окружаетъ сумочку кристальной
влаги, чечевицею или горошиною глаз-
ною именуемой (lens), который также
черною исполненъ краскою.

Передняя онаго часть (ф. 1. f. –),
обращенная къ ягодной оболочкѣ, есть
полосата (striata), а задняя (– ф. 2. b. –),
лежащая на стекловидной влагѣ, изпещре-
ная семидесятью почти волокнистыми
прекраснаго устроенїя згибами, самотон-
чайшїе преизящнаго образованїя сосуды
имѣющими, которые згибы обыкновенно
рѣсничными волокнами называютъ (pro-
cessus ciliares).

§. 261. Содержатся же въ описыва-
емомъ доселѣ глазномъ шарѣ влаги троя-
каго рода.

И вопервыхъ заднюю и притомъ са-
мую большую пустоту глазнаго шара
наполняетъ стекловидная влага (humor
vitreus
), которая неисчетными каплями
[Seite 222] въ толикомъ же количествѣ пещерокъ ея
окружающей плевы такъ раздѣлена, что
вообще все сїе перепоношноводяное тѣло
представляетъ особенный видъ дрожа-
щаго густаго застывшаго вещества
(gelatina).

§. 262. Сїе стекловидное тѣло или
сїя стекловидная влага имѣетъ спереди
соединенную съ нею и окруженную рѣ-
снишнымъ поясомъ (zona ciliaris) сумочку,
въ которой содержится кристальная вла-
га, зрительною горошиною именуемая
(lens crystallina), которая Моргагновою во-
дою окружается.

Впрочемъ и самая оная горошина
состоитъ изъ весьма прозрачной клѣт-
четой плевы, гораздо плотнѣйшей той,
что стеклянную окружаетъ влагу, ко-
торая столь мало содержитъ въ себѣ
влаги, что ежели ее взять пальцами,
то она представляетъ весьма вязкїй,
удивительной прозрачности клей.

§. 263. На конецъ прочая пустая
часть глаза наполняется весьма про-
зрачною водяною влагою (humor aqueus),
которая часть разпростертымъ радуж-
нымъ кружечкомъ на двѣ пещеры раздѣ-
ляется, на переднюю то есть довольно
пространную, ошдѣляющую роговую пле-
[Seite 223] ву отъ радужной, и заднюю, которая
передней есть уже, и ягодную плеву отъ
рѣснишнаго тѣла отдѣляетъ.

§. 264. Всѣ же сїи преизящныя ча-
сти тѣла, кои старшїй Плинїй спра-
ведливо назвалъ глазами, какъ своимъ
мѣстоположенїемъ, по которому онѣ
скрываются во впадинахъ глазныхъ,
такъ и створчетыми вѣкъ покровами
отъ внѣшнихъ наглостей ограждаются
и охраняются.

Между плевами вѣкъ находятся
многоразличными рядами расположенныя
сальныя Меибомовы(*) железы (fol-
liculi sebacei Meibomiani
), края же
оныхъ, тремя или четырьмя рядами
(**) рѣсницъ (cilia) усѣянные, подержи-
ваются хрящевыми дужками (tarsi carti-
laginei
), помощїю которыхъ онѣ удобно
двигаться могутъ по глазнымъ шарамъ.

Но возвышенности, сказать съ Ци-
церономъ, глазныхъ яминъ, обведенныя
бровями (supercilia), отрѣваютъ потъ,
съ головы и лба низтекающїй, и нѣ-
[Seite 224] которымъ образомъ умѣряютъ чрезмѣр-
ный свѣтъ.

§. 265. На конецъ къ учиненїю глазъ
скользскими, къ соблюденїю ихъ ясности
и вымыванїю, впадшихъ въ оные посто-
роннихъ тѣлъ, споспѣшествуютъ слезы
(lacrymae), коихъ главнѣйшїй источникъ
составляютъ слезоточныя железы, (glan-
dula lachrymalis
), въ верьху глазной ямы
къ вискамъ лежащїя. Сїи железы имѣ-
ютъ многїе весьма узкїе изпражнительные
или слезоточные протоки, кои, говорятъ,
въ каждомъ глазу до двухъ унцїи слезъ
въ сутки източаютъ, кои (слезы) вби-
раютъ въ себя потомъ такъ называемыя
слезныя точки (puncta lachrymalia), отку-
да онѣ чрезъ такъ называемые рога но-
совыхъ улитокъ въ слезныя сумочки, а
оттуда въ самые нижнїе проходы ноз-
дрей низтекаютъ.

§. 266. И сего довольно о строенїи
орудїй зрѣнїя. Теперь надлежитъ при-
ступить къ изслѣдованїю самыхъ дѣй-
ствїй или причинъ зрѣнїя.

Лучи свѣта, упадая угломъ, мень-
ше 48 градусовъ въ себѣ заключающимъ,
на выпуклую поверхность роговой глаз-
ной оболочки, проницаютъ сквозь оную;
и по мѣрѣ плотности и образованїя сея
[Seite 225] плевы, довольно близко, хотя впрочемъ
въ водяной влагѣ и не столь много, къ
оси преломляются.

Потомъ сколько ни проходитъ сквозь
зѣницу и упадаетъ на зрительную горо-
шинку лучей свѣта; всѣ однакожъ
тѣмъ больше преломляются, чѣмъ плот-
нѣе сїя горошина прочихъ глазиыхъ
влагъ обрѣтается.

Но дабы лучи оные не соединялись
въ точкѣ очень скоро и близко; препят-
ствїемъ тому служитъ стекловидная,
не столько плотная, какъ кристальная,
влага; почему лучи оные, совокупно про-
стираясь далѣе, упадаютъ на конецъ
на сѣтчетую плеву, составляютъ на
ней точку зрѣнїя и производятъ впе-
чатлѣнїя или образы внѣшнихъ предме-
товъ, обыкновенно превратнымъ обра-
зомъ.

§. 267. Таковая различная плотность
средствъ, чрезъ которыя лучи свѣта
простираются, весьма ясно доказываетъ
чудное строенїе Божїе; ибо такимъ об-
разомъ отвращено двоякое блужденїе лу-
чей, какъ отъ различнаго преломленїя
цвѣтовъ, такъ и отъ различнаго об-
разованїя зрительныхъ горошинъ проис-
[Seite 226] ходящаго, такъ что лучи свѣта всегда
въ одной и тойже точкѣ соединяются(*).

§. 268. Что до славнаго онаго за-
проса, почему то есть мы предметы
видимъ прямыми, коихъ впрочемъ на-
чертанїе превратно на сѣтчетой плевѣ
изображается; то кажется, что раз-
суждающїй съ подробностїю удобно оной
рѣшить можетъ, что то есть предме-
ты превратными называются не иначе,
какъ въ сравненїи съ другими прямыми
предметами.

Откуда явствуетъ, что не нѣко-
торыхъ только, но всѣхъ и каждой
порознь видимыхъ вещей, равно какъ
и самихъ нашихъ тѣлъ виды подобнымъ
же образомъ на сѣтчетой плевѣ изобража-
ются, и какъ положенїе, такъ и отно-
шенїе всѣхъ тѣлъ одно другому бы-
ваетъ соотвѣтственно, властно какъ бы
всѣ прямыми изображались такъ, что
душа, (которой не самыя изображенїя
предметовъ, но токмо чувствованїе, оны-
ми производимое, сообщается), отъ вся-
[Seite 227] кой погрѣшности смѣшенїя предметовъ
совершенно предохранена(*).

§. 269. А какъ къ хорошему и
острому видѣнїю весьма многїя потреб-
ны обстоятельства; для того Премуд-
рый Творецъ многоразличными частей,
глаза составляющихъ, дѣйствїями о
томъ промыслить благоволилъ.

И вопервыхъ, поелику для яснаго
видѣнїя потребно довольное, однакожъ
опредѣленное, а не чрезвычайное, количе-
ство свѣта; для того двоякимъ здѣсь
предохранено образомъ, чтобы то есть
по мѣрѣ большаго и меньшаго свѣта, боль-
шее или меньшее количество лучей онаго
упадало на кристалловидную глазную
влагу, а излишняя часть оныхъ и вред-
ная для ясности зрѣнїя инуды поглоща-
лась бы.

Первое совершается движенїемъ ра-
дужной глазной оболочки, райкомъ ина-
че еще именуемой, а другое черною
краскою или склизью, выше сего упо-
мянутою.

§. 270. Радужная оболочка имѣетъ
то вниманїя достойное движенїе, по-
[Seite 228] мощїю котораго она такъ принаравли-
вается къ состоянїю свѣта, что при
сильномъ сїянїи онаго разширяется и
ссужаетъ зѣницу, а при слабомъ и
тускломъ стягивается, и тѣмъ поспѣ-
шествуетъ разширенїю(*) зѣницы.

Сїе движеніе разнообразно изложить
старались Физїологи, изъ коихъ одни
выводили оное изъ различнаго втеченїя
крови въ ея сосуды; другїе приписывали
оное нѣкоторымъ на самомъ дѣлѣ не
существующимъ ея мышцамъ и прочая. Но
что ни которое изъ помянутыхъ поло-
женїй здѣсь мѣста имѣть не можетъ,
и что гораздо вѣроятнѣе и съ явленїя-
ми природы сходственнѣе кажется быть
то, что движенїе радужной плевы про-
исходитъ отъ собственной ея жизни;
сїе доказалъ я въ особливомъ моемъ со-
чиненїи; дальнѣйшую же причину, какъ
упомянуто выше (§. 255), произво-
дить можно развѣ отъ обратнаго дѣй-
ствїя общаго чувствилища или мозга.

[Seite 229]

§. 271. Что до темноцвѣтной кра-
ски или оболочки, о которой уже не
однократно говорено было (§§. 255. 258.
260); то дѣйствїе оныя состоитъ въ
томъ, чтобы излишнее количество свѣ-
та поглощать, и тѣмъ споспѣшество-
вать къ хорошему и ясному видѣнїю;
каковую важность и необходимость оныя
кромѣ прочихъ доводовъ, изъ разсѣченїя
глазъ, разныхъ животныхъ почер-
паемыхъ, премного доказываетъ бо-
лѣзненное состоянїе бѣлыхъ Араповъ
(Leucaethiopes), кои отъ недостатка сея
черныя оболочки, съ досадою видятъ и
не могутъ терпѣть(*) большаго сїя-
нїя.

§. 272. Далѣе потребно, чтобы
точка (focus) преломляемыхъ лучей, со-
ставляющая зрѣнїе, вѣ надлежащемъ раз-
стоянїи отъ сѣтчетой оболочки находи-
лась, такъ чтобы точка оная ни
позади сѣточки, простираясь далѣе
[Seite 230] ни напереди оныя, сокращаясь прежде-
временно, упадала на стекловидную
влагу.

Послѣднїй недостатокъ зрѣнїя есть
обыкновенный близорукимъ (myopes), вы-
пуклѣе роговую оболочку и горбатѣе
зрительную горошинку (lens crystallina)
имѣющимъ.

А первый свойственъ есть зоркимъ
людямъ (praesbitae), имѣющимъ против-
ное первому устроенїе глазъ.

§. 273. А какъ совершенно здоровый
глазъ всѣ вообще, какъ отдаленные
то есть, такъ и въ близи находящїеся
предметы, съ одинакою ясностїю видѣть
можетъ; для того имѣть долженъ особли-
выя способности, помощїю которыхъ могъ
бы(*) онъ къ разнымъ предметамъ, въ
разномъ разстоянїи находящимся, при-
наравливаться. Каковыя перемѣны что
большею частїю внутри глаза сжима-
нїемъ прямыхъ глазнаго шара мышицъ
совершаются; сїе кромѣ прочихъ доказа-
тельствъ весьма ясно узналъ я изъ
[Seite 231] твердой, совсѣмъ отмѣнное строенїе и
довольную гибкость имѣющей, твер-
дой оболочки глаза Гренлаидскаго морс-
каго кота (phoca), которую обо-
лочку благоразумная природа съ тѣмъ
соорудила,(*) что сему двужизненно-
му животному (amphibion) надлежало
поперемѣнно смотрѣть чрезъ средства,
различную густоту имѣющїя.

§. 274. Сими же самыми мышцами
глаза у бдящаго человѣка почти безпре-
станно, хотя впрочемъ и непримѣт-
нымъ образомъ, движутся и къ оси
иротивустоящихъ предметовъ прямо на-
правляются.

Ибо хотя вся сѣтчетая оболочка
одарена чувствомъ; однако не во всѣхъ
мѣстахъ способна къ воспрїятїю впе-
чатлѣнїй предметныхъ.

Потому что человѣческїй(**) глазъ,
какъ открывается изъ извѣстнаго опы-
[Seite 232] та Г. Марїотти, при истинной оси
своего шара, гдѣ то есть входитъ въ
него чувствительная зрительная жила
(nervus opticus), никакого зрѣнїя не имѣ-
етъ.

Прочей же сѣтчетой перепонки глав-
нѣйшая точка, которую справедливо
первымъ орудїемъ подробнаго зрѣ-
нїя почитать должно, упадаетъ на
умовоображаемую глазнаго шара ось, со-
отвѣтствующую средоточїю роговой обо-
лочки и всего глаза; что однакожъ,
какъ то не давно учинилъ примѣчанїе на
Боергава Г. Кестнеръ, не въ такомъ
смыслѣ принимать должно, якобы
при неподвижномъ состоянїи глаза, одну
только точку предмета ясно и подробно
видѣть можно, и что якобы для обозрѣ-
нїя каждой точки надлежало всегда
перемѣнять ось глаза, когда вопреки
мнѣнїю сему изображенїе предмета все-
гда цѣлымъ(*) впечатлѣвается въ
душѣ.

[Seite 233]

§. 275. Навыкъ же мгноговенно пере-
мѣнять ось глаза и обращать оную къ
обозрѣваемой вещи, прїобрѣтается упо-
требленїемъ и упражненїемъ. Что под-
тверждаютъ какъ животныя, слѣпыми
раждающїяся на свѣтъ, кои, пришедши
въ совершенный возрастъ, получаютъ на
конецъ зрѣнїе(*), такъ и новорожден-
ные младенцы, кои едва прежде трехъ
мѣсяцовъ послѣ рожденїя своего на свѣтъ
получаютъ таковую способность.

§. 276. Сей самой навыка и при-
вычки силѣ кажется приписывать дол-
жно и то, что мы двумя глазами ви-
димъ одинъ предмешъ; ибо какъ ново-
рожденнымъ младенцамъ предметы пред-
ставляются двоякими, такъ и не одно-
кратно таковой недостатокъ зрѣнїя
примѣченъ былъ послѣ разныхъ глаз-
ныхъ болѣзней, который однакожъ упо-
требленїемъ и долговременнымъ упра-
жненїемъ паки былъ исправленъ.

§. 277. Впрочемъ обоихъ глазъ со-
единенная острота или зрѣнїе, по ут-
вержденїю Юрина, каждаго въ особенно-
[Seite 234] сти глаза видѣнїе развѣ тринадцатою
долею превышаетъ.

А Леонъ де Винчи, бывшїи нѣкогда
славный живописецъ, говорить, что къ
сужденїю о разстоянїи и дальности пред-
метовъ, лучше(*) употреблять одинъ
глазъ.

§. 278. Вообщеже для изряднаго видѣ-
нїя потребно, чтобы уголъ онаго по
крайней мѣрѣ былъ больше 34 секундъ;
что преизящными опытами доказалъ
почтеннѣйшїй мужъ, Товїя Мееръ, кото-
рый величайшее человѣческаго глаза со-
вершенство доказалъ тѣмъ, что пре-
дѣлъ оный видѣнїя, при всякомъ сїянїи
солнечномъ, или слабомъ свѣтѣ свѣшномъ,
почти всегда одинаковъ бываетъ, такъ
что хотя иногда и много уменьшается
свѣта, однако ясность зрѣнїя едва ка-
кое либо претерпѣваетъ уменьшенїе.(**)

§. 279. Откуда можно заключить
къ безчисленному множеству впечатлѣ-
нїй видимыхъ предметовъ, кои пред-
[Seite 235] ставляются нашимъ глазамъ, и кои
такъ сильно изображаются(*) на сѣт-
четой оболочкѣ глаза, что при извѣ-
стныхъ обстоятельствахъ слѣды оныхъ
остаются еще и тогда, когда предметы
уже больше не представляются(**)
глазамъ.


ОТДѢЛЕНІЕ XXII.
О внутреннихъ чувствахъ и прочихъ
способностяхъ
(***) душевныхъ.

§. 280. И сїи-то внѣшнїя чув-
ства, коихъ изслѣдованїемъ доселѣ зани-
[Seite 236] мались, суть тѣ орудїя, помошїю ко-
торыхъ понятїя и разныя впечатлѣнїя
въ главнѣйшей состава нашего части,
то есть душѣ, изображаются; ибо,
какъ гласитъ оное всѣмъ извѣстное по-
ложенїе, ничего не бываетъ въ смыслѣ,
чтобы прежде не было постигнуто внѣ-
шними чувствами, яснѣе сказать: всѣ
впечатлѣнїя въ душѣ человѣческой про-
исходятъ отъ внѣшнихъ предметовъ.

§. 281. Къ воспрїятїю и соблюденїю
понятїй оныхъ, помощїю чувствъ прї-
обрѣтаемыхъ, и къ хорошему и порядоч-
ному употребленїю оныхъ не однѣ, но
многоразличныя споспѣшествуютъ способ-
ности души, отъ жизненныхъ тѣлесныхъ
силъ, о коихъ выше сего говорено было,
совсѣмъ отличныя (§. 42), помощїю же
чувственножильнаго состава съ оными
такъ связанныя, что оттуда происхо-
дитъ и сохраняется чудное соединенїе
души съ тѣломъ.

[Seite 237]

§. 282. Изъ способпостей и свойствъ
душевныхъ самая первая и прочимъ
такъ какъ бы основанїемъ служащая,
есть способность понимать (facultas per-
cipiendi
), чрезъ средство которыя душа из-
вѣщается о впечатлѣнїяхъ, внѣшними
предметами въ чувственныхъ орудїяхъ
производимыхъ.

§. 283. Сей понятїя силѣ поспѣше-
ствуетъ еще другая, ея гораздо пре-
имущественнѣйшая способность, назы-
ваемая вниманїемъ (attentio), которое
душу въ возбужденномъ въ оной нѣко-
торомъ впечатлѣнїи такъ углубляетъ,
что она объ одномъ токмо ономъ зани-
мается размышленїемъ.

§. 284. Чтожъ до соблюденїя, жи-
вѣйшаго возбужденїя и порядочнаго и
согласнаго соединенїя понятїй, то къ
сему споспѣшествуютъ двѣ другїя спо-
собности, внутренними чувствами назы-
ваемыя, а именно: память и воображе-
нїе (memoria et phantasia), кои хотя
суть весьма близки и сходны меж-
ду собою; однакожъ одна отъ другой
такъ отличаются, что кажется па-
мять больше споспѣшествуетъ(*) къ
[Seite 238] воспрїятїю и сохраненїю производи-
мыхъ признаковъ вещей; напротивъ то-
го воображенїе (phantasia) возбуждаетъ
паче самыя впечатлѣнїя и представ-
ляетъ и ясными ихъ содѣлываетъ, такъ
какъ бы онѣ были настоящїя, а наипаче
тѣ, кои раждаютъ удовольствїе, или
производятъ въ насъ чувствованїе огор-
ченїя и досады.

§. 285. И вообще на самомъ семъ
прїятномъ или непрїятномъ чувствова-
нїя различїи утверждается способность
желать, или отвращаться; а еже-
ли подробнѣе вникнуть въ дѣло, то
и вся воля или изволенїе наше (voluntas)
на семъ же самомъ утверждается осно-
ванїи.

§. 286. Воображенїе есть также
источникъ, откуда производить должно
страсти или движенїя, коимъ люди
взглядомъ великаго различїя ихъ тѣло-
сложенїй, различнымъ образомъ и под-
вержены бываютъ, и коихъ внутреннее
и скоропостижное съ многочисленными
[Seite 239] тѣлесными отправленїями согласїе, мно-
жайшими примѣрами такъ ясно(*)
подтверждаются (§. 59), что нѣтъ по-
чти ни одной страсти душевной, кото-
рая бы не могла имѣть влїянїя либо
въ движенїя сердца, либо въ вожделѣ-
нїе пищи и состоянїе варенїя оныя;
не упоминая уже о прочихъ особливыхъ
случаяхъ, изъ коихъ открывается, что
стыдъ дѣйствуетъ надъ лицемъ,
причиняя рдѣнїе въ ономъ, любовь или
ненависть надъ дѣйствїемъ дѣтородкыхъ
членовъ, гнѣвъ надъ отдѣленїемъ въ
великомъ количествѣ желчи; и такъ далѣе.

Почему взглядомъ дѣйствїй оныхъ,
которыя душевныя возмущенїя произво-
дятъ въ тѣлоустройствѣ нашемъ, во-
обще раздѣлишь можно на возбуждаю-
щїя и потушающїя.

Къ первому отдѣленїю числятся ра-
дость, любовь, надежда, гнѣвъ и про-
чая. А

къ послѣднему, страхъ, печаль,
желанїе возвратиться въ свое отечество,
[Seite 240] (nostalgia), зависть и симъ подобныя
движенїя души.

§. 287. Изчисленныя доселѣ спосо-
бности души суть общи человѣку и ско-
тамъ, хотя впрочемъ человѣкъ совер-
шенствомъ оныхъ несравненно превы-
шаетъ скотовъ; ибо ни одно животное
не имѣетъ столь великаго обнятїя па-
мяти и столь крѣпкаго содержанїя въ
умѣ учиненныхъ впечатлѣнїй; ни одно,
говорю, животное не имѣетъ столь жи-
ваго воображенїя и столь сильной, а
иногда и смертоносной наглости стра-
стей душевныхъ, какъ человѣкъ.

§. 288. Самое же большее человѣче-
ской души преимущество предъ прочи-
ми животными состоитъ въ томъ, что
она одна токмо одарена разумомъ (ratio),
помощїю котораго можетъ она разсуж-
дать, образовать и представлять себѣ
отвлеченныя понятїя и прочая, и помо-
щїю котораго она имѣетъ силу надъ
всѣми прочими способностями своими;
напротивъ того животнымъ вмѣсто раз-
ума даны однѣ внутреннїя побужденїя
или слѣпыя стремленїя къ отправленїю
дѣйствїй, предпрїятїямъ ихъ соотвѣт-
ствующихъ; изъ коихъ ежели изклю-
чить стремленїе къ любовожделѣнїю,
[Seite 241] едва какїя либо приличествуютъ че-
ловѣку.

§. 289. А что находится великое
различїе между слѣпыми побужденїями
скотскими и человѣческимъ разумомъ
сїе всякъ узнать можетъ, ежели
только приметъ въ разсужденїе то, что
побужденїя скотскїя суть врожденныя
способности; когда напротивъ того упо-
требленїе разума прїобрѣтается уче-
нїемъ и воспитанїемъ.

Что побужденїя всегда одинаки бы-
ваютъ и никогда увеличены быть не
могутъ; напротивъ того разумъ
никакихъ предѣловъ не имѣешъ.

Что побужденїя оныя всегда соот-
вѣтственны бываютъ извѣстному со-
стоянїю жизни какого либо рода живот-
ныхъ, также одной какой либо странѣ
и прочая: напротивъ того человѣкъ
ни къ какому роду жизни не привязанъ,
но есть вольный всего земноводнаго ша-
ра обитатель. Отъ каковаго неограни-
ченности его преимущества многїя про-
изтекаютъ необходимости, коихъ про-
стое побужденїе удовольствовать не мо-
гло бы; напротивъ того разумъ совер-
шенно можетъ удовлетворить всѣмъ
[Seite 242] таковымъ многоразличнымъ желанїямъ
и необходимостямъ человѣка.

На конецъ кромѣ разума человѣкъ
имѣетъ еще и другое преимущество,
непосредственно отъ разума его произ-
ходящее, то есть словесность или рѣчь
(loquelae usus), о которой выше сего го-
ворено было (§. 154.), и которая одно-
му только человѣку свойственна и при-
родна, скотамъ же вмѣсто оныя данъ
одинъ только голосъ (vox).


ОТДѢЛЕНІЕ XXIII.
О произволъныхъ дѣйствїяхъ человѣче-
скаго тѣла (de actionibus arbitrio volun-
tatis obnoxiis
).

§. 290. Выше сего видѣли мы
(§. 214), что чувствительныя жи-
лы двоякую отправляютъ должность,
то есть 1) производятъ чувствованїе,
2) движенїе; о первой доселѣ разсужда-
емо было. Остается теперь о послѣдней
нѣчто кратко предложить.

§. 291. Вообще же движенїя частей
человѣческаго тѣла раздѣляются на два
отдѣленїя такъ, что однѣ изъ нихъ
[Seite 243] управляются изволенїемъ нашимъ, а дру-
гїя не подлежать оному; къ послѣднимъ
обыкновенно числятся бїенїе сердца, чер-
вообразное движенїе кишекъ (motus peristal-
ticus
) и прочая; а къ первымъ относятся
многихъ мышцъ движенїя и прочая.

Что касается до дыханїя, чиха-
нїя, натягиванїя перепонки слуховаго ба-
рабана и прочая: то о дѣйствїяхъ сихъ
многїе сумнѣваются; изъ коихъ одни
относятъ ихъ къ произвольнымъ дѣй-
ствїямъ; другїе къ самодвижнымъ и не-
произвольнымъ, иные наконецъ почита-
ютъ ихъ смѣшенными дѣйствїями.

§. 292. Впрочемъ, ежели подробнѣе
вникнуть въ раздѣленїе оное дѣйствїи
человѣческихъ; то ясно усмотрѣть мож-
но, что таковое раздѣленїе великимъ
подлежитъ затруднеиїямъ, такъ что
между двумя оными отдѣленїями дѣй-
ствїй точныхъ предѣловъ положить не
возможно.

Ибо съ одной стороны не много мо-
жетъ произойти въ тѣлѣ нашемъ тако-
выхъ дѣйствїй, про которыя можно бы
было сказать, что воля не имѣетъ надѣ
ними никакой власти, наипаче, ежели
принять въ разсужденїе взаимнообразный
[Seite 244] союзъ и согласїе между воображенїемъ и
душевными страстями.

Съ другой стороны много находит-
ся примѣровъ такихъ мышечныхъ дѣй-
ствїй, которыя хотя по природѣ своей
суть совершенно произвольны; однакъ
силою привычки, (которая относитель-
но до душевныхъ движенїй премногова-
жною почитается), учиняются на ко-
нецъ почти естественными и непроиз-
вольными.

§. 293. Сего послѣдняго рода дѣй-
ствїя суть тѣ движенїя мышцъ, кои
хотя впрочемъ волею управляются; од-
нако при нѣкорыхъ обстоятельствахъ
безъ всякаго свѣдѣнїя или изволенїя ду-
ши совершаются.

Такъ на пр. противъ изволенїя наше-
го происходить у насъ миганїе (nictita-
tio
), когда кто либо изъ прїятелей на-
шихъ простираетъ перстъ къ глазамъ
нашимъ, хотя впрочемъ и не дотроги-
вается до оныхъ; – или згибанїе четвер-
таго пальца, которое у многихъ за зги-
банїемъ мизинца вослѣдуетъ и прочая.

Подобнымъ образомъ иногда дви-
гаешъ мы члены нашего тѣла, будучи отя-
гощены глубокимъ сномъ.

[Seite 245]

Кромѣ сего находятся еще примѣры
такихъ мышцъ, кои хотя по большей
части управляются волею; однакъ въ нѣ-
которыхъ случаяхъ сопротивляются ея
велѣнїю: куды на пр. можно отнести труд-
ность рукою и ногою одной и той же
стороны противнымъ направленїемъ очер-
тить кругъ, и другїя сему подобныя
движенїя, которыя хотя суть и про-
извольны и весьма легко совершаются,
ежели порознь отправляются; однакъ,
ежели соединить(*) ихъ съ другими
какими либо движенїями; то весьма
трудно совершаются.

§. 294. Что до тѣхъ движенїй, кои
почитаются вовсе непроизвольными; то
я кромѣ судоргъ, при родахъ случающихся,
которыя обыкновенно потугами или пере-
хватами (spasmi ad partum) называются, ни
одного такого не знаю, которое бы изъ сего
не имѣло изключенїя, то есть было бы во
все непричастно воли душевной.

Касательно движенїя сердца находит-
ся достойное замѣчанїя повѣствованїе о
нѣкоемъ Аглинскомъ Полковникѣ, про ко
тораго говорятъ, такъ какъ самовид-
[Seite 246] цы, Бейнардъ и Чейней(*), славные
Аглинскїе Медики, что онъ по произво-
лу своему могъ останавливать движенїе
сердца и боевыхъ жилъ.

А что и желудка движенїе можетъ
быть произвольно; сїе кажется довольно
подтверждаеть жвачка (ruminatio), кото-
рая, какъ я примѣтилъ въ одномъ че-
ловѣкѣ, есть совсѣмъ произвольна.

Движенїе радужной глазной оболоч-
ки, хотя у большаго количества людей
есть непроизвольное; однакъ я слышалъ
отъ знатныхъ мужей объ одномъ чело-
вѣкѣ, который, употребивши нѣкое осо-
бенное усилїе, могъ управлять онымъ, да
и самую даже зѣницу сжималъ въ тем-
номъ мѣстѣ.

Откуда явствуетъ, что много на-
ходится тѣлодвиженїй, которыя хотя
по большей части и безъ всякаго велѣ-
нїя душевнаго отправляются; однако
въ нѣкоторыхъ людяхъ бываютъ произ-
вольны, наипаче, ежели употребить на
то вниманїе(**), а усыпить вообра-
[Seite 247] женїе. Такимъ образомъ я зналъ людей,
кои всякую минуту могли судорожное
производить содрогновенїе тѣла, какъ
скоро было припомнятъ какїя либо не-
прїятныя впечатлѣнїя и такъ далѣе.

§. 295. Чего кажется другимъ обра-
зомъ изъяснить не можно, какъ развѣ
возъимѣвши прибѣжище къ обратному дѣ-
ствїю общаго чувствилища, которое кажет-
ся удобно можетъ быть возбуждено, какъ
воображенїемъ, представляющимъ душѣ по-
бужденїе, надъ тѣломъ дѣйствующее, такъ
и самымъ онымъ побужденїемъ, дѣйству-
ющимъ надъ мозгомъ. И подлинно много на-
ходится въ животномъ тѣлочинїи (oeco-
nomia animalis
) явленїй, кои таковому изло
женїю довольно соотвѣтствуютъ; куды
принадлежатъ разныя причины, на пр.
производящїя возстанїе дѣтороднаго муже-
скаго члена, и такъ далѣе.

§. 296. О движенїяхъ, волѣ подле-
жащихъ, то еще замѣтить должно, что
онѣ суть тѣ отличительные знаки и
преимущества, кои царство животныхъ
отъ царства растѣнїй отличаютъ, по то-
му что онѣ какъ съ одной стороны
никакому растѣнїю не приличествуютъ,
такъ съ доугой стороны всякому даже
[Seite 248] самому простому роду животныхъ суть
свойственны и общи.

§. 297. Въ самихъ же насъ движенїя
оныя весьма ясно подтверждаютъ то со-
гласїе, помощїю котораго душа содѣй-
ствуетъ тѣлу и на оборотъ, и которою
можетъ узнать всякъ, кто только при-
метъ въ разсужденїе по крайней мѣрѣ одну
ту чрезвычайную скорость, съ каковою
многоразличныя движенїя перстовъ иску-
снаго Трубача, или орудїй слова какого
либо говорящаго человѣка однѣ за другимъ
послѣдуютъ.


ОТДѢЛЕНІЕ XXIV.
О движенїи мышцъ (de motu musculorum).

§. 298. Самыя же близкїя орудїя мно-
жайшихъ движенїй суть мышцы, кои ме-
жду прочими первоначальными частями
онаго большее число составляютъ.

§. 299. Мышцы отличаются отъ
прочихъ первоначальныхъ частей тѣла
нашего двоякимъ образомъ; 1) собствен-
нымъ устроенїемъ, 2) особливымъ нѣко-
торымъ родомъ ихъ жизненной силы.

[Seite 249]

§. 300. Устроенїе(*) оныхъ изъ
мясныхъ блѣднокрасноватыхъ жилокъ сво-
его рода такъ составлено, что каждая
мышца состоитъ изъ другихъ мышекъ,
а сїи изъ другихъ мышечекъ, мышечки
же на конецъ состоятъ(**) изъ самыхъ
малыхъ жилочекъ и волоконъ мясныхъ.

§. 301. Каждая мышца облекается
клѣтчетымъ покровомъ, который, про-
ницая въ самый составъ мышцы и пере-
плетаясь со всѣми нитями оныя, слу-
житъ подпорою и огражденїемъ всѣмъ
пучкамъ мышечнымъ, и ихъ мяснымъ жи-
лочкамъ и волоконцамъ.

§. 302. Кромѣ сего существо каждой
мышцы исполнено безчисленнымъ множе-
ствомъ кровоносныхъ сосудовъ и чувстви-
тельныхъ жилъ, изъ коихъ послѣднїя
кажется превращаются въ невидимое мяг-
кое существо, и весьма тѣсно съ мясны-
ми жилочками соединяется; а первые
[Seite 250] такъ совокупляются съ мясными во-
локнами мышцъ, что отъ того
происходить въ нихъ кровяной цвѣтъ,
который, ежели изъ мышцы вылить
кровь, превращается въ блѣдный, выше
сего упомянутый (§. 300); которая блѣд-
ность есть естественна мышцѣ.

§. 303. На конецъ многїя мышцы еще
и ту имѣютъ особенность, что превра-
щаются въ сухїя жилы (tendines), въ
части, также изъ жилокъ состоящїя, од-
накѣ въ разсужденїи цвѣта, строенїя и
упругости столь различное свойство(*)
имѣющїя, что таковое различїе между
сихъ обѣихъ весьма удобно видѣть мож-
жно, коимъ отвергается мнѣнїе тѣхъ
Физїологовъ, кои не только думали, но
и утверждали, что сухожильныя волокна
мало по малу произходятъ отъ мышеч-
ныхъ, будучи обмануты тѣмъ явленїемъ,
что мышцы у младенцезъ, ежели ихъ
сравнить съ мышцами возрастныхълюдей,
имѣютъ гораздо больше мяснаго, не-
жели сухожильнаго вещества.

§. 304. Другой знакъ мышцъ, отъ про-
чихъ частей тѣла ихъ отличающїй (§. 299),
[Seite 251] есть раздражительность Галлерова(*)
(irritabilitas Halleriana), коея различїе отъ
сжимательности выше сего показано
(§. 44.), и которую здѣсь далѣе изслѣ-
довать должно.

§. 305. Раздражительность оная то
силою мышечною, то другимъ свой-
ствомъ природнымъ и однѣмъ мыш-
цамъ собственнымъ нарицаемая, хотя
всѣмъ мышечнымъ частямъ есть об-
щая; однакъ не всѣ въ одинакой сте-
пени снабжены оною; ибо примѣче-
[Seite 252] но(*), что иныя части большею раз-
дражительностїю одарены, другїя на
противъ того меньше оныя имѣютъ.

Касательно раздражительности
такъ называемыя полыя мышцы, отправ-
ленїю жизненныхъ и естественныхт дѣй-
ствїй служащїя, имѣютъ большее предъ
прочими преимущество, между коими, какъ
выше упомянуто (§. 118), первсе
мѣсто занимаетъ сердце, коего внутрен-
ность весьма живою и весьма долго продол-
жающеюся одарена раздражительностїю.

По сердцѣ слѣдуютъ кишки, а осо-
бливо тонкїя, которыя въ человѣкѣ такъ
какъ и въ животныхъ, горячую кровь
имѣющихъ, даже по уничтоженїя дви-
женїя сердца раздражаются.

[Seite 253]

За сими послѣдуетъ желудокъ, по
немъ мочевой пузырь и прочая.

Между прочими мышцами опять
большую имѣютъ раздражительность
тѣ, кои служатъ дыханїю, каковыя на
пр.
суть: грудобрюшная перепонка (dia-
phragma
), междуребренныя и треуголь-
ныя грудной кости мышцы; по сихъ про-
чїя мышцы.

Что до бїющихся жилъ, то хотя
онѣ и имѣютъ раздражительность; бд-
накъ не такъ великую, какъ прочїя
мышцы (§. 123).

Таковую же раздражительность имѣ-
ютъ и пни крововозвратныхъ жилъ, въ
груди содержимые (84.).

Прочїе кровоносные сосуды весьма
малую имѣютъ раздражительность, еже-
ли токмо можно почесть ее за настоя-
щую (§. 127.) раздражимость.

§. 306. Впрочемъ кажется мнѣ,
что Г. Галлеръ, великїй раздражитель-
ности защитникъ, несправедливо припи-
сывалъ нѣкоторымъ частямъ раздражи-
тельность, изъ учиненїя надъ которыми
опытовъ я извѣдалъ, что хотя онѣ и
снабжены сжимательностїю (§. 50); од-
накъ никакой раздражительности не имѣ-
ютъ.

[Seite 254]

Сюды принадлежатъ млеконосныя жи-
лы (venae lactae), железы (glandulae), жел-
чный пузырь (vesica fellea), матка (ute-
rus
), внутренная ядръ плева (dartos)
н дѣтородный мужескїи членъ (hasta vi-
rilis
).

Извѣдалъ также я, что нѣкоторые
Сочинители не съ большею правотою при-
писываютъ раздражительность и радуж-
ной глазной оболочкѣ, поверхности легкихъ
и прочая: коимъ, ежели справедливо сужу,
не больше приличествуетъ раздражи-
тельность, какъ и клѣтчетой плевѣ
и всѣмъ изъ нея составленнымъ; ча-
стямъ, общимъ покровамъ тѣла, мозго-
вымъ перепонкамъ, подреберной плевѣ
(pleura), брюшинѣ (paritoaeum), надкостной
оболочкѣ, костемозговой перевонкѣ (membra-
na medullaris
), сухимъ жиламъ, сухожиль-
нымъ мышеннымъ окончанїямъ (aponeroses),
внутнренностямъ, изъ собственнаю спле-
тенїя составленнымъ (§. 27.), какъ на
пр.
пенени, селезенкѣ, почкамъ, дѣт-
скому мѣсту (secundinae), мозгу и дру-
гому чувственножильному составу и
прочяя, кои всѣ вообще чати какъ ни-
какихъ мясныхъ жилокъ не имѣютъ,
такъ и никакой, жилочкамъ онымъ един-
[Seite 255] ственио принадлежащей, не имѣютъ раз-
дражительности.

§. 307. Но какъ съ одной стороны
одни мышечную раздражительность смѣ-
шивали въ жимательностїю клѣтчетой
плевы, такъ другїе съ противной сторо-
ны въ недавныя наипаче времена иеспра-
веливо числили ее къ силамъ чувстви-
тельныхъ жилъ(*).

Ибо хотя силы и дѣйствїя чувстви-
тельныхъ жилъ надъ мышечными волокна-
ми и самымъ движенїемъ мышцъ отвер-
гать никакъ не можно; да и нѣтъ во
всемъ составѣ тѣла нашего ни одной
мышечной нити про которую можно бы
было сказать, что она не имѣетъ въ себѣ
[Seite 256] чувственножильнаго существа; однакъ ни-
какъ не должно отвергать того, якобы раз-
дражительности не надлежало почитать
за силу своего рода, которая такъ отъ чув-
ствительной силы разнствуетъ, какъ и
сжимательность; ибо съ одной стороны
мы видимъ, что въ самыхъ тъхъ ча-
стяхъ никакой не находится раздражи-
тельности, въ коихъ весьма много обрѣ-
тается чувствительныхъ жилъ, како-
выя на пр. суть кожа, и другїя много-
избыточествующїя чувствительными жи-
лами внутренности и прочая; съ дру-
гой стороны премногїя встрѣчаются явле-
нїя, довольно ясно показывающїя, что
раздражительность однимъ только мы-
течнымъ частямъ свойственна, такъ
что по однимъ симъ доказательствамъ
кажется согласно съ разумомъ то, что
всѣ особливыя явленїя оныя особливому и
каждому порознь устроенїю мясной ни-
ти приписывать должно, а не вмѣнять
чувствительнымъ жиламъ, кои хотя
премногимъ частямъ тѣла вкупѣ съ
мышцами суть общи; однакъ ни самома-
лѣйшаго слѣда какой нибудь раздражи-
тельности въ оныхъ не показываютъ. О
прочихъ множайшихъ доказательствахъ
я не упоминаю, кои подтверждаютъ,
[Seite 257] что не можно примѣтить никакого от-
ношенїя между степенемъ раздражитель-
ности какой либо части, и множествомъ
чувствительныхъ жилъ, къ оной части
принадлежащихъ, и такъ далѣе.

§. 308. Самое же большее чувстви-
тельныхъ жилъ участїе, коимъ, какъ
видѣли выше, дѣйствуютъ онѣ надъ мыш-
цами, кажется клонится туды, что о нихъ
можно судить такъ какъ о дальнѣйшихъ
или побудительныхъ причинахъ мы-
течныхъ движенїй, смѣшивать же ихъ
съ ближайшею или дѣятельною причи-
ною оныхъ, которую составляетъ одна
каждой мышцѣ врожденная раздражи-
тельность, никакъ не должно.

Такъ на прим. дѣйствуютъ душевныя
страсти надъ общимъ чувствилищемъ, а
оное отразительно дѣйствуетъ надъ чув-
ствительными жилами сердца такъ, что
онѣ возбуждаютъ въ немъ раздражи-
тельность, производящую въ немъ тре-
петанїе (palpitatio) и другїя неправиль-
ныя движенїя.

Воля дѣйствуетъ надъ чувствили-
щемъ, а чувствилище обратнымъ образомъ
дѣйстуетъ надъ чувствительными жила-
ми руки, кои потомъ такъ какъ дальнѣй-
шїя причины производятъ движенїе въ
[Seite 258] мышцахъ, единственно отъ ихъ раздра-
жительности происходящее и прочая.

§. 309. Сему раздѣленїю обоего рода
причинъ, къ произведенїю дѣйствїя въ
мышцахъ споспѣшествующихъ, довольно
соотвѣтствуютъ всѣ тѣ опыты, кои
чинимы были какъ надъ тѣми разсла-
бленными частями тѣла, кои отнима-
ются(*) по пресѣченїи или перевяза-
нїи чувствительныхъ жилъ, къ нимъ
принадлежащихъ, такъ и надъ раздра-
жительностїю, которая и по отнятїи
какихъ либо частей тѣла долго въ нихъ
пребываетъ.

§. 310. Но какое бы дѣйствїе надъ
мышцами имѣла кровь, коею онѣ исполне-
ны (§. 802), того еще не доказано.

Чтожъ до опыта Штенова(**), то
онъ по большей части такое имѣешъ
слѣдствїе, что за перевязанїемъ начальной
боевой жилы, въ чревѣ содержимой, та-
кое же послѣдуетъ разслабленїе ногъ(***),
[Seite 259] какое обыкновенно послѣдуетъ за повре-
жденїемъ чувствительныхъ жилъ.

§. 311. Кромѣ сихъ, доселѣ излага-
емыхъ внутреннихъ и всѣмъ мышцамъ
общихъ силъ, каждая мышца имѣетъ
еще особливую и ей единственно при-
надлежащую силу, отъ различнаго ея
устроенїя и положенїя происходящую,
каковыя каждой мышцы силы довольно
соотвѣтствуютъ тому художеству (me-
chanismus
), по которому онѣ составлены.

§. 312. Вообще же взглядомъ устро-
енїя своего, мышцы раздѣляются на твер-
дыя и полыя (musculi solidi & cavi), изъ ко-
ихъ послѣдїя, какъ видѣли выше, не со-
вершенно подвержены волѣ, но больше
принадлежать къ жизненнымъ и есте-
ственнымъ дѣйствїямъ; почему здѣсь раз-
суждать о нихъ не должно, имѣя слово о
произвольныхъ, къ порядку то есть дѣй-
ствїй животныхъ, надъ коими душа дѣй-
ствуеть, принадлежащихъ.

§. 313. Однакъ и между сими мыш-
цами великое находится различїе; ибо, не
упоминая о различной ихъ величинѣ,
онѣ имѣютъ премногоразличное еще пу-
чечковъ своихъ расположенїе и волоконъ
направленїе, особливой видъ и отноше-
нїе мясныхъ частей къ сухожильнымъ,
[Seite 260] и на конецъ различное состоянїе и образъ
продолженїя, соединенїя и прочая.

§. 314. Однакъ не взирая на то,
многїя мышцы имѣютъ еще продолгова-
тый, веретену подобный, видъ такъ,
что среднїя ихъ мясныя части съ обѣ-
ихъ концевъ превращаются въ сухїя жи-
лы, движимости и раздраженїя не имѣ-
ющїя, которыя, будучи прикрѣплены къ
костямъ, движутъ ихъ подобно рыча-
гамъ (vectes).

§. 315. Впрочемъ какъ весьма мало
находится мышцъ, не имѣющихъ сухихъ
жилъ, каковыя на пр. суть шейная, весь-
ма широкая мышца, (latillimus s. platysmamio-
des colli
) и прочая; такъ съ другой стороны
прикрѣплены онѣ къ костямъ, хотя воро-
чемъ и не всѣ, каковая на пр. есть выше
упомянутая шейная разпростертая мыш-
ца, также подъемносжимательныя ятрен-
ныя мышцы (cremasteres), язычковая безпар-
ная мышка (axygos uvulae) и многїя изъ
мышцъ, глазной шаръ двигающихъ.

§. 316. Сими силами, общими то
есть (§. 304 sq.) и особенными (§. 311 sq.),
будучи снабжены мышцы, обрѣтаются спо-
собными къ отправленїю своихъ дѣйс-
твїй, кои опять могутъ быть раздѣле-
[Seite 261] ны на общїя и особенныя, одной какой
либо мышцѣ свойственныя.

§. 317. Общїя всѣмъ мышцамъ дѣй-
ствїя, отъ раздражительности ихъ
происходящїя, состоятъ въ томъ, что
бы во время дѣйствїя ихъ мясныя части
становились коротче, твердѣе, а ино-
гда неравными и какъ бы угловаты-
ми, и на конецъ, какъ открывается изъ
опытовъ Глисоновыхъ(*), нѣкоторымъ
образомъ тонѣ учинялись.

Общей мѣры уменьшенїя мышцъ съ
Даниломъ Бернулломъ и другими Меди-
коматематиками кромѣ прочихъ примѣ-
ровъ съ самаго перваго взгляду полагать
не позволяетъ великое различїе между
полыми и твердыми мышцами, также и
между сими послѣдними, находящееся.

§. 318. Особенныя каждой мышцѣ
дѣйствїя всегда совершаются соотвѣт-
ственно собственнымъ ихъ силамъ и,
какъ непосредственно оттуда произте-
каетъ, столь многими перемѣняются
[Seite 262] образы, что имъ никакихъ общихъ за-
коновъ положить не можно.

Чтожъ до постановленїя того пра-
вила, по которому всякая мышца во вре-
мя дѣйствїя своего притягиваетъ ту
часть, къ которой она прикрѣплена, къ
другой неподвижной части, откуда она
возпрїемлетъ свое происхожденїе, то
по напоминанїю Г. Винслова(*), не
есть совершенное, но относительное и
различнымъ ограниченїямъ подверженное,
такъ что изъ двухъ оныхъ частей, то
сїя, то оная часть можетъ учиняться
движимою, будучи поддерживаема дѣй-
ствїемъ другихъ смѣжныхъ мышцъ.

И на оборотъ хотя дѣйствїя сгибатель-
ныхъ мышцъ (musculi flexores) по большей
части превышаютъ дѣйствїя протягатель-
ныхъ, (extensores) такъ, что при совершен-
номъ покоѣ тѣла, руки и персты нѣсколько
бываютъ согбенные; однакожъ объ оныхъ не
по силѣ, каковую употребляютъ мышцы
къ склоненїю оному членовъ, но по большей
части по произвольному послабленїю про-
тягательныхъ мышцъ, копмъ какъ бы
сами мы пособствуемъ, судить должно.

[Seite 263]

§. 319. Къ чему на конецъ присоеди-
нить можно и особенное каждой мышцы
устроенїе, которое всегда соразмѣрно(*)
бываетъ тѣмъ дѣйствїямъ и движенїямъ,
для коихъ оно ближайше опредѣлено.

Каковому устроенїю кромѣ обыкно-
веннаго всякой мышцѣ образованїя поспѣ-
шествуютъ и другїя многоразличныя
средства, каковыя па пр. суть: кольце-
образные связи (ligamenta annularia), окру-
жающїя и утверждающїя нѣкоторыя
мышцы; тукъ или жиръ, коимъ многїя
мышцы исполнены, пасочная влага, ко-
ею всѣ мышцы, безизъятно орошают-
ся (ros lymphaticus), на конецъ самое со-
оруженїе остова (sceletum) касательно его
разныхъ отростковъ и соединенїя чле-
новъ; словомъ: иныя цѣлыя кости, какъ
то, колѣнныя чашки (patellae) и чече-
вицеобразныя косточки не для другаго
какого либо конца, какъ для удобнѣйша-
го нѣкоторыхъ мышцъ движенїя сооруди-
ла природа.

§. 320. Такимъ образомъ вознаграж-
дается или по крайней мѣрѣ умень-
шается неизбѣжная оная силъ потеря,
которая изъ образованїя и устроенїя все-
[Seite 264] го тѣлеснаго состава непосредственно
проистекаетъ, когда но причинѣ остра-
го угла, подъ которымъ многїя мышцы
индѣ прикрѣпляются къ костямъ, или по
причинѣ близости онаго угла къ непод-
вижной точкѣ (hipomochlium), гораздо
больше силъ своихъ теряютъ мышцы,
нежели какъ бы онѣ далѣе отъ неподви-
жной точки или подъ тупымъ угломъ
прикрѣплены были.

§. 321. Отъ таковаго устроенїя тѣ-
ло наше, почти 450 либо и большимъ
числомъ мышцъ (судя по различїю пола
или самой человѣческой особы) обле-
ченное, сугубую и притомъ весьма важ-
ную получаетъ пользу, то есть чрез-
вычайную дѣятельность и скорость,
какъ въ членахъ, такъ и во всемъ тѣ-
лѣ, и удивительную крѣпость въ снс-
шенїи многихъ трудовъ. Оба же вида
пользы оныя зависятъ частїю отъ са-
маго совершенства мышцъ, до котораго,
равно какъ и до совершенства костей съ
умноженїемъ лѣтъ достигаемъ, частїю
прїобрѣтается употребленїемъ и упраж-
ненїемъ, которое сколь много имѣетъ
влїянїя какъ въ укрѣпленїе, такъ и дви-
женїе мышцъ, доказываютъ то при-
мѣры танцующихъ по канатамъ на по-
[Seite 265] зорищахъ людей, Бѣгуновъ, кулачныхъ
Бойцевъ, Носильщиковъ, Варварскихъ на-
родовъ, и всѣхъ тѣхъ человѣковъ, что
жили въ древнїя времена.


ОТДѢЛЕНІЕ XXV.
О снѣ (de somno).

§. 322. Дѣйствїя обоего чувственно-
жильнаго состава, о коемъ доселѣ говоре-
но было, чувствованїя то есть и движе-
нїя, отъ долговременнаго дневнаго упраж-
ненїя въ такое приходятъ изнеможе-
нїе, что человѣкъ отъ того необходимую
имѣетъ нужду въ нощномъ покоѣ, дабы
опять собрать истощенныя силы, кои
возстановляетъ оный образъ хладной
смерти(*) сонъ.

§. 323. Есть же сонъ совершенно
урочное дѣйствїе природы, которымъ
союзъ души съ тѣломъ какъ бы пресѣ-
кается, и котораго явленїя, о коихъ
порознь здѣсь говорить слѣдуетъ,
ежели чему, то наипаче нѣкоей тончай-
[Seite 266] шей жидкости чувствительныхъ жилъ
(fluidum nerveum) соотвѣтственны быть
кажутся.

§. 324. Предшественниками и из-
вѣстителями имѣющаго послѣдовать
сна суть тупость, мало по малу во
внѣшнихъ чувствахъ умножающаяся, и
разслабленїе многихъ мышцъ, волѣ под-
лежащихъ, а наипаче такъ называемыхъ
длинныхъ; также скопленїе (congestio) крови
къ сердцу чрезъ крововозвратныя жилы, и
раждающаяся отъ того досада, которую
облегчаетъ зѣвота (oscitatio); накокецъ нѣко-
торый видъ забвенїя и особливаго нѣкото-
раго брединья (delirium), на послѣднемъ ша-
гѣ бдѣнїя и первомъ предѣлѣ сна или
лучше сказать засыпанїя послѣдующаго.

§. 325. Въ каковое время самыя
явленїя сна бываютѣ таковы, что душе-
вныя дѣйствїя всѣ вообще пресѣкаются,
а прочїя тихо и медленно совершаются:
ибо въ спящихъ бываетъ и бїенїе жилъ
медленнѣе, и теплота въ тѣлѣ, при
всякомъ впрочемъ его здоровьѣ, нѣ-
сколько меньше, дыханїе умѣреннѣе, ва-
ренїе пищи не скорое, испражненїй,
(изключая одно рѣдкое изверженїе му-
жескаго сѣмени) (pollutio) остановленїе и
такъ далѣе.

[Seite 267]

§. 326. Что до дальнѣйшихъ при-
чинъ, произвозводящихъ сонъ, то ихъ нахо-
дится премного: ибо, не упоминая объ
усыпительныхъ лекарствахъ, принадле-
житъ сюды истощенїе душевныхъ силъ,
отъ долговременныхъ дневныхъ трудовъ и
бдѣнїя происходящее; привычка когда
либо спать и отъ того же почти сама-
го источника почерпающая силу наводить
усыпленїе тьма, молчанїе, тихость,
покой и прочая. Причиняютъ также сонъ
легкїя, единообразныя и продолжительныя
въ нѣкоторыхъ чувствахъ впечатлѣнїя,
каковыя на пр. суть: журчанїе ручьевъ
или взиранїе на колеблющуюся тонкимъ
вѣтеркомъ пашню (aspectus segetis) и
прочая. По семъ употребленїе пищи пе-
редъ сномъ(*), окружающая поверьх-
ность тѣлесную стужа(**) и другїя
[Seite 268] кровь отъ мозга отвлекающїя вещи, како-
выя суть: теплыя ножныя ванны (pedi-
luvia
), промывательныя (clysmata) и на ко-
нецъ сильныя кровотеченїя (haemorrhagiae) и
прочая.

§. 327. Упомянутыя на послѣд-
немъ мѣстѣ причины могутъ руководство-
вать насъ къ самой ближайшей причинѣ
сна; ибо ежели всѣ таковыя причины
сравнить вмѣстѣ, то кажется весьма
правдоиодобнымъ, что ближайшая при-
чина сна состоитъ въ уменьшенїи ко-
личества крови, отъ сердца къ мозгу
проливающейся.

Истинну сїю подтверждаетъ осо-
бенное нѣкое явленїе, которое случилось
мнѣ видѣть собственными глазами въ
одномъ человѣкѣ, выше сего много упо-
мянутомъ; у котораго, когда онъ спалъ,
мозгъ осѣдалъ и опускался въ низъ, а
когда находился въ бдѣнїи, мозгъ взду-
вался отъ притеченїя къ нему въ боль-
шемъ количествѣ крови.

[Seite 269]

Что также подтверждаетъ и без-
сонница (pervigiium), которая обыкновенно
бываетъ слѣдствїемъ большаго притеченїя
крови къ мозгу.

§. 328. Мѣра или долгота сна за-
виситъ по большей части отъ различ-
наго состоянїя лѣтъ, дородности или
устроенїя тѣла и его сложенїя; вообще
же полагаютъ, что должайшїй сонъ бы-
ваетъ либо спутникомъ слабости тѣла,
какъ – то видимъ въ нѣжныхъ мла-
денцахъ (et in silicerniis), либо источни-
комъ глупости и изступленїя.

§. 329. Ободрившись сномъ и упо-
коенїемъ тѣла опять пробуждаемся; како-
вое пробужденїе или такъ сказать въ
новую жизнь возвращенїе такими же
явленїями сопровождаемо бываетъ, каки-
ми и склоненїе ко сну; оныя суть
зѣвота, сопровождаемая по большой части
потяготою (pandiculatio), нѣкоторая не-
большая тупость въ чувствахъ, и такъ
далѣе.

§. 330. Чтожъ до причинъ, отвра-
жающихъ и возмущающихъ сонъ, то
кажется, что оныя суть весьма сход-
ственны съ причинами, наводящими
вожделѣнїе покоя.

[Seite 270]

То есть: ближайшею причиною без-
сонницы поставляется большее притече-
нїе крови къ мозгу.

А дальнѣйшими кромѣ привычки, ко-
торая въ семъ случаѣ великую имѣетъ
силу, разныя раздраженїя, кои либо на-
ружныя уже усыпленныя чувства, либо
внутреннїя возбуждаютъ, и кои либо
ближайше дѣйствуютъ надъ самымъ
тѣломъ, какъ на пр. великое скопленїе
мочи дѣйствуетъ надъ ея пузыремъ;
либо посредствомъ воображенїя дѣйству-
ютъ надъ чувствительными жилами и
въ нихъ производятъ перемѣну, куды
принадлежатъ словидѣнїя (insomnia) и
другїя мечты, возмущающїя кокой.

§. 331. Самыя же сновидѣнїя суть
не что иное, какъ такъ сказать игра
воображенїя (lusus imaginationis), посред-
ствомъ которыхъ оно образы прежде
видънныхъ вещей себѣ представляетъ,
и кажется оными занимается и упраж-
няемо бываетъ.

Каковыхъ однакожъ сновидѣнїй въ
младенцахъ прежде трехъ мѣсяцовъ по-
слѣ рожденїя ихъ на свѣтъ я никакихъ
слѣдовъ примѣтить не могъ.

[Seite 271]

Да и находятся примѣры возра-
стныхъ людей, кои говорили о себѣ(*),
что они никогда сновидѣнїй не имѣли.(**)

По большей же части таковыя меч-
танїя ночныя суть взбивчивы и непо-
рядочны; хотя впрочемъ и случается,
что онѣ иногда самаго разума пока-
зываютъ слѣды.(***)

Впрочемъ вообще замѣтить должно,
что надъ произведенїемъ сновидѣнїй имѣ-
ютъ великое могущество тѣлесныя по-
бужденїя, на пр. великое скопленїе сѣмени
въ своихъ хранилищахъ производить
нощныя поползновенїя и прочая; кромѣ
[Seite 272] сего я слышалъ повѣствованїе объ од-
комъ человѣкѣ, въ которомъ прїятели
его во время сна по произволу могли
возбуждать сновидѣнїя, подавая тихимъ
съ нимъ разговоромъ матерїю къ мечта-
нїямъ(*). Но сїе кажется должно отно-
сить къ смѣшенному состоянїю сна и
бдѣнїя, куды также принадлежитъ бо-
лѣзненное состоянїе Лунатиковъ или
Ночеходцевъ (Noctambuli).

Локъ же и другїе сочинители всѣ
сновидѣнїя почитали за видъ смѣшен-
наго состоянїя сна.


ОТДѢЛЕНІЕ XXVI.
О пищѣ и вожделѣнїи оныя (de victu et
appetentia ejus
)

§. 332. Какъ ущербъ душевныхъ
силъ сномъ, такъ умаленїе естествен-
ныхъ дѣйствїй и самыхъ составныхъ ча-
стей тѣла возстановляется пищею.

[Seite 273]

§. 333. Самымъ же дѣйствитель-
нымъ образомъ къ прїобрѣтенїю и вку-
шенїю оныя побуждаютъ насъ хотя
впрочемъ разнородныя, однакъ въ раз-
сужденїи общаго конца согласныя между
собою, природы нашей побужденїя, то
есть съ одной стороны нестерпимыя
томленїя голода и жажды, а съ другой
величайшее удовольствїе и прїятность,
которыя ощущаемъ мы при вкушенїи
брашенъ, и которыя въ снисканїе пищи
имѣютъ великое влїянїе.

§. 334. Побужденїе голода иные
полагали во взаимномъ тренїи морщино-
ватыхъ плевъ тощаго желудка, другїе
напротивъ того (что кажется быть
основанїемъ всего дѣла) поставляли оное
не только въ обильнѣйшемъ собранїи
въ желудкѣ внутреннихъ влагъ, а наи-
паче слинъ, желудочнаго соку (succus seu
liquor gastricus
), и желчи, но и въ остро-
тѣ, раздраженїе въ желудкѣ произво-
дящей, которую помянутыя влаги обык-
новенио получаютъ, ежели не отвра-
щать ее благовременнымъ употребленїемъ
пищи.

§. 335. Но жажды причину (sitis) по
большей части полагать должно въ несно-
сной сухости зѣвовъ и пищепрїемнаго горла
[Seite 274] (aesophagus), равно какъ и въ особливомъ
поощренїи, отъ употребленїя острыхъ,
а наипаче соленыхъ, ѣствъ происходя-
щемъ.

§. 336. Необходимость оба сїи по-
бужденїя природы въ разсужденїи раз-
личнаго состоянїя возраста, сложенїя
и великую силу имѣющей привычки бы-
ваетъ различна такъ, что едва воз-
можно что либо подлиннаго поставить
обѣ оной. Вообще же кажется вся сила
состоитъ въ томъ, что человѣкъ воз-
растныхъ лѣтъ, въ которомъ то есть
ни пустымъ воображенїемъ, ни другими
припадками вкусъ не испорченъ и не
отнято побужденїе къ ѣдѣ(*), ни
одного дня безъ примѣтнаго умаленїя
силъ, кольми паче безъ настоятельной
опасности жизни, безъ пищи пробыть не
можетъ.

§. 337. А что питїе (potus) при всемъ
томъ, что оно весьма желательно бы-
ваетъ, не есть столько необходимо къ
[Seite 275] здравїю и жизни, какъ пища, сїе доказы-
ваютъ какъ многочисленные роды горячую
кровь имѣющихъ животныхъ; каковыя суть
мыши (mures), перепелки (coturnices) и прочая,
кои, никакой нужды въ питьѣ не имѣютъ,
такъ и многїе примѣры самыхъ людей,
кои, отвыкнувъ отъ всякаго рода питїя,
жили долго крѣпки и здоровы.(*)

§. 338. Что касается до пищи
(victus), коею мы внутреннимъ онымъ
побужденїямъ удовлетворяемъ; то спра-
шиваемо было, которое бы изъ двухъ
первоначальныхъ отдѣленїй, животныхъ
то есть и растѣнїй, больше приличе-
ствовало строенїю человѣческаго тѣла,
и къ которому бы болѣе человѣкъ отъ
природы былъ предопредѣленъ?

§. 339. Что человѣкъ по природѣ
своей есть травоядное животное (her-
bivorum animal
), сїе кромѣ прочихъ
доказательствъ, почерпаемыхъ изъ об-
разованїя зубовъ(**) и длины ки-
шекъ человѣческихъ(***), Г. Руссавъ
[Seite 276] усильно старался доказать изъ того,
что женщина есть живородное (vivipara)
животное, двумя грудями одаренное(*)
и проч. Къ чему можно бы еще придать
случающїеся примѣры и жвачки человѣче-
ской (ruminatio), тѣмъ паче, что дѣй-
ствїе сїе есть свойственно однимъ ток-
мо травояднымъ животнымъ.

Напротивъ того поставляющїе съ
Гельвецїемъ(**) человѣка плотояднымъ
животнымъ (carnivorum) ссылаются на
глухую въ каждомъ чсловѣкѣ находящую-
ся кишку (intestinum caecum), и другїя
сему подобныя доказательства.

§. 340. Ежели же все обстоятель-
нѣе разобрать, то весьма яснымъ ока-
жется, самымъ даже наблюденїямъ под-
тверждающимъ, что человѣкъ не къ
одному роду пищи, но по большей ча-
сти къ обоимъ отъ природы опредѣ-
ленъ; что какъ зубы его, а наипаче
коренные (dentes molares), такъ и строе-
нїе кишекъ, о коемъ выше сего упомяну-
то, такъ какъ бы средину занимаютъ
[Seite 277] между устроенїемъ частей плотоядныхъ
и травоядныхъ животныхъ. Наипаче же
преимущество его предъ прочими живот-
ными доказываетъ образъ членосоедине-
нїя нижней его челюсти съ высочными
костьми.

§. 341. И ежели есть справедливо
то, какъ и дѣйствительно справедливо
есть, что сказалъ я о преимуществѣ
человѣка, для котораго весь земновод-
ный шаръ гораздо болѣе открытъ, не-
жели для всякаго другаго животнаго;
то явствуетъ, что худо было бы про-
мышлено о человѣкѣ, который вездѣ
обитать можетъ, ежели бы къ пропи-
танїю его одна какая либо была предо-
предѣлена пища.

§. 342. Впрочемъ человѣкъ всѣхъ
животныхъ есть многояднѣе (omnivorum);
ибо онъ съ одной стороны не только много-
различными, изъ обѣихъ царствъ, то есть
животныхъ и растѣнїи, получаемыми
брашнами наслаждаться и разнообразно
роскошествовать въ состоянїи, но онъ
можетъ еще съ другой стороны и одною
самопростѣйшею пищею жить здоровымъ
и крѣпкимъ.

Такимъ образомъ въ наши даже
времена многочисленные народы живутъ
[Seite 278] одними растѣнїями, какъ то: земля-
ными яблоками (tubera solani), каштана-
ми (castanea), финиками (dactyli) и про-
чая, кои вещества отъ самаго начала
мїрозданїя составляли пищу человѣковъ;
ибо люди сперва жили одними только
плодами и корнями, а по томъ хлѣ-
бомъ и огородными овощами(*) пи-
таться начали.

Кочующїе Мавры, (Mavri Nomades)
живутъ(**) почти одною Сенегальской
камедью (gummi Senegal).

Камчадалы и другїе имъ подобные
народы питаются одною рыбою.

А въ Европѣ народы, называемые
Морлахи, живутъ однимъ почти мя-
сомъ(***).

Чтожъ до Варварскихъ, по крайней
мѣрѣ нѣкоторыхъ, народовъ; то они да-
же сырое мясо употребляютъ въ снѣдь.
Что прежде можно было сказать о Само-
[Seite 279] ѣдахъ(*), Есквимотахъ(**) и дру-
гихъ нѣкоторыхѣ народахъ Южной Аме-
рики.(***)

Не меньшаго вниманїя заслужива-
ютъ особенныя поведенїя нѣкоторыхъ
народовъ и въ разсужденїи питїя.

Такъ на пр. обитатели многихъ,
а особливо между Поворотными солнца
кругами (tropici) лежащихъ, острововъ
большею же частїю на Тихомъ Морѣ жи-
вущїе, сладкой воды вовсе не имѣютъ, а
употребляютъ вмѣсто оныя шеколадное
молоко.

Иные пьютъ одну морскую воду;
да и много находится другихъ примѣ-
ровъ, кои доказываютъ, что человѣкъ
есть животное всѣхъ прочихъ много-
яднѣе.


ОТДѢЛЕНІЕ XXVII.
О жеванїи и глотанїи (de masticatione et
deglutitione
).

[Seite 280]

§. 343. Къ жеванїю крѣпкой пищи
по большей части споспѣшествуютъ
челюсти, а наипаче нижняя, троякимъ
родомъ зубовъ снабженная.

То есть 1) передними зубами, такъ
называемыми рѣзцами (incisores), по
причинѣ, что они у премногихъ(*)
[Seite 281] людей бываютъ рѣзцамъ подобные и слу-
жатъ къ раскусыванїю крѣпкихъ кус-
ковъ вкушаемой пищи.

2) Твердыми завостренными, песь-
ими обыкновенно называемыми (canini
dentes
), коими раскусываемъ твердѣй-
шїя вещи, и наконецъ.

3) Коренными, разную величину
имѣющими (molares), кои служатъ къ
сотренїю и совершенному пережевыванїю
пищи.

§. 344. Нижняя челюсть съ прочими
головными костьми соединяется посред-
ствомъ движимыхъ членосовокупленїй,
занимающими средину между неглубоко-
впалымъ (arthrodia) и взаимнообразнымъ,
чашковымъ называемымъ, членосоединенї-
емъ (gynglimus), и будучи снабжено двумя
хрящевыми довольно твердыми и упру-
гими кружечками, поспѣшествуетъ удоб-
ному во всѣ стороны движенїю челюсти.

[Seite 282]

Челюсть сїю, когда разѣваемъ ротъ,
низводятъ укрѣпленныя къ ней мышцы,
а особливо пъ называемыя двучревныя
(biventres), къ чему споспѣшествуютъ
нѣкоторымъ образомъ брадорогоязычныя
и кореннозубоязычныя мышцы (musculi
geniohyoidei et mylohyoidei
).

Возводятъ же оную и крѣпко при-
жимаютъ къ верхней челюсти, когда мы
что либо крѣпкое грыземъ или раскусы-
ваемъ, такъ называемыя жевательныя
(massetes) мышцы, совокупно съ высоч-
ными (crotaphites).

На стороны движутъ оную во время
жеванїя внутреннїя и внѣшнїя мышцы
клинообразной кости (pterygoidei), изъ
коихъ послѣднїя нѣкоторымъ образомъ
и напередъ оную отводить могутъ.

§. 345. Удерживается же и подвер-
гается зубамъ содержимая во роту
пища устными или ланитными (bucci-
natores
) мышцами и гибкимъ и во всѣ
стороны удобообращаемымъ языкомъ (vo-
lubilis lingua
).

§. 346. Въ то время, какъ вкушаемъ
и жуемъ пищу, выжимается изъ источ-
никовъ своихъ слина (saliva), которая есть
нечто иное, какъ водяная, мыльное по-
чти свойствоимѣющая, жидкость, со-
[Seite 283] держащая въ себѣ не много земли, пода-
вающей случай къ зарожденїю нечистоты
на зубахъ и подъязычныхъ камышковъ;
которая по причинѣ всегдашняго упо-
требленїя и привычки къ оной, никакого
вкуса на языкѣ не производитъ, хотя
впрочемъ и содержитъ въ себѣ немного
нашатырной, малаго мїра именуемой, со-
ли (sal microcosmicum), и которая имѣ-
етъ силу отражать гнилость(*) раз-
бивать и вещества изъ растѣнїй, а
наипаче мушное свойство имѣющїя, при-
водить въ броженїе(**).

[Seite 284]

§. 347. Источники слины суть же-
лезы троякаго рода, сгромаженными на
зываемыя (glandulae conglomeratae), коими
внутренность щекъ, а наипаче челю-
сти суть усажены.

Наибольшее же количество слины
околоушныя (parotides) железы (потому
наипаче вниманїя нашего достойны, что
нерѣдко въ нихъ засѣдаетъ болѣзненная
матерїя), чрезъ протоки Штеноновы(*)
съ обѣихъ сторонъ подлѣ третьяго
верьхняго кореннаго зуба изливаютъ въ
ротъ.

Но та слина, которую изливаютъ
подчелюстныя железы, низтекаетъ въ
ротъ Вартоновыми протоками(**).

Изъ подъязычныхъ железъ слина
изливается чрезъ многочисленные, Ри-
виномъ изобрѣтенные, проходы(***).

§. 348. Изтеченїе слины, которая,
какъ думаетъ(****) Нуккъ и другїе,
почти до цѣлаго фунта отдѣляется въ
[Seite 285] половину сутокъ, умножается какъ да-
вленїемъ механическимъ, такъ и содер-
жимымъ во рту какимъ либо тѣ-
ломъ твердымъ, слинныя железы давя-
щимъ.

Такимъ образомъ во время жеванїя
околоушныя железы (parotides), лежа-
жащїя при членосовокупленїяхъ нижней
челюсти съ верхнею, отъ давленїя твер-
дой пищи въ большемъ количестѣ из-
точаютъ слину, которою смягчается
вкушаемая пища.

Чтожъ до побужденїя или поощре-
нїя железъ, то оное бываетъ либо на
самомъ дѣлѣ, когда то есть держимъ
что нибудь острое во рту, чѣмъ
оно отъ большаго пролитїя слины рас-
творяется и притупляется; либо при-
чиняется воображенїемъ, куды отно-
сится и то излїянїе слины, которое
послѣдуютъ за великимъ вожделѣнїемъ
пищи.

§. 349. Съ слиною смѣшивается
какъ изъ зубныхъ и щечныхъ железъ изхо-
дящая(*) и покрывающая языкъ слизь,
[Seite 286] такъ и та росовидная водица (roscida
aquula
), которую источаютъ мягкїя уст-
ныя части.

§. 350. И симъ-то смѣшенїемъ сли-
ны, съ прочими влагами помощїю жеванїя
въ ротъ изливаемымъ, кусокъ принятой
пищи размягчается и не только превра-
щается въ мягкїй и къ проглощенїю удоб-
ный комъ (bolus), но еще и учиняется способ-
нѣйшимъ къ дальнѣйшему сваренїю въ же-
лудкѣ и произведенїю питательнаго сока.

§. 351. Самое же дѣйствїе или ху-
дожество(*) глотанїя хотя кажется
есть премногосложно, и притомъ мно-
гихъ различнаго рода частей соединен-
ными силами совершаемо; однакъ во-
обще состоитъ въ томъ, что сперва
языкъ, будучи отвлеченъ мышцами сво-
ими къ корню своему и надувшись и какъ
бы окрѣпнувъ, жолобоватымъ хребтомъ сво-
имъ (dorsum excavatum) прїемлетъ прогло-
щаемый комъ, откуда оный, низпадши въ
перешеекъ зѣвовъ (isthmus faucium), разши-
реннымъ и какъ бы на встрѣчу ему возника-
ющимъ пищепрїемнаго горла отверзтїемъ,
[Seite 287] не безъ особливаго нѣкотораго усилїя,
которое можно бы почесть за особенную
части сея жизнь, прїемлется, и нако-
нецъ помощїю трехъ мышцъ, сжимаю-
щихъ(*) пищепрїемное горло (pharinx),
проводится въ самый пищепроходный ка-
налъ (aesophagus); что однакожъ въ весь-
ма короткое время совершается.

§. 352. Къ разширенїю сего пути и
учиненїю сего безопаснымъ, благопромы-
слительная природа многоразличныя упо-
требила средства.

И вопервыхъ движенїе языка въ семъ
дѣлѣ великую важность имѣющее, умѣ-
ряетъ рогоязычная кость (os hyoideum).

А дабы какая либо частица изъ
проглощаемой снѣди, уклоняясь отъ сво-
его пути, не попала изо рта либо въ
ноздри, либо въ Эстахїевы трубы; то
предохранено мягкимъ небомъ, (pala-
tum molle
), которое совокупно съ вися-
щимъ на его дугоиодобномъ сводѣ языч-
комъ (uvula) особенными мышцами на-
[Seite 288] тягиваются и проходы оные замыка-
ютъ(*).

Что до гортани (glottis), то ее
охраняетъ языкъ; ибо гортань, въ са-
мое то время, когда силимся чтолибо
проглотить, приподнявшись къ верьху
и напередъ, какъ бы скрывается подъ
основанїемъ назадъ отвлеченнаго языка,
и къ оному прижимается такъ, что
отъ того она будучи не мною сжата
и хрящикомъ своимъ, надглотошнымъ
именуемымъ (epiglottis), покрыта, отъ
низпаденїя въ нее стороннихъ вещей
учиняется безопасною.

§. 353. На конецъ глотанїю поспѣше-
ствуетъ еще великое количество сли-
зи, которою весь путь оный смазывается,
которую слизь кромѣ лзычныхъ, выше
сего помянутыхъ, источниковъ (§. 234),
большею частїю источаютъ премногїе
пузырьки(**) миндалевидныхъ, въ зѣ-
вахъ около языка лежащихъ, железъ
(tonsillae), равно какъ и тѣ премногїя
[Seite 289] слизеточныя железы, кои находятся
въ самомъ пищепроходномъ каналѣ.

§. 354. Самый же пищепроходный
каналъ (aesophagus), чрезъ который про-
глощенная пища прежде низшествїя сво-
его въ желудокъ проходить должна, есть
мясистая труба иебольшаго простран-
ства, однакъ очень крѣпкая и удобораз-
шнряемая, и притомъ чрезвычайно чув-
ствительная, которая состоитъ изъ
оболочекъ такихъ,(*) какїя имѣетъ и
весь пищепроходный каналъ, изключая
ихъ различную толстоту, а именно:
Внѣшняя оболочка есть мясная,
изъ жилокъ таковаго же рода какъ длин-
ныхъ, такъ и поперечно – колетчетыхъ
состоящая.

Средняя чувствительная, съ обѣихъ
сторонъ слабую имѣющая клѣтчетую
плеву, помощїю – которыя соединяется
она какъ съ верхнею, такъ и нижнею
оболочками.

Самая же нижняя или внутренная
оболочка пищепрїемнаго канала весьма
гладкою слизью смазывается.

[Seite 290]

§. 355. Отъ таковаго устроенїя ка-
нала сего происходить то, что онъ
сперва прїемлетъ нисходящее въ него
питїе или пищу, а потомъ, сжавшись
въ верху, прогоняетъ оныя въ низъ; ежели
же что либо глотаемо бываетъ твердое;
то онъ то подавляетъ внизъ до тѣхъ
поръ, пока пройдетъ оно чрезъ грудо-
брюшную перепонку (diaphragma) и низ-
падетъ въ желудокъ.


ОТДѢЛЕНІЕ XXVIII.
О варенїи желудка (de digestione).

§. 356. Мѣсто варенїя употребля-
емой нами пищи, есть желудокъ (ventri-
culus
), который во всѣхъ животныхъ об-
рѣтается, и ежели по сему судить о
его преимуществѣ; то онъ есть всѣхъ
внутренностей первѣе и необходимѣе.

§. 357. Человѣческїй желудокъ(*)
имѣетъ видъ довольно пространнаго. ко-
[Seite 291] жанаго мѣха, который въ возрастномъ
человѣкѣ вмѣщаетъ три фунта либо и
болѣе воды, и въ которомъ находится
два отверзтїя:

Одно верхнее, вообще лѣвымъ
устьемъ желудка (cardia) называемое,
имѣющее внутри зборы (plicae), ко-
торымъ отверзтїемъ пищепрїемный ка-
налъ (aesophagus), подаваясь косвенно на-
задъ, въ самый отверзается желу-
докъ насупротивъ самаго его дна, по
лѣвую сторону лежащаго:

А другое нижнее, которымъ правая
и узкая сторона желудка оканчивается,
и которое правымъ устьемъ желудка
(pylorus) именуется, низходящимъ не
множко въ соединенную съ нимъ две-
натцатиперстную кишку (duodenum).

§. 358. Однакъ желудокъ не всегда
въ одинакомъ находится положенїи,
судя потому, какъ бываетъ тощъ
или исполненъ пищею. Ибо онъ, будучи
тощъ, такъ обвѣшивается во впадину
брюха, что большой его кругъ виситъ
въ низъ, а правое отверзтїе, будучи
обращено въ верхъ, съ двенатцатипер
[Seite 292] стною кишкою составляетъ(*) склад-
ный уголъ (angulus plicatus).

Но когда онъ исполненъ бываетъ
пищею; тогда большимъ сгибомъ своимъ
обращается напередъ(**) такъ, что
правое его устье прямѣе отверзается
въ двенадцатиперстную кишку, лѣвое
же напротивъ того, будучи какъ бы
въ уголъ согнуто, замыкается.

§. 359. Оболочекъ, составляющихъ
желудокъ, главнѣйшихъ находится че-
тыре, которыя отдѣляются одна отъ
другой тремя другими, находящимися
между ими, клѣтчетыми плевами.

Внѣшняя оболочка есть общая же-
лудку и кишкамъ, хотя впрочемъ и не
всѣмъ, которая простирается въ сальни-
ки, ниже сего описываемые (omenta).

За сею послѣдуетъ, помощїю клѣт-
четой плевы соединенная съ оною, мы-
шечная оболочка (muscularis), тѣмъ
большаго вниманїя достойная, что отъ
нее зависятъ, какъ чрезвычайная раз-
дражительность желудка, такъ и черво-
образное, ниже сего описываемое, его дви-
женїе (motus peristalticus).

[Seite 293]

Состоитъ же оболочка сїя изъ трехъ
слоевъ или рядовъ мясныхъ жилокъ(*),
кои обыкновенно на три порядка раздѣ-
ляются, то есть: на одинъ въ длину
идущихъ, и на два круговыхъ волоконъ,
кои, какъ открывается изъ опытовъ,
столь многообразно перемѣняются, что
ничего подлиннаго объ ихъ направленїи и
раздѣленїи поставить не можно.

Третїя и притомъ всѣхъ прочихъ
главнѣйшая оболочка, есть чувственно-
жильная (nervea), неправильно такъ
называемая по тому, что она состоитъ
изъ плотной клѣтчетой плевы, съ обѣ-
ихъ сторонъ слабое сплетенїе имѣющей,
помощїю котораго (сплетенїя) соеди-
няется она, какъ съ мышечною, такъ
и ворсоватою, ниже ее лежащею, здѣсь
же описываемою плевою, которая нако-
нецъ составляетъ

самую внутреннюю оболочку, непра-
вильно косматою или ворсоватою (villosa),
называемую, которая есть весьма мягка и
скважиновата, такъ какъбы губчетое стро-
енѣе имѣющая, и столь многими згиба-
[Seite 294] ми(*) устланная, что обширность ея
есть болѣе обширности всѣхъ прочихъ
оболочекъ. Она вездѣ представляетъ
видъ самомалѣйшихъ клѣточекъ(**),
нѣкоторымъ образомъ подобныхъ(***)
тѣмъ большимъ клѣточкамъ, кои нахо-
дятся въ желудкахъ, жвачку жующихъ
животныхъ (ruminantia animalia).

Ея внутренняя поверхность умаще-
на слизью, изъ слизеточныхъ железъ
происходящею, кон железы подлѣ пра-
ваго отверзтїя желудка довольно ясно
видѣть можно.

§. 360. Желудокъ имѣетъ весьма мно-
го чувствительныхъ жилъ(****); откуда
должно производить какъ чрезвычайную
его чувствительность, посредствомъ кото-
рыя онъ отъ всякаго поощренїя страдать
можетъ, хотя бы оное было наружное,
жаковая на пр. есть стужа и прочая,
[Seite 295] или внутреннее, внутренними то есть
влагами причиняемое: такъ и то удиви-
тельное его согласїе, которое имѣетъ онъ
съ множайшими частями тѣла и ихъ
отправленїями; куды наипаче принадле-
житъ(*) какъ могущество всѣхъ стра-
стей и движенїй душевныхъ надъ желуд-
комъ, такъ и влїянїе цѣлости сего орудїя
въ ясность мыслей и спокойствїе духа.

§. 361. Но не меньше замѣча-
тельно въ желудкѣ и множество кровоно-
сныхъ сосудовъ и ихъ дѣйствїе; ибо бї-
ющїяся его жилы, распростираясь ме-
жду клѣтчетыми его плевами без-
численными вѣтками, кажутся быть
источниками, изъ коихъ чрезъ внутрен-
нюю его поверхность безчисленными стру-
ями изтекаетъ въ полость его такъ
называемый желудочный растворъ илисокъ
(succus gastricus).

§. 362. Вообще же сокъ сей похо-
дитъ на слину, изключая, какъ от-
крывается изъ опытовъ Спалланцано-
[Seite 296] выхъ(*), одно то, что въ немъ не нахо-
дится никакихъ способностей, броженїе
или окисанїе производящихъ; касатель-
но же свойства съ прочими слинными свой-
ствами онъ имѣетъ также мыльное свой-
ство, отражаетъ и унимаетъ гнилость,
и есть весьма сильный разтворъ, кото-
рый даже самое свернувшееся въ желуд-
кѣ молоко мало по малу опять разтво-
ряетъ(**).

§. 363. И кажется, что сему раз-
твору или соку первоначально приписы-
вать должно варенїе желудка, который
пищу, ежели она надлежаще пережева-
на и хорошо смѣшана съ слиною, бо-
лѣе и болѣе разтворяетъ и превращаетъ
въ видъ жидкой кашицы, сѣрой цвѣтъ
имѣющей,(***) (chmyus).

[Seite 297]

§. 364. Однакожъ многоважному се-
му отправленїю желудка поспѣшеству-
ютъ и другїя многїя стороннїя и какъ
бы вспомогательныя силы, между кои-
ми первое занимаетъ мѣсто такъ назы-
ваемое червообразное движенїе желудка
(motus peristalticus), которымъ принятая
снѣдь отъ безпрестаннаго колебанїя
больше и больше переработывается(*);
каковое колебанїе и движенїе хотя и
довольно велико; однакъ не таковую имѣ-
етъ силу, каковую нѣкоторые Физїоло-
го – математики оному приписывали;
ибо не отъ него, какъ нѣкоторые не-
справедливо думали, единственно зави-
ситъ варенїе желудка.

§. 365. Къ прочимъ подобнымъ спо-
собностямъ и вспомогательнымъ силамъ
относятся еще какъ движенїе брюха,
дѣйствующаго давленїемъ своимъ надъ
желудкомъ, такъ и его весьма теплое мѣ-
[Seite 298] стоположенїе; ибо желудокъ какъ отъ
великаго количества своихъ кровоносныхъ
сосудовъ, такъ и отъ внутренностей въ
окрестъ его лежащихъ безпрестанно согрѣ-
вается; каковое согрѣванїе нѣкогда столь
много почитали, что раздробленїе упо-
требленной пищи называли совершеннымъ
варенїемъ (coctio pro digestione habita fuerit).

§. 366. О разстоянїи времени, въ
которое принятая пища соединенными,
доселѣ описываемыми, силами перемѣ-
няется въ питательный сокъ, ничего
съ точностїю опредѣлить не можно,
ежели разрудить, сколь много зависитъ
сїе какъ отъ качества и количества са-
мой пищи, такъ и отъ различнаго сте-
пени дѣйствїя силъ, варенїю оныя по-
спѣшествующихъ, равно какъ и отъ са-
маго жеванїя, которымъ прїуготовляют-
ся снѣди и прочая.

Ибо въ здоровомъ человѣкѣ крѣпкїй
и неповрежденный желудокъ сваримыхъ
частей пищи до тѣхъ поръ не изпуска-
етъ, пока не превратятся онѣ въ видъ
катицы. Откуда явствуетъ, что по
взгляду различной пищи, различное по-
требно и время къ сваренїю оныя(*),
[Seite 299] которое однакожъ, естьли только во-
обще что либо о немъ поставить мож-
но, есть таково, что желудокъ приня-
тую пищу въ теченїе трехъ или ше-
сти часовъ свариваетъ, и мало по малу
чрезъ правое отверзтїе свое испускаетъ
въ кишки.

§. 367. Правое отверзтїе(*) же-
лудка (pylorus) имѣетъ колетчетый
край, который состоитъ не изъ одной
подобно прочимъ згибамъ желудка вор-
соватой плевы, но входятъ въ со-
ставь онаго особливыя нѣкоторыя волок-
на какъ чувственножильной, такъ и
мышечной оболочки, кои всѣ вмѣстѣ со-
ставляютъ заостренный или коническїй
изходъ желудка который подобно устью
матки, зїяющему въ ея влагалище, от-
верзается въ двенадцатиперстную киш-
ку и властно какъ бы объемлется оною.


ОТДѢЛЕНІЕ XXIX.
О сокѣ или жидкости поджелудочной
языкообразной железы (de succo
pancreatis
).

[Seite 300]

§. 368. Переварившаяся въ желудкѣ
пища, изшедши изъ онаго чрезъ правое
его устье въ двенадцатиперстную(*),
хотя короткую, но весьма великую важ-
ность имѣющую, кишку, должна пре-
терпѣвать новыя перемѣны прежде, не-
жели изъ нея можетъ отдѣлиться пи-
тательный сокъ (chylus); на каковый
конецъ опять должны смѣшиваться съ
оною различныя внутреннїя влаги, изъ
коихъ первое мѣсто занимаютъ желчь и
поджелудочной железы сокъ.

§. 369. Я буду говорить объ обѣ-
ихъ жидкостяхъ сихъ, и вопервыхъ о
сокѣ поджелудочной железы, который
кажется двумъ прочимъ разводитель-
нымъ жидкостямъ, о коихъ доселѣ го-
[Seite 301] ворено было, слюнѣ то есть и желу-
дочному разтвору, какъ по свойству,
такъ и по отправленїю кажется быть
весьма подобнымъ.

§. 370. Ибо хотя съ трудностїю
достать можно изъ здороваго животнаго
чистый и настоящїй сокъ поджелудоч-
ной железы; однакъ все то, что токмо
чрезъ, опыты о свойствѣ онаго ни извѣ-
дано, показыетъ то, что онъ во
всемъ подобенъ слинѣ. Почему те-
перь кажется и ненужно упоминать
о несправедливыхъ положенїяхъ Фран-
циска Сильвїя(*) и послѣдователя его
Регнера де Графа(**), Флорїана Шу-
иля,(***) и другихъ о мечтательной и
въ одномъ только воображенїи суще-
ствующей сея жидкости кислотѣ, кои
положенїя давно уже отринуты славны-
ми мужами, какъ то Г. Пехлиномъ;(****)
[Seite 302] Шваммердамомъ(*) и Бруннеромъ,(**)
изключая то, что положенїя оныя мо-
гутъ служить тѣмъ доказательствомъ,
сколь пагубною могла бы учиниться дѣ-
ятельная врачебная наука, ежели бы не
была основана на здравомъ познанїи
человѣческаго естества!

§. 371. Источникомъ же описывае-
мыя здѣсь жидкости, на пасоку и сли-
ну похожей, есть такъ называемая под-
желудочная железа(***) (pancreas), изъ
всѣхъ человѣческаго тѣла сгромажен-
ныхъ железъ величайшая, которая во
всемъ сходствуетъ, а наипаче въ стро-
енїи своемъ, съ слиноточными железа-
ми, потому что източительные ея
протоки, начинаясь въ ея составѣ само-
малѣйшими канальцами, мало по малу
стекаются наконецъ въ общїи протокъ,
Иваномъ Григорїемъ Вирсингомъ, въ
1642 году въ мертьомъ человѣческомъ
[Seite 303] тѣлѣ изобрѣтенный н общему свѣдѣнїю
преданный(*).

Каковый Вирсинговъ протокъ (ductus
Wirsungii
), проницая оболочки двенадца-
типерстной кишки, почерпаемый имъ
изъ поджелудочной своей железы, сокъ
безпрерывнымъ изкапанїемъ во внутрен-
ность кишки изливаетъ.

§. 372. На конецъ кажется, что и
изверженїе соку сего такими же вспомо-
гается силами, какїя упомянуты были
при отдѣленїи и излїянїи слины, дав-
ленїемъ то есть и поощренїемъ.

Давленїемъ сокъ сей выжимается
наипаче тогда, когда желудокъ, бу-
дучи исполненъ пищею, возлегаетъ на
железу сїю, подъ нимъ лежащую, и
оную давитъ.

Чтожъ до поощренїй, сокъ изъ под-
желудочной железы изтекать понужда-
ющихъ; то лзъ нихъ суть: какъ самая
[Seite 304] не совсѣмъ еще сварившаяся, пища, изъ
желудка въ двенадцатиперстную кишку
перешедшая, такъ и желчь, чрезъ то
же самое низтекающая отверзтїе, чрезъ
которое и сокъ изъ железы сея изли-
вается въ кишки.

§. 373. Употребленїе и польза жид-
кости сея безъ сомнѣнїя есть та, что-
бы разтворять недоваренную въ желуд-
кѣ пищу, когда она, смѣшавшись съ по-
мянутою сырою пищею, болѣе и болѣе
перевариваетъ оную, дѣлаетъ ее подоб-
ною внутреннимъ нашимъ влагамъ и
учиняетъ способною къ выработыванїю
изъ нея питательнаго сока.


ОТДѢЛЕНІЕ XXX.
О желчи (de bile).

§. 374. Къ отдѣленїю желчи опре-
дѣлена отѣ природы печень(*) (hepar),
оная самая тяжелѣйшая и большая
всѣхъ прочихъ внутренность, которая
въ младенцѣ, находящемся въ утробѣ,
[Seite 305] тѣмъ болѣе бываетъ, чѣмъ ближе онъ
къ своему зачатїю, и которыя необхо-
мость и преимущество въ строенїи чело-
вѣческаго тѣла открываются изъ того,
что она всѣмъ вообще, красную кровь
имѣющимъ, животнымъ такъ есть общая,
какъ самое сердце.

§. 375. Печень имѣетъ существо
совсѣмъ особливаго рода, которое при
первомъ на него воззрѣнїи ясно отли-
чается отъ существа прочихъ внутрен-
ностей. Оно состоитъ изъ мягкаго гри-
бовастаго и довольно нѣжнаго перепле-
тенїя (parenchyma), цвѣту всѣмъ извѣст-
наго, которое усѣяно(*) чувствитель-
ными жилами, равно какъ и пасочными
сосудами, а наипече на поверхностяхъ
печени усматриваемыми(**), и снабжено
желчными протоками и великимъ мно-
[Seite 306] жествомъ довольно пространныхъ крсво-
носныхъ(*) сосудовъ разнаго вида, о
коихъ въ особенности нѣчто предложить
слѣдуетъ.

§. 376. И вопервыхъ о крововозврат-
ной воротной жилѣ (vena portae), объ
особливомъ которыя и отъ всѣхъ про-
чихъ, жилъ отличномъ видѣ и продолженїи
уже нѣчто сказано въ §. 86, что то
есть пень ея состоитъ изъ весьма мно-
гихъ чревныхъ крововозвратныхъ жилъ,
который, будучи облеченъ и укрѣпленъ
клѣтчетымъ влагалищемъ, обыкновенно
Глиссоновою(**) сумочкою (capsula Glisso-
nii
) называемымъ, при самомъ входѣ сво-
емъ въ печень раздѣляется на двѣ вѣтви,
кои, проницая болѣе и болѣе въ суще-
ство печени, на безчисленныя и весьма
мѣлкїя раздѣляются вѣточки, распро-
стирающїяся по всему составу печени;
по чему Галенъ давно уже раздѣле-
нїе и связь оныхъ сравнялъ съ дре-
вомъ, превратно насажденнымъ, коего
[Seite 307] корни въ животѣ разпростерты, а вѣт-
ви водружены въ печени(*).

§. 377. Другой родъ кровоносныхъ
сосудовъ, коимъ благопромышлено печени,
составляетъ печеночная, бїющаяся жила
(arteria hepatica), отъ брюшной бїющейся
жилы произходящая, которая въ раз-
сужденїи величины своея и раздѣленїй
на части хотя воротной жилы и
меньше; однакъ подобно оной раздѣляет-
ся на весьма мѣлкїя жилочки, по всей
печени распростирающїяся.

§. 378. Обоего же порядка крово-
носныхъ сосудовъ самые послѣднїе концы
перемѣняются въ настоящїя крововоз-
вратныя жилочки, кои, мало по малу
стекаясь вмѣстѣ, составляютъ на ко-
нецъ большїе пни, въ полую крово-
возвратную жилу (cava vena) отверза-
ющїеся.

§. 379. Концы сїи, коими вѣточки
крововозвратной печеночной и воротной
жилы вселяются въ первоначальныя осно-
ванїя крововозвратныя пологїя жилы, со-
ставляютъ весьма тонкїе сосуды, въ
[Seite 308] самомѣлчайшїе шарики свернутые(*),
коими нѣкогда обманулся Малпагїй
такъ, что почелъ(**) ихъ за шестї-
угольныя полыя отдѣлительныя желез-
ныя зерна.

§. 380. Изъ шариковъ оныхъ крово-
носныхъ печеночныхъ сосудовъ произхо-
дятъ на конецъ желчные протоки (pori
biliarii
), то есть весьма мѣлкїя тру-
бочки, кои отдѣляютъ изъ крови желч-
ную влагу, и, соединившись въ одномъ
общемъ протокѣ, печеночнымъ обыкно-
венно называемомъ (ductus hepaticus), вы-
водятъ на конецъ ее изъ печени.

§. 381. Спрашивано же было, изъ
какой бы крови непосредственно отдѣля-
лась желчь, изъ боевожильной, или изъ
той, куторую приносить въ печень
воротная крововозвратная жила?

Первому запросу хотя кажется съ
перваго взгляду и удовлетворяетъ сход-
ство прочихъ отдѣленїй, кои обыкно-
венно къ бїющимся принадлежать жи-
ламъ; однакъ ежели подробнѣе вник-
[Seite 309] нуть въ дѣло, то узнаемъ, что
гораздо большее въ отдѣленїи желчи
участїе имѣетѣ воротная жила: по-
тому что ея темноцвѣтная и горючимъ
веществомъ исполненная кровь повсему
соотвѣтственна есть свойству желчи,
которое отъ свойства крови печеночною
бїющеюся жилою изъ брюшной жилы по-
черпаемыя и въ печень приносимыя есть
совсѣмъ отлично.

Чтожъ принадлежить до доказа-
тельствъ, отъ сходства отдѣленїй по-
черпаемыхъ, то само по себѣ явству-
етъ, что воротная крововозвратная жи-
ла, поелику взглядомъ раздѣленїя ея
на вѣтви съ бїющеюся жилою сходству-
етъ, можетъ также сравняться съ оною
и въ разсужденїи отдѣленїя желчи; сїе
мнѣнїе мое кажется подтверждаетъ и
то сходство, которое находится между
печенью и легкимъ, когда въ легкомъ ве-
ликїе оные легочные сосуды предопредѣ-
лены къ совершенїю дѣйствїя легкаго,
а бїющаяся напротивъ того жила, раз-
простирающаяся по духодвижнымъ его
каналамъ, служитъ единственно пита-
нїю легкаго; куды, ежели не оши-
баюсь, кажется отнести должно и
употребленїе печечной бїющейся жи-
[Seite 310] лы; хотя впрочемъ и не отвергаю то-
го, что можетъ быть и бїющаяся жила
нѣкоторымъ маловажнымъ и недовольно
яснымъ образомъ споспѣшествуетъ къ
отдѣленїю желчи.

§. 382. Отдѣленная оная въ печени
желчная влага хотя тихо, однакъ без-
прерывно чрезъ печеночный протокъ изъ
печени изтекаетъ, и ежели двенадцати-
перстная кишка бываетъ пуста; то
вдругъ чрезъ общїй желчный протокъ
(ductus cholidochus) изливается въ оную;
а когда кишка сїя наполнена пищею,
изъ желудка въ нее перешедшею; то
желчь должна другимъ, а не симъ те-
чи путемъ, то есть изъ желчнаго
чрезъ пузырежелчный протокъ (ductus
cysticus
) должна она входить въ желч-
ный пузырь (vesica fellea s. cystis), и въ
такомъ случаѣ именоваться пузырною
желчью (bilis cystica).(*)

[Seite 311]

§. 383. Желчный пузырь есть не
что иное, какъ мѣшечекъ, почти груши
видъ имѣющїй, съ печенью на сводо-
подобной ея сторонѣ соединенный, ко-
торый составляютъ три оболочки, изъ
коихъ.

Внѣшняя, не вездѣ покрываетъ пу-
зырь, и произходитъ отъ брюшины.

Средняя, чувственножильною име-
нуемая, доставляеть пузырю такую
крѣпость и твердость, какую достав-
ляеть подобная перепонка желудку,
кишкамъ и мочевому пузырю.

За сими слѣдуетъ самая внутрен-
няя(*), со внутреннею желудочною плѣ-
вою (§. 359) нѣкоторымъ образомъ сход-
ствующая въ томъ, что она какъ много-
[Seite 312] численные кровоносные сосуды имѣетъ,
такъ и многими усѣяна(*) морщинами,
кои часто изображаютъ весьма изрядныя
рѣшетообразныя клѣточки.

§. 384. Пузыря сего шея имѣетъ
видъ рожнеподобный или коническїй, ко-
торый на конецъ превращается въ желч-
ный ея истокъ не прямо, но излучи-
сто простирающїйся, который внутри
снабженъ нѣкоторыми серпообразными за-
слоиочками(**).

§. 385. Описываемый здѣсь пузырь
содержитъ въ себѣ желчь до тѣхъ поръ,
пока она чрезъ покатое направленїе,
когда то есть человѣкъ ляжетъ навз-
ничь, сама, собою не вытечетъ изъ онаго,
или давленїемъ въ близи находящихся
тощей и подвздношой кишекъ, также
давленїемъ и ободошной, поперегъ чрева
лежащей, кишки, во время прохожденїя
[Seite 313] чрезъ нее калу не вынудиптся(*) изъ
пузыря въ близкую къ ей двенадцатипер-
стную кишку.

Могутъ также изъ пузыря выну-
дить желчь и находящїяся въ двенадцати-
перстной кишкѣ какїя либо поощренїя
(stimuli).

А что и самая сжимательность пу-
зыря, изъ живоразниманїй (vivisectiones)
и болѣзненныхъ припадковъ довольно от-
крывающаяся, хотя впрочемъ желчный пу-
зырь и никакой раздражательности не
имъетъ (§. 306), можетъ также споспѣ-
шествовать къ изхожденїю оному жел-
чи, сїе кажется быть не мало вѣро-
ятнымъ, наипаче, когда желчь, содер-
жимая въ пузырѣ, учинится острою.

§. 386. Пузырьная желчь, хотя во-
обще подобна есть печеночной желч-
ной влагѣ; однакъ отъ долгаго пре-
быванїя своего въ пузырѣ учиняется
вязче и горьше, къ чему не мало спо-
спѣшествуютъ пузырежелчныя пасочныя
жилы (venae lymphaticae)(**), вбирающїя въ
[Seite 314] себя водяныя части, въ желчи находя-
щїяся.

§. 387. Теперь слѣдуетъ говорить
о самой желчи, такъ какъ весьма важ-
ной влагѣ животной, о свойствѣ кото-
рыя и пользѣ изъ давнихъ временъ даже
до селѣ гораздо больше происходило спо-
ровъ и письменныхъ прѣнїй, нежели о
всякой другой человѣческой влагѣ.

Все же, что ни говорено будетъ о
желчи, надлежитъ относить къ пузырь-
ной, такъ какъ совершеннѣйшей предъ
печеночною, и удобнѣйшей къ полученїю
оныя для изслѣдованїя ея свойствъ.

§. 388. Желчь, вынутая изъ свѣ-
жаго трупа возрастныхъ лѣтъ и при
томъ здороваго человѣка, представляетъ
влагу, нѣсколько вязкую, цвѣту изъ
темнозеленаго(*) (color brunneoprasinus),
не имѣющую запаху, но вкусу, ежели
сравнить ее съ желчїю животныхъ, нѣ-
сколько горьковатаго.

§. 389. Хотя части, желчь состав-
ляющїя, сами по себѣ такъ удобно,
какъ части крови, однѣ отъ другихъ не
[Seite 315] отдѣляются; однакъ ихъ безъ дальняго
труда изслѣдовать можно, и по истин-
нѣ кажется, что онѣ имѣютъ нѣкото-
рое, хотя впрочемъ несовсѣмъ еще дока-
занное, сходство съ первоначальными
частями крови.

Ибо желчь, касательно ея первона-
чальныхъ частей, содержитъ въ себѣ во-
дяность, которую нѣкоторые въ недав-
немъ времени называли слинною частїю
(salivalis pars), которая съ водянымъ нача-
ломъ крови и нѣкоторымъ образомъ, хотя
впрочемъ и не во всѣхъ отношенїяхъ,
сравнена быть можетъ съ пасокою кровя-
ною (serum sangvinis).

Далѣе изъ желчи можно достать
немного и бѣлаго, нѣкоторую вязкость
имѣющаго, вещества, которое имѣетъ,
хотя впрочемъ и далекое, сходство съ
клейкою кровяною пасокою (lympha sang-
vinea
).

На конецъ, что всего замѣчательнѣе,
находится въ желчи и горючее на-
чало(*) (plogisticum principium), отъ
[Seite 316] крови воротной жилы, таковымъ же
началомъ исполненной, происходящее.

§. 390. Сему горючему началу, ко-
торое въ высушеной желчи, а наипаче
въ желчныхъ камняхъ (cholelithi)(*)
открывается тѣмъ, что они, ежели
ихъ положить на огонь, удобно зага-
раются, должно приписывать тѣ особли-
выя качества, кои отличаютъ ее отъ
всякой другой внутренней влаги, како-
выя качества суть: ея цвѣтъ, вкусъ и
прочая; съ другой стороны кажется, что
и силы желчи, ниже сего изчисляемыя,
по большей части отъ горючести же
производить должно.

§. 391. Свойство же желчи не
есть таково, чтобы ей подобно мылу
одинаково сѣ водой, какъ и съ масломъ сое-
диняться, и быть въ состоянїи сїи два
[Seite 317] противныя начала смѣшивать и соединять
вмѣстѣ, каковая Боергавова погрѣшность
послѣ опытовъ, отъ Г. Шредера(*)
надъ нею учиненныхъ и но томъ други-
ми болѣе и болѣе подтвержденныхъ(**)
и далѣе разпространенныхъ, отъ многихъ
уже Физїологовъ оставлена; но что
бы въ противномъ случаѣ, ежели на-
чала оныя будутъ вмѣстѣ соединены и
смѣшаны, опять отдѣлять(***) ихъ
одно отъ другаго, и хотя впрочемъ са-
ма она и не есть целочная(****); од-
накъ кислоту и броженїе столько отвра-
щать, сколько гнилость и такъ далѣе.

[Seite 318]

§. 392. Откуда удобно познавается
настоящая и притомъ великая и мно-
горазличная польза, каковую въ вы-
работыванїи питательнаго сока имѣетъ
желчь.

И вопервыхъ желчь изъ смѣшенной
оной пищи, въ видѣ кашицы сѣроватаго
цвѣта (chymus) изъ желудка въ двенадцати-
перстную кишку перешедшей и сокомъ
поджелудочной железы больше и больше
растворенной, когда низойдетъ она въ
тонкїя кишки, мало по малу дрожжи
или несваримыя части осаждаетъ на
низъ, а питательную жидкость или
сокъ воздымаетъ и отъ оныхѣ отдѣ-
ляетъ.

Однакъ и самая желчь вмѣстѣ съ
оными на двѣ раздѣляется части, то
есть, на водяную и флогистическую или
горючую; изъ коихъ послѣдняя, со-
единяясь съ упомянутыми частями, при-
даетъ имъ всѣмъ извѣстный цвѣтъ, и
по томъ извергается низомъ, а первая,
смѣшавшись съ питательнымъ сокомъ,
возвращается съ нимъ, ежели не оши-
баюсь, въ потокъ крови.

И такъ, тяжкая для крови горю-
честь первѣе отнимается отъ нея
[Seite 319] въ печени, и употребляется къ со-
вершенїю особливыя весьма полезныя для
тѣлоустройства влаги; по томъ, отпра-
вивши должность свою, такъ какъ непо-
требная и вредная здравїю часть вмѣстѣ
съ каломъ изъ тѣла извергается.

Кромѣ сего желчь твердый воздухъ
(aër fixus), въ питательномъ сокѣ находя-
щїйся, отъ него отдѣляетъ и служитъ
кишкамъ побужденїемъ къ лучшему совер-
шенїю червообразнаго своего движенїя, не
упоминая уже о прочихъ пользахъ, мнѣ
не столько, какъ другихъ вѣроятными,
кажущихся; каковыя на пр. сутв: из-
лїянїе ея въ тощїи желудокъ и возбу-
жденїе взалканїя, что, какъ кажется, въ
здоровомъ человѣкѣ едва случается, и
прочая.


ОТДѢЛЕНІЕ XXXI.
О дѣйствїи селезенки (de functione lienis).

§. 393. Съ печенью какъ по союзу
сосудовъ, такъ и по сходству дѣйствїя
въ недалекомъ разстоянїи соединена се-
лезенка,(*) по лѣвую сторону насу-
[Seite 320] противъ оныя лежащая, продолговатое
очерченїе(*) (figura oblongata) имѣющая,
которая хотя вообще какъ бы примѣняет-
ся къ около лежащимъ внутренностямъ;
однакъ, не взирая на сїе, многоразлич-
нымъ подвержена бываетъ перемѣнамъ какъ
въ разсужденїи начертанїя или вида
своего, такъ числа и другихъ, такъ ска-
зать, игралищъ(**) природы.

§. 394. Селезенка есть цвѣту синя-
го, строенїя же совсъѣмъ отмѣннаго,
мягкаго, кропкаго (friabilis structurae) и
удобораздираемаго; почему облечена она
сугубымъ покровомъ, однимъ ей собствен-
нымъ, а другимъ такимъ, который ка-
жется отъ сальника произходитъ.

§. 395. Положенїе и величина селе-
зенки кромѣ того, что онѣ не рѣд-
ко толикимъ же подвержены перемѣ-
[Seite 321] намъ, какъ и ея очерченїе или видъ,
еще бываютъ различны и по различно-
му состоянїю желудка; то есть селе-
зенка раздута бываетъ до тѣхъ поръ,
пока желудокъ находится тощимъ и
обвислымъ; а когда желудокъ исполнит-
ся ѣствами; тогда селезенка отъ не-
го сдагливается и опрастывается.

Кромѣ сего она безпрестанное, хотя
впрочемъ и легкое, однакъ равное, имѣетъ
движенїе, послѣдующее дыханїю, съ пер-
вѣйшимъ коего орудїемъ, грудобрюшною
то есть преградою, въ весьма близкомъ
находится она разстоянїи.

§. 396. Нѣкогда приписывали селе-
зенкѣ клѣтчетое строенїе и сравнивали
очое съ пещеристыми тѣлами дѣто-
роднаго мужескаго члена, полагая осно-
ванїемъ таковому мнѣнїю совсѣмъ лож-
ное доказательство, которое подробнѣй-
шимъ человѣческїя селезенки изслѣдова-
нїемъ совершенно отвергается(*): ибо
изъ него научаемся мы, что внутрен-
ность сїя почти вся состоитъ изъ крово-
носныхъ сосудовъ, судя по умѣренной ея
[Seite 322] величинѣ весьма пространныхъ такъ,
что селезенка больше всѣхъ частей чело-
вѣческаго тѣла избыточествуетъ кро-
вїю.

§. 397. И во первыхъ бїющаяся селе-
зеночная жила (arteria lienalis) по великой
плевы своея тонкости и купно крѣпости,
опытами Г. Витрингама довольно подтвер-
жденной, замѣчательная, раздѣлясь на без-
численныя отрасли, представляетъ на ко-
нецъ видъ мякишу подобныхъ кисточекъ,
изъ коихъ по томъ раждаются крововоз-
вратныя селезеночныя жилочки, мало по
малу въ весьма пространныхъ, слабыхъ
и удоборазтягиваемыхъ пняхъ соединяю-
щїяся.

§. 398. Соединяется же и утверж-
дается великое сїе кровоносныхъ сосу-
довъ собранїе небольшимъ клѣтчетымъ
переплетенїемъ, откуда произходятъ
пасочныя возвратныя жилы, коихъ пни
по большей части простираются на
вогнутой (sima facies) ея сторонѣ между
вышепомянутыми ея перепончетыми(*)
покровами.

[Seite 323]

§. 399. Таковое мягкое и весьма много
крови въ себѣ вмѣщающее селезенки уст-
роенїе есть вовсемъ соотвѣтственно то-
му, что выше (§. 395) сказалъ я о кровона-
дутїи (tumor sangvineus) сея внутренности;
скопленїе же и медленное обратно изтече-
нїе багряной жидкости изъ селезенки, при-
нявъ вмѣстѣ въ разсужденїе свойство и
союзныхъ съ нею внутренностей, по-
ясняетъ особливое качество селезеноч-
ной крови, которое на конецъ кажется
ясно показываетъ и самое дѣйствїе сея
гаданїямъ подлежащїя и толикократные
споры производившїя внутренности.

§. 400. Что до крови, изливае-
мой селезенкою; то она есть очень
жидка и тонка, которая весьма трудно
сгущается и весьма трудно испускаетъ
изъ себя свою водяность или пасоку
(serum); цвѣтъ ея есть темносинїй,
каковый обыкновенно бываетъ въ заро-
дышѣ; что все кажется показываетъ
[Seite 324] великое избыточество горючаго начала
(phlogiston): которое (начало) очень легко
и при томъ необманчиво извѣдалъ я соб-
ственнымъ опытомъ, положивши круж-
ками изрѣзанные кусочки человѣческой се-
лезенки въ обезгорюченный воздухъ, отъ
прикосновенїя коего весьма живо краснѣ-
лись помянутые селезеночные кусочки, и
воздухъ, мало по малу лишаясь своихъ
огненныхъ частицъ, съ иротивной сторо-
ны селезоночнымъ горючимъ веществомъ
исполнялся.

§. 401. Теперь, принявъ въ разсу-
жденїе все выше сказанное о селезенкѣ,
когда разсуждаю я о томъ, что селе-
зенка есть одна такого роду внутрен-
ность, которая кромѣ кровоносныхъ со-
судовъ, къ печени простирающихся, ни-
какого изпражнительнаго протока не
имѣетъ; то кажется, что вся польза
ея состоитъ въ томъ, чтобы слу-
жить печени касательно ея дѣйствїя, и
купно споспѣшествовать къ прїуготов-
ленїо желчи, доставляя оной горючїя
части.

§. 402. Къ подтвержденїю мнѣнїя
сего можно присоединить еще и то
новое иремноговажное доказательстьо, по-
[Seite 325] лезнѣйшимъ для врачебной науки наблюде-
нїемъ изобрѣтенное, изъ коего откры-
вается, что пузырьная желчь въ тѣхъ
животныхъ, изъ которыхъ прежде вы-
нута была селезенка (каковой опытъ
изъ давнихъ временъ рѣдко повторяемъ
былъ) часто блѣдною,(*) не имѣющею
горючаго начала, оказывалась, коея при
томъ пасочныя части ссѣдались и сгу-
щались.


ОТДѢЛЕНІЕ XXXII.
О дѣйствїи сальника (de omenti functione)

§. 403. желудочно-ободо-кишечный
или большой сальникъ(**) (omentum
gastrocolicum s. magnum
), каковымъ име-
немъ отличается онъ отъ малаго или пе-
ченочножелудочнаго сальника (hepaticogastri
[Seite 326] cum omentum
)(*), есть совсѣмъ от-
мѣнное протяженїе брюшины, большею
частїю отъ внѣшняго покрова желудка
происходящее.

§. 404. Ибо хотя въ пустотѣ чрев-
ной почти безчисленныя находятся про-
тяженїя брюшины, и всѣ части, содер-
жимыя въ оной, объемлются и огражда-
ются оною такъ, что по вскрытїи брю-
ха ничего такого не оказывается, чтобы
не было покрыто оною, однакъ извѣ-
стно, что сїе различными совершается
образы.

Ибо случается, что брюшина къ
инымъ частямъ слегка токмо прикасает-
ся; иныхъ нѣкоторую токмо часть по-
крываетъ, чему подобное видимъ на поч-
кахъ, прямой заднепроходной кишкѣ,
мочевомъ пузырѣ и нѣкрторымъ обра-
зомъ на поджелудочной языкообразной
железѣ и желчномъ пузырѣ.

Иныя напротивъ того внутренности
хотя находятся у самыхъ стѣнъ чрев-
ной впадины; однакъ, подаваясь глубже
въ животъ, большею частїю окружают-
[Seite 327] ся брюшиною, что по справедливости
сказать можно о печени, селезенкѣ, и да-
же о самомъ желудкѣ, маткѣ и ядрахъ
кезрѣлаго зародыша мужескаго пола.

Различное отъ сихъ состоянїе есть
кишекъ, изключая одну прямую кишку,
кои въ средину чрева проницаютъ такъ,
что весьма широкїя протяженїя брюши-
ны съ собой увлекаютъ, на коихъ онѣ
висятъ, изъ коихъ протяженїй одна
брыжейкою или связкою тонкихъ, а
другая брыжейкою или соединенїемъ
толстыхъ кишекъ называется (mesenteri-
um et mesocolon
); къ каковымъ брюши-
ны протяженїямъ должно причитать
и широкїя маточныя связки (ligamenta
uteri lata
).

§. 405. Особливое и всѣхъ прочихъ
брюшныхъ протяженїй гораздо длиннѣй-
шее есть сальникъ (omentum), который
есть нечто иное, какъ широкїй и по-
рожнїй нѣжнаго устроенїя мѣшокъ, ви-
сящїй на большемъ згибѣ желудка, по-
крывающїй большую часть тонкихъ ки-
шекъ; который, присовокупляясь крѣпко
къ излучинамъ кишекъ, вселяется въ
ихъ промежутки.

§. 406. Сальникъ кромѣ кровоносныхъ,
по немъ раздѣляющихся, сосудовъ имѣетъ
[Seite 328] еще сальныя сѣтоподобныя полоски
(retiformes taeniae) (по причинѣ которыхъ
перепоикѣ сей и имя таковое дано), кои
въ жирныхъ людяхъ бываютъ такъ ве-
лики, что причиняютъ имъ досадную
и небезопасную тягость, и коихъ во-
обще тучнымъ испаренїемъ со всѣхъ
сторонъ умащается сальникъ.

§. 407. Многїе знаменитые мужи ду-
мали, а Галлеръ даже старался разными
доказательствами подтвердить то, что
сальниковый тукъ всасывается въ кровь и
относится къ печени, дабы доставлять
желчи масло и такъ далѣе. Но я о семъ
премного сумнѣваюсь, будучи удостовѣ-
ренъ, что въ здоровой желчи никакого
тука ве находится, да и не могъ я даже
въ жабахъ обрѣсти таковыхъ скважинъ,
кои всасывали бы изъ сальника тукъ,
и каковыя Малпигїй(*) приписывалъ жа-
бамъ; кольми же паче не находится ихъ
въ человѣческомъ сальникѣ, о которомъ
теперь идетъ слово.

§. 408. Справедливѣйшее же употре-
бленїе и польза сальника, по общему со-
[Seite 329] гласїю, кажется состоитъ въ томъ, что
бы доставлять мягкость кишкамъ, и
слѣдственно иоспѣшествовать всегдашне-
му ихъ движенїю; каковое употребленїе
кажется есть и другихъ подобныхъ
сальнику небольшихъ сумочекъ, ко-
ими ободошная (colon)(*) и задне-
проходная кишка (rectum)(**) вездѣ об-
ведены.

Кромѣ сего польза сальника есть
еще и та, чтобы препятствовать сраще-
нїю кишекъ съ брюшиною, отъ чего по-
длинно отправленїе первыхъ пищепроход-
ныхъ дорогъ находилось бы въ замѣша-
тельствѣ.

§. 409. Кромѣ сего не сходствуетъ
кажется съ правдою и то общее мнѣнїе,
якобы то есть сальникъ данъ для отрѣва-
нїя стужи отъ кишекъ; каковое употреб-
ленїе въ сальникѣ здороваго человѣка, ко-
торый (сальникъ) никогда тукомъ
исполненъ быть не долженъ, едва мѣ-
сто имѣть можетъ.

[Seite 330]

Кромѣ сего, ежели принять въ раз-
сужденїе особливое строенїе сальниковъ,
а наипаче печеночножелудочнаго; то
не невѣроятнымъ покажется, что кромѣ
выше иоказанныхъ пользъ есть еще и
другая и притомъ можетъ быть самая
первая, намъ еще неизвѣстная, польза
сальника, которую далѣе изслѣдовать
должно помощїю сравнительнаго разнима-
тїя тѣлъ животныхъ (Anatomia com-
parata
).


ОТДѢЛЕНІЕ XXXIII.
О дѣйствїи кишекъ (de functione intesti-
norum
)
.

§. 410. Кишечный каналъ, предъ
коимъ протяженъ сальникъ, и въ кото-
рой, какъ видѣли выше (§. 367, 368),
сварившаяяся въ желудкѣ пища перехо-
дить съ тѣмъ, чтобы помощїю даль-
нѣйшаго ея тамъ перемѣненїя могъ от-
дѣлиться отъ несваримыхъ частей пи-
тательный сокъ (chylus), кишечный,
говорю, каналъ раздѣляется на двѣ
главнѣйшїя части, на тонкїя и тол-
стыя кишки (intestina tenuia et crassa);
о дѣйствїи коихъ порознь говорить
имѣю.

[Seite 331]

§. 411. Тонкїя(*) кишки раздѣля-
ются на три части, на двенад-
цатиперстную, тощую и подвздошную
кишку, (intestinum duodenum, jejunum et
ileum
).

Первой дано имя взглядомъ ея дли-
ны.

Второй по ея виду, то есть, что
кишка сїя въ свѣжемъ трупѣ оказы-
вается сжавшеюся и какъ бы тощею, по
тому, что въ то время она содержитъ
въ себѣ кашицѣ подобную жидкость, ко-
торая въ послѣдней изъ тонкихъ ки-
шекъ дѣлаетъ отсѣдъ несваримыхъ
ѣственныхъ частей, и заключающїйся
въ нихъ твердый неупругїй воздухъ
(aër fixus) освобождаетъ и обнаружива-
етъ такъ, что сїя всѣхъ тонкихъ длин-
нѣйшая кишка, по извиванїямъ своимъ
во вздохахъ подвздошною названная, па-
че прочихъ надутою и даже подобно
толстымъ кишкамъ въ разныхъ мѣ-
стахъ на пузырьки раздѣленною пред-
ставляется.

[Seite 332]

§. 412. Оболочки тонкихъ кишекъ во-
обще подобны суть желудочнымъ выше-
показаннымъ (§. 359) плевамъ.

Внѣшняя или наружная произходитъ
отъ брыжейки.

Мышковая (tunica muscularis) состоитъ
изъ двоякихъ волоконъ: то есть однихъ
наружныхъ, вдоль простирающихся и
внутренними пресѣкаемыхъ, а особливо на
той части кишки, которая противополо-
жена брыжейкѣ; а другихъ внутреннихъ
кольцеобразныхъ или серповидныхъ (falcatae
fibrae
), пространство (limen кишечной тру-
бы уменьшающихъ, когда напротивъ того
первыя сокращаютъ оную. Отъ обѣихъ
волоконъ сихъ происходитъ та весьма
живая и долго продолжающаяся раздра-
жительность кишекъ, о которой выше
сего (§. 305) говорено было.

Чувствительная оболочка (nervea) со-
стоить изъ плотной клѣтчетой плевы,
которую легкимъ способомъ, а наипаче
надуванїемъ, опять можно перемѣнить
какъ бы въ нѣкую пузырьную плеву(*).
По сей самой плевѣ разпростерты на по-
[Seite 333] добїе изящнѣйшихъ вѣничковъ или кус-
точковъ(*) кровоносные, отъ бры-
жейныхъ(**) происходящїе, сосуды,
и она такуюже доставляеть кишкамъ
твердость и крѣпость, какую желудку.

За симъ послѣдуетъ самая внут-
ренняя, по большей части въ тонкихъ
кишкахъ, нежели въ прочемъ кишечномъ
каналѣ ворсоватой плевы (villosa) спра-
ведливое имя заслуживающая, оболочка,
которая со внутреннею поверхностїю
чувственножильной оболочки въ разныхъ
мѣстахъ волнующїеся згибы и морщинныя
складки составляетъ, которыя въ на-
дутыхъ и высушеныхъ кишкахъ изоб-
ражаютъ видъ серпа и называются Кер-
кринговыми(***) заслоночками (valvulae
Kerkringianae
).

§. 413. Самыя же волокна (villi),
коихъ великимъ множествомъ(****) внут-
[Seite 334] ренняя поверхность тонкихъ кишекъ
усѣяна, и коихъ преизящное устроенїе,
изъ весьма тонкихъ сосудовъ состав-
ленное, подробнѣе излѣдовалъ Либер-
кинъ(*), когда не находится въ кишкахъ
питательнаго сока, могутъ нѣкоторымъ
образомъ сравнены быть съ слабоотвѣ-
слыми пузырьками, мягкое ноздреватое
переплетенїе внутри имѣющими; а ко-
гда онѣ напоятся онымъ кишечнымъ
млекомъ или питательнымъ сокомъ, и
отъ него раздуются; то, перемѣнивъ
образъ свой, почти сморчка (phalus aescu-
lentus
) видъ представляютъ.

§. 414. Окружаются же сїи волокна
при основанїи своемъ безчисленными же-
лезистыми пузырьками, сидящими по
большей части въ чувственножильной
оболочкѣ, кои весьма малыми устїй-
цами отверзаются въ кишечную полость
и въ оную изливаютъ свою слизь,
смазывающую весь кишечный каналъ(**).

[Seite 335]

Сїи железы раздѣляются вообще на
три отдѣленїя: то есть 1) на Брун-
неровы или большїя (glandulae Brunnerianae)
и при томъ раздѣльно сидящїя, кои
наипаче въ той части двенадцати-
перстной кишки находятся, которая
ближе къ нижнему устью желудка
(pylorus).

2) На Пейеровы или меньшїя,
(glandulae Peyerianae), кучами сидящїя, на-
ипаче на другомъ краю тонкихъ ки-
шекъ у заслонки ободошной кишки(*).

3) На Либеркиновы или самыя
малыя, (Lieberkühnianae), про которыя
утверждаетъ Либеркинъ(**), якобы
ихъ до осьми у каждаго волокна нахо-
дится.

Но мнѣ кажется, что таковое сли-
зеточныхъ источниковъ раздѣленїе не
на крѣпкомъ утверждено основанїи: по-
тому что, ежели не ошибаюсь, какъ
Бруннеровы, такъ и Пейеровы железы
выше показанный видъ развѣ въ бо-
лѣзненномъ состоянїи изображаютъ;
[Seite 336] ибо я сколько ни старался въ самыхъ
дажездоровыхъ тонкихъ кишкахъ разнаго
возраста людей обрѣсти таковыя грибова-
стыя, отверзтїе имѣющїя, железы; од-
накъ никакихъ слѣдовъ ихъ примѣтить
не могъ; напротивъ того въ страждущихъ
молошницею (aphtae) людяхъ неоднократно
впдѣлъ я весь кишечный каналъ, усѣянный
(*) безчисленнымъ множествомъ какъ осо-
бенныхъ, такъ и кучами сидящихъ же-
лезъ; изъ чего удостовѣренъ я, что
изъ оныхъ железъ за настоящїя по-
читать должно развѣ самыя малыя
пшеновидныя слизеточныя железы, кои
по осторожномъ снятїи мохнатоворсова-
той плевы на противной ея сторонѣ
удобно видимы бываютъ, когда напро-
тивъ того съ противолежащей стороны
едва ихъ примѣтить можно.

§. 415. Кромѣ другихъ обыкновенныхъ
изслѣдованїй въ первые, ежели не оши-
[Seite 337] баюсь, отъ Пехлина(*) учиненнымъ
опытомъ извѣдано, что какъ въ желу-
докъ, такъ и въ полость тонкихъ
кишекъ источается сокъ, кишечнымъ
(entericus succus) называемый, который,
какъ кажется, свойствомъ своимъ по-
добенъ есть желудочному соку, хотя
впрочемъ подробнѣйшее изслѣдованїе она-
го отъ Физїологовъ еще не учинено.
А посему и околичествѣ онаго ничего
точнаго сказать не смѣю, которое Гал-
леръ, ежели справедливо сужу, съ из-
лишкомъ увеличилъ, поставляя, якобы
его до осьми фунтовъ въ сутки отдѣ-
ляется и въ кишки изливается.

§. 416. Кромѣ сего кишки съ желудкомъ
еще то имѣютъ сходство, что подобно
оному или еще и больше движутся из-
вивнымъ движенїемъ(**) (motus peristalti-
cus
), которое кашицу, питательный сокъ
производящую, во время ея прохожденїя
[Seite 338] чрезъ кишки, волнистымъ и непра
вильнымъ сжиманїемъ больше перерабо-
тываетъ и изъ двенадцатиперстной ки-
шки въ толстыя прогоняетъ: ибо хотя
и не можно отвергать противочервообраз-
наго движенїя кишекъ (motus antiperi-
stalticus
), коимъ кишки, вспять двигаясь,
стягиваются; однакъ оное въ здоровомъ
человѣкѣ гораздо слабѣе, рѣжѣ и крат-
ковременнѣе перваго.

§. 417. Отъ первоначальныхъ силъ, до
селѣ мною излагаемыхъ, то есть; какъ
отъ недавно помянутаго движенїя, такъ
разводительныхъ соковъ (menstrua) и вну-
треннихъ перемѣнятельныхъ влагъ, вездѣ
съ питательносочною кашицею смѣшива-
ющихся, такїя достопамятныя въ кашицѣ
оной происходятъ перемѣны, что она въ
тощей кишкѣ представляетъ одинакаго
смѣшенїя кашицу гораздо жиже, цвѣту
почти сѣраго, а запаху кисловатаго;
а когда перейдетъ въ подвздошную;
то начинаеть раздѣляться на двѣ части;
то естъ: на отсѣдъ цвѣту изъ желто-
блѣднотемнаго (flavopallidobrunnei coloris)(*),
[Seite 339] а запаху отврашительнаго, и на на-
стоящїй питательный сокъ, поверхъ
отсѣду несваримыхъ частей плавающїй,
изъ кашицы оной выработанный, посред-
ствомъ желчи отъ несваримыхъ оныхъ ча-
стей отдѣленный и ко всасыванїю въ
млечные сосуды опредѣленный, который
въ послѣдующемъ отдѣленїя подробнѣе
[Seite 340] изслѣдоватъ постараюсь; а теперь над-
лежить разсмотрѣть, какой путь про-
ходить должны несваримыя и испра-
жняемыя ѣственныя части?

[Seite 341]

§. 418. Оныя несваримыя части, по
дальнѣйшемъ сгущенїи во время прохо-
жденїя своего чрезъ подвздошную кишку,
должны наконецъ проходить сквозь за-
слонку ободошной кишки (valcula coli), и
такимъ образомъ входить въ пустоту
толстыхъ кишекъ; для каковаго конца
ближайшая крайность подвздошной киш-
ки къ ободошной весьма многимъ количе-
ствомъ слизи внутри умащается, дабы
тѣмъ удобнѣе могли онѣ чрезъ помяну-
тую заслонку низходить въ предлежа-
щее мѣсто.

§. 419. Есть же заслонка ободошной
кишки(*), по имени изобрѣтателя сво-
его справедливо Фаллопїевою(**) (vulvula
[Seite 342] Fallopii
) называемая, нечто иное, какъ
короткое протяженїе подвздошной киш-
ки, низпускающейся въ полость объемлю-
щей ее толстой кишки, коего внѣшнїя гу-
[Seite 343] бы съ выдающеюся глубже морщиною (ruga)
ободошной кишки составлены(*) такъ,
что не только подобно прочимъ таковымъ
же складкамъ внутренняя только и чув-
ственножильная плева, но даже и мышко-
вой оболочки волокна входятъ въ составъ
оныя, отъ чего произходитъ сугубое
дѣйствїе и употребленїе оныя, то есть:
чтобы препятствовать неправильному
и безвременному изъ тонкихъ кишекъ
прехожденїю несваримыхъ ѣственныхъ
частей въ толстыя, и обратному оттуда
возвращенїю въ тонкїя.

§. 420. Толстая кишка, которую
подобно тонкой на три части раздѣли-
ли сочинители, воспрїемлетъ начало
отъ глухой (intestinum coecum), у
которой находится червообразный от-
ростокъ неизвѣстнаго(**) въ человѣкѣ
[Seite 344] употребленїя (processus vermiformis), и
которая вообще изображаетъ весьма про-
странный жолобъ (alveus), устроенный съ
тѣмъ, чтобы въ немъ калъ мало по малу
собираться и до удобнаго пзверженїя со-
держаться могъ.

§. 421. Толстыя кишки какъ попе-
решникомъ или пространствомъ, такъ
и толстотою и крѣпостїю оболочекъ
своихъ превосходятъ тонкїя, а наипаче
мышковая оболочка ту имѣетъ особен-
ность, что ея волокна, въ длину про-
стирающїяся, изключая одну внѣшнюю
часть прямой кишки (intestinum rectum),
собраны въ три, такъ называемыя свя-
зи или полосы(*) ободошной кишки
(ligamenta coli), раздѣляющїя кишку
какъ бы на пузыристыя доли. Что же
до внутренней плевы, то она не столько
волокнистоворсовата, какъ въ тонкихъ,
но больше сходствуетъ съ плевою, вну-
тренность желудка выстилающею.

§. 422. Кажется, что толстыя ки-
шки не столько живое имѣютъ извив-
но совершаемое движенїе, какъ тон-
кїя; напротивъ того дѣйствїе брюш-
[Seite 345] наго давленїя надъ оными есть боль-
шее, нежели надъ тонкими, когда вся
ободошная кишка весьма близко къ брю-
шинѣ находится.

§. 423. Такимъ образомъ испра-
жнимыя части употребленной пищи,
содержимыя въ толстыхъ кишкахъ,
движутся медленно до тѣхъ поръ,
пока на конецъ, перешедши въ пря-
мую заднепроходную кишку (intestinum
rectum
), внутреннимъ поощренїемъ пону-
дятъ человѣка къ изверженїю своему, ко-
торому поспѣшествуетъ недостатокъ
въ сей кишкѣ поперечныхъ морщинъ, а
наипаче великое изобилїе слизи, внут-
ренность оныя смазывающей.

Совершаетъ же изверженїе оное боль-
шею частїю усилїе внизъ понуждающаго
брюшнаго давленїя (prelum), превозмога-
ющаго сопротивленїе хвостцовой кости и
обѣихъ сжимательныхъ заднепроходныхъ
мышцъ (sphineteres ani), коихъ внутреннїя
волокна составляютъ знатный кольце-об-
разный пучекъ, внѣшнїя же почти кожную
изображаютъ мышку; по учиненїи чего и
прекращенїи усилїя опростаться отъ не-
чистотъ, подъемлющїя заднїй проходъ
мышцы (levatores ani) вовлекаетъ про-
[Seite 346] ходную кишку внутрь, а сжиматель-
ныя замыкаютъ(*) оную.


ОТДѢЛЕНІЕ XXXIV.
О дѣйствїи всасывательныхъ сосудовъ
(de vasis absorbentibus)(**).

§. 424. Изъ выше сазаннаго удобно
явствуетъ, что питательный сокъ, ко-
торый въ подвздошной кишкѣ отъ не-
сваримыхъ частей отдѣляется, состо-
итъ изъ многоразличныхъ влагъ. Но
что великое оное количество внутрен-
нихъ влагъ, то есть слины, желудочнаго
сока, также сока языкообразной железы,
кишекъ, желчи и прочая, кои, какъ вы-
ше видѣли, смѣшиваются съ превращаю-
щеюся въ питательный сокъ пищею, хо-
тя впрочемъ и не можетъ надлежаще быть
[Seite 347] опредѣлено, однако жъ ту часть пита-
тельнаго сока, которая отдѣляется отъ
ѣствъ, гораздо превышаеть, сїе кажется
никакому сомнѣнїю неподвержено. Откуда
удобно рѣшенъ быть можетъ тотъ
вопросъ, какимъ образомъ разнородныя
ѣствы могутъ перемѣняться въ одно-
родный, одинакїй и съ природою жи-
вотнаго сходный, млечноцвѣтный пита-
тельный сокъ?

§. 425. Пути, чрезъ кои протекать
долженъ питательный сокъ, прежде неже-
ли перейдетъ изъ кишекъ въ составъ
кровяный, для коего онъ и опредѣ-
ленъ, составляютъ часть связи всасыва-
тельныхъ сосудовъ (systema absorbens),
о коей до сихъ поръ развѣ кратко
упоминаемо было, и о коей теперь
нарочито говорить должно, которая
заключаетъ въ себѣ четыре части, то
есть: возвратныя, какъ млечныя, такъ и
пасочныя жилы (venae lacteae et lymphaticae),
шаровидныя железы (glandulae conglobatae)
и наконецъ грудный протокъ (ductus tho-
racicus
), о коихъ всѣхъ порознь говорить
слѣдуетъ.

§. 426. Что принадлежитъ до про-
изхожденїя изъ кишекъ млечныхъ сосу-
довъ, то почти никакого въ томъ не
[Seite 348] находится сомиѣнїя, что они принад-
лежатъ къ вышепоказаннымъ внутрен-
ней плевы волокнамъ; о томъ токмо
есть сомнѣнїе, изъ самыхъ ли оныхъ
волоконъ непосредственно произходятѣ
они, или посредствомъ клѣтчетой пле-
вы дальнѣйшее токмо имѣютъ съ ни-
ми сообщенїе? Что до меня, то, сколь-
ко мнѣ извѣстно, ни я самъ, и никто
другой даже доселѣ не могъ проник-
нуть да самыхъ крайностей млечныхъ
сосудовъ такъ, чтобы могъ показать
непосредственное оныхъ частей соеди-
ненїе; но кажется, что сосуды оные
вездѣ довольно великими пнями въ самыхъ
кишечныхъ оболочкахъ начинаются, и, еже-
ли догадываться можно, изъ клѣтчетой
плевы ближней стороны питательный
сокъ, прежде волокнами почерпнутый,
въ себя вбираютъ и далѣе провождаютъ.
Что самое не однократно удалось мнѣ
примѣтить въ щенкахъ, въ коихъ я,
сообразуясь съ опытомъ Г. Листера(*),
за одинъ или за два часа до разпласта-
нїя оныхъ вливалъ Индѣйскую лазурь
(coeruleum Indicum).

[Seite 349]

§. 427. Самые же вышепомянутые
пни млечныхъ сосудовъ сперва длиною
нѣсколькихъ унцїй на самой поверхности
кишки подъ наружною ея оболочкою про-
стираются, а иногда угловатыми
извилинами то идутъ впередъ, то воз-
вращаются вспять, пока на конецъ все-
лятся въ брыжжейку.

§. 428. Въ самомъ же чрезъ брыж-
жейку теченїи въ разныхъ мѣстахъ
входятъ въ брыжжейныя железы, кои
можно раздѣлить на два рода; изъ ко-
ихъ одиѣ близки къ кишкамъ и пред-
ставляютъ разсѣянныя небольшїя, видъ
Турецкаго бобу имѣющїя, железы, а дру-
гїя къ прїятелищу питательнаго сока
(receptaculum s. cisterna chyli), состоящему
изъ большихъ, вмѣстѣ соединенныхъ,
железъ.

§. 429. Однако оба рода сїи кажет-
ся не иное что суть, какъ шарики
млечныхъ сосудовъ, плотно содиненные,
безчисленнымъ множествомъ кровонос-
ныхъ сосудовъ переплетенные,(*), те-
ченїе питательнаго сока замедливающїе
[Seite 350] на тотъ можетъ быть конецъ, дабы онъ
отъ токоваго медленнаго теченїя луч-
ше совершенствовался, и, больше уподо-
бляясь природѣ животнаго, такъ
сказать приходилъ въ созрѣнїе прежде,
нежели внидетъ въ грудной протокъ, а
оттуда низольется въ мимотекущую
кровь.

§. 430. Спрашиваемо было, имѣютъ
ли и толстыя кишки млечныя жилы?
что доказываемо и подтверждаемо было
какъ дѣйствїемъ особливыхъ питатель-
ныхъ, или упоевательныхъ промыванїй
(clysteres inebriantes) и прочая, такъ и тѣмъ,
чту испражняемыя части употребляемой
нами пищи чѣмъ долѣе пребываютъ въ
толстыхъ кишкахъ, тѣмъ тверже и без-
сочнѣе учиняются.

Хотя доводы сїи ни коимъ образомъ
не доказываютъ того, якобы нѣко-
торый настоящїй питательный сокъ
изъ несваримыхъ ѣственныхъ частей,
по прошествїи своемъ чрезъ Фаллопїеву
заслонку, всасывался въ млечные сосуды;
однако симъ подтверждается то, что
даже самымъ опытомъ извѣдано, что
и толстыя кишки весьма великимъ коли-
чествомъ пасочныхъ возвращательныхъ
жилъ снабжены, кои почти одинакїя
[Seite 351] дѣйствїя и устроенїе съ млечными со-
судами имѣютъ такъ, что даже брыж-
жейные млечные сосуды, когда долго не
находится въ кишкахъ питательнаго
сока, вбираютъ(*) въ себя посоку.

§. 431. Кромѣ вышепоказаннаго во-
проса есть еще и другой большей важ-
ности и трудности къ рѣшенїю, то
есть: весь ли питательный сокъ, по-
глощаемый тонкими кишками, обыкно-
веннымъ путемъ, то есть млечными
сосудами и груднымъ протокомъ от-
носится въ кровь, или находятся еще и
другїя, и притомъ каковыя сокровенныя
дороги (viae clandestinae), коими также мо-
жетъ онъ вселиться въ потокъ крогяный?

Признаться должно, что всѣ доказа-
тельства оныя, коими старались под-
тверждать особенное нѣкоторое всасыва-
нїе питательнаго сока кровоносными воз-
вратными жилами, не на твердомъ ут-
верждены основанїи; почему Г. Руишїя
утвержденїе оное, якобы стягива-
ются и затвердѣваютъ при наступле-
нїи старости брыжжейныя железы такъ,
[Seite 352] что отъ того учиняются неспособными
къ дальнѣйшему отправленїю своихъ
дѣйствїй, уже отринуто, и сверхъ
того доказано, что я другїя железъ
оныхъ приключенїя, какъ то: затвер-
дѣнїя и прочая, несправедливо засоренїя-
ми или завалами (obstructiones) называются,
потому что и въ такомъ случаѣ большею
частїю пребываютъ онѣ проходимы, и впу-
скаемому въ нихъ живому серебру или
ртути даютъ удобный входъ и про-
ходъ.

Чтожъ до того явленїя, изъ котораго
открываетея, что теплая вода, будучи
влита въ вялыя крововозвратныя брыж-
жейныя жилы мертваго тѣла, просту-
паетъ въ пустоту кишекъ; то кажется,
что оно никакой важности не имѣ-
етъ къ доказательству выше помяну-
таго дѣйствїя живаго тѣла; но меньше
еще силы и важности имѣетъ та двуно-
жная трубка, которую для подтвержденїя
вышепоказаннаго мнѣнїя изобрѣлъ Ли-
беркинъ. Что же и до того утвержденїя
(*), якобы въ крововозвратныхъ брыжжей-
ныхъ жилочкахъ видѣнъ былъ питатель-
[Seite 353] ный сокъ; то кажется, что оно еще требу-
етъ дальнѣйшаго изслѣдованїя и под-
твержденїя такъ, что я и по сїе вре-
мя не удостовѣренъ въ томъ, чтобы
жилы сїи кромѣ крови, чрезвычайнымъ
количествомъ горючей матерїи исполнен-
ной и къ отдѣленїю желчи опредѣлен-
ной(*), что либо иное въ себѣ содер-
жали.

[Seite 354]

§. 432. Наконецъ самые пни млеч-
ныхъ жилъ равно какъ и другїе имъ
весьма подобные, отъ стеченїя и со-
единенїя множайшихъ пасочныхъ сосу-
довъ начало свое воспрїемлющїе(*), со-
единяются въ прїятелищѣ питатель-
наго сока (receptaculum s. cisterna chyli),
каковымъ наименованїемъ обыкновенно от-
личаютъ его отъ низшей и простран-
нѣйшей части груднаго, Пекветовымъ
[Seite 355] называемаго, (ductus thoracicus s. Pequetia-
nus
) протока.

§. 433. Грудной протокъ(*) есть пе-
репоночный каналъ, тонкїй, однако доволь-
но крѣпкїй, больше или меньше извитой, и
часто удивительныя перемѣны, какъ на-
правленїя, такъ и раздѣленїя претерпѣва-
ющїй,(**) который какъ мышковыхъ во-
локнъ, такъ и чувствительныхъ жилъ не
имѣетъ, напротивъ того снабженъ ча-
стыми заслоночками, который наконецъ
почти при самомъ низшемъ шейномъ
позвонкѣ, по прошествїи лѣвой подклю-
чевой крововозвратной жилы, и по обрат-
номъ къ ней уклоненїи(***), напослѣ-
докъ отверзается въ оную, имѣя въ са-
момъ отверзтїи своемъ особливаго устро-
енїя зас. о ючку.

[Seite 356]

§. 434. Что до силъ, питатель-
ный сокъ какъ въ самыхъ млечныхъ
жилахъ, такъ и грудномъ протокѣ
прогоняющихъ; то кажется, что ихъ
по большей части относить должно какъ
къ сжимательности самыхъ млеконосныхъ
сосудовъ, такъ и къ ихъ заслоночкамъ;
также къ силѣ, съ зади понуждающей,
и къ ударенїямъ возлѣ лежащихъ бое-
выхъ жилъ.

§. 435. Что до употребленїя вышепо-
мянутой заслоночки, у устья груднаго
протока находящейся, то вѣроятнымъ
кажется, что она служитъ не столько
для воспященїя входа крови въ оный,
сколько для умѣренїя прехожденїя пита-
тельнаго сока въ подключевую жилу, въ
кою онъ каплями изливается.

Ибо такимъ образомъ оберегается,
что излишнее количество новоприходяща-
го питательнаго сока никогда невходитъ
въ кровь; которое ежелибы входило,
то не отмѣнно было бы должно внут-
реннїя стѣны сердца сильно поощрять,
и не надлежаще и цритомъ съ боль-
шею трудностїю быть переработываемо
и перемѣняемо, потому что свѣжїй пи-
тательный сокъ состоитъ изъ началъ,
совсѣмъ инородныхъ, не только изъ пер-
[Seite 357] выхъ путей посредствомъ млечныхъ
жилъ, но и изо всего тѣла чрезъ па-
сочные сосуды въ него перешедшихъ.

§. 436. Самыя же оныя пасочныя
жилы(*) (venae lymphaticae), третїю
часть всасывательныхъ сосудовъ совер-
шающїя, хотя вообще какъ устроенїемъ
своимъ, такъ и отправленїемъ сход-
ствуютъ съ млечными сосудами; од-
накъ суть гораздо пространнѣе оныхъ,
и можетъ быть по всему распростира-
ются тѣлу;(**) большею же частїю во-
снрїемлютъ онѣ происхожденїе свое отъ
внѣшнихъ покрововъ, отъ подреберной
плевы и брюшины (plevra et peritoneum),
и отъ внутренностей, въ груди и брю-
хѣ содержимыхъ.

§. 437. Раждаются палочные сосуды
подобно млечнымъ, отъ кишекъ произхо-
дящимъ сосудамъ, такъ, что каждый па-
сочнаго сосуда корешокъ изъ возлѣ находя-
[Seite 358] щейся клѣтчетой плевы, такъ какъ бы
изъ нѣкоего помѣстья своего (territorium)
росоподобную влагу, въ оной содержимую,
въ себя вбираетъ и далѣе прогоняетъ.

§. 438. Пасочные сосуды, въ тече-
нїи своемъ снабженные чаще или рѣже,
смотря по ихъ мѣстоположенїю, сугу-
быми заслоночками (binae valvulae), вселя-
ются, хотя впрочемъ и не вездѣ, въ шаро-
видныя железы, будучи же одни къ
другимъ въ близкомъ разстоянїи ча-
сто взаимообразными соединяются ус-
тїйцами (anastomases); распростертые же
на поверхности какой либо внутренно-
сти на пр. легкаго, печени и прочая, изо-
бражаютъ преизящнаго устроенїя сѣтс-
подобныя сплетенїя (reticula elegantissima).

§. 439. Отправленїю и дѣйствїю
ихъ кромѣ выше упомянутыхъ силъ,
весьма много пособствуютъ ихъ сжима-
тельность и съ тонкостїю ихъ плевъ
соединенная крѣпость, коею онѣ даже
при тѣлоразнимательныхъ прїуготовле-
нїяхъ (anatomicae praeparationes) столпу
живаго серебра, въ нихъ вливаемаго,
довольно сопротивляться могутъ; так-
же и движенїе мышцъ, а наипаче при
членосовокупленїяхъ (articulationes), которое,
разнообразно ихъ сжимая и какъ бы зда-
[Seite 359] вливая, довольно умножаетъ крѣпость
оныхъ.

§. 440. О послѣднихъ конечностяхъ
пасочныхъ сосудовъ въ недавнїя времена
разнообразно разсуждаемо было, когда
съ одной стороны утверждаемо было,
что онѣ всѣ стекаются въ грудномъ
протокѣ, такъ какъ крововозвратныя
жилы въ большихъ пологихъ жилахъ; съ
другой стороны поставляемо было, что
по крайней мѣрѣ праваго рама и пра-
ваго бока шеи пасочные сосуды не въ
грудной протокъ, но въ подключевую(*)
того же бока жилу отверзаются; одни
полагали, что пасочные сосуды по крайней
мѣрѣ въ шаровидныхъ пасочныхъ желе-
захъ съ кровоносными жилами(**) со-
единяются; другіе напротивъ того и
притомъ не безъ нѣкотораго вида спра-
ведливости думали, что пасочные со-
суды отверзаются въ тѣ дороги, кои
между кишечною трубою и мочетворными
орудїями находятся (uropoëtica organa).

§. 441. Изъ того, что пасочные со-
суды во всемъ почти находятся тѣ-
лѣ, а наипаче изъ того, что не мно-
[Seite 360] гїе изъ нихъ изъ самой поверхности
тѣла жидкїя вещества, къ оной прикаса-
ющїяся, въ себя вбирать могутъ, до-
вольно ясно открывается, сколь много-
различно должно быть свойство пасоки,
вблизи всосанной, каковое различїе да-
же въ мертвыхъ тѣлахъ подробпѣй-
шее изпытанїе довольно явно подтвер-
ждаеть, когда на пр. жидкость, содер-
жимая въ печеночныхъ или селезеноч-
ныхъ всасывательныхъ жилахъ при ис-
пытанїи своемъ оказывается совсѣмъ от-
мѣнною отъ жидкости той, которая на-
ходится въ подобныхъ сосудахъ, къ
маткѣ простирающихся и такъ далѣе.

§. 442. Главнѣйшее же употребленїе
и польза шаровидныхъ железъ (glandulae
conglobatae
), составляющихъ наконецъ по-
слѣднюю часть пасочнаго состава, кажется
состоитъ въ томъ, чтобы влаги столь
различнаго свойства, а наипаче чрезъ кожу
всасываемыя, медленнымъ движенїемъ и
нѣкоторымъ въ оныхъ косненїемъ (mora)
(а можетъ быть и присовокупленїемъ къ
онымъ новой жидкости изъ самыхъ бї-
ющихся жилокъ происходящей) больше и
больше совершались и природѣ животной
уподоблялись, а тѣмъ самымъ охра-
нено было, чтобы совсѣмъ сырыя вла-
[Seite 361] ги(*), смѣшавшись неблаговременно съ
кровїю, не причииняли вредоносныхъ по-
бужденїй въ сердцѣ.

§. 443. Что принадлежитъ до про-
чаго; то самыя сїи железы, по всему
почти тѣлу разсѣянныя(**), вездѣ
какъ на пр. въ подчеревкѣ и подъ
мышками кучами сидящїя, всѣ вообще
брыжжейнымъ железамъ суть премного
[Seite 362] подобны, потому что онѣ также со-
стоятъ пзъ совокупленїя самыхъ всасыва-
тельныхъ сосудовъ, великаго множе-
ства кровоиосныхъ жилъ, и такимъ же
болѣзненнымъ припадкамъ подвержены,
какъ и брыжжейныя.


ОТДѢЛЕНІЕ XXXV.
О кровотворенїи (de sangvificatione).

§. 444. Почти не нужно напоми-
нать, что слово кровотворенїя здѣсь
берется въ такомъ смыслѣ, чтобы чрезъ
оное означить перемѣненїе питатель-
наго сока въ кровь и чрезъ посредство
онаго возстановленїе той безпрерывной
ея утраты, которую она повсеминутно
цретерпѣваетъ.

§. 445. Ибо раздѣленїе всѣхъ влагъ
тѣла нашего на три отдѣленїя (§. 4. 5),
то есть, сырыхъ кровяныхъ и отдѣ-
ленныхъ, состоитъ въ томъ, чтобы
среднїя изъ оныхъ составляли тотъ
первоначальный жизненной влаги источ-
никъ, отъ котораго многочисленные со-
ки безпрерывно отдѣляются, и съ кото-
рымъ такимъ же образомъ, то есть съ
одной стороны безпрестанное притеченїе
[Seite 363] многочисленными всасывательнаго состава
ручьями питательный сокъ, съ а другой
пасочными сосудами почерпаемыя влаги
соединяются.

§. 446. Поелику же кровь есть со
всѣмъ особливая и въ своемъ родѣ един-
ственная влага, которой подобныя не на-
ходится во всей природѣ (§. 6); для
того само по себѣ разумѣется, что раз-
ныя потребны пособїя и средства, по-
мощїю которыхъ разнородныя оныя
влаги, изъ протока груднаго приходящїя
и съ кровїю соединяющїяся, съ оною
смѣшивались бы и въ самую ее превра-
щались.

§. 447. И вопервыхъ кажется при-
надлежать сюды тѣ извилины, о ко-
ихъ неоднократно говорено было, и ко-
ими какъ млечныя, такъ и пасочныя
жилы, а наипаче въ брыжжейныхъ и дру-
гихъ шаровидныхъ железахъ, со всѣхъ
сторонъ стекаются и сквозь нихъ про-
текаютъ, гдѣ больше и больше живот-
ною внутреннею напоеваются и насы-
щаются влагою.

§. 448. Далѣе надлежитъ принять въ
разсужденїе то, что великая часть той
пасоки, которая, смѣшавшись съ кишечнымъ
питательнымъ сокомъ въ грудномъ про-
[Seite 364] токѣ, изливается въ подключевую кро-
вовозвратную жилу, изъ самихъ такъ
сказать сокровенныхъ хранилищъ внут-
ренностей и другихъ мягкихъ частей по-
черпаемой, прежде отдѣляется отъ са-
мой крови, и слѣдственно вся она на-
поена животнымъ свойствомъ, и безъ
сомнѣнїя весьма легко съ кровянымъ по-
токомъ, къ которому она возвращается,
паки смѣшивается.

§. 449. Къ чему также присоеди-
нить должно вышеиомянутое тихое и
капельное питательнаго сока въ кровь
прехожденїе, который (сокъ) сквозь по-
слѣднюю груднаго протока заслонку въ
подключевую крововозвратную жилу по
каплямъ низпадаетъ такъ, что чрезъ то
малѣйшїя частицы оныя весьма тѣсно
съ кровїю смѣшиваться могутъ.

§. 450. Но кажется, что и самое
внутреннее сердца устроенїе туды кло-
нится, чтобы кровь, новымъ питатель-
нымъ сокомъ обремененная, удивитель-
ными оными соскообразными мышками (mu-
sculi papillares
), коими полости его снаб-
жены, взбивалась, гораздо перемѣшива-
лась и сгущалась.

§. 451. А что и легкїя, кровь, свѣ-
жимъ питательнымъ сокомъ обременен-
[Seite 365] ную, воспрїемлющїя, и дыханїе въ пре-
вращенїи питательнаго сока въ кровь
великое имѣютъ участїе, сїе всякъ легко
увидѣть можетъ, кто токмо приметъ
въ разсужденїе какъ удивительное ихъ
строенїе, изъ сосудовъ состоящее (§. 135),
такъ и ихъ всегдашнее и равное движенїе.

§. 452. Наконецъ остальное крово-
творенїе совершается, обращенїемъ чрезъ
все тѣло и споспѣшествующими оному
силами, а наипаче движенїемъ мышцъ
и прочая.

§. 453. А хотя столь многими и
столь различными средствами споспѣше-
ствуется соединенїю питательнаго со-
ка съ кровїю, и кажется, что и самой
питательный сокъ, судя по его состав-
нымъ частямъ, имѣетъ нѣкоторое сход-
ство съ кровїю: однакъ вообще постав-
ляется, что весьма много потребно
таковыхъ пособїй прежде, нежели пи-
тательный сокъ, лишившись своего
млечнаго цвѣта, получитъ видъ и свой-
ство пурпуровой жидкости, для которой
онъ опредѣленъ; къ подтвержденїю
котораго доказательства, кромѣ про-
чихъ доводовъ, употребляютъ обыкновен-
но и то еще доказательство изъ науки
о болѣзняхъ (Паѳологїя) почерпаемое, по
[Seite 366] которому неоднократно оказалось, что
по прошествїи многихъ часовъ послѣ
варенїя пищи въ желудкѣ, изъ открытой
жилы совершенный выходилъ питатель-
ный сокъ: каковое явленїе мнѣ самому
случилось нѣкогда видѣть, въ которое
однакожъ время ясно оказалось, что
кровь оная горючимъ расположенїемъ,
противнымъ претворенїю питательнаго
сока въ кровь, страдала такъ, что я
почелъ за достовѣрное, что изъ оказа-
тельства онаго къ здоровому состоянїю
тѣла, которымъ все Человѣкословїе за-
нимается, никакого заключенїя имѣть
не можно.


ОТДѢЛЕНІЕ XXXVI.
О питанїи (de nutritione).

§. 454. Кромѣ того дѣйствїя крови,
которое выше изслѣдываемо было, то есть
чтобы огненное начало по всему тѣлу
разносить, а горючее показаннымъ обра-
зомъ извергать изъ тѣла, главнѣйшая
и самая первая должность оныя состо-
итъ въ томъ, чтобы тѣлу питанїе, а
отдѣлительнымъ сосудамъ особенную,
которую они отъ нее отдѣляютъ, до-
[Seite 367] ставлять жидкость, о каковой ея
сугубой должности слѣдуетъ теперь гово-
рить, и вопервыхъ о питанїи.

§. 455. Питанїе есть самое великое
природы преимущество и общее и первѣй-
шее право всѣхъ и каждыхъ порознь
обоего царства членосоставныхъ тѣлъ
(corpora organica), коими онѣ всѣ прочїя
орудїя и самодвижныя машины (automata),
художествомъ человѣческимъ устроенныя,
при первомъ взглядѣ несравненно прево-
сходятъ; по тому что никакой худож-
никъ не можетъ вселить въ нихъ,
или дать имъ таковаго свойства, по ко-
торому бы онѣ могли, не говорю, умно-
жаться, расти и самихъ себя больше и
больше совершенствовать, но ниже соб-
ственною такъ сказать дѣятельностїю
себя сохранять, тренїемъ своихъ частей
причиненную себѣ утрату вознаграждать
и прочая никоимъ образомъ не могутъ.

§. 456. И сїя-то самая тѣла наше-
шего питательная способность есть та
сила, коею всѣ величайшїя и удивлепїя до-
стойныя дѣйствїя тѣла нашего совер-
шаются, то есть помощїю которыя отъ
самаго начала зачатїя нашего мы умножа-
емся и растемъ, и посредствомъ которыя
[Seite 368] до послѣдняго издыханїя тѣло наше то
разрушается и какъ бы умаляется, то
паки умножается и увеличивается.

§. 457. Но о состоянїи утраты оныя
разнообразные произходили споры, а наи-
паче о томъ, претерпѣваютъ ли оную
и твердыя части тѣла нашего(*),
или паче части сїи (каковое мнѣнїе
(**) было подлинно остраго ума мужей),
достигши надлежащаго совершенства,
пребываютъ навсегда пѣлыми и невре-
димыми?

§. 458. О нѣкоторыхъ однородныхъ
твердыхъ частяхъ, какъ то: окожицѣ (epi-
dermis
), ногтяхъ и прочая, почти ни-
[Seite 369] какого сомнѣнїя не находится, что онѣ ма-
ло по малу разрушаются и паки возста-
новляются; а что сїе и съ самыми кость-
ми происходить; сїе всякъ увидѣть мо-
жетъ, кто только приметъ въ разсужденїе
оные всѣмъ извѣстные опыты, надъ жи-
вотными, корнями Кизлярской маріоны
(radices rubiae tintorum) питающимися, про-
изводимые, либо плоскїя кости, а наи-
паче головнаго черепа, кои въ глубокой
старости, по причинѣ недостаточнаго пи-
танїя, удивительнымъ образомъ утонь-
чаются и прочая.

§. 459. Вообще же, ежели справе-
дливо сужу, твердыя оныя тѣла
нашего части, кажется, нечувствитель-
нымъ образомъ то тратятся, то по-
средствомъ питанїя опять возстановля-
ются, кои кромѣ питательнаго могу-
щества, имѣютъ еще и новопроизра-
щательную силу (vis reproductionis), то
есть удивительную способность, не токмо
всегдашнее оное тончайшихъ и самомалѣй-
шихъ частей своихъ сотренїе и разру-
шенїе, но и большихъ внезапную утра-
ту, а наипаче внѣшними непрїязненны-
ми случаями, какъ-то ранами и прочая,
нанесенную, пополнять и утраченное
существо совершенно почти возстано-
[Seite 370] влять; каковую способность собственное
очезрѣнїе наше (autopsia) въ костяхъ(*)
и не многихъ другихъ, выше упомяну-
тыхъ, частяхъ ясно подтверждаетъ.

§. 460. Напротивъ того сея ново-
произращательныя силы, сколько я
могъ заключить изъ множайшихъ опы-
товъ, на сей самой конецъ мною учи-
ненныхъ, въ человѣкѣ и другихъ горя-
чей крови животныхъ, кажется, не дано
ни одной твердой однородной части,
которая (часть) кромѣ сжимательности
снабжена еще и другимъ родомъ жиз-
ненной силы; то есть или раздражите-
льностїю, или чувствительностїю, или
собственною жизнїю(**).

[Seite 371]

§. 461. Почему кажется, что въ
сихъ частяхъ, жизненными вышша-
го степени силами одаренныхъ, одно и
тоже всегда пребываетъ переплетенїе
(parenchyma), основанїе ихъ составляю-
щее; которое нѣкоторой перемѣнѣ под-
лежитъ съ тѣмъ, чтобы при неповреж-
денномъ питанїи клѣтчетыя промеж-
ности оною питательносоставитель-
ною (plastica) кровяною пасокою безпре-
рывно наполнялись; а при худомъ пита-
нїи, лишаясь пасоки оныя, стяги-
вались, а части, изъ нихъ стоящїя,
изсыхали.

§. 462. Ибо вязкая или производи-
тельная пасока оная, о преимуще-
ствѣ которыя въ другихъ мѣстахъ
много говорено было, какъ сама удоб-
но премѣняется въ клѣтчетую пле-
ву, такъ кажется вообще составляетъ
первоначальное питательное тѣла на-
шего вещество, безчисленными кровяны-
ми сосудами по всему тѣлу разно-
симое.

[Seite 372]

§. 463. Кажется, что во время умно-
женїя тѣла и собственныя его дѣйству-
ютъ силы, помощїю которыхъ пасока,
изъ конечностей кровоносныхъ сосу-
довъ въ клѣтчетую плеву процѣжива-
ющаяся, надлежаще раздѣляется по
оной, и въ собственное ея переплете-
нїе (parenchima) совершенно превращает-
ся и прочая; куды, ежели не ошибаюсь,
принадлежить частїю нѣкоторый за-
конъ сродства или притяганїя, по-
мощїю котораго однородныя части сами
къ себѣ одинакїя и по виду съ ними
сходныя начала притягиваютъ; частїю
же то образовательное стремленїе (ni-
sus formativus
), о которомъ ниже сего боль-
ше говорено быть имѣетъ, и которому
основнаго сего вещества, доселѣ ни-
какого вида не имѣвшаго, надлежащее
присоединенїе и въ опредѣленный образъ
приведенїе приписывать должно.

§. 464. Къ обѣимъ силамъ симъ
ежели справедливо сужу, надлежитъ
относить иитанїе и тѣхъ однород-
ныхъ частей, къ коимъ кровоносные
сосуды близко не принадлежать, каковыя
на пр. суть: ногти (ungves), волосы (pilei)
и прочая, кои однакожъ сильнѣйшимъ
онымъ и постояннымъ стремленїемъ
[Seite 373] возраждаются, растутъ и чрезъ всю
жизнь питаются; и наконецъ, ежели по
какому либо случаю утратятся, весьма
удобно и скоро возраждаются.

§. 465. Какъ съ одной стороны со-
стоянїе питанїя вообще кажется есть
таково, каковое доселѣ изображаемо было;
такъ съ другой стороны извѣстно, что
между степенемъ и образомъ онаго
многоразличныя находятся перемѣны, ко-
гда кажется, что отъ слабѣйшаго или
тѣснѣйшаго присоединенїя питательна-
го вещества разное и самыхъ однород-
ныхъ частей плотнѣйшее или нѣжнѣй-
шее сложенїе, а оттуда разная всего
тѣлеснаго сооруженїя особливая(*) про-
изходитъ тяжесть, по которой яв-
ствуетъ, что какъ человѣкъ отъ чело-
вѣка, такъ цѣлые нѣкоторые народы
отъ народовъ различествуютъ. Въ до-
казательство чего довольно привесть по
крайней мѣрѣ одинъ примѣръ нѣкото-
рыхъ сѣверныхъ народовъ, какъ то: жи-
телей Якутскїя области, Буратовъ и
прочая, кои имѣютъ совсѣмъ отмѣн-
ную отъ прочихъ народовъ легкость.


ОТДѢЛЕНІЕ XXXVII.
Объ отдѣленїи (de secretione)

[Seite 374]

§. 466. Кромѣ питательныхъ соковъ
еще и другїя многоразличнаго состоянїя
влаги для разныхъ концовъ помощїю
отдѣленїя извлекаются изъ состава кро-
вянаго, о которомъ (отдѣленїи) послѣ
многихъ другихъ сочинителей съ справе-
дливымъ сожалѣнїемъ говорилъ Галлеръ,
что ничего темнѣе отъ онаго не находит-
ся въ наукѣ о естествѣ человѣческомъ.

§. 467. И по справедливости отдѣ-
лившїяся отъ крови влаги съ одной сто-
роны кажется такое различїе, а съ дру-
гой такое сродство и таковое между
собою соединенїе имѣютъ, что ихъ развѣ
на самыя произвольныя отдѣленїя разпо-
рядить можно. Вообще однакожъ, еже-
ли желательно знать какое нибудь со-
стоянїе мало или великоважнаго пере-
мѣненїя и видопрїятїя (modificatio), како-
вое начала оныхъ, въ кровяномъ составѣ
содержимыя, въ отдѣлительныхъ орудї-
яхъ претериѣваютъ, то кажется должно
изчислить ихъ слѣдующимъ порядкомъ,
то есть:

[Seite 375]

Первое мѣсто между ими зани-
маеть молоко (lac), которое нѣкото-
рымъ образомъ можно почесть за пи-
тательный сокъ, прежнїй видъ полу-
чившїй, которое кажется самымъ про-
стымъ поступкомъ отдѣляется отъ
крови, съ которою недавно смѣшался
питательный сокъ.

За малокомъ послѣдуютъ водяныя
жидкости (humores aquei), куда принад-
лежатъ глазныя влаги и слезы; также
потъ (sudor), и вообще паръ (vapor), въ
промежуткахъ клѣтчетой плевы и въ
пустотахъ груди и брюха содержи-
мый, отъ котораго не много кажется
различествуетъ жидкость околосердеч-
ной сумы (pericardii liquor), равно какъ
и та влага, коею орошаются пустыри
мозга и мокротныя черепныя пазухи
(sinus pituitarii).

Къ водянымъ жидкостямъ обыкновен-
но причисляется и моча (urina), хотя впро-
чемъ жидкость сїя особливое имѣетъ
свойство.

Слинныя же жидкости, служащїя
жеванїю, пищеваренїю и творенїю пита-
тельнаго сока, кажутся быть больше
прочихъ сложными (decompositi).

[Seite 376]

За водяными слѣдуютъ слизистыя
мокроты (humores mucosi), полости мно-
гихъ внутренностей, принадлежащихъ
къ естественнымъ и дѣтороднымъ дѣй-
ствїямъ, также какъ и воздухопроход-
ныя ноздрей, кадыка и духодвижнаго
канала пути, орошающїя.

Отъ сихъ кажется не много отли-
чается влага, внутреннїе углы глаза ума-
щающая, также и та, что подъ ко-
жицею находится.

Жирными или тучными влагами
кромѣ обыкновеннаго тука вопервыхъ по-
ставляются костный мозгъ (medulla) и
жиръ (smegma), умащающїй кожу.

Съ тучными влагами кажется сход-
ствуетъ и та жирная мокрота, кото-
рая возлѣ вѣнца мужескаго дѣтороднаго
члена подъ крайнею плотїю (praeputium),
и подъ наружными покровами срамотныхъ
частей женскихъ отдѣляется.

Таковый же есть и тотъ тукъ,
который такъ называемыми Мейбомовыми
железами отдѣляется и глазныя вѣка
смазываетъ.

Свѣтлогустоватыми влагами (gelati-
nosi humores
) вообще называются жидкость
зародышевой внутренней сорочки и члено-
составная масть (liquor amnii et unguentum
[Seite 377] articulares s. synovia
), коихъ однакожъ свойство
еще не совсѣмъ изслѣдовано, равно какъ
не совсѣмъ еще извѣданы и тѣ мокро-
ты, которыя изъ срамотныхъ женскихъ
частей во время совокупленїя излива-
ются.

Подвержено также сомнѣнїю свой-
ство и той влаги, которая въ первые
мѣсяцы послѣ зачатїя между верхнею и
внутреннею сорочкою зародыша, также
въ пузыркѣ зародышевой пуповины и
между трехъ кровоносныхъ ея сосудовъ
обрѣтается.

Находящаяся же въ Граафїевыхъ жен-
скаго яишника пузырькахъ (vesiculae Gra-
afianae
), и въ сердцеобразнопредстоя-
тельносѣменной железѣ (glandula pro-
stata
) есть совершенно сукровичная (se-
rosus
).

Что же до мужескаго сѣмени; то
оно есть жидкость своего рода, съ ко-
ею никакая другая сравниться не мо-
жетъ.

Что самое можно сказать и о
желчи.

§. 468. Отсюда удобно разумѣется,
что отдѣленныя влаги, толикое разли-
чїе между собою имѣющїя, не одинакимъ
образомъ и не одного рода орудїями от-
[Seite 378] дѣляются отъ кровянаю состава, и ве-
ликое различїе ихъ открывается даже
изъ одного того, что иныя влаги само-
кратчайшимъ путемъ, другїя напротивъ
того должайшими и премногоискривлен-
ными дорогами отъ крови отдѣляются и
далѣе прїуготовляются.

§. 469. Самымъ же простымъ изъ
оныхъ способовъ отдѣленїя должно по-
честь тотъ, по которому отдѣляе-
мая жидкость чрезъ раздатїе, какъ го-
ворятъ (diapedesis), скважинокъ боево-
жильныхъ плевъ проступаетъ; чему
нѣчто подобное поставляется и объ
отдѣленїи жира, костнаго мозга (me-
dulla
) и прочая; отъ котораго мо-
жетъ быть не много различествуеть и
тотъ образъ, по которому въ перепоноч-
ныя внутренности източаются соки;
куды относятся желудочный разтворъ
(succus gastricus), кишечный сокъ (liquor
entericus
) и такъ далѣе.

§. 470. Гораздо же сложнѣе кажет-
ся быть художество того отдѣленїя,
которое помощїю железъ совершается;
куды вообще числятъ пузырьки и пещер-
ки, каковыя на пр. удобно видѣть должно
въ зевахъ, и которыя обыкновенно на-
[Seite 379] зываютея самопростѣйшими железами
(glandulae simplicissimae).

Собственное же имя отдѣлительныхъ
железъ заслуживаютъ тѣ, кои для разли-
ченїя отъ шаровидныхъ пасочныхъ много-
сложными (gonglomeratae) называются; ку-
ды относятся слинныя железы (glandulae
salivales
), языкообразная поджелудочная
железа (pancreas), слезоточивыя железы и
груди (mammae); кои, будучи снабжены из-
вергательными протоками (ductus excretorii),
состоятъ изъ болъшихъ, а сїи изъ
меньшихъ долей, о коихъ внутреннемъ
устроенїи нѣкогда произходили въ учи-
лищахъ врачебныхъ великїе споры. Мал-
пигїй(*) просоподобныя железы (glan-
dulae miliares
), изъ коихъ многїя легкимъ
поступкомъ оказываются, почиталъ за
зерна (acina), внутри пещеру или пустоту
имѣющїя. Руишъ напротивъ того ут-
верждалъ, что вымышленныя оныя, впа-
дины внутри имѣющїя, зерна, суть не
что оное, какъ шарики, изъ крово-
[Seite 380] носныхъ сосудовъ сплетенные, каковое
мнѣнїе Руишїево что съ природою боль-
ше перваго сходствуетъ, доказываютъ
то тѣлоразнимательныя прїуготовленїя,
а наипаче тончайшее наливанїе и увели-
чительныя стекла.

§. 471. Не много кажется отъ сего
устроенїя, изключая собственное пере-
плетенїе, различествуетъ или паче
поясняетъ нѣкоторыхъ отдѣлитель-
ныхъ внутренностей, а особливо печени
и почекъ, устроенїе, изъ коихъ наи-
паче послѣднїя довольно ясно показы-
ваютъ таковые Руишїевы шарики или
зерна Малпигїевы. Ибо въ коркѣ сихъ
внутренностей съ боковъ волосныхъ бї-
ющихся жилокъ происходятъ вѣточки,
въ сосудистыхъ шарикахъ соединяющїяся,
кои наподобїе зеренъ на оныхъ вѣточкахъ
власно какъ бы на нѣкїихъ стебелькахъ
висящими представляются; изъ сихъ боево-
жильныхъ шариковъ сперва произходятъ
самотончайшїе безцвѣтные и прозрачные
отдѣлительные сосуды, (о произхожде-
нїи коихъ изъ послѣднихъ концевъ бї-
ющихся жилъ мимоходомъ нѣгдѣ упомя-
мянуто (§. 79. 81); по томъ раждают-
ся и корешки крововозвратныхъ жилокъ,
въ которыя превращаются самыя боевыя
[Seite 381] жилки, и которыя остальную кровь,
неспособную къ отдѣленїю какой либо
жидкости, относятъ(*) въ пни крово-
возвратныхъ жилъ.

§. 472. Наконецъ, другїя нѣкоторыя
отдѣлителвныя орудїя опять другое и
совсѣмъ отмѣнное имѣютъ устроенїе,
каковыя на пр. суть: ядра (testes), кои со-
всѣмъ состоятъ изъ тѣсныхъ сплетенїй
предлинныхъ и многочисленныхъ сосудовъ.

§. 473. Теперь приступаю къ из-
слѣдованїю причинъ, дѣйствїемъ коихъ
совершается то, что извѣстныя вла-
ги отдѣляются въ опредѣленныхъ имъ
орудїяхъ, коковое однакожъ изслѣдованїе
всего ученїя объ отдѣленїи есть гораздо
труднѣе, будучи подвержено премногимъ
сомнѣнїямъ.

§. 474. Одно то несомнѣннымъ
кажется, что главнѣйшую и боль-
шую премногихъ отдѣленїй причину дол-
жно искать во внутреннемъ устроенїи
отдѣлительныхъ орудїй; куды въ желе-
захъ, въ кучу собранныхъ, и отдѣлитель-
ныхъ внутренниостяхъ первоначально
[Seite 382] принадлежить какъ особенное самыхъ
конечностей кровонрсныхъ сосудовъ, изъ
коихъ отдѣляются влаги, направленїе
и раздѣленїе, такъ и переплетенїе,
каждой отдѣлительной внутренности
столько свойственное, что его во мно-
гихъ внутренностяхъ при первомъ взгля-
дѣ узнать и отъ прочихъ мясныхъ ча-
стей отличить можно (§. 27).

§. 475. Неневѣроятнымъ кажет-
ся быть и то, на что неоднократно на
многихъ мѣстахъ довольно убѣдитель-
ныя предложены были доказательства,
что отдѣлительныя внутренности имѣ-
ютъ какъ особливое устроенїе, такъ и
особливую, имъ собственную, жизнь, то
есть видъ особенной жизненной силы,
которую отъ общихъ жизненныхъ силъ,
то есть: сжимательности, раздража-
тельности и чувствительности отли-
чать должно.

§. 476. Далѣе, ежели не ошибаюсь,
великое кажется имѣетъ участїе въ со-
блюденїи отдѣленїй и всасывательный
составъ или всѣ вообще всасывательные
сосуды, кои изъ всѣхъ и каждыхъ порознь
отдѣлительныхъ внутренностей ту
жидкость въ себя вбираютъ и крови со-
общаютъ, которая особливымъ свойствомъ
[Seite 383] влаги, въ нихъ отдѣляемой, какъ бы
заражается и напоевается, на при-
мѣръ: желчную изъ печени, сѣменную
изъ ядръ и прочая.

Такимъ образомъ безпрерывное въ
отдѣлительномъ составѣ кругообращенїе
кажется сохраняется такъ, что кровя-
ному потоку начала отдѣляемыхъ влагъ
самыми отдѣлительными орудїями без-
прерывно доставляются, кои опять по
смѣшенїи своемъ съ онымъ потокомъ
крови, возвратившись къ тѣмъ же самымъ
орудїямъ, по нѣкоторому закону сходства
или сродства, паки оными притягивают-
ся и части, съ ними единообразныя, съ
собою изъ крови увлекаетъ.

§. 477. Отдѣленїю нѣкоторыхъ
влагъ поспѣшествуетъ и самое нѣкое осо-
обенное свойство крови, изъ коихъ онѣ
непосредственно отдѣляются, чему нѣ-
что подобное видѣли мы при излѣдова-
нїи желчи, изъ крови воротной жилы
отдѣляемой, которой жилы кровь въ са-
мыхъ своихъ источникахъ, откуда она
свое воспрїемлетъ произнесенїе, весьма
многимъ количествомъ горючаго вещества
напоявается и обременяется.

§. 478. О другихъ пособїяхъ, поспѣ-
шествующихъ особливымъ нѣкоторымъ
[Seite 384] отдѣленїямъ на пр. о скопленїи и приве-
денїи (congestio et derivatio), кои въ отдѣ-
ленїи молока въ грудяхъ столь явствен-
но усматриваются, и другихъ подоб-
ныхъ имъ средствахъ, уже ничего не
упоминаю.

§. 479. Между самыми же влагами,
выше показанными орудїями и силами от-
дѣленными, такое еще находится раз-
личїе, что иныя изъ нихъ тотчасъ изъ
самыхъ отдѣлительныхъ орудїй въ то
самое мѣсто, для котораго онѣ опредѣ-
лены, и въ которомъ совершаютъ свои
дѣйствїя, изливаются; иныя изъ нихъ
сперва переходятъ въ особливыя нѣкїя
хранилища (receptacula), гдѣ онѣ на нѣ-
которое время сберегаются и больше и
больше прїуготовляются, прежде нежели
извержены бываютъ; куды принадле-
житъ молоко, въ протокахъ своихъ со-
держимое, также моча, желчь, и муже-
ское сѣмя, въ своихъ пузырькахъ содер-
жимыя, и нѣкоторымъ образомъ водя-
ность или сукровица, въ Графїевыхъ яи-
шниковъ пузырькахъ (Graafianis ovariorum
vesiculis
) находящаяся.


ОТДѢЛЕНІЕ XXXVIII.
О уринѣ (de urina).

[Seite 385]

§. 480. Отъ крови кромѣ питатель-
ныхъ соковъ и внутреннихъ влагъ (§. 4).
отдѣляются еще и другїя непотребныя
и излишнїя жидкости (вообще изпражне-
нїями втораго варенїя называемыя (ex-
crementa secundae coctionis
), кои суть дво-
якаго рода; то есть однѣ такїя, кои
испаренїемъ изъ тѣла изтребляются,
а другїя такїя, кои сквозь почки про-
цѣживаются, и называются мочею или
уриною (urina, lotium.)

§. 481. Почки же (renes)(*) суть не что
иное, какъ двѣ внутренности, съ обѣихъ
сторонъ тѣла надъ поясницею позади брю-
шины находящїяся; нѣсколько сдавлен-
ныя, видомъ и числомъ чаще всякой
другой внутренности человѣческаго тѣ-
ла перемѣняющїяся;(**) кои на сосу-
[Seite 386] дахъ, такъ называемыхъ почечныхъ(*)
(vasa emulgentia), въ сравненїи съ вну-
тренностями своими, въ кои онѣ вселя-
ются, довольно пространными, повѣ-
шены и салу подобнымъ тукомъ (§. 88)
обведены.

§. 482. Онѣ окружены собственною
изрядно составленною сосудистою пле-
вою, и каждая изъ нихъ, а особливо
въ младенческомъ тѣлѣ, кажется со-
стоитъ почти изъ осьми или и боль-
шаго числа почечекъ, про которыя
утвердалъ Феррейнъ, что каждая изъ
нихъ состоитъ изъ семидесяти или
осьмидесяти мясныхъ лучей, кои назы-
валъ онъ бѣловатыми пирамидами (albidae
pyramides).

§. 483. Почка, будучи разрѣзана съ
выплуклаго ея хребта до вогнутаго та-
за, представляетъ двоякое существо:
одно, окружность почки составляющее,
которое называютъ коркою (cortex), а
другое внутреннее, мозговымъ называе-
мое (medulla).

[Seite 387]

Оба же существа оныя изобилу-
ютъ крововозвратными и бїющими-
ся жилами; сверьхъ сего корковое су-
щество снабжено самотончайшими про-
зрачными,(*) мочеотдѣлительными, а моэ-
говое мочевыводительными сосудами (vasa
secernentia et efferentia
).

Отдѣлительные оные проточны выше-
писаннымъ образомъ (§. 471.) произхо-
дятъ отъ бїющихся жилъ, въ узлы или
тарики свернутыхъ, кои, заключаясь
въ почечной коркѣ, составляютъ самую
большую часть оныя, и особливымъ
своимъ излучистымъ направленїемъ отъ
выводительныхъ или Беллиновыхъ мо-
четочныхъ трубочекъ (tubuli Belliniani)
удобно отличаются, хотя впрочемъ и пре-
ходятъ въ оныя, кои, простираясь прямо
отъ корковаго существа къ мозговому,
вселяются въ оное, составляя самую
[Seite 388] мую большую часть онаго; кои по нѣ-
сколькократномъ соединенїи въ меньшїе
совокупляются пни, и(*) наконецъ по-
добно рѣшету прободаютъ устьицами сво-
ими сосочки (papillae), въ тазу почечномъ
содержимыя.

§. 484. Число сосочковъ оныхъ по
большей части бываетъ соразмѣрно чи-
слу долей, изъ коихъ состоитъ каждая
почка, кои (сосочки) отдѣленную въ кор-
ковыхъ прозрачныхъ сосудахъ и Веллино-
выми трубочками далѣе проведенную мо-
чу изливаютъ въ свои вороночки (infun-
dibula
), въ общемъ тазѣ почки (pelvis)
содержимыя.

§. 485. Тазъ оный продолжается въ
мочеточники (ureteres), то есть перепоноч-
ные каналы, чрезвычайно чувствитель-
ные, слизью внутри обведенные и весь-
ма удобно разширяемые, кои въ человѣ-
кѣ не вездѣ одинакое имѣютъ прост-
ранство(**), и кои наконецъ сзади въ
низшую часть мочеваго пузыря такъ
вселяются, что не вдругъ бока онаго
прободаютъ, но сперва между мышковою
и чувственною онаго плевами (кои въ
[Seite 389] томъ мѣстѣ; имѣютъ большую толсто-
ту) не много глубже низпускаются, и
по томъ въ самую полость онаго косыми
отверзаются устьями; каковымъ устро-
енїемъ предохранено, что моча, чрезъ
мочеточники въ пузырь низтекающая,
вспять въ оные возвратиться не можетъ.

§. 486. Мочевый пузырь (vesica)(*) въ
человѣкѣ возрастныхъ лѣтъ по большей
части около двухъ фунтовъ воды въ
себѣ вмѣщаеть; дно его въ зародышѣ
вселяется въ мочевый тупой каналъ
(urachus), задняя же его сторона покры-
вается брюшиною; чтожъ до прочихъ его
перепонокъ; то онѣ подобны желудочнымъ.

Мышковая (musculosa) состоитъ изъ
полосокъ, мочевый пузырь окружаю-
щихъ(**), кои различнымъ направ-
ленїемъ мясныхъ жилокъ, въ разныхъ
людяхъ разно простирающихся, пересѣ-
каются; которую обыкновенно называютъ
мочеспускательною мышцею (detrusor
urinae
); круговыя же волокна, несовершен-
но окружающїя шейку мочеваго пузыря,
кои какъ происхожденїе, такъ и видъ не-
постоянный имѣютъ, называются сжи-
мательною мышцею (sphincter).

[Seite 390]

Что до чувственножильной обо-
лочки (nervea tunica), то она и сей
внутренности первоначальную достав-
ляетъ крѣпость.

За коею наконецъ послѣдуетъ внут-
ренняя плева, отъ кожицы происходящая,
и вездѣ, а наипаче у шейки, смазываемая
превеликимъ количествомъ слизи.

§. 487. Многїя кажется явленїя
подтверждаютъ, что кромѣ обыкновен-
ныхъ вышепомянутыхъ мочевыхъ путей
находятся еще и другїя сокровен-
ныя дороги, непосредственно изъ
кишекъ къ мочетворнымъ орудїямъ про-
стирающїяся; ибо скорое питьевъ
чрезъ мочевый пузырь изхожденїе, и
моча какъ запахомъ, такъ и цвѣ-
томъ особенное нѣкоторое снѣдей и
питьевъ свойство показывающая, едва
позволяютъ вѣрить, чтобы онѣ столь
долгой чрезъ протокъ питательнаго
сока и кровоносные сосуды путь свой
совершали; кромѣ сего читаемъ въ быто-
писанїяхъ, что масло, съ промыватель-
нымъ впущенное въ испражнятельную
кишку, плавало поверьхъ выпущеной мочи.
Кромѣ сего суть довольно извѣстны мно-
гїя, и притомъ большїя взаимнообразныя со-
[Seite 391] диненїя, между пасочными сосудами ки-
шекъ и почекъ находящїяся. Наконецъ
самыми живоразсѣченїями доказано, что у
собаки, которой перевязаны были мочеточ-
ники и опростанъ мочевый пузырь, чрезъ
три часа опять моча накопилась въ пу-
зырѣ, хотя ей обыкновенный путь
чрезъ мочеточники и заключенъ былъ;
ибо мочеточники выше перевязокъ пре-
много растянуты были(*).

§. 488. Впрочемъ, какими бы путями
ни собиралась моча въ своемъ пузырѣ;
однакъ отъ накопленїя своего мало по
малу досадною учиняется и понуждаетъ
(§. 330) человѣка къ иепражненїю сво-
ему, для котораго испражненїя исхо-
дищемъ (emissarium) опредѣленъ стволъ
(uretra), который, судя по разли-
чїю половъ, различенъ бываетъ; почему
дальнѣйшее его изслѣдыванїе оставляет-
ся до описанїя обоепольныхъ дѣйствїй.

§. 489. Опрастывается же мочевый
пузырь попреодолѣнїи сжатїя стѣсняющей
его шею мышцы (sphincter), какъ помощїю
собственной вышепомянутой (§. 486) из-
вергательной мышцы (detrusor urnae), такъ
[Seite 392] и пособїемъ брюшнаго давленїя и дыханїя;
къ чему наконецъ присоединяется въ
мущинахъ дѣйствїе и мочеускорятель-
ныхъ мышцъ (acceleratores), кои и послѣд-
нїя капли мочи, въ луковицѣ (bulbus)
мочеиспускательнаго ствола остающїя-
ся, вынуждаютъ.

§. 490. Чтожъ до свойства самыя
мочи, то она многоразлична(*) бы-
ваетъ какъ въ разсужденїи лѣтъ, такъ
и погоды, а особливо въ разсужденїи
кратчайшаго или должайшаго времени,
въ которое она послѣ ѣды и питїя ис-
пускается; также въ разсужденїи ка-
чествъ употребляемыхъ ѣствъ и прочая.
Однакожъ вообще, ежели разсмотрѣть
мочу взрослаго человѣка, послѣ спокой-
наго сна вдругъ испущенную; то она
оказывается водяною жидкостїю запа-
ху промзглаго (nidorosi odoris), цвѣту
желтаго, въ водяности коея такъ какъ
общемъ разтворѣ (vehiculum) различныя,
въ однихъ сїи, и въ другихъ другїя въ
болъшемъ или меньшемъ количествѣ
[Seite 393] обрѣтаются начала, а наипаче земля-
ныя и соляныя. Въ первыхъ по большей
части находится известковая земля, ко-
торая также обрѣтается и въ камняхъ,
на мочепроходныхъ путяхъ иногда за-
раждающихся, въ различномъ однакожъ
количествѣ(*). Чтожъ до солей, то
достойнѣйшая изъ нихъ замѣчанїя есть
та, которую существенною и природною
(**) мочевою, также солью малаго мїра
(microcosmicum sal), или пловучею (sal fusibi-
le
), перловою (sal perlatum) и прочая
называютъ, и которая больше прочихъ
тѣлесныхъ частей содержитъ въ себѣ
славной оной фосфорической (свѣто-
носной), летучею щелочною солью пре-
сыщенной, кислоты(*) (acidum phos-
phoreum
).

ОТДѢЛЕНІЕ XXXIX.
О различїи половъ вообще (de sexuum dis-
crimine
).

[Seite 394]

§. 491. Дѣйствїя тѣла человѣческа-
го, о коихъ до селѣ говорено было, хо-
тя суть обоему полу общїя; однакожъ,
судя по образу, по которому нѣкоторыя
изъ нихъ совершаются, не малое меж-
ду ими въ различномъ полѣ находится
различїе(*), коего главнѣйшїе виды,
прежде нежели приступимъ къ изложе-
нїю каждому полу свойственныхъ дѣй-
ствїй, кратко изобразить за нужное по-
читаю.

§. 492. И вообще каждый полъ имѣ-
етъ особливый, отъ другаго пола от-
личный, видъ (habitus): который въ
рожденномъ на свѣтъ человѣкѣ ясно
усматривается; въ нѣжнѣйшихъ же за-
родышахъ едва съ перваго взгляду разпо-
знавается; у которыхъ самыя даже
дѣтородныя внѣшнїя части едва
[Seite 395] различествуютъ между собою, по
крайнѣй мѣрѣ, ежели смотрѣть на нихъ
безъ всякаго вниманїя; ибо у находя-
щагося въ утробѣ младенца женскаго
пола язычекъ (clitotis) въ соразмѣрности
къ его тѣлу бываетъ очень великъ(*)
и видимъ снаружи; у зародыша же муже-
скаго пола шулятная мошна (scrotum)
едва примѣтна(**) бываетъ.

§. 493. Однако и въ самомъ даже мла-
денческомъ возрастѣ оное всего тѣлесна-
го вида въ разсужденїи разнаго по-
ла различїе не совсѣмъ ощутительно
бываетъ, но мало по малу учиняется
примѣтнымъ въ юношескїя лѣта; въ
[Seite 396] какое время стройность, нѣжность
и меньшей ростъ всего тѣла женскаго,
будучи сравнены съ мужескимъ тѣломъ,
плотнымъ и крѣпкимъ, весьма ясно
показываютъ(*) различїе, между му-
жескимъ и женскимъ поломъ нахо-
дящееся.

§. 494. Подобное различїе оному,
между внѣшнимъ тѣлеснымъ видомъ въ
обоемъ полѣ находящемуся, замѣчается
и въ самыхъ костяхъ; ибо извѣстно,
что кости у женщинъ суть гораздо
глаже и круглѣе, нежели у мущинъ,
особливо же круглыя или цилиндрическїя
кости у женщинъ суть меньше, нежели
у мущинъ, а широкїя или плоскїя тонь-
ше; не упоминая уже о различїи каж-
дой кости, а наипаче грудныхъ и та-
зовыхъ; также дужекъ или грудныхъ
распорокъ (claviculae), бедръ (femora)(**)
и проч.

[Seite 397]

§. 495. Что касается до мягкихъ
частей тѣла, то въ женщинахъ клѣт-
четая плева находится слабѣе и нѣж-
нѣе, дабы во время беременности удоб-
нѣе растягиваться могла, а кожа
мягче и, по причинѣ находящагося подъ
нею жира, бѣлѣе.

Волосы на головѣ у женщинъ по
большей части бываютъ длиннѣе, не-
жели у мущинъ; напротивъ того дру-
гія части, кои у мущинъ находятся по-
крытыя волосами, у женщинъ бываютъ
либо совсѣмъ гладки, какъ то подборо-
докъ и грудь; либо покрайней мѣрѣ
покрыты самыми нѣжными волосками,
какъ на пр. плеча и берца (crura).

§. 496. Разсуждая о различїн особ-
ливыхъ дѣйствїй, каждому полу свой-
ственныхъ, должно упомянуть и о бїе-
нїи жилъ (pulsus), которое у женщинъ
взглядомъ обстоятельствъ есть чаще
(§. 109), грудь же, а особливо верхнею
частїю, движимѣе; также рогоязычная
кость (os hyoideum) у женщинъ есть
менѣе, нежели у мущинъ; дыхательное
горло тѣснѣе, а по сему и голосъ не
столько грубый, какъ у мущинъ.

§. 497. Что касается до душевныхъ
дѣйствїй, то вообще женщины имѣютъ
[Seite 398] предъ мущинами гораздо большую тро-
гательность (mobilitas) и нѣжкость чув-
ствительныхъ жилъ: онѣ также раз-
дражительнѣе и удобопреклоннѣе къ ду-
шевнымъ страстямъ.

§. 498. Наконецъ взглядомъ есте-
ственныхъ дѣйствїй въ женскомъ полѣ
взалканїе или побужденїе къ ѣдѣ замѣ-
чается меньшее; а умноженїе тѣла
скорѣйшее; почему онѣ ранѣе мущинъ
достигаютъ возмужалости и юношества.

§. 499. Самое же большее и глав-
нѣйшее различїе половъ состоитъ въ
дѣтородныхъ дѣйствїяхъ, по силѣ кото-
рыхъ мущина одаренъ способностью опло-
дорождать, а женщина зачинать въ утро-
бѣ; кои дѣйствїя слѣдуетъ теперь далѣе
описывать.


ОТДѢЛЕНІЕ LX.
О родотворныхъ дѣйствїяхъ мужескаго
пола (de functione genitali sexus virilis).

§. 500. Родотворная или дѣтород-
ная мужеская жидкость прїуготовляет-
ся двумя ядрами (testes), на сѣменныхъ
своихъ канатикахъ (funiculi spermatici) въ
мошонкѣ висящихъ, которыя кромѣ мно-
[Seite 399] гихъ пасочныхъ жилъ, состоятъ боль-
шею частїю изъ сосудовъ троякаго
рода.

То есть 1) изъ сѣменной бїющейся
жилы (arteria spermatica), которая, въ
соразмѣрности ея весьма малаго про-
странства, всѣхъ бїющихся жилъ длин-
нѣйшею почитается, и по большей ча-
сти близко къ ядрамъ получаетъ кровь
отъ начальственной боевой жилы
(aorta), и оную имъ доставляетъ; 2)
изъ относящаго (vas deferens) сосуда, ко-
торый отдѣленное въ ядрахъ изъ крови
сѣмя относитъ къ сѣменнымъ пузырь-
камъ (vesiculae seminales); наконецъ 3)
изъ такъ называемаго винограднолисто-
подобнаго сплетенїя крововозвратныхъ
жилъ (plexus venarum pampiniformis),
которое, принимая въ себя остальную
кровь, переноситъ въ полую или по-
чечную возвращательную жилу (cavae vel
renali venae tradit
).

§. 501. Однакожъ ядра не съ самаго
начала обрѣтаются висящими въ мошон-
кѣ; но въ мужескомъ несовершенномъ
зародышѣ совсѣмъ въ другомъ поло-
женїи находятся, коего состоянїе и
постепенныя перемѣны сперва Г. Гал-
леромъ въ 1749 году въ Геттингенѣ
[Seite 400] изслѣдованны были(*), а по томъ
разнообразно изъясняемы и взглядомъ раз-
ныхъ содержанїй разно доказываемы были;
коихъ краткое начертанїе, съ самою при-
родою сходствующее, можно показать та-
кое, какое имѣю я въ достойномъ замѣча-
нїя собранїи мужескихъ зародышей, на
самый сей конецъ мною разниманныхъ.

§. 502. Такимъ образомъ при вскры-
тїи подчеревка недовольно зрѣлаго за-
родыша представляется зрѣнїю въ обоихъ
пахахъ (ingven) подлѣ такъ называемаго
кольца косвенныхъ чревныхъ мышцъ,
весьма узкое устїйце въ брюшинѣ
(таб. III. фиг. 1. е. и фиг. 2 –), низ-
водящее къ нѣкоторому проходу, видъ
какъ бы узкаго влагалища имѣюще-
му (angiportus), которое сквозь самое
оное кольцо проходитъ и перемѣняется
въ особливый пузыристой мѣшечекъ (фиг.
1.), внѣ брюшной впадины простира-
ющїйся въ мошонку, который состоитъ
изъ клѣтчетыхъ волоконъ и заключа-
етъ въ себѣ ядро.

[Seite 401]

§. 503. Далѣе отъ самаго задня-
го края онаго чревнаго устья происхо-
дитъ другое продолженїе брюшины,
вверхъ простирающееся, которое въ за-
родытѣ (фиг. 2) большею частїю пред-
ставляетъ не что иное, какъ продолго-
ватую складку (plica), изъ основанїя
которой воздымается не большой ци-
линдръ или луше сказать обращенной
конусъ, который потомъ верхнею своею
частїю, коею онъ обращенъ къ ниж-
нему краю почки, оканчивается пузы-
ремъ, въ коемъ содержится самое ядро
съ своимъ нрибавочкомъ (epididymis) (фиг. 1.
а и фиг. 2 –) такъ, что оно даже при пер-
вомъ взглядѣ представляеть какъ бы
нѣкоторую ягоду, утвержденную на сво-
емъ стебелькѣ, и почти подобно печени
или селезенкѣ кажется свободно виситъ
во впадинѣ брюшной (§. 404).

§. 504. Въ семъ возрастѣ позади
нѣжнѣйшей и почти прозрачной брюши-
ны проходящїе сосуды, изъ коихъ послѣ
составляется сѣменный канатикъ (funi-
culus spermaticus
) видны такъ, что бїю-
щаяся и крововозвратная сѣменная жи-
лы (фиг. 1. b. f.), низпускаясь по сто-
ронамъ хребетной кости, а относящїй
сѣмя сосудъ внутри къ шеи мочеваго
[Seite 402] пузыря (– c. g. –) простирающїйся, въ
слабой клетчетой плевѣ, позади брюшины
находящейся, вмѣстѣ продолжаются, и въ
выше упомянутой складкѣ или згибѣ
брюшномъ въ самое ядро вселяются.

§. 505. Потомъ почти около поло-
вины беременности ядра мало по малу
опускаются внизъ такъ, что часъ отъ
часу ближе становятся къ вышепомя-
нутому устью брюшины, въ которое
время и складка оная брюшины соеди-
няется съ своимъ цилиндромъ до тѣхъ
поръ, пока наконецъ ядро не возляжетъ
па самомъ устьи ложеобразнаго онаго
брюшины прохода (angiportus).

§. 506. А когда уже ядро въ зрѣ-
лѣйшемъ зародышѣ готово бываетъ опу-
ститься на низъ; въ то время устье,
бывшее до сего времени тѣснымъ,
разширяется столько, что оно можетъ
перейти какъ сквозь самое оное устье,
такъ и окружающее его чревное коль-
цо, и сквозь весь оный узкїй проходъ,
и такимъ образомъ низпуститься въ
пузырчетой, выше сего упомянутый,
мѣшечикъ; послѣ чего устье оное
брюшины вдругъ крѣпко замыкается, и
потомъ въ короткое время со всѣмъ сра-
стается такъ, что едва слѣды онаго
[Seite 403] примѣтны бываютъ въ возрастѣ отро-
ческомъ.

§. 507. Чѣмъ медленнѣе бываетъ
низхожденїе ядра еще во впадинѣ чрева
къ оному отверзтїю, тѣмъ кажется
скорѣе и какъ бы въ одно мгковенїе ока
совершается переселенїе онаго чрезъ объ-
емлющую его петлю; ибо извѣстно,
что по вскрытїи зрѣлыхъ зародышевъ
ядро усматривается либо лежащимъ въ
самомъ еще устьѣ брюшины; либо
по прошествїи сквозь кольцо оныя уже
содержимымъ въ паху: мнѣ же однажды
токмо къ щастїю моему случилось уви-
дѣть, что во впадинѣ брюшной одного
близнеца, коего для сей самой причины и
предлагаю изображенїе(*), правое ядро
въ то самое мгновенїе, въ которое оно
[Seite 404] находось среди онаго узкаго прохода,
коимѣ оно весьма крѣпко объято было,
(ф. 1. a –) казалось быть готовымъ ни-
зойти въ мѣшечекъ; что самое уже и
совершилось съ лѣвымъ ядромъ, которое
въ то время уже вышло изъ онаго, и
его устье въ брюшину накрѣпко зам-
кнуто было.

§. 508. Впрочемъ хотя таковаго до-
стойнаго замѣчанїя перехожденїя ядръ
изъ брюха чрезъ пахи никакъ оиредѣ-
лить не можно; однакоже кажется, что
оно по большей части на осьмомъ мѣ-
сяцѣ беременности совершается: хотя
и нерѣдко случается, что оно въ ново-
рожденныхъ младенцахъ находится либо
въ самой еще впадинѣ брюха, либо въ
верьху пахъ; ибо по изшествїи изъ
брюха ядру должно проходить еще но-
вое поприще своего пути, дабы изъ паха
купно съ своимъ мѣшечкомъ, въ котромъ
оно заключено, низойти въ мошонку.

§. 509. А что ядра имѣютъ точно
постепенное до сихъ мѣстъ описываемое
изъ впадины брюшной въ мошонку пре-
хожденїе; сїе открывается изъ неодно-
кратно учиненныхъ наблюденїй. Но ка-
ковыя были бы причины и силы, коими
удивительный ихъ совершается путь;
[Seite 405] сїе опредѣлить весьма трудно. И я со
дня на день паче и паче удостовѣряюсь
въ томъ, что ии одна изъ тѣхъ силъ,
коимъ обыкновенно до сихъ временъ при-
писывали оное ядръ низхожденїе, како-
выя на пр. суть: дѣйствїя мышцъ, подъ-
емлющихъ ядра (cremasteres), или дви-
женїе грудобрюшной преграды, либо сжи-
мательность клѣтчетой плевы, сухо-
жильными волокнами переплетенной,
которая находится въ оныхъ продолже-
нїяхъ брюшины, и которую обыкновенно
называютъ Гунтеровымъ жолобомъ (guber-
naculum Hunteri
), ни одна, говорю, не-
довольна къ изложенїю столь отмѣннаго
движенїя ядръ, особливо ежели принять
въ разсужденїе самое прохожденїе ядра
сквозь неоднократно упомянутое брюш-
ное паховое кольцо: все же напротивъ
того произшествїе сїе представляетъ,
естьли не иное что, то весьма ясный
примѣръ собственной жизни (vita propria),
безъ коея особливаго нѣкотораго вспо-
моществованїя столь достопамятнаго и
единственнаго въ своемъ родѣ пути,
коему во всемъ тѣлоустрохствѣ не
находится подобнаго дѣйствїя, едва мы-
сленно постигнуть можно.

[Seite 406]

§. 510. Покровы, коими ядра по низ-
шествїи своемъ въ мошонку облекают-
ся, прилично могутъ раздѣлены быть
на общїя обоимъ ядрамъ и собственныя
каждому въ особливости. Общимъ покро-
вомъ ядрамъ служитъ мошонка (scrotum),
составленная изъ тонкой кожи, подъ
которою находится небольшое количе-
ство жиру, и которая предъ прочими
общими покровами тѣлесными ту имѣ-
етъ отмѣнность, что видъ свой удиви-
тельно перемѣняетъ. Ибо иногда внситъ
она слабою и какъ бы вялою, а иногда
(особливо во всемя любовожделѣнїя или
стужи) стягивается и твердѣетъ, и
въ то время представляется морщино-
ватою и бороздчатою (rugosum et sulcatum).

§. 511. Между собственными каж-
дому ядру покровами, первою постав-
ляется красная плева (dartos), непо-
средственно подъ кожею мошонки нахо-
дящаяся, особливою и при томъ вели-
кою снабжена сжимательностїю, коею
славные мужи Винсловъ, Галлеръ и про-
чїе будучи обмануты, неправильно при-
писали ей свойство и силу, собственныя
мышцамъ.

§. 512. Подъ сею находятся (по
многой и мягкой клѣтчатой плевѣ)
[Seite 407] троеродныя влагалищныя, покойнымъ
Невбаверомъ подробно раздѣленныя и
изслѣдованныя(*), плевы (tunicae vagona-
les
), то есть: внѣшняя, которая есть
общая ядру и сѣменному канатику, и
къ которой прирастаетъ подъемлющая
оное мышца, посредствомъ волокнъ, въ
пучечки соединенныхъ.

Внутреннїя же суть общїя какъ
сѣменному канатику, такъ и самому
ядру, изъ коихъ послѣдняя дномъ своимъ
по большеи части приростаетъ къ общей
оболочкѣ, а внутри орошается слизкою
влагою, (почти подобною той, каковою
орошается сердечный мѣшечикъ.)

§. 513. Произхожденїе сихъ влага-
лищныхъ оболочекъ, о коемъ столь
разнообразно разсуждаемо было, естьли
не ошибаюсь, не трудно кажется изъ-
яснить изъ того, что говорено было
о образѣ низхожденїя ядръ въ свою
мошну.

То есть общая получаетъ начало
свое отъ пузырчетаго мѣшечка, или въ
низъ простирающагося протяженїя брю-
шины (§. 502).

[Seite 408]

Собственная же каждому ядру произ-
ходить отъ того протяженїя брюшины,
которое, отъ цилиндра (§. 503) поды-
маясь вверхъ, облекаетъ ядро съ самаго
зачатїя младенца.

Наконецъ одному сѣменному кана-
тику свойственная плева начинается
отъ вышепомянутаго згиба брушины
и цилиндра, въ которой превращается
она, прежде нежели покроетъ самое
ядро.

§. 514. Къ самому же ядру(*) на-
подобїе нѣкоей корки весьма крѣпко при-
ростаетъ такъ называемая бѣлочная обо-
лочка (tunica albuginea), изъ которой
кровоносные сосуды въ существо ядра
проницаютъ(**), которое все состоить
изъ безчисленныхъ сосудовъ, въ пядень
почти длинныхъ и въ клубовидные ша-
рики свернутыхъ, какъ кровоносныхъ,
такъ и отдѣлительныхъ(***), изъ
[Seite 409] коихъ послѣднїе Галлеровымъ сосуди-
стымъ сѣтообразнымъ сплетенїемъ(*),
(rete vasculosum Halleri) и изчерпающими
Графїевыми.(**) сосудами отдѣленное
сѣмя переносятъ въ меньшїя ядра, при-
бавочками иазываемыя (epididymides).

§. 515. Каждый таковый прибаво-
чекъ, съ боку ядра находящїйся, со-
стоитъ изъ одного сосуда, почти до 30
футовъ длиннаго, который съ стороны,
называемой его головкою, раздѣляется
почти на 20 шариковъ или конусовъ
(***), а съ другой низшей и въ продолже-
нїи учиняющейся толстѣе(****), кото-
рую хвостомъ (cauda), называютъ, продол-
[Seite 410] жается въ относящїй сосудъ (vas defe-
rens
).

§. 516. Оба же относящїе сѣмя со-
суды, воздымаясь около шейки мочеваго
пузыря, сближаются одинъ къ другому
подъ предстоящею сердцеобразною сѣмен-
ною железою, (glandula prostata); по томъ
уклоняются назадъ и, разширившись, въ
сѣменные превращаются пузырьки: одна-
ко такъ, что какъ изъ сихъ пузырьковъ,
такъ равно и изъ относящихъ сосудовъ,
въ мочевый стволъ подлѣ пѣтушей голов-
ки (caput gallinaginis) двумя общими про-
токами отверзаются(*).

§. 517. Наконецъ самые сѣменные
пузырьки (vesiculae seminales), на задней и
нижней сторонѣ мочеваго пузыря нахо-
дящїеся, и великимъ количествомъ ту-
ка покрытые, вообще представляютъ двѣ
кишечки, разнообразно извитыя и много-
численными глухими прицѣпочками сво-
ими вѣтвисто расположенныя(**).

[Seite 411]

Онѣ составлены изъ двухъ плевъ,
почти такихъ, изъ какихъ, какъ вы-
ше упомянуто, состоитъ желчный пузырь,
то есть изъ одной плотной внѣшней,
къ чувственножильнымъ перепонкамъ при-
надлежащей; а другой нѣжной внутрен-
ней, заключающей въ себѣ много клѣточекъ
и ложевинокъ, которая повсюду возды-
мающимися морщинами своими (подобны-
ми тѣмъ, каковыя усматриваются въ
шеѣ желчнаго пузыря) такъ какъ бы на
нѣкоторыя пещерки раздѣляется.

§. 518. Изъ сихъ, доселѣ описывае-
мыхъ, путей, съ начала юношескихъ
лѣтъ, медленно и въ небольшемъ количе-
ствѣ отдѣляется и содержится сѣмя
(semen), жидкость совсѣмъ отмѣннаго и
достойнѣйшаго замѣчанїя свойства, цвѣ-
та избѣла-желтоватаго, запаху со всѣмъ
особливаго, которая при осязанїи оказы-
вается клейкою и имѣютъ довольно ве-
ликую тяжесть, которою она всѣ про-
чїя жидкости, отъ крови отдѣляющїяся,
превышаетъ.

§. 519. Кромѣ сего она по каблю-
денїямъ, первымъ Гамомъ въ(*)
[Seite 412] 1677 году учиненнымъ, имѣетъ еще ту
особенность, что содержитъ въ себѣ без-
предѣльное множество, въ одно токмо уве-
личительное стекло усматриваемыхъ, жи-
вотныхъ, принадлетащихъ къ порядку
такъ называемыхъ настойныхъ, въ насто-
яхъ то есть зараждающихся животныхъ
(infusoria), которыя въ разныхъ родахъ жи-
вотныхъ разный видъ имѣютъ. Но въ чело-
вѣкѣ равно какъ и въ ослѣ(*) сїи малень-
кїя сѣменныя животныя суть округлыя
(ovalia), весьма тонкїе хвостики имѣ-
ющїя; про которыхъ утверждаютъ, что
онѣ находятся развѣ въ ослѣ и плодонос-
номъ мужескомъ сѣмени, такъ что ка-
жется онѣ нѣкоторымъ образомъ состав-
ляютъ стороннїй признакъ его плодоно-
сной зрѣлости: стороннїй, говорю, по
тому, что въ нихъ не находится ни-
какого начала плодоносїя, кольми паче не
должно почитать животныхъ сихъ за
будущїе зародыши; о чемъ, какъ кажет-
ся, иослѣ множайшихъ и притомъ
[Seite 413] многоважныхъ(*) доказательствъ и на-
блюденїй упоминать не нужно.

§. 520. Сїя дѣтородная жидкость,
собираясь мало по малу въ сѣменныхъ пу-
Зырькахъ, сохраняется въ оныхъ до благо-
временнаго изверженїя, и, пребывая въ
нихъ долгое время, претерпѣваетъ по-
чти такїя перемѣны, каковыя обыкновен-
но случаются съ желчью, содержимою
въ своемъ пузырькѣ, то есть: по отдѣ-
ленїи изъ него водяности, больше и
больше сгущается, и крѣпче и душистѣе
учиняется.

§. 521. Ибо какъ ядра съ своими
канатиками, на коихъ онѣ висятъ,
изобилуютъ удивительнымъ множествомъ
пасочныхъ жилъ, выпрѣвающую изъ сѣ-
мени влагу въ кровь относящихъ,
и такимъ образомъ дальнѣйшему отдѣ-
ленїю сѣмени выше помянутымъ обра-
зомъ (§. 476) споспѣшествующихъ; такъ
и въ сѣменныхъ пузырькахъ таковагоже
порядка находятся сосуды, которые,
[Seite 414] вбирая въ себя внутреннюю водицу,
прочее сѣмя учиняютъ крѣпче и дѣйстви-
тельнѣе.

§. 522. Что касается до того, вса-
сывается ли когда либо въ кровь на-
стоящее сѣмя изъ пузырьковъ въ здо-
ровомъ человѣкѣ? то я о семъ премного
сомнѣваюсь, а наипаче о томъ утвержде-
нїи, что якобы оно входитъ въ крово-
возвратныя жилы, окрестъ сѣменныхъ
хранилищъ лежащїя; больше же всего о
томъ, что якобы таковымъ всасыванї-
емъ съмсни (естьлн какое бываетъ)
предохраняется человѣкъ отъ неблаго-
временныхъ побужденїй къ совокупленїю,
когда (естьли посмотрѣть на явле-
нїя, случающїяся въ животныхъ, въ
уреченныя времена стремящихся къ
совокупленїю, сравнивая ихъ съ состоя-
нїемъ Евнуховъ) весьма ясно оказы-
вается, что всасыванїе оное сѣмени въ
кровь большею частїю бываетъ причиною
необузданной и почти неистовой оной
похоти или любовожделѣнїя.

§. 523. На сей повидимому ко-
нецъ дано человѣку совсѣмъ отмѣн-
ное преимущество (каковаго, сколь-
ко я знаю, ни одно изъ живот-
ныхъ кромѣ его не имѣетъ), то есть:
[Seite 415] нощныя поползновенїя или оскверненїя
(pollutiones), которыя причисляю я къ
естественнымъ мужескимъ испражненї-
ямъ, и которыя имѣетъ человѣкъ для
того, чтобы посредствомъ оныхъ чаще
или рѣже, судя по различїю тѣлосло-
женїя и состоянїя времени, освобождал-
ся отъ излишняго количества сѣмени,
скуку и побужденїе къ совокупленїю
причиняющаго.

§. 524. Самое однако жъ сѣмя по
ошдѣленїи своемъ никогда одно не
извергается, но вмѣстѣ съ влагою
сѣменной предстоящей железы, кото-
рая, судя по внѣшнему виду, кажется
весьма много походитъ на яичной бѣ-
локъ и получаетъ имя отъ своего ис-
точника, то есть отъ тѣла, доволь-
ную величину и особливое весьма плот-
ное строенїе имѣющаго, которое нахо-
дится между сѣменными пузырьками и
луковицею мочеиспускательнаго ствола
(bulbus urethrae), и вообще называется пред-
стоящею сердцеобразною железою (glandula
prostata
). Пути онисываемой здѣсь жидко-
сти еще не довольно извѣстны, изклю-
чая развѣ то, что можетъ быть онѣ имѣ-
ютъ сообщенїе съ пазухами сѣменнаго
мясца, (caruncula seminalis), коего устїй-
[Seite 416] це, находящееся между двухъ прото-
ковъ сѣменныхъ пузырьковъ (§. 516)
отверзается въ мочевый стволъ(*).

§. 525. Мочеиспускательный муже-
скїй стволъ, (urethra) есть общїй ис-
пражнительный каналъ, для изверже-
нїя трехъ разнородныхъ жидкостей опре-
дѣленный: то есть для мочи, дѣто-
роднаго сѣмени и мокроты предстоящей
сѣменной железы. Внутри умащается
слизью, изъ многочисленныхъ пазухъ,
разсѣянныхъ по всему его протоку,
изходящею(**). Окружается же онъ но-
здреватогубчетымъ переплетенїемъ (spon-
giosus contextus
), на которомъ лежатъ два
другїя гораздо толстѣйшїя также губчето-
ноздреватыя тѣла(***) (corpora spon-
giosa
), составляющїя большую часть
дѣтороднаго мужескаго члена; который,
оканчиваясь спереди головкою (glans),
покрывается весьма нѣжною, не имѣ-
ющею жира и удоборазширяемою ко-
[Seite 417] жею, которая съ самаго вѣнца головки
(corona glandis) составляетъ крайнюю
плоть, свободно движимую по головкѣ,
подобно, какъ двигаются вѣка по глаз-
нымъ шарамъ. Внутреннее же крайней
плоти здвоенїе по головкѣ дѣтороднаго
члена (почти такъ какъ бѣлочная плева
по глазному шару), по перемѣненїи вида
своего, уклоняется назадъ, и подлѣ вѣн-
чика оной усѣянно многими Литровыми
(*), нѣкоторымъ образомъ сходствующи-
ми съ Мейбомовыми вѣковъ железа-
ми, особливое сальное вещество исто-
чающими(**).

[Seite 418]

§. 526. Такимъ образомъ составлен-
ный мужескїй дѣтородный членъ иногда
воздымается такъ, что по умноженїи и
скоромъ скопленїи и излїянїи крови въ
ноздреватыхъ его тѣлахъ (ибо таковое
излїянїе крови, ежели не есть един-
ственная, то покрайней мѣрѣ глав-
нѣйшая причина возстанїя мужескаго
члена) напряается и твердѣетъ, а
по всосанїи паки излишней крови въ
крововозвратныя жилы опять увядаетъ
и тончаетъ.

§. 527. Пришедши въ такое со-
стоянїе дѣтородный мужескїй удъ, под-
лѣ шеи мочеваго пузыря, откуда онъ
возпрїемлетѣ свое начало, изкрив-
[Seite 419] ляется(*), каковое его положенїе бы-
ваетъ способно къ изпражненїю мочи,
напротивъ же того къ изверженїю
сѣмени совсѣмъ неспособно, потому
что въ то время, начало мочеиспу-
скательнаго ствола съ отверзтїями
сѣменныхъ пузырьковъ сходится подъ
острѣйшимъ угломъ.

§. 528. При напряженїи и возстанїи
дѣтороднаго члена обыкновенно сперва
истекаетъ жидкость сердцеобразной сѣ-
менной железы, которая часто одна,
рѣдко же когда либо съ мочею истека-
етъ; коея влаги первое употребленїе ка-
жется есть то, чтобы вкупѣ съ сѣме-
немъ извергаться либо для того, чтобы
слизкостїю своею яичному бѣлку подоб-
ною разводить вязкость и густоту сѣмени,
и тѣмъ пособствовать изверженїю она-
го; либо для того, чтобы нѣкоторымъ
образомъ споспѣшествовать и къ совер-
шенїю дѣтородїя.

[Seite 420]

§. 529. Самое же изверженїе сѣмени
возбуждается, какъ великимъ количе-
ствомъ и собранїемъ въ своихъ хра-
нилищахъ, такъ и побужденїемъ при-
сутствующаго любимаго предмета; со-
вершается же оно сперва самымъ большимъ
щекотанїемъ (tentigo), путь мочѣ загра-
ждающимъ, сѣмени же напротивъ того
отверзающимъ; а по томъ нѣкоторымъ
судорожнымъ сжиманїемъ сѣменныхъ пу-
зырьковъ, содроганїемъ подъемлющихъ
заднїй проходъ и ускоряющихъ мочеиз-
теченїе мышцъ, и наконецъ потрясенї-
емъ всего чувственножильнаго состава,
которое хотя есть кратковременное и
легкое; однакоже всегда соединено бы-
ваетъ съ судорогами и умаленїемъ силъ.


ОТДѢЛЕНІЕ XLI.
О родотворныхъ дѣйствїяхъ женскаго
пола вообще (de functionibus genitalibus
sexus sequioris.
)

§. 530. Какъ съ одной стороны му-
жескїе дѣтородные члены отъ природы
способны прїуготовлять и извергать сѣ-
мя, такъ съ другой стороны женскїе
удобны воспринимать оное. Вообще
[Seite 421] же члены сїи суть премногоразличны
между собою, изключая нѣкоторыя ча-
сти, въ коихъ дѣтородныя обоего пола
орудїя великое имѣютъ сходство. Та-
кимъ образомъ подъ лобковою или лун-
ною костью (о строенїи которыя въ
(§. 266 упомянуто), въ верхнемъ здвое-
нїи губъ каходящїйся язычекъ (clitoris)
во многомъ сходствуетъ съ мужескимъ
членомъ, изключая одно то, что очъ
отдѣленъ отъ мочеиспускательнаго
ствола, не имѣетъ никакого отверзтїя
и находится очень малъ, будучи на-
длежаще устроенъ; ибо не рѣдко,
какъ въ бытоописанїяхъ упоминается, и
у взрослыхъ такую же имѣетъ величину,
каковая бываетъ у зародыша женскаго
пола (§. 492). Почему вѣроятнымъ(*)
кажется, что таковый срамный недоста-
токъ (vitium) подалъ случай къ вымыслу
баслословныхъ Гермафродитовъ или
двуснасныхъ. Впрочемъ описываемый
здѣсь язычекъ подобно мужескому дѣто-
[Seite 422] родному члену состоитъ изъ ноздрева-
тыхъ тѣлъ, имѣетъ способность напря-
гаться, покрывается крайнею плотїю и
умащается жирнымъ веществомъ, Ли-
тровому подобнымъ(*) (§. 525).

§. 531. Отъ язычка низпускаются
меньшїя дѣтороднаго женскаго члена гу-
бы (nymphae), иногда подобно язычку чрез-
вычайно великими(**) бывающїя, како-
вой недостатокъ также подалъ слу-
[Seite 423] чай(*) къ несправедливому о нихъ
повѣствованїю. Онѣ подобно язы-
ку имѣютъ весьма великую чувстви-
тельность, и кажется, что нѣкото-
рымъ образомъ направляютъ испускаемую
мочу, потому что отверзтїе мочеиспу-
скательнаго ствола, въ женскомъ полѣ
веоъма короткаго, и въ совершенно хо-
рошемъ устроенїи премногїя складки
имѣющаго,(**), какбы на днѣ, то есть
въ верхнемъ ихъ соединенїи обрѣ-
тается.

§. 532. Подъ симъ отверзтїемъ на-
ходится устье самаго маточнаго рукава
(orificium vaginae), окруженное пещерами
[Seite 424] разнаго рода, куды на пр. принадлежать
слизеточныя стволовыя Графїевы(*) лу-
жицы (lacunae) и устья предстоятельныхъ
железъ, неправильно Касп. Бартоли-
номъ(**) та къ названныхъ, коихъ жир-
ною слизью срамныя сїи части смазы-
ваются(***).

§. 533. У самого же входа маточ-
наго рукава находится дѣвственная пле-
ва (hymen)(****), составляющая знакъ не-
поврежденнаго дѣвства, которая, сколь-
ко мнѣ извѣстно, ни одному роду жи-
вотныхъ кромѣ человѣка не дана, и ко-
ея естественная польза и понынѣ еще
неизвѣстна.

По расторженїи плевы сея остаточ-
ки оныя мало по малу превращаются въ
миртообразныя мясца, числомъ неиз-
вѣстныя (carunculae myrtiformes).

[Seite 425]

§. 534. Посемъ между мочевымъ
пузыремъ и заднепроходною кишкою
простирается въ верьхъ влагалище или
рукавъ матки, составленный изъ клѣт-
четаго многососудистаго иереплетенїя,
внизу окруженный сжимательною влага-
лищною(*) мышцею (sphincter cunni); а
внутри покрытый весьма мягкою плевою,
которая раздѣлена двумя изящными мор-
щиноватыми(**) столпиками (rugosae co-
lumnae
), переднимѣ то есть и заднимъ
(***), изъ коихъ морщинъ истекаетъ
слизистая мокрота, внутренность онаго
смазывающая.

§. 535. На верьху окружности рукава
находится матка (uterus), съ обѣихъ
сторонъ на широкихъ связкахъ повѣ-
шенная.

Цилиндрическая ея шея(****) окру-
жается и какъ бы обѣемлется рукавомъ,
[Seite 426] имѣя тѣсное устье, которое подобно
маточному рукаву отличается морщино-
ватымъ устроенїемъ, то есть: такъ
называемымъ древомъ жизни, и котора-
го оба отверзтїя, а наипаче верхнее
или внутреннее, по большей части вязкою
слизью покрыты бываютъ.

§. 536. Существо матки есть со
всѣмъ отмѣнно устроенное, состоя-
щее изъ собственнаго весьма плот-
наго сплетенїя(*), снабженнаго вели-
кимъ множествомъ кровоносныхъ сосу-
довъ, удивительными змїеобразными из-
виванїями (anfractus serpentini) распростира-
ющихся(**), изъ коихъ крововозвратныя
жилы не имѣютъ заслоночекъ. Кромѣ се-
го матка безъ сомнѣнїя снабжена и пасоч-
ными сосудами(***); что же до чувстви-
тельныхъ жилъ; то матка неисчетнымъ
множествомъ оныхъ изобилуетъ(****),
ради которыхъ имѣетъ она удивительное
согласїе со множайшими частями тѣла.

[Seite 427]

§. 537. Матка извнѣ покрывается
брюшиною, малая же внутренняя ея по-
лость, а особливо на днѣ, облекается
мягкою и нѣжною ноздреватою перепон-
кою, о которой иные утверждаютъ, что
она составлена изъ прозрачныхъ сосу-
довъ (§. 80); другїе говорятъ(*), что
она состоитъ изъ всасывающихъ пасоч-
выхъ жилъ.

§. 538. Что касается до мышечнаго
устроенїя, которое въ маткѣ одни(**)
поставляютъ, а другїе отвергаютъ(***);
то я покрайней мѣрѣ смѣю сказать,
что я во всѣхъ, сколько до сихъ поръ
ни изслѣдовалъ, человѣческихъ какъ не-
праздныхъ, такъ и праздныхъ маткахъ,
(коихъ я имѣлъ случай изслѣдовать не
только въ прїуготовленїяхъ оныхъ,
но и въ самыхъ свѣжихъ трупахъ)
ничего такого не примѣтилъ, чтобъ
можно было почесть за мышечныя во-
локна; кромѣ сего со дня на день
больше и больше удостовѣряюсь въ томъ,
[Seite 428] что въ маткѣ не находится никакой раз-
дражительности (§. 306), однимъ мы-
шковымъ волокнамъ свойственной; но
вмѣсто оныя обрѣтается собственная
жизнь, соотвѣтствующая всѣмъ тѣмъ
отмѣннымъ движенїямъ и дѣйствїямъ
матки, которыхъ ни отъ какой изъ
жизненныхъ силъ, однороднымъ ча-
стямъ тѣла общихъ, производить не
можно, и которыя древнимъ Врачамъ и
Философамъ казались столь особливыми
и одной маткѣ свойственными, что по
сему вообще называли матку живот-
нымъ, въ животномъ содержимымъ.

§. 539. Изъ угловъ сводоподобнаго
маточнаго дна съ обѣихъ сторонъ выхо-
дятъ Фаллопїевы трубы(*) (tubae Fallo-
pianae
), два оные тѣсные и извитые про-
токи, простирающїеся въ верхнемъ здвое-
нїи такъ называемыхъ широкихъ маточ-
ныхъ связокъ (ligamenta lata), имѣющїе
устроенїе, составу маточнаго рукава по-
добное, изключая то, что онѣ, не
имѣя внутри морщинъ, облечены весьма
мягкою и нѣжною губчетою плевою.

[Seite 429]

§. 540. Находящїяся на конечностяхъ
ихъ чревныя устья (orificia abdominalia),
кромѣ того, что онѣ другихъ въ матку
отверзающихся обрѣтаются ширѣ, онѣ
совсѣмъ еще особеннаго преизящнаго
устроенїя губчетыми и какъ бы пер-
стамъ подобными окружаются сборами
(fimbriae), кон немалое кажется имѣютъ
дѣйствїе въ произведенїи зачатїя; ибо
онѣ, во время совокупленїя, напрягаясь
подобно самымъ трубамъ, кажется объ-
емлютъ сѣменные яичники.

§. 541. Самые же яичники (ovaria)
или, какъ ихъ до временъ Штеноно-
выхъ(*) обыкновенно называли, жен-
скїя ядра, кромѣ крѣпкихъ и почти
сухожильныхъ оболочекъ, состоятъ еще
изъ плотной клѣтчетой плевы, изъ
коихъ въ каждомъ содержится до 15
яичекъ такъ называемыхъ Графїевыхъ,
то есть круглыхъ пузырьковъ, или луч-
ше сказать капелекъ бѣлочноссѣдающаго-
ся желтоватаго соку, который подобно
настоящему яичному бѣлку сгущается,
[Seite 430] ежели свѣжїй яичникъ положить въ кн-
пящую воду.

§. 542. Таковая бѣлочноссѣдающая-
ся капля кажется составляетъ ту
первую влагу, которую женщина сооб-
щаетъ къ зачатїю; ибо вѣроятно,
что въ теченїе возрастныхъ лѣтъ изъ
оныхъ капелекъ одна за другою ма-
ло по малу приходитъ въ зрѣлость
такъ, что сперва какъ будто прони-
каетъ сквозь покровъ, коимъ, какъ
выше видѣли, облекается яичникъ,
пока наконецъ будетъ въ состоянїи ко-
гда либо расторгнуть оный и воспрїяту
быть устьемъ брюшной Филлопїевой
трубы.

§. 543. Впрочемъ извѣстно, что
кромѣ сего изъ яичника изтекающаго-
бѣлочнаго соку еще и другая влага, не-
справедливо отъ древнихъ женскимъ сѣ-
менемъ называвшаяся, во время совокупле-
нїя изливается, о свойствѣ коея, источ-
никахъ и повсемственности также ни-
чего подлиннаго опредѣлить не можно,
какъ и о пользѣ и употребленїи оныя(*).

ОТДѢЛЕНІЕ XLII.
О мѣсячномъ кровотеченїи (de mensibus s.
menstruis
).

[Seite 431]

§. 544. Самое частое и самое важное
дѣйствїе матки состоитъ въ томъ, что-
бы тридцать почти лѣтъ ежемѣсячную
воздавать дань природѣ, каковымъ уза-
[Seite 432] коненїемъ никакого другаго рода(*) жи-
вотныхъ не обязала оная природа, когда,
[Seite 433] сказать съ Плинїемъ, одна только женщи-
на есть животное, мѣсячныя крови нося-
щее; и напротивъ того никакого изъ из-
вѣстныхъ доселѣ народовъ не исключила
отъ онаго(*), когда вообще платяное
[Seite 434] принадлежитъ къ тѣмъ необходи-
мымъ потребностямъ, коими женскїй
полъ учиняется способнымъ къ разпро-
стоаненїю человѣческаю племени.

§. 545. Первыя же явленїя сего дѣй-
ствїя въ нашемъ поясѣ по большей ча-
сти показываются на пятнадцатомъ го-
ду, которымъ предшествуютъ наиболѣе
припадки полнокровїя, каковые на пр.
суть: скопленїе крови въ груди, чув-
ствованїе напряженїя и тягости въ чре-
слахъ, слабость въ ногахъ и прочая;
въ каковое время сперва изходитъ изъ
дѣтородныхъ частей красноватая влага,
за которою потомъ слъдуетъ нѣсколько
краснѣйшая и притомъ съ кровью смѣ-
шенная жидкость, перемѣняющаяся по-
томъ въ настоящую кровь, которая чрезъ
нѣсколько дней тихо истекаетъ съ
прекращенїемъ всѣхъ упомянутыхъ без-
покойствъ.

§. 546. Истеченїе оное крови съ са-
маго начала своего, по прошествїи каж-
дыхъ четырехъ недѣль, опять возвра-
щается и продолжается по большей ча-
сти шесть дней, въ какое разстоянїе,
по утвержденїю Сочинителей, изъ здо-
ровой женщины вытекаетъ отъ осьми
унцїй до цѣлаго фунта крови.

[Seite 435]

§. 547. Прерывается же дѣйствїе
сїе по большей части тогда, когда жен-
щины либо беременны бываютѣ, либо
кормятъ грудью.

Совершенно же перестаетъ оно
по прошествїи почти тридцати
лѣтъ, что въ нашемъ климатѣ обык-
новенно случается на сорокъ пятомъ
году.

§. 548. Источники мѣсячныхъ кро-
вей иные причисляютъ къ сосудамъ ма-
точнаго рукава, иные и притомъ спра-
ведливѣе къ сосудамъ самой матки; ибо
въ противную сторону представляемые
примѣры такихъ женщинъ, кои хотя
и беременны были, или не имѣли отвер-
зтїя въ маткѣ, или страдали выпаде-
нїемъ оныя, однакожъ носили мѣсячныя
крови, не иное что доказываютъ, какъ
преизящныя усилїя врачующей природы,
которая умѣетъ съ пользою употреб-
лять и необычайныя пути, когда обыкно-
венная дорога преграждена. Кромѣ сего
доказываютъ истинну сїю многочислен-
ныя матки, вынутыя изъ женщинъ, во-
время мѣсячнаго ихъ очищенїя скончав-
шихся, коихъ полости изкапали(*)
[Seite 436] кровь, не упоминая о доказательствахъ,
изъ началъ самаго разума почерпаемыхъ,
по коимъ открывается, что самый ко-
нецъ мѣсячнаго очищенїя есть тотъ,
чтобы матка такимъ уреченнымъ мѣ-
сячнымъ кровотеченїемъ предуготовлялась
къ зачатїю плода, и учинилась способною
къ питанїю онаго. По каковымъ самымъ
причинамъ кажется должно приписы-
вать таковое кровотеченїе болѣе бїю-
щимся, нежели крововозвратнымъ ма-
точнымъ жиламъ.

§. 549. Чтожъ до причинъ урочнаго
сего и всегдашняго кровотеченїя; то
источникъ и произхожденїе оныхъ мно-
гимъ подвержены затрудненїямъ, такъ
что въ семъ случаѣ однѣ токмо прав-
доподобныя причины поставлять и не-
далѣе оныхъ простираться можно(*).
[Seite 437] По чему ближайшую причину еже-
мѣсячнаго очищенїя полагаютъ въ нѣ-
которомъ мѣстномъ скопленїи крови,
коему подлинно соотвѣтствуютъ какъ
припадки наступающихъ мѣсячныхъ кро-
вей, такъ многочисленность и свой-
ство маточныхъ сосудовъ.

Къ дальнѣйшимъ же причинамъ
можно причислять, какъ возвышенное
ноложенїе тѣла, яко такое несравненное
преимущество, которое отличаетъ чело-
вѣческїй родъ отъ прочихъ животкыхъ,
такъ и особливое матки устроенїе и
собственную ея жизнь.

Чтожъ принадлежитъ до причины
урочнаго сего явленїя, то лучше при-
знать въ семъ случаѣ свое незнанїе, не-
жели заниматься тщетными умоположе-
нїями: когда всѣ тѣ явленїя, какъ въ
здоровомъ такъ и больномъ животномъ
случающїяся, коихъ предѣлы далѣе су-
тоиъ простираются, кажется должно
почитать таинствами природы.


ОТДѢЛЕНІЕ XLIII.
О молокѣ (de lacte).

[Seite 438]

§. 550. Равному жребїю подвержены
съ маткою и груди (mammae), сїи свя-
тѣйшїе источники, какъ ихъ симъ
именемъ называетъ у Геллїя Фа-
воринъ, кои питаютъ весь родъ чело-
вѣческїй. Ибо въ младенческомъ возра-
стѣ никакого почти не бываетъ дѣйствїя
обоихъ сихъ орудїй; начинается же и
открывается оное въ юношествѣ такъ,
что какъ скоро начнутъ приходить мѣ-
сячныя крови, въ то время начинаютъ
умножаться и груди; также съ сама-
ю того времени либо вмѣстѣ съ маткою
претерпѣваютъ перемѣны; ибо въ про-
долженїи беременности груди надувают-
ся и источаютъ молоко; либо въ разныя
времена; когда сколь долго питаетъ
грудью мать, столь долго мѣсячныхъ
кровей не бываетъ; а ежели мать не кор-
митъ грудью; то въ то время въ боль-
шемъ количествѣ бываютъ очищенїя послѣ
родовъ (lochia) и такъ далѣе. Наконецъ при
наступленїи старости оба дѣйствїя сїи
совсѣмъ прекращаются такъ, что когда
мѣсячныя крови больше не возвращаются;
то какъ матка, такъ и груди бываютъ
[Seite 439] слабы и вялы, не упоминая уже о бо-
лѣзненныхъ явленїяхъ, въ непорядочныхъ
мѣсячныхъ кровяхъ, бѣляхъ (fluor albus)
и другихъ подобныхъ болѣзняхъ ясно
усматриваемыхъ, кои описываемое здѣсь
грудей съ маткою согласїе очевидно под-
тверждають.

§. 551. И ежели вникнуть въ столь
тѣсный союзъ матки съ грудями; то
пе покажется удивительнымъ, что всѣ
оные столь многоразличные согласїя ме-
жду частями тѣлесными виды, въ дру-
гомъ мѣстѣ (§. 54) въ особливости из-
численные, всѣ, говорю, до единаго имѣ-
ютъ(*) происхожденїе свое отъ сход-
ственнаго устроенїя грудей съ брюшъыми
женскими орудїями.

§. 552. За самое же важное по-
читалось нѣкогда взаимное сообщенїе
внутреннїя грудныя съ подчеревною
бїющеюся жилою(**), коему хотя
нѣкогда и чрезвычайно много приписывали
[Seite 440] Естестрословы(*); однакожъ ежели
кто приметъ въ разсужденїе ту пере-
мѣну пространства, которая случается
въ подчеревной жилѣ во ремя беременно-
сти и кормленїя матери грудью, тотъ
почтетъ за вѣроятное, что въ со-
общенїи ономъ не малая находится ва-
жность.

§. 553. Кромѣ сего матка и ту еще
имѣетъ общественность съ грудями,
что оба сїи орудїя имѣютъ великое сред-
ство съ питательнымъ сокомъ, который
онѣ наипаче во время беременности къ себѣ
притягиваютъ, и въ особливое употре-
бленїе обращаютъ.

§. 554. Грудь же или титка (mamma)
(**) женская состоитъ изъ пирогообразнаго
соединенїя клубовидныхъ железъ, мно-
гочисленными бороздочками на большїя
доли раздѣленнаго, и вообще какъ будто
въ тучную глыбу погруженнаго, которая
(грудь) наипаче спереди твердымъ иапря-
[Seite 441] жена тукомъ, самонѣжнѣйшею кожею по-
крытымъ.

§. 555. Каждая изъ помятыхъ долей
по многоразличномъ раздѣленїи состав-
ляется изъ меньшихѣ долей, а сїи вообще
изъ такъ казываемыхъ зернъ или ша-
риковъ, въ коихъ находятся корни(*)
млеконосныхъ протоковъ (ductus lactiferi),
вбирающихъ въ себя питательный сокъ
изъ крайнихъ вѣтвей внутренней ти-
тешной бїющейся жилы (arteria mammaria
interna
).

§. 556. Сїи послѣднїя вѣтви, болѣе
и болѣе соединяясь(**) между собою,
превращаются наконецъ въ большїе глав-
нѣйшїе пни, числу долей соотвѣтству-
ющїе, такъ что въ каждой груди щи-
шается ихъ до пятнадцати или
и болѣе, кои хотя вездѣ разпростира-
ются въ большїя пазухи, однако пови-
димому никакими взаимнообразными от-
верзтїями (anastomoses) не соединяются
(***) между собою.

[Seite 442]

§. 557. Оканчиваются же оные пни
самыми тончайшими изпражнительными
канальцами, которые въ средоточїи
груди посредствомъ клѣтчетой плевы
соединяются въ сосокъ(*) (papilla),
который, будучи снабженъ тончайшими
кровоносными сосудами и чувствитель-
ными жиламн, отъ прикосновенїя къ
нему какихъ либо внѣшнихъ поощренїй
особливымъ воздымается образомъ.

§. 558. Сосокъ окружается румянцомъ
(areola)(**), которое равно какъ и са-
мый сосокъ имѣетъ особенный цвѣтъ(***),
Малпигїевою сѣточкою или влагою, подъ
кожицею находящеюся(****), производимый;
[Seite 443] кромѣ сего оно имѣетъ сальныя(*)
железки, а иногда и самые хотя впро-
чемъ и немногїе млеконосные(**) про-
токи.

§. 559. Отдѣляемое въ описывае-
момъ здѣсь мѣстѣ молоко (lac)
есть извѣстнаго цвѣта сокъ, по суще-
ству своему водяный, тучноратый,
сладковатый, и во всемъ подобный млеку
домашнихъ сосцепитающихъ животныхъ,
изключая одно то, что оно отъ ки-
слотъ не свертывается, и не имѣетъ въ
себѣ никакой летучей щелочной соли(***).

§. 560. Будучи же свернуто отъ вин-
наго спирту, такїя оказываетъ начала,
изъ каковыхъ состоитъ молоко выше упо-
мянутыхъ животныхъ; ибо кромѣ водя-
наго пару, который оно, будучи вновь
выдоено и тепло, испускаетъ его сыво-
ротка (serum) отдѣля сь отъ творож-
ной части, содержитъ(****) въ себѣ са-
[Seite 444] харъ такъ называемый млечный (sacha-
rum lactis
), состоящїй изъ сахарной кисло-
ты, соединенной съ известковою землею
и маслеными и слизистыми частями.
Чтожъ до его сметаны или сли-
вокъ, то про нихъ говорятъ(*), что
онѣ состоятъ изъ шариковъ различной
и неодинакой величины, такъ что по-
перечникъ оныхъ заключается между
1/200 и 1/600 линїй.

§. 561. Но сходство между пита-
тельнымѣ сокомъ и кровїю (§ 10. 453),
также между обоими сими жидкостями
и самымъ молокомъ примѣчаемое, до-
вольно вѣроятнымъ учиняетъ то, что
описываемое здѣсь молоко есть видъ
самаго питательнаго сока, изъ крови
вынужденный, или лучше сказать, пре-
жде совершеннаго въ кровь превраще-
нїя (chylificatio) отъ кровянаго потока,
съ коимъ онъ недавно былъ смѣшанъ,
паки отдѣленный; каковое мнѣнїе кромѣ
другихъ доказательствъ подтверждаютъ
какъ особливыя качества принятыхѣ
внутрь снѣдей, не рѣдко примѣчаемыя въ
молокѣ кормилицъ, такъ и питательно-
сочный видъ водянаго молока (lac aquosum),
[Seite 445] каковое изтекаетъ изъ грудей во время
беременности и скоро послѣ родовъ.

§. 562. Чтоже до причины, для че-
го въ продолженїи питанїя грудью мо-
локо, сїя нѣжнѣйшая пища мледенца, часъ
отъ часу дѣлается густѣе и тучнѣе; то
кажется должно относить ее по боль-
шей части къ пасочнымъ жиламъ, кои-
ми груди изобилуютъ, и которыя, чѣмъ
болѣе и продолжительнѣе бываетъ исте-
ченїе молока, тѣмъ болѣе всасываютъ
въ себя сывороточныя части онаго и, воз-
вращая ихъ кровяному потоку, поспѣ-
тествуютъ отдѣленїю молока и оное
умножаютъ (§. 476).

§. 563. Ибо самое большее отдѣле-
нїе молока бываетъ вскорѣ послѣ родовъ;
далѣе же, когда мать сама кормитъ,
поддерживается оно сосанїемъ младенца
до тѣхъ поръ, пока мѣсячныя крови, ко-
торыхъ во время кормленїя грудью не бы-
ваетъ (§. 547), опять возвратятся.
Однакожъ замѣчено, что молоко из-
точали груди и у совершенно непороч-
ныхъ дѣвицъ, новорожденныхъ младен-
цевъ обоего пола, и даже у мущинъ(*),
[Seite 446] равно какъ и другихъ взрослыхъ сосце-
питающихъ мужескаго рода животныхъ.

§. 564. Изтеченїе молока произво-
дить его изобилїе, по причинѣ котора-
го не рѣдко оно само собою изтекаетъ;
болѣе же споспѣшествуетъ оному какъ
внѣшнее давленїе груди, такѣ и сосанїе
младенца.(*)


ОТДѢЛЕНІЕ XLIV.
О зачатїи и беременности (de conceptione
et graviditate
).

§. 565. Теперь приступаемъ мы къ
тѣмъ дѣйствїямъ, для которыхъ опи-
сываемые до сихъ поръ дѣтородные обо-
его пола члены устроены: то есть къ
зачатїю и разпространенїю человѣческаго
рода, въ изслѣдованїи коихъ такъ посту-
пить должно, чтобы сперва изложить
[Seite 447] простыя явленїя, въ семъ чудномъ и то-
чно божескомъ дѣйствїи примѣчаемыя;
а по томъ кзъяснить силы, коимъ ка-
жется должно приписывать происхожде-
нїе оныхъ явленїй.

§. 566. И вопервыхъ заслуживаетъ
примѣчанїя то, что для рода человѣче-
скаго никакого, такъ какъ для множай-
шихъ изъ животныхъ (а наипаче, есть-
ли не ошибаюсь, для питающихъ
грудыо, изключая человѣка,) никакого,
говорю, оcобннаго неположено времени
въ году для совокупленїя(*); но всякое
время есть способно къ воспаленїю въ
немъ любовной страсти.

§. 567. Почему, когда женщина
возъимѣетъ совокупленїе сн мущиною, и
оба равно внутреннимъ разгорячатся по-
бужденїемъ, матка какбы отъ воспали-
тельнаго(**), ежели не ошибаюсь,
[Seite 448] нѣкоего разгоряченїя раздувшись
и собственною жизнїю (§. 538) возбудив-
шись, поглощаетъ извергнутое въ нее му-
жеское сѣмя(*), изливая притомъ и соб-
ственныя свои мокроты (§. 543); при
чемъ вмѣстѣ и маточныя трубы отвер-
дѣваютъ, и свои кружеву подобные края къ
смѣжнымъ яичникамъ присоединяютъ;
изъ коихъ въ которомъ нибудь одно
[Seite 449] изъ Графїевыхъ пузырьковъ, подобно со-
зрѣвшему вереду, растрѣскивается, содер-
жимая же въ немъ создающаяся прозрач-
ная влага, будучи всосана чревнымъ
устьемъ маточной трубы, переносится
наконецъ въ самую полость матки.

§. 568. По изшествїи изъ яичника
сея влаги, внѣшнїе края растрѣснувшаго-
ся пузырька заключаются рубцемъ, а
остающаяся послѣ того сосудистая
перепонка, заключавшая въ себѣ оное,
превращается вѣ желтое тѣло(*)
(corpus luteum), которое съ начала
бываетѣ также иолымъ и, какъ ка-
жется, наполненнымъ такъ называе-
мою образовательною или ссѣдаюющею-
ся пасокою (plastica lympha), которая
съ стеченїемъ времени перемѣняется
въ мясистое ядро, окруженное толстою
коркою, многими вѣтвями кровоносныхъ
сосудовъ(**) снабженною.

[Seite 450]

§. 569. По учиненїи такимъ обра-
зомъ матки тяжелою, отверзтїе ея шеи,
а наипаче внутреннее, плотно замы-
кается (§. 535) такъ, что по природѣ
никакаго не остается мѣста вторичному
въ оной зачатїю (superfoetatio).

§. 570. Послѣ чего внутренность
матки кажется обводится власно, какъ бы
воспалительною ссѣдающейся пасоки кор-
кою (§. 19), превращающеюся въ сла-
бую и не состоящуюся Гунтерову(*)
оболочку, которую раздѣляютъ на двѣ
плевы (membrana caduca), то есть одну тол-
стую, облекающую самую полость мат-
[Seite 451] ки, исключая устья маточныхъ трубъ и
внутреннее отверзтїе ея шеи(*): а дру-
гую, позже первой возраждающуюся, ко-
торая то есть послѣ изображенїя яйца,
и вкорененїя его въ отпадывающей оной
перепонкѣ возраждается и прочую по-
верьхность яйца (– Таб. IV. фиг. 1. a
фиг. 2 –) облекаетъ, которую посему
обыкновенно(**) называютъ восклонен-
ною или завороченною Гунтеровою пере-
понкою (caduca reflexa Hunteri).

§. 571. Самое же яичко (ovulum) хо-
тя и прежде зародыша изображается, къ
воспринятїю коего оно отъ природы опре-
дѣлено; однако жъ такъ, что едва на-
чинается образованїе его прежде изше-
ствїя двухъ недѣль по зачатїи плода(***).

[Seite 452]

Ибо я сомнѣваюсь, чтобы прежде
сего времени были когда либо при-
[Seite 453] мѣчены слѣды учинившагося зача-
шїя.

§. 572. Состоитъ же яйцо оное,
кромѣ внѣшняго покрова, взаимствуе-
маго имъ отъ слабой Гунтеровой пле-
вы, изъ двухъ собственныхъ перепо-
нокъ; то есть одной внѣшней, не
имѣющей, какъ кажется, кровоносныхъ
сосудовъ, которую нынѣшнїе Сочините-
ли внѣшнею сорочкою(*) называютъ
(chorion) (Таб. IV фиг. 1. c –), и кото-
рыя внѣшняя поверхность сначала боль-
шею частїю усѣяна бываетъ преизящ-
ными узловатыми волокнами (фиг.
1. Ь. – фиг. 2.), по каковой причинѣ и
назвали ее мшистою или вѣтвистоволок-
нистою (chorion frondosum) сорочкою,
коими волоконцами, составляющими на-
чатки имѣющаго быть зародышеваго
мѣста, власно какъ бы нѣкоторыми ко-
решками утверждается яйцо въ отпа-
дывающей, выше помянутой (§. 569),
[Seite 454] плевѣ; а другой внутренней оболоч-
ки, водною внутреннею зародышевою
плевою называемой (amnion фиг. 1. d.),
лишенной также кровоносныхъ сосу-
довъ (§. 5), которая хотя есть нѣж-
на и тонка; однако довольно плотна и
крѣпка.

§. 573. Сїи двѣ собственныя заро-
дышеваго яйца оболочки, въ первыя не-
дѣли послѣ его изображенїя, въ разсужде-
нїи ихъ величины весьма много различе-
ствуютъ между собою, такъ что внѣш-
няя плева представляетъ большой пу-
зырь, съ коимъ внутренняя плева такъ
какъ гораздо меньшїй пузырекъ соеди-
няется въ томъ только мѣстѣ, кото-
рое соотвѣтственно почти средоточїю
волокнистой поверьхности внѣшней со-
рочки.

Прочее же между ими разстоянїе
наполняется кристалловидною влагою,
сомнительнаго произхожденїя и недолга-
го пребыванїя.

Ибо поелику внутренняя сорочка
скорѣе получаетъ приращенїе свое, не-
жели верхняя, и въ первые мѣсяцы бе-
ременности(*) съ послѣднею нечувстви-
[Seite 455] тельно сближается; для того прозрач-
ная влага оная, по мѣрѣ таковаго
плевъ оныхъ сближенїя, уничтожаться
долженствуетъ.

§. 574. Внутренняя же перепонка
яйца съ начала составленїя своего
(§. 570.) даже до наступающихъ
родовъ бываетъ наполнена влагою,
то есть: водяною жидкостїю желто-
ватаго цвѣта, почти никакого за-
паху не имѣющею, вкуса нѣжнаго и едва
какую либо соленость имѣющею, кото-
рую вообще почитаютъ питательною
влагою, яичному бѣлку подобною, съ ко-
торымъ однакожъ сколь много она не
сходствуетъ, показываетъ испытнѣйтее
ея изслѣдованїе.

Источники жидкости сея и понынѣ
подвержены сомнѣнїю, коихъ не льзя от-
косить ни къ зародышу, ни къ его пу-
повинѣ, потому что она находится и
въ неплодоносныхъ яйцахъ, (ova subven-
tanea
), которыя однакожъ ни одного изъ
предупомянутыхъ существъ, то есть,
ни зародыша, ни пуповины въ себѣ не
содержать.

Количество оныя содержится въ со-
размѣрности величины младенца: то
[Seite 456] есть тѣмъ большее бываетъ, чѣмъ
менѣе находится зародышъ и на оборотъ.

Что принявши въ разсужденїе, ка-
жется легко можно догадываться о пер-
вѣйшей пользѣ сея жидкости, которая
повидимому болѣе служитъ къ охране-
нїю нѣжнаго и какъ бы студени подоб-
наго, и никакихъ наглостей внѣшнихъ
не терпящаго тѣла зародыша, нежели
къ его питанїю. Ибо что нѣкоторая
часть влаги зародышевой внутренней со-
рочки, которую иногда (однакожъ столь
рѣдко, что по сему одному таковое произ-
шествїе лротиву природы случившимся
почитать должно) видѣли вшедшею въ
желудокъ зародыша, никакъ не опре-
дѣлена къ его питанїю, сїе легко
уомотрѣть можетъ, кто токмо пред-
ставить себѣ, сколь недѣятельные,
тощїе, къ пищепревращенїю (chilificatio)
неспособные, и зрѣнїю почти не
подлежащїе суть млеконосные сосуды
даже въ зрѣлѣйшемъ зародышѣ, не го-
воря уже о примѣрахъ(*) совершенно
[Seite 457] безглавныхъ младенцевъ и другихъ та-
кого же рода доказательствахъ.

§. 575. Самый же зародышъ (embrio),
висящїй на пуповинѣ подобно какъ нѣ-
который плодъ на своемъ стебелькѣ, и
плавающїй въ описываемой до сихъ поръ
жидкости, почти на четвертой недѣ-
лѣ по зачатїи своемъ составляться начи-
наетъ(*); и воперзыхъ показывается онъ
подъ самопростѣйшимъ кругловатымъ
видомъ небольшой бобынки или почечки,
у коея мало по малу выростаютъ ко-
нечности тѣла, по семъ изображается
лице и такъ далѣе(*).

[Seite 458]

§. 576. Женщина по природѣ
есть однородна (unipara) и зачина-
етъ въ утробѣ по одному только пло-
ду. Однакожъ не рѣдко раждаетъ она
и двойни (gemelli), коихъ число къ оди-
накимъ родамъ, по выкладкѣ Г. Зишмиль-
хїя, такъ содержится, какъ 1 : 70(*),
и изъ коилъ каждый по большей ча-
сти имѣетъ собственную внутреннюю
сорочку, внѣшняя же есть обоимъ общая(**).

[Seite 459]

§. 577. Посредство, коимъ соблю-
дается взаимное между младенцемъ и
матерью сообщенїе, есть пуповина и по-
слѣдъ или мѣсто (placenta), на которое
пуповина раздѣляется.

§. 578. Пуповина (funiculus umbilicalis),
которая кажется быть современною (coaevus)
самому зародышу, премногоразлична бы-
ваетъ какъ въ разсужденїи длины, такъ и
толстоты, равно какъ и соединенїя съ мѣ-
стомъ, своихъ жилонапряженїй и проч.
Вообще однакожъ состоитъ она изъ трехъ
кровоносныхъ сосудовъ, свитыхъ на по-
добїе улитки, то есть: изъ крововоз-
вратной, къ печени простирающейся, и
двухъ бїющихся жилъ, отъ внутреннихъ
подвздошныхъ или подчеревныхъ проис-
ходящихъ, которыя раздѣляются между
клѣтчетыми различнаго направленїя сре-
достѣнїями (septum)(*), а внутри повсюду
соединяются узлами, или какъ бы нѣкїими
заслоночками, Гобокенїевыми именуемыми
(**) (valvulae Hobokejanae); въ пуповину же или
[Seite 460] иупочный канатикъ сосуды сїи соединяют-
ся посредствомъ клѣтчетой плевы, ко-
торая, будучи наполнена особенною весь-
ма прозрачною влагою, представляетъ
видъ студени, и извнѣ облекается про-
должающеюся внутреннею оболочкою яйца.

§. 579. Въ томъ мѣстѣ, гдѣ соеди-
няется пуповина съ зародышемъ, возни-
каетъ изъ дна мочеваго пузыря (§. 486)
такъ называемый мочевый зародышевый
каналъ(*) (urachus), и проникаетъ въ
средину пуповины между ея бїющихся
жклъ, который въ человѣкѣ по крайней мѣ-
рѣ не далеко проходимымъ бываетъ и вско-
рѣ весь изчезаетъ; въ другихъ же пи-
тающихъ грудью животныхъ прости-
рается онъ къ похожей на кишку обо-
лочкѣ(**) (allantois), между верхнею и
[Seite 461] внутреннею плевами находящейся, кото-
раго, какъ извѣстно, человѣческїй за-
родышъ во все не имѣетъ; развѣ
отнести сюды оный сомнѣнїю подле-
жащїй и скоро изчезающїй пупочный пу-
зырекъ (vesicula umbilicalis), въ человѣческихъ
яйцахъ между нижнею и верхнею зародыше-
выми оболочками не однократно видѣнный,
который, естьли не ошибаюсь, первый еще
за долго до Албина(*) и Зиннїя(**) при-
мѣтилъ Избредъ Дїемерброкъ(***). Въ
недавнїя же времена часто и въ
очень постоянномъ видѣ въ плодоно-
сныхъ человѣческихъ яичкахъ даже на
третьемъ мѣсяцѣ по зачашїи видѣнъ
былъ, который, судя по его случайному
устроенїю, можно принять либо за бо-
лѣзненное, либо уродливое явленїе.

§. 580. Кровоносные, вышепомяну-
тые, пупочные сосуды вселяются въ
младенческое мѣсто(****), о произхожденїи
коего и вѣтвистой поверхности верхней
[Seite 462] зародышевой оболочки, углубляющейся въ
толстой отпадывающей оболочкѣ, вы-
ше сего упомянуто; откуда разумѣют-
ся и тѣ сугубыя существа, изъ коихъ,
какъ извѣстно, составлено мѣсто; то
есть одно маточное, отъ отпадывающей
Гунтеровой оболочки произходящее и со-
ставляющее губчетое его сплетенїе, а
другое зародышевое, которое то есть про-
изходитъ отъ пупочныхъ сосудовъ, раз-
дѣленныхъ по верхней оболочкѣ зароды-
шевой. Умноженїе же нѣжнаго яичка для
того не скоро совершается, чтобы бо-
лѣе и скорѣе умножалась гладкая часть,
нежели волокнистая внѣшней сорочки;
а по сему и содержанїе младенче-
скаго мѣста къ окружности яйца было
тѣмъ большее, чѣмъ ближе зародышъ къ
зачатїю своему, и на оборотъ тѣмъ мень-
шее, чѣмъ ближе бываетъ младенецъ къ
рожденїю на свѣтъ. Но въ продолженїи
беременности мѣсто сїе становится ме-
нѣе и плотнѣе; оно съ наружней стороны,
обращенной къ маткѣ, бороздчато и моч-
ковато или бугорбовато (sulcata et lobata), а
съ внутренней къ младенцу, гдѣ оно обле-
чено внутреннею зародышевою плевою,
гладко. Величиною, толщиною, видомъ
и мѣстомъ соединенїя съ маткою премного-
[Seite 463] различно, по большей однакожъ части
бываетъ соединено съ дномъ матки, и
вовсе лишено какъ чувствительности,
(§. 204), такъ и настоящей раздражи-
тельности (§. 306).

§. 581. А хотя всѣ въ томъ согла-
сны, что мѣсто есть первое орудїе, по-
мощїю коего пит ется младенецъ; одна-
кожъ о точномъ способѣ его дѣйствова-
нїя и взаимномъ отношенїи, какъ къ
маткѣ, такъ и къ младенцу, въ нынѣш-
нїя времена разнообразно разсуждаемо бы-
ло. По испытнѣйшемъ же разсмотрѣнїи
всего дѣла кажется никакого взаимнаго
соединенїя между кровоносными сосуда-
ми матки и пуповины не находится,
но боевожильная матерняя кровь без-
прерывною стезею изъ матки въ ту
часть мѣста, что отъ Гунтеровой пле-
вы произходитъ, проникаетъ, а потомъ
крайними конечностями пупочныхъ сосу-
довъ, въ волокнистую часть верхней со-
рочки вселяющихся, опять вбирается и
въ крововозвратную пупочную жилу от-
носится: возвращаясь же изъ младенца
чрезъ бїющїяся пупочныя жилы, нодоб-
нымъ образомъ изливается въ ноздрева-
тое мѣста сплетенїе, вбирается возвра-
[Seite 464] щательными жилами и сообщается
маткѣ.

Сему соотвѣтствуютъ съ превеликою
осторожностїю, однакожъ не безъ успѣ-
ха, учиненныя наливанїя пупочныхъ со-
судовъ чрезъ пуповину; также и то,
что сказано о различїи, коимъ бїенїя
жилъ роженицы и младенца, еще отъ
нея не отриновеннаго, отличают-
ся между собою; соотвѣтствуетъ се-
му также и то, что говорено было
(§. 146) о различномъ свойствѣ матер-
ней и зародышевой крови, снесшись съ при-
мѣчанїемъ, на страницѣ 163 учиненномъ.
Кромѣ сего вѣроятно, что часть матер-
няго питательнаго сока съ кровїю пере-
носится въ зародыша. Ибо кромѣ того,
что матерняя кровь не всегда бываетъ
цѣльна и одинакова, но спустя нѣсколь-
ко часовъ по принятїи пищи содержитъ
въ себѣ недавно соединившїйся съ нею
и еще не превратившїйся въ кровь пи-
тательный сокъ, и съ нимъ кругообра-
щается въ жилахъ. Еще выше доказано
(§. 550 и 553), что матка имѣетъ особли-
вое (affinitas) сродство съ питательнымъ со-
комъ и молокомъ; да и многочисленныя
находятся наблюденїя, по коимѣ усмо-
[Seite 465] трѣнно неоднократное пребыванїе млеч-
наго соку въ мѣстѣ мланденческомъ(*).

§. 582. Отсюда само по себѣ раз-
умѣется, что въ теченїи беременности,
когда то есть младенецъ и мѣсто его
получаютъ толикое приращенїе, и самая
матка должна претерпѣвать великїя пе-
ремѣиы; которыя кромѣ ея умноженїя
относятся до ея мѣстоположенїя и ви-
да, а наипаче до ея устроенїя; потому
что матка отъ непрестаннаго и велика-
го въ ней скопленїя влагъ, каковое обык-
новенно претерпѣваетъ она по оплодорож-
денїи, какъ относительно до кровоносныхъ
сосудовъ, такъ и ея ноздреватаго пере-
плетенїя (textus spongiosus), весьма много
перемѣняется. Ибо чѣмъ больше разумно-
жается матка, тѣмъ болѣе ея сосуды изъ
излучистыхъ прямыми(**), изъ узкихъ про-
[Seite 466] странными учиняются; крововозвратныя же
жилы въ продолженїи беременности учиня-
ются такъ широкими(*), что нѣкоторые
Анатомики не справедливо почитали ихъ
за нѣкїя пазухи (sinus). – Самое же матки
переплетенїе часъ отъ часу становится
рѣже и слабѣе(**). А наипаче со
стороны, обращенной къ содержимо-
му въ ней яйцу, такъ что хотя не-
праздная матка и толста бываетъ, а
особливо въ днѣ, и въ живой и здоровой
женщинѣ, наполнена кровїю, и снабжена
жизненною силою; однакожъ вмѣстѣ и мяг-
кою обрѣтается, и видомъ своимъ, а особли-
во въ мертвомъ тѣлѣ, гдѣ она, (какъ дав-
но о семъ не несправедливо утверждалъ
Аранцїй) въ продолженїи беременности
какъ бы изъ слоевъ или пластинокъ со-
стоящее устроенїе(***) представляеть,
премного отличается отъ сжатаго и
плотнаго тѣла приздныя матки.

[Seite 467]

Прочїя важнѣйшїя перемѣны непразд-
ной матки купно съ тѣми, которыя слу-
чаются съ яйцемъ и содержимымъ въ немъ
зародышемъ, можно кратко изъяснить
изъ порядка девяти мѣсяцовъ лунныхъ,
по коимъ нынѣ шитаютъ продожленїе
беременности.

§. 583. Выше сего (§. 567) видѣли
мы, что матка какѣ въ скоромъ вре-
мени по зачатїи раздувается и возра-
стаетъ, такъ съ того же самаго време-
ни, учинившись болѣе и тяжелѣе, опу-
скается нѣсколько глубже въ верхнюю
часть влагалища своего, сохраняя впрочемъ
въ первые три мѣсяца прежнее свое на-
чертанїе, изключая то, что дно ея нѣ-
сколько возвышеннѣе и выпуклѣе стано-
вится, а передняя стѣна ея тѣла отѣ
задней отдаляется, внутренпость же
оныя, бывшая доселѣ весьма тѣсною и поч-
ти треугольною, въ сїе время учиняется
кругловатою, очертанїе яйца имѣющею.

Самое же яйцо, которое въ концѣ пер-
ваго мѣсяца беременности бываетѣ вели-
чиною съ голубиное яйцо, и обѣ отпады-
вающїя оболочки, равно какъ и малую
внутреннюю сорочку отъ большой верх-
ней между собою отдаленными имѣетъ,
при истеченїи третьяго мѣсяца, равняет-
[Seite 468] ся величиною почти гусиному яйцу, и от-
падывающая восклоненная оболочка съ
толстою, а внутренняя водная со внѣш-
нею оболочкою весьма много сближаются;
самое же яйцо бываетъ наполнено вели-
кимъ количествомъ влаги, въ которой
нѣжнѣйшїи и самомалѣйшїй въ сравненїи
съ оною влагою зародышъ (ибо онъ въ сїе
время едва равняется величиною малень-
кой мышѣ), хотя по сихъ поръ стрем-
главъ(*) находится, однакожъ кажется
не въ твердомъ и постоянномъ поло-
женїи обрѣтается.

§. 584. Въ началѣ пятаго мѣся-
ца матка получаетъ видъ болѣе круглый,
и по размягченїи и постепенномъ укороче-
нїи и какъ бы уничтоженїи, или лучше
сказать, по растяженїи въ стороны своея
шел, паки воздымается и изъ
меньшаго таза начинаетъ возникать
въ большїй. Въ каковое время и самыя
трубы съ сводоподобнымъ дномъ матки
вверхъ простираются, растягиваются и
учиняются долѣе; ибо столь тѣсно
совокуплены онѣ съ боками матки, что
[Seite 469] отъ нихъ уклоняются только на срединѣ
своея длины, и естьли поверхностно
на нихъ глядѣть, то кажется, что онѣ
выходятъ изъ средины матки; что са-
мое и подало случай къ погрѣшитель-
нымъ мнѣнїямъ о великомъ умноженїи
дна маточнаго.

Съ того же самаго времени младе-
нецъ возрастаетъ до такой величины,
которая бываетъ больше соразмѣрна вмѣ-
стимости (capacitas) яйца, и тогда полу-
чаетъ онъ гораздо твердѣйшее и постоян-
нѣйшее положенїе, которое соблюдаетъ
даже до наступленїя родинъ, то есть имѣя
голову восклоненную, а лице обращенное
къ матерней поясницѣ и притомъ, что и
чаще случается, нѣсколько косвеннѣе къ
лѣвому боку.

§. 585. Въ половинѣ беременности,
что бываетъ въ концѣ пятаго мѣсяца,
матка возрастаетъ до такой величины,
что дно ея находится почти въ срединѣ
между лунною костью и пупомъ, и са-
мая беременность примѣчается уже по
внѣшнему виду живота.

Съ того обыкновенно времени и мла-
денецъ учиняется чувствительнѣе для ма-
тери двпженїемъ своего тѣла; хотя впро-
чемъ и ничего точкаго не льзя положить
[Seite 470] о времени сего явленїя. Однакожъ не взи-
рая на то, младенецъ въ сїе время бы-
ваетъ крѣпче и дѣятельнѣе, такъ что
по обыкновенному нарѣчїю можно уже на-
звать его живымъ (vitalis).

§. 586. Въ прочїе пять лунные мѣ-
сяца матка съ содержимымъ въ ней
младенцемъ, получая большее приращенїе,
на шестомъ мѣсяцѣ дномъ своимъ поч-
ти пупа касается; съ осьмаго же мѣся-
ца болѣе и болѣе воздымаясь, прибли-
жается къ самой ложинкѣ грудной,
при чемъ ея шея отчасу болѣе изгла-
живается, уравнивается и утончается.

§. 587. Наконецъ на десятомъ мѣся-
цѣ матка, будучи какъ бы обременена сво-
ею величиною (ибо въ то время ось
ея длины до 11 унцїй; а поперетникъ
до 9 и больше простирается) паки
опускаться начинаетъ, и ея отверзтїе
при наступленїи родовъ мало по малу от-
крывается и кругловиднымъ своимъ зї-
яетъ устьемъ.

Обѣ отпадывающїя перепонки, а наи-
паче восклоненная, съ верхнею сорочкою
соединяющаяся, задолго назадъ будучи
утончены, въ сїе время представляютъ
какъ бы сѣтоподобный видъ, корот-
[Seite 471] кими бѣловатыми волокнами испещрен-
ный.(*)

Чтожъ до величины младенческаго
мѣста; то оно въ сїе время бываетъ
таково, что большїй его поперешникъ
равняется 9 ти унцїямъ, толщина 1 унцїи,
а тяжесть до фунта и болѣе простирает-
ся; долготы по большей части путовина
имѣетъ 18 унцїй и болѣе.

Зрѣлый здоровый младенецъ имѣетъ
вѣсу почти 7 мь фунтовъ, а длины по
малой мѣрѣ 20 ть унцїй.

Наконецъ количество жидкости за-
родышевыхъ сорочекъ бываетъ столь раз-
лично, что во все ничего опредѣленнаго
въ разсужденїи онаго положить не мож-
но; однакожъ чаще, когда то есть мла-
денецъ находится крѣпокъ, почти съ
фунтъ оныя бываетъ.


ОТДѢЛЕНІЕ XLV.
О образовательной силѣ (de vi formativa).

§. 588. Изъяснивши простымъ обра-
зомъ явленїя, при зачатїи случаю-
[Seite 472] щїяся, также и все то, что по
вѣрнѣйшимъ наблюденїямъ въ теченїи
беременности случается какъ съ яйцемъ
человѣческимъ, такъ и съ самымъ со-
держимымъ въ немъ зародышемъ; те-
перь приступаю къ изслѣдованїю тѣхъ
силъ, дѣйствїемъ которыхъ кажется
все удивительное дѣйствїе родотворенїя
совершается.

§. 589. Нѣкоторые знатные мужи,
а наипаче въ наши времена, въ изслѣ-
дованїи дѣйствїя онаго думали крат-
кими изъясниться словами, то есть
отрицая всякое родотворенїе, и напротивъ
того утверждая, что якобы весь родъ
человѣческїй въ дѣтородныхъ частяхъ
одного изъ прародителей въ видѣ иредъ-
изображенныхъ прозябенїй или зароды-
шей совокупно находился, и прозябенїя
оныя съ теченїемъ времени мало по ма-
лу токмо развертываются (evolvuntur
modo
).

Въ томъ токмо имѣя несогласїе, что
одни изъ нихъ полагали прозябенїя оныя
или зародышей въ отеческихъ сѣменныхъ(*)
животныхъ, (animalcula spermatica), другїе
[Seite 473] напротивъ того утверждали, что они
находятся въ матернихъ яичникахъ(*).

§. 590. Послѣдняго мнѣнїя хотя нѣ-
когда и я самъ придерживался, какъ за-
недостаткомъ другаго, которое бы бо-
лѣе удовлетворяло любопытству моему,
[Seite 474] такъ и потому, что я былъ убѣжденъ
знатностїю и важпостїю его защитни-
ковъ; но теперь принужденнымъ себя на-
хожу оное оставить и признаться въ со-
стенныхъ моихъ погоѣшностяхъ и оныя
исправить, когда по испытнѣйшемъ изслѣ-
дованїи явленїй, въ родотворенїи происходя-
щихъ, самою убѣжденъ природою, что оное
со всѣмъ другимъ образомъ согершается.

§. 591. Ибо я со дня на день болѣе
и болѣе удостовѣряюсь въ томъ, что во
всѣхъ органическихъ или членосоставлен-
ныхъ тѣлахъ, жизнїю одаренныхъ, на-
ходится особенная сила, имъ врожден-
ная, и безпрестанно, доколѣ оныя живутъ,
дѣйствующая, определенной имъ видъ
при первсмъ дѣйствїи рожденїя достав-
ляющая; по томъ дѣйствїемъ пнтанїя
непрестанно оной сохраняющая, и еже-
ли по какому либо случаю получатъ
ущербЬ, сколько возможно помощїю воз-
рожденїя паки возстановляющая; кото
рую силу, чтобы не смѣшать съ други-
ми родами жизненной силы, можно на-
звать(*) изобразительнымъ стремле-
[Seite 475] нїемъ или силою образовательною (nisus
formativus
), каковымъ именемъ разеуди-
лось(*) миѣ назвать не столько при-
чину, сколько нѣкоторое непрерывное и
всегда себѣ подобное дѣйствїе, изъ опы-
товъ, то есть постоянства и повсем-
ствеиности явленїй выводимое, въ та-
комъ же почти разумѣ, въ какомъ упо-
требляемъ мы слово притяженїя къ означе-
нїю нѣкоторыхъ силъ, коихъ однакожъ
причины также непроницаемымъ покры-
ты мракомъ (tenebrae cimmeriae.)

§. 592. Почему самовѣроятнѣйшимъ
кажется для меня быть то, что разчымъ
онымъ обоего пола внутреннимъ влагамъ
(§. 518. 554. 542. 543.), о которыхъ из-
вѣстно, что онѣ во время плодоноснаго сово-
купленїя смѣшиваются въ полости матки,
сперва потребно опредѣленное время, въ
которое бы онѣ внутреннѣе смѣшались,
переработались и созрѣли; по проше-
ствїи же времени онаго прїуготовленїя
[Seite 476] въ созрѣвшихъ уже и весьма хорошо смѣ-
шенныхъ между собою влагахъ оныхъ
необходимо образовательное стремленїе,
дѣйствїемъ котораго до сихъ поръ без-
образное сѣменное вещество частїю въ пре-
красныя плевы вышепомянутаго яичка
(§. 571), частїю въ видъ содержимаго
въ нихъ зародыша превращалось бы и ожи-
влялось; и что таже самая причина
тому, для чего и съ помощїю дїоп-
трическихъ орудїй (до толикаго превос-
ходства нынѣ доведенныхъ) въ первыя
недѣли беременности кромѣ безобразныхъ
влагъ, содержимыхъ въ маткѣ, ни
малѣйшаго слѣда уже изображеннаю за-
родыша распознать не можно, который
однакожъ зародышъ на третей недѣлѣ
почти нечаяннно и притомъ въ довольной
величинѣ показывается.

§. 593. Дальнѣйшїе слѣды тако-
ваго образовательнаго стремленїя ви-
димъ мы во всей природѣ, и даже въ са-
мыхъ простыхѣ вещественныхъ нача-
лахъ, о существованїи въ коихъ предъ-
изображенныхъ зарожденїй ниже помы-
слить можно. Ибо и облака принима-
ютъ извѣстные виды(*), и электриче-
[Seite 477] скїй огонь представляетъ опредѣлен-
ныя изображенїя(**). Далѣе и въ цар-
ствѣ ископаемыхъ находятся примѣры
металлическихъ хрусталенїй, котрыя,
естьли только воззрѣть на ихѣ видъ,
жизни же не приписывать имъ, удиьи-
тельнымъ образомъ походятъ на нѣко-
торыя органическїя тѣла; къ подтвер-
жденїю чего довольно представить расто-
пленой и въ первой разъ въ хрустали при-
веденной желтой мѣди (aurihalcum), либо
тотъ прекрасный видъ Перуанскаго се-
ребра, которое по изображенїи его на-
зываютъ папоротничнымъ, то есть по-
хожимъ на папоротнымъ (aurum silicinum).

§. 594. Далѣе оба царства органи-
ческихъ или членоустроенныхъ тѣлъ, то
есть животныхъ и растѣнїй, предста-
вляютъ примѣры тѣлъ такихъ, кото-
рыя съ довольно явственною величиною
имѣютъ весьма ощутительную прозрач-
ность и столь скорое распростра-
ненїе, что оное весьма ясно примѣ-
тить можно, и удостовѣриться о не-
существованїи какихъ либо предъизо-
[Seite 478] ображенныхъ зарожденїй. Изъ числа ко-
ихъ довольно представить изъ растенїя
порость (conserva fontinalis(*), а изъ жи-
вотныхъ зеленую гидру(**) hydra viridis).

§. 595. Я бы преступилъ черту мо-
ихъ наставленїи, естьлибъ захотѣлъ об-
цшрнѣе представлять доводы, изъ самой
природы почерпаемые, коими, естьли
не ошибаюсь, могущество образователь-
ной силы въ дѣиствїи родотворенїя или
рожденїя, наивѣроятнѣе учиняется(***).
Однакожъ за благо разсудилось мнѣ нѣко-
торыя токмо изъ нихъ самократчайше
предложить, коихъ сила изъ обстоятель-
нѣйшаго размышленїя удобно откроется.

§. 596. Сюда числю я на пр. изъ по-
вѣствованїя о ублюдкахъ (hybridorum hi-
storia
) тотъ достопамятный опытъ,
по которому явствуетъ, что въ плодоно-
сныхъ ублюдкахъ чрезъ многїя рожденїя
частымъ оныхъ оплодорожденїемъ, помо-
щїю мужескаго сѣмени того же ви-
да, отъ первоначальнаяо матерняго вида
[Seite 479] новое начертанїе прзвнучатыхъ ублюдковъ
мало по малу столь много уклоняется,
что получаетъ образъ отца другаго вида,
и такимъ наконецъ образьмъ какъ бы само-
произвольмымъ превращенїемъ перемѣняет-
ся въ оный(*).

§. 597. Подобнымъ образомъ изъ за-
мѣчанїй объ уродахъ (monstra) достой-
но упомянуть о томъ извѣстномъ
явленїи, по которому явствуетъ, что
уроды, (которые по утвержденїю за-
щитниковъ развертыванїя (evolutio) поч-
ти всѣ еще при первомъ мїрозданїи
въ самыхъ сѣменахъ подъ видомъ тако-
ваго уродливаго устроенїя скрывались),
между некоторыми видами ручныхъ или
домашныхъ животныхъ, а наипаче меж-
ду свиньями, очень часто, напротивъ
того между дикими касательно ихъ
первоначальной разности, весьма рѣдко
случаются.

§. 598. Заслуживаеть также примѣ-
чанїя и то, что не только природныя
уродливости (monstrositates), но и случай-
ныя лншеиїя членовъ (mutilationes) и дру-
гїя обезображенїя (deformitates), по случаю,
[Seite 480] или съ намѣренїемъ тѣлу причиненныя,
часто учиняются наслѣдственными (haere-
ditariae
) такъ, что должно сказать(*)
что то, что прежде было произведенї-
емъ искуства, наконецъ нечувствитель-
нымъ образомъ какъ бы въ другую обра-
щается природу.

§. 599. Что принадлежитъ до явле-
нїй возрожденїя или новаго произраще-
нїя (reproductio); то вообще лучше мо-
жно отнести ихъ къ образовательному
стремленїю, нежели къ предсуществова-
нїю какихѣ либо частныхъ зарожденїй;
такимъ образомъ, а особливо нѣкоторыя
изъ нихъ, на пр. ногти, которые по
лишенїи перваго ряду перстовъ на
среднемъ къ нему ближайшемъ паки вы-
росли(**), кажется другимъ образомъ
рѣшены быть не могутъ.

§. 600. Видимъ также, что и члено-
составленныя или органическїя части, со-
всѣмъ противъ порядка природы, при-
[Seite 481] ключенїемъ нечаянной болѣзни и силою
врачующей природы вырастаютъ тамъ,
гдѣ о предсуществованїи первоначальныхъ
сѣмянъ ниже помыслить можно; куды
на пр. должно относить Вормїевы косточ-
ки (ossicula Wormiana), которыя въ водя-
ной головной болѣзни (hydrocephalus) для
наполненїя зїянїй, между костьми череп-
ными находящихся, выростаютъ.

§. 601. Все же сїе съ обѣихъ сто-
ронъ надлежаще сообразивши и безпри-
страстно разсмотрѣвши, удобно видѣть
можно, что и сами защитники предза-
рожденїй мужескому сѣмени кромѣ воз-
будительнаго могущества, которое они
ему приписываютъ, должны также при-
писывать и образовательныя силы, и защи-
щаемое ими ученїе о предначертанїи за-
родышей должно почерпать пособїя свои
въ образовательномъ стремленїи, а сїе
напротивъ того безъ всякой помощи пред-
начертанныхъ зародышей довольно быть
къ изтолкованїю явленїй произрожденїя. И
по сему не должно, безъ нужды какъ
говорятъ, разумножать существъ.


ОТДѢЛЕНІЕ XLVI.
О родахъ и ихъ слѣдствїяхъ (de partu
eiusque sequelis
).

[Seite 482]

§. 602. Плодъ или младенецъ по
образованїи дѣйствїемъ до сихъ мѣстъ
описываемыхъ силъ, по совершенномъ
составленїи и устроенїи своемъ, дости-
гнувъ предѣла своея зрѣлости, дол-
женъ наконецъ посредствомъ родовъ(*)
произойти на свѣтъ.

§. 603. Уреченное же оное время ро-
довъ, по обыкновенному природы учреж-
денїю, изслѣдованїемъ коего все Есте-
ствословїе занимается, приходитъ въ
концѣ десятаго луннаго мѣсяца т. е. по-
чти на 39 или 40 недѣлѣ по зачатїи.

§. 604. Каковаго времени достигнувъ
беременная женщина, совершенною необхо-
димостїю понуждается къ родамъ, о ко-
торыхъ индѣ упомянуто, что они
менѣе всякаго другаго отправленїя тѣла
человѣческаго подлежать дѣйстїю волн
(arbitrium voluntatis) (§. 294).

[Seite 483]

§. 605. О причинахъ столь по-
стоянной и незапной перемѣны разно-
образно разсуждали Естествословы. Одна-
ко ежели все подробно разобрать, то ка-
жется, что побудительную причину ро-
довъ должно относить къ непреложному
узаконенїю природы, но которое столько-
же есть неудобно къ изъясненїю, какъ и
другїя таковаго же рода множайшїя уроч-
ныя явленїя, каковыя на пр. суть:
преобращенїе насѣкомыхъ (metamorphosis),
теченіе временъ въ горячкахъ съ пятна-
ми, переломы болѣзней (crises) и проч.
почему не неблагопристойно нѣкоторые
сравнивали созрѣвшее яйцо человѣческое
съ спѣлымъ плодомъ какого либо растѣ-
нїя, который, достигнувъ надлежащей
зрѣлости, по сжатїи сосудовъ, его пн-
тавшихъ, наконецъ самъ собою спада-
етъ съ древа. Притомъ замѣчено было,
что младенческое человѣческое мѣсто
при наступленїи родинъ мало по малу
стягивается, и такимъ образомъ
какъ бы прїуготовляется къ совершен-
ному въ скоромъ времени отдѣленїю
отъ матки.

Ибо все, что токмо ни говорится
о великомъ разширенїи матки и дру-
[Seite 484] гихъ побужденїяхъ къ родамъ, кромѣ про-
чихъ доказательствъ, опровергается мно-
жайшими примѣрами внѣ маточныхъ за-
чатїй, то есть въ Фаллопїевыхъ тру-
бахъ и яичникахъ, по которымъ примѣ-
чено,(*) что и праздная матка, по
прошествїи десяти мѣсяцевъ по чрезъ-
естественномъ ономъ зачатїи обыкновен-
ными, хотя впрочемъ и бездѣйствитель-
ными, натугами (dolores) была побуж-
даема къ разрѣшенїю своему.

§. 606. Впрочемъ само по себѣ разу-
мѣется, что кромѣ сея возбуждающїя
причины, судя по состоянїю младенца и
маточнаго его вмѣстилища, потребны
еще и другїя сильнѣйшїя дѣйствующїя
причины.

Касательно чего я твердо думаю,
что ближайшую и единственную изъ
нихъ причину должно относить къ соб-
ственной жизни матки (§. 447).

Изъ дальнѣйшихъ же кажется пер-
вое мѣсто имѣютъ то напряженїя, про-
[Seite 485] изводимыя дыханїемъ, то связь(*) меж-
дуреберной съ прочими чувствительными
жилами.

§. 607. Чтожъ до явленїй возбужден-
ныхъ родовъ; то они, судя по наступле-
нїю и продолженїю(**) оныхъ, обыкно-
венно сохраняютъ предуставленный по-
рядокъ. Почему отъ повивальныхъ Вра-
чей и раздѣлены на поприща (stadia),
коихъ нынѣшнїе Врачи поставляютъ
четыре.

§. 608. Первое, въ которое натуги
(dolores) или перехваты совсѣмъ особли-
ваго свойства и постепенаго направленїя
отъ поясницы къ нижнимъ частямъ
матки, (хотя и все теченїе родовъ по
разстоянїямъ, но не съ одинакою си-
лою и учащенїемъ сопровождающїя) спер-
ва легче понимаютъ родильницу; въ
которое время называются онѣ предьѣща-
тельными (praesagientes), коими устье
матки разширяться начинаетъ. При чемъ
вмѣстѣ опадаетъ животъ, безпокоитъ мо-
ча, и изтекаетъ немалое количество слиз-
[Seite 486] кой мокроты изъ слабораздутыхъ дѣ-
тородныхъ частей.

§. 609. Второе, въ которое умно-
женїемъ натугъ или болѣзней, прїугото-
вительными называемыхъ (praeparantes),
выпуклая часть яичныхъ плевъ изъ от-
верзтїя матки вынуждается въ ея ру-
кавъ.

§. 610. Въ третїе поприще умно-
жащїяся мученїя и болѣзни, въ которое
время называются онѣ натугами при
самыхъ родахъ (dolores ad partum), съ
большею силою дѣйствуютъ надъ маткою
и понуждаютъ ее внизъ, а матка дѣй-
ствуетъ надъ младенцемъ такъ, что
упомянутая оная пузырю подобная часть
яичныхъ оболочекъ, будучи отъ того
чрезвычайно натянута, наконецъ раз-
трѣскивается.

§. 611. Напослѣдокъ въ четвертомъ раз-
стоянїи родовъ при жесточайшихъ муче-
нїяхъ, сотрясающими называемыхъ (conquas-
santes
) сильнымъ напряженїемъ родильни-
цы(*), которое однакожъ не всегда сопро-
[Seite 487] вождаемо бываетъ содроганїемъ тѣла
(horror), скрежетанїемъ зубовъ (stridor
s. trisimus
), дрожанїемъ колѣнъ и проч. въ
[Seite 488] скоромъ времени имѣющїй родить-
ся младенецъ проникаетъ изъ матки го-
ловою, и по большей части упершись
маковкою оныя въ дугу лунныхъ костей,
прочею же головою, на маковкѣ своей,
такъ какъ бы на нѣкоторой оси обращаю-
щеюся, будучи далѣе вынужденъ, сперва
показывается лицемъ, а по томъ съ из-
лїянїемъ кровей исходитъ на свѣтъ.

§. 612. За изшедшимъ благополучно
на свѣтъ младенцемъ по большей ча-
сти въ скоромъ времени послѣдуетъ
изверженїе его мѣста (secundinae), сопря-
женное также съ болѣзненными, однакожъ
прежнихъ гораздо меньшими натугами;
при чемъ спять изливаются крови изъ
той части полости маточной,(*) съ
коею мѣсто(**) соединено было посредст-
вомъ толстой отпадывающей перепонки.

[Seite 489]

§. 613. По окончанїи сихъ сугубыхъ
родовъ, матка мало по малу стягивать-
ся начинаетъ до тѣхъ поръ, пока нако-
нецъ приметъ прежнїй видъ, или и са-
мую свою прежнюю малость (parvitas).

§. 614. Съ того же самаго време-
ни почти цѣлую недѣлю послѣ родовъ
текутъ крови, кровоочищенїемъ (lochia)
называемыя, кои довольно сходствуютъ
съ мѣсячными кровями, изключая то,
что онѣ нѣсколько въ больтемъ количе-
ствѣ изтекаютъ, особливо, когда мать
не кормитъ грудью; коихъ багряной
цвѣтъ перемѣняется почти на четвер-
тый день послѣ родовъ въ нѣсколько
красноватый, а по томъ въ бѣлый.

При чемъ купно и матка очи-
щается отъ послѣднихъ частей от-
падыващей перепонки, и такимъ об-
разомъ исполнивъ должность свою,
остается наконецъ праздною и спокой-
[Seite 490] ною новаго либо мѣсячнаго крово-
теченїя, либо понесенїя плода.


ОТДѢЛЕНІЕ XLVII.
О различїи(*) рожденнаго и раждаемачо
человѣка (de hominis nati et nascendi
differentiis
).

§. 615. Изъ всего того, что ни го-
ворено было о состоянїи жизни младенца,
въ утробѣ матерней содержимаго и въ
теплыхъ водахъ погруженнаго, удоб-
но разумѣется, что должно находить-
ся великое различїе между дѣйствїямк
его тѣлоустройства въ сравненїи съ
дѣйствїями рожденнаго на свѣтъ и сво-
боду получившаго младенца; каковаго
[Seite 491] различїя гдавнѣйшїе примѣры здѣсь пред-
ставить за нужное почитаю.

§. 616. И сїе начинаю я съ круго-
обращенїя той пурпуровой жидкости(*),
которой со всѣмъ другая отверзта
дорога, когда младенецъ, содержимый
въ утробѣ матерней, имѣетъ круго-
обратное оное обращенїе чрезъ посред-
ство пуповины съ своимъ мѣстомъ,
нежели какокая открыта бываетъ оной
послѣ родовъ, когда то есть младенецъ,
родившись на свѣтъ, черпаетъ въ себя
воздухъ и чрезъ то пресѣкается сообще-
нїе его съ матерью.

§. 617. И вопервыхъ крововозвратная
пупочная жила (vena umbilicalis), выхо-
дящая изъ пуповины, проходя сквозь
такъ называемое пупочное зародышевое
кольцо (annulus umbilicalis), вселяется въ
[Seite 492] его печень, и содержимую въ себѣ кровь
изливаетъ въ пазуху воротной жилы (sinus
venae portae
), которая оттуда частїю раз-
дѣляется по самымъ вѣтвятъ сей же за-
мѣчательнѣйшей жилы, частїю чрезъ
крововозвратный Аранцїевъ(*) протокъ
прямою стезею протекаетъ въ нижнюю
полую крововозвратную жилу (cava). Оба
которые протока, то есть конецъ пупоч-
ной жилы, содержимый въ чревѣ зародыша,
и протокъ, возвращающїй кровь (ductus ve-
nosus
), по отрѣзанїи послѣ родовъ кровоно-
снаго канатика или пуповины, смыка-
ются и, сростшись, превращаются въ
круглую связку печени (ligamentum te-
res.
)

§. 618. Но крови, изъ нижней про-
странной крововозвратной жилы стре-
мящейся къ правой полости сердца,
дорога чрезъ легкїя побольшей части
бываетъ воспящена; почему должна она
протекать другимъ путемъ, коимъ она
чрезъ посредство Евстахїевой заслоночки
(valvula Eustachii) и округлой дыры (fora-
men vale
) переходитъ въ лѣвый желу-
докъ сердца.

[Seite 493]

§. 619. У самаго отверзтїя сей
нижней пологой жилы, изъ живота
возходящей, въ зародышѣ находится боль-
шая полумѣсячїю подобная заслоночка
(*), по имени изобрѣтателя Евстахїе-
вою(**) (valvula Eustachii) называемая,
которая съ теченїемъ лѣтъ мало по малу
уничтожается, въ зародышѣ же брюш-
ную кровь къ нижеописываемому, въ
средостаѣнїи сердечныхъ ушекъ находя-
щемуся, отверзтїю стремляющуюся ка-
жется направляетъ(***).

§. 620. Дырою же округлою (foramen
ovale
)(****) называется та, чрезъ кото-
рую по справедливости превеликое ко-
личество крови изъ нижней пустой
возвращательной жилы, при каждомъ
разширенїи сердечныхъ ушекъ въ лѣвое
[Seite 494] сердечное ушко переходитъ(*), коея
возвращенїю лрепятствуетъ находящаяся
у отверзтїя онаго серпообразная заслон-
ка, которая, при послѣдующемъ сжи-
манїи ушковъ, кажется награждаеть
оную дорогу.

Помощїю сея заслонки въ первые
по большей части годы младенчества,
почти такимъ же образомъ округлая
оная дыра замыкается и зарастаетъ,
какимъ и соотвѣтствующая ей Евста-
хїева заслоночка мало по мялу умень-
шается, и какбы нечувствительно уни-
чтожается(**).

§. 621. Входящая же купно въ пра-
вое ушко кровь, а наипаче изъ верх-
ней крововозвратной полой жилы низ-
ливающаяся, въ весьма маломъ количе-
ствѣ входитъ въ не имѣющїя еще дви-
женїя зародышевыя легкїя, но помощїю
[Seite 495] боевожильнаго протока (ductus arteriosus)
(*) изъ самаго пня бїющейся легочной
жилы, коея онъ есть какъ бы главная
вѣтвь, изливается прямо въ самую дугу
начальной бающейся жилы (arcus Aortae),
не касаясь легкихъ; который протокъ
въ младенцахъ по большей части въ
первыя недѣли по рожденїи ихъ на свѣтъ
заграждается и обращается въ видъ
плотной связки.

§. 622. Кровь, выброшенная сердцемъ
въ пень начальной бїющейся жилы,
большею частїю возвращается опять ма-
тери чрезъ боевыя пупоцныя жилы
(§. 578), съ обѣихъ сторонъ мочеточ-
наго зародышева канала (urachus), сквозь
пупочное кольцо выходящїя, и по рож-
денїи младенца на свѣтъ также въ непро-
ходные канатики превращающїяся(**).

§. 623. Легкїя въ зародышѣ какъ не
имѣютъ почти никакого дѣйствїя, такъ
и видъ оныхъ очевидно отличается отъ
того, каковъ имѣютъ онѣ въ младенцѣ
[Seite 496] тorдa, кorдa онъ начинаетъ питаться
воздухомъ. Ихъ величина въ соразмѣр-
ности съ легкими рожденнаго ладенца
гораздо меньше, цвѣтв темнѣе, суще-
ство, изъ коего онѣ составлены, плотнѣе;
а посему и особенная ихъ тяжесть есть
больше такъ, уто свѣжїя и неповреж-
денныя легкїя, будучи погружены въ во-
ду, погразаютъ на дно, когда напротивъ
того, будучи вынуты изъ живаго рож-
деннаго младенца, поуерпнувшаго въ себг
воздухъ, и опущены въ воду, плаваютъ
на поверхности оныя(*). Правая же дс-
ля легкаго кажется имѣетъ то преиму-
щество, уто при первомъ вдохновенїи
стремящагося въ него воздуха, нѣсколько
прежде лѣвой разтиряется(**). О про-
чихь началахъ сего дѣйствїя лег-
[Seite 497] кихъ выше сего упомянуто въ томъ мѣ-
стѣ, гдѣ нарочито говорено было о ды-
ханїи.

§. 624. Изъ того, что индѣ (§. 574.
581) сказано о питанїи зародыша,
легко разумѣется, что пищепрїемные
его каналы и орудїя, превращающїя пищу
въ питательный сокъ (vasa chylopoëtica),
не имѣя никакого дѣйсотвїя, въ другомъ
находятся состоянїи, нежели въ человѣ-
кѣ, рожденномъ на свѣтъ: такъ на пр.
въ нѣжномъ зародышѣ первыхъ мѣсяцей
толстыя кишки видомъ своимъ премно-
голодобны бываютъ тонкимъ, въ другую
же половину беременности, будучи на-
полнены каломъ (meconium), по справедли-
вости заслуживаютъ то имя, коимъ
ихъ вообще отличаютъ отъ тонкихъ.

§. 625. Самой же зародышевъ калъ,
первою порошею называемый (meconium),
есть испражненїе цвѣта темнозеленаго,
произшедшее безъ сомнѣнїя отъ самыхъ
его внутреннихъ влагъ, а наипаче отъ
его желчи, что кажется подтверждаетъ
какъ время, въ которое примѣчается въ
первый разъ оное изпражненїе, первому
отдѣленїю желчи въ зародышѣ соотвѣт-
ствующее, такъ и особливыя наблюде-
нїя, по которымъ извѣстно, что у уро-
[Seite 498] довъ, не имѣющихъ печени, вмѣсто она-
го калу находится въ кишкахъ не мно-
го безцвѣтной слизи.

§. 626. Также слѣпая пли непроход-
ная кишка (caecum intestinum) въ ново-
рожденномъ младенцѣ имѣетъ гораздо
отличный видъ отъ будущаго начерта-
нїя своего, и съ червоподобнымъ прибавоч-
комъ своимъ (appendix seu processus vermi-
formis
) находится прямо(*) соединен-
ною и такъ далѣе.

§. 627. О другихъ таковаго рода
различїяхъ уже на многихъ мѣстахъ
упомянуто было, почему и не говорю
здѣсь на пр. (§. 579) о мочепроходномъ
зародышевомъ каналѣ (urachus) и зѣ-
ничной перепонкѣ (§. 259) (membrana
pupillaris
); также о низхожденїя ядръ
въ зародышѣ мужескаго пола (§. 501 и
послѣд.).

О нѣкоторыхъ изъ оныхъ приличнѣе
сказано будетъ въ слѣдующемъ Отдѣле-
нїи; прочїя же, какъ меньшую важность
имѣющїя, я нарочито пропускаю.

§. 628. Но кажется, что на семъ мѣ-
стѣ не неприлично упомянуть тремя еще
[Seite 499] словами о нѣкоторыхъ сомнительныхъ и
догадкамъ подлежащихъ частяхъ за-
родыша, кои въ немъ въ соразмѣрности
своей бываютъ больше, и кажется въосо-
ливости служатъ его тѣлоустройству
(oeconomia), хотя настоящее ихъ упо-
требленїе и польза (не взирая на толь
многїя надъ ними чинимыя изслѣдованїя
Тѣлоразнимателей) доселѣ пребываютъ
неизвѣстными. Ихъ обыкновенно называ-
ютъ железами, хотя впрочемъ переплете-
нїе и устроенїе оныхъ отъ железистой
отлично и до сихъ поръ еще не найдено
въ нихъ никакихъ слѣдовъ изпражни-
тельныхъ протоковъ. Части оныя суть:
щитообразная железа (glandula thyroidea),
зобная железа (thymus) и прибавочныя
почки (renes succenturiati).

§. 629. Щитообразная железа ле-
житъ спереди щитообразнаго же хряща,
подлѣ самой гортани. Она имѣетъ двѣ
доли, а начертанїе полумѣсячїю подобное
(*), и въ зародышѣ находится наполнен-
на пасочною жидкостїю, учиняясь съ
умноженїемъ лѣтъ сезсочною.

§. 630. Зобная железа есть бѣлова-
тое и весьма нѣжное мясо, которое
[Seite 500] также изъ двухъ долей состаглено;
железа сїя часто бываетъ раздѣлена на
двѣ доли, а иногда имѣетъ въ себь до-
вольно великую пустоту(*); лежитъ
она въ верхней части грудины, и съ обѣ-
ихъ сторонъ воздымается(**) до сама-
го горла; которая въ зародышѣ по со-
размѣрности своей бываетъ весьма вели-
ка, и содержитъ внутри млекоподобный
сокъ, въ отроческихъ же лѣтахъ мало
по малу изсякаетъ, а при наступленїи
старости не рѣдко почти во все изче-
заетъ(***).

§. 631. Что до прибавочныхъ по-
чекъ (или надпочечныхъ железокъ, ина-
че еще черножелчными сумочками назы-
ваемыхъ) (capsulae atrabilariae); то онѣ
лежатъ подъ грудобрюшною преградою въ
верху почекъ(****), кои и во взрослыхъ
[Seite 501] людяхъ обрѣтаются какъ менѣе, такъ
по большей части и отдѣленными отъ
оныхъ, заключая въ себѣ темноцветный
сокъ, который въ зародышѣ бываетъ крас-
новатый (rubellus liquor).


ОТДѢЛЕНІЕ XLVIII.
О умноженїи, совершенствѣ и умаленїи
человѣка (de incremento, statu, decre-
mento que hominis
).

§. 632. Теперь болѣе ничего не остается
дѣлать, какЬ только разсмотрѣть человѣ-
ка, коего тѣлосложенїе по особливымъ
отдѣленїямъ его дѣйствїй до сихъ мѣстъ
изслѣдываемо было, совершающаго попри-
ще своей жизни, и кратко изслѣдовать
всѣ главныя приключенїя, отъ начала
рожденїя даже до послѣдняго предѣла его
живота съ нимъ происходящїя.

§. 633. Кажется, что первое обра-
зованїе зародыша случается почти
на третей недѣлѣ послѣ его зача-
тїя (§. 575): въ коемъ тогда са-
мую малѣйшую (§. 57) и почти ра-
стительную жизнь имѣющемъ, по край-
ней мѣрѣ на четвертой недѣлѣ воз-
раждается настоящая кровь (§. 13):
[Seite 502] движенїе же сердца (§. 89), рѣдко когда
либо въ нѣжнѣйшемъ зародышѣ примѣ-
ченное(*), которое давно видѣлъ(**)
Аристотель въ насиженномъ цыпленкѣ,
съ того же самаго времени учиняется
приметнымъ подъ именемъ движущейся
точки (punctum saliens).

§. 634. Потомъ на седьмой или осьмой
недѣлѣ, естьли не ошибаюсь, начинается
человѣческое костесоставленїе (osteogenia)
(***): всего же прежде костный сокъ на-
[Seite 503] чинаетъ образовать свои пещерки въ
грудныхъ распоркахъ или ключикахъ
(claviculae), ребрахъ (costae), позвонкахъ
(vertebrae), большихъ круглыхъ костяхъ
конечностей тѣла, въ нижней челюсти
(maxilla inferior) и другихъ нѣкоторыхъ
костяхъ лица и прочая; такъ же и тон-
чайшїя клѣточки въ нѣкоторыхъ пло-
скихъ костяхъ головнаго черепа, то есть
въ лобной и затылочной (offrontale et occipi-
[Seite 504] tale); позднѣе же сего въ костяхъ макорки и
прочая. Вообще же умноженїе зародыша
или просто человѣка какъ рожденнаго,
такъ и имѣющаго родиться на свѣтъ,
тѣмъ скорѣе совершается, чѣмъ ближе
находится онъ къ своему зачатїю.

§. 635. Зародышъ на половинѣ бере-
менности въ выше сего упомянутомъ
смыслѣ по справедливости можетъ на-
зваться жизненнымъ или долголѣтнымъ
(vitalis foetus) (§. 585), въ какое время
начинаются въ немъ отдѣленїя нѣкото-
рыхъ влагъ; какъ то жиру (§. 38)
(adeps) и желчи (bilis).

§. 636. Далѣе у зародыша болѣе со-
зрѣвшаго мало по малу вырастаютъ на
головѣ тоненькїе волоски, раждаются но-
гти и изчезаетъ зѣничная перепонка,
(membrana pupillaris) (§. 259), а у маль-
чика низпускаются ядра въ предлежащее
мѣсто (§. 505. sq.).

§. 637. Но когда младенецъ по из-
теченїи десятаго луннаго мѣсяца ро-
дится на свѣтъ (§. 603); то кромѣ
важнѣйшихъ, въ другомъ мѣстѣ простран-
нѣе описанныхъ, всего почти тѣлоустрой-
ства его преобращенїй случаются съ
нимъ различныя перемены и на поверх-
ности тѣла, каковыя на пр. суть:
[Seite 505] усаживающїй лице его пухъ мало по
малу пропадаеть, морщинки (rugae)
изглаживаются, и заднїй проходъ между
ягодицами, мало по малу составляющи-
мися, скрывается далѣе.

§. 638. Младенецъ также по немно-
гу привыкаетъ употреблять способности
душеяныя(*), то есть навыкаетъ пони-
мать, вникать, вспоминать, желать
и проч., отъ чего и бываетъ у него въ
первые мѣсяцы по рожденїи на свѣтъ без-
сонница (insomnia) и прочая.

§. 639. Орудїя внѣшнихъ чувствъ
болѣе и болѣе составляются и совершен-
ствуются; какъ то: наружныя части уха
и внутреннїя ноздрей; также глазные по-
кровы, то есть дуги, что надъ впади-
нами глазными (arcus superciliares), брови
(supercilia) и прочая.

§. 640. По семъ кости, составля-
ющїя головный черепъ, крѣпче затвердѣ-
ваютъ, промежутки оныхъ (fonticuli)
по немногу смыкаются, на осьмомъ же
мѣсяцѣ начинаютъ прорѣзываться и
зубы.

[Seite 506]

§. 641. Ивъ то время младенецъ
способенъ бываетъ къ отдоенїю или от-
лученїю своему отъ грудей (ablactatio); ибо
младенецъ снабженъ зубами къ раздробле-
нїю твердой пищи, а не къ причиненїю
вреда матернимъ грудямъ.

§. 642. Въ истеченїи перваго года
учится онъ становиться на ноги и сто-
ять прямо; каковое стоянїе самое боль-
шее преимущество тѣла человѣческаго
составляетъ.

§. 643. Такимъ образомъ младенецъ,
будучи отчужденъ отъ матернихъ гру-
дей и утвержденъ въ силахъ ходить на
ногахъ, день отъ дня болѣе и болѣе возра-
стаетъ и учиняется вольнымъ и рѣз-
вымъ, а наипаче когда онъ по немногу
начинаетъ снискивать другое величайшее
преимущество рода человѣческаго, то
есть способность говорить (usus loquelae),
въ которое время душа начинаетъ иосред-
ствомъ языка открывать извѣстныя ей
понятїя (§. 153).

§. 644. Съ седьмаго года за выпады-
ванїемъ двадцати такъ называемыхъ
млечныхъ зубовъ (dentes lactei) въ прочее
теченїе лѣтъ вторичнымъ прорѣзыванї-
емъ послѣдуютъ всегдашнїе 32 зуба (den-
tes perennes
).

[Seite 507]

§. 645. Въ младенческомъ возрастѣ
память (memoria) всѣ прочїя душевныя
способности превышаеть, и бываетъ наи-
способнѣйшею къ крѣпкому затвержива-
нїю внѣшнихъ впечатлѣнїй; напротивъ
того по пзтеченїи пятнатцати лѣтъ,
умножается воображенїе (imaginatio, phan-
tasia
).

§. 646. Каковое всѣхъ прочихъ жи-
вѣйшее чувство обыкновенно случается въ
юношескїе годы, въ кои человѣкъ разными
достопамятными перемѣнами тѣла ма-
ло по малу прїуготовляется къ отправ-
ленїю будущихъ дѣйствїй, полу его свой-
ственныхъ(*).

§. 647. Ибо какъ скоро начнутъ у
девицы умножаться груди, а у юноши
показываться борода и другїя симъ по-
добныя, въ обоемъ полѣ возмужалость
(pubertas) изъявляющїя, явленїя; то дѣвица
начинаетъ уже платить свою месячную
дань, (menstruum tributum), то есть но-
сить платяное (§. 545), а юноша прїуго-
товлять и отдѣлять плодородное сѣмя
(§. 518), съ которымъ отдѣленїемъ
совокуплено бываетъ большее выхожденїе
[Seite 508] бороды(*) и достойная замѣзанїя пере-
мѣна нѣжнаго голоса въ грубой; въ сїе
же самое время, какъ бы самопро-
извольнымъ гласомъ природы начина-
ютъ въ обоемъ полѣ ощущаться внут-
реннїя побужденїя (§. 288) (instinctus
sexuales
); и человѣкъ, будучи въ цвѣту-
щемъ возрастѣ, учиняется способнымъ
къ исполненїю своихъ вожделѣнїй.

[Seite 509]

§. 648. Опредѣленнаго возмужало-
сти (pubertas) времени хотя совершен-
но положить не возможно; потому что
оная по различїю странъ и тѣлосложе-
нїй различна бываетъ(*); вообще одна-
кожъ таковая возмужалость въ жен-
скомъ полѣ скорѣе, нежели въ мужскомъ
совершается, такъ что въ нашей сто-
ронѣ дѣвицъ на пятнатцатомъ уже го-
ду, а мущинъ по крайней мѣрѣ на дваш-
цатомъ возмужалыми почитать должно.

§. 649. Послѣ сего не много спустя
времени, полагается отъ природы и ко-
нецъ рощенїю или умноженїю тѣла чело-
вѣческаго, которое, не упоминая о различїи
частныхъ людей или семействъ, по раз-
личїю странъ премногоразлично бы-
ваетъ(**).

[Seite 510]

§. 650. Тогда хрящи конечностей ко-
стныхъ, находившїеся до сихъ поръ
отдѣленными (epiphises), плотно съ ни-
ми срастаются и какбы въ одну кость
превращаются.

§. 651. Въ мужескомъ возрастѣ (vi-
rilis aetas
), составляющемъ большїй и
лучшїй кругъ жизни человѣческой, каса-
тельно дѣйствїй тѣлесныхъ, самая боль-
шая жизнь (§. 57), то есть: самая боль-
шая крѣпость и постоянство оныхъ, ка-
сательно же способностей душевныхъ,
самый зрелый существуетъ разсудокъ.

§. 652. Наступающей старости
(senium) предтечами бываютъ въ жен-
щинахъ прекращенїе мѣсячныхъ кровей
(§. 547), а въ мущинахъ умаленїе похоти;
въ обоихъ же приближающееся увяденїе
тѣла, ветхою или сухою старостїю(*)
[Seite 511] (siccitas) называемое, и мало по малу
ощутительнымъ учиняющееся жизнен-
ныхъ силъ умаленїе.

§. 653. Наконецъ послѣдуетъ хлад-
ная старость (gelida senectus), имѣющая
сопутниками своими день отъ дня умно-
жающуюся слабость въ чувствахъ внѣш-
нихъ и внутреннихъ, необходимость въ
должайшемъ снѣ и изнеможенїе во всѣхъ
дѣйствїяхъ тѣлоустроенїя. Волосы на го-
ловѣ частїю сѣдѣютъ, частїю вылѣза-
ютъ. Выпадаютъ также и зубы, и
какъ шея къ поддерживанїю головы,
такъ и ноги къ поддерживанїю тѣла
довольно служить не могутъ. Да и са-
мыя кости, оныя всего зданїя тѣлес-
наго подпоры(*), изсыхаютъ и такъ
далѣе.

§. 654. Изъяснивши сїе, кажется до
стигли мы наконецъ послѣдней черты
человѣческаго Естествословїя, или без-
болѣзненной смерти(**) Ευϑανασιαν, то
[Seite 512] есть блаженному упокоенїю или успенїю
старости, которая всего врачебнаго ис-
куства предѣлъ и первый и послѣднїй
составляетъ конецъ, и коея причины
изъ сказаннаго до сихъ мѣстъ удобно
разумѣются(**).

§. 655. Явленїя смерти, въ самомъ
умирающемъ человѣкѣ(*) примѣчаемыя,
суть слѣдующїя, какъ то: охладѣнїе
конечностей тѣла (frigus extremorum), исче-
занїе блеску въ глазахъ, малое, тихое
и часто прерывающееся бїенїе въ жилахъ,
и наконецъ рѣдкое дыханїе, которое на-
послѣдокъ оканчивается сильнымъ послѣд-
нимъ издохновенїемъ.

Въ живоразниманїи же (vivisectio) дру-
гихъ грудью питающихъ животныхъ мож-
но примѣтить вмѣстѣ и послѣднее стра-
[Seite 513] данїе сердца (agon), изъ коего откры-
вается, что какъ правый желудокъ,
такъ и правое утко сердца долѣе лѣ-
выхъ дѣйствуютъ и позднѣе оныхъ зати-
хаютъ (§. 111).

§. 656. Мертвое (exanime corpus)
тѣло показызаютъ соединенное съ охла-
дѣнїемъ его оцѣпенѣнїе, трупный или
смрадный запахъ (odor cadaverosus),
болѣе же всего ослабшая роговая глазная
плева и раскрытый заднїи проходъ. Естьди
всѣ сїи признаки находятся въ мертвомъ
тѣлѣ; то едва остается мѣсто жалобѣ
Плинїевой, чтобы касательно жизни
человѣка не полагаться даже на самую
возпослѣдовавшую его смерть(*).

§. 657. Хотя естественнаго жизни
предѣла, (которой бы то есть можно
почесть за чаетѣйшую и какъ бы уза-
коненную черту глубокой старости) поло-
жить не возможно(**); однако то досто-
[Seite 514] памятно, что по обстоятельному срав-
ненїю многихъ перечней умершихъ лю-
дей узналъ я, что въ Европѣ многїе
старики доживаютъ до восемдесять
четвертаго году, но не многїе напро-
тивъ того переживаютъ оный.

§. 658. Вообще же хотя кромѣ дру-
гихъ множайшихъ причинъ паче всего
слабость молодыхъ лѣтъ, по семъ не-
воздержность многихъ возрастныхъ лю-
дей, также жестокость болѣзней и не-
чаянныя пагубныя приключенїя бываютъ
причиною, что изъ тысячи рожденныхъ
человѣкъ почти только седмдесять во-
семь умираютъ безболѣзненною, здѣсь
описываемою смертїю однако жъ ежели
разсудить о долговѣчности человѣческой,
(*) и сравнить оную съ предѣлами жи-
зни прочихъ млекомъ питающихъ жи-
вотныхъ, легко увидѣть можно, что
изъ всѣхъ жалобъ Софистовъ на бѣд-
ность жизни человѣческой нѣтъ неспра-
зедливѣе той, которую обыкновенно про-
износятъ они на краткость оныя.

Конецъ.

Appendix A ИЗЪЯСНЕНІЕ КАРТИНЪ.

[[515]]

Appendix A.1 Карт. I.

Сердце младенческое, заднею сторо-
ною представленное, коего основанїе
изображено нѣсколько возвышеннѣе, и
отнятъ воздухоносный каналъ, чтобы
чрезъ то явственнѣе были прочїя части.
Смотри стран. 71 и слѣд. также стран.
60 и 68.

a. Верхняя начальственная полая крово-
возвратная жила.

b. Нижняя такая же жила.

c. Передняя или правая пазуха сердца.

d. Ушко, соединенное съ нею.

e. Желудокъ, пустырь или полость той
же стороны.

f. Пень легочной бїющейся жилы.

g. Тойже жилы лѣвыя и

h. Правыя вѣтви.

i. Четыре крововозвратныя легочныя
жилы.

k. Задняя или лѣвая пазуха сердца.

l. Ушко, соединенное съ нею.

m. Желудокъ той же стороны.

n. Дуга начальственной бїющейся жилы.

o. Общїй ея пень; раздѣляющїйся на

[[516]]

p. Правую подключевую и

q. Сонную или шейную тогоже бока
жилы.

r. Лѣвая сонная жила.

s. Подключевая того же бока.

t. Общая бїющаяся жила духодвижнаго
канала (ибо таковая она была въ
семъ трупѣ) и междуреберныя, отъ
начальственной боевой жилы проис-
ходящїя.

u. Безпарная крововозвратная жила.

w. Лѣвая вѣночная крововозвратная жи-
жа, и

x. Правая такая же жила.

Appendix A.2 Карт. II.

Изобр. 1.

Правый глазъ возрастнаго человѣка,
представленный нѣсколько большмъ, у
коего отнята верьхняя половина рого-
вой и твердой оболочекъ, и отрѣзанъ
край радужной плевы отъ рѣсничнаго
кружка, и нѣсколько поднятъ, чтобъ
видны были обѣ полости глаза.

См. стран. 116 и послѣд.

a. Матерая или твердая глазная плева.

b. Роговая плева.

c. Ликосоставная плева.

[[517]]

d. Рѣсничной кружекъ.

e. Радужная плева или раїокъ.

f. Рѣсничное тѣло.

g. Сумочка зрачковая.

h. Зрительная чувствительная жила съ
своею средоточною бїющеюся жилою.

Изобр. 2.

Передняя половина глаза осьмимѣсяч-
наго зародыша, также съ увеличеннымъ
зрачкомъ представленная.

См. стран. 218.

a. Твердая плева.

b. Рѣсничныя мышечныя волокна.

c. Яюдная плева.

d. Зѣничная перепонка, такъ представ-
ленная, какъ уже въ сїе время начи-
наетъ она изчезать въ средоточїи
своемъ.

Appendix A.3 Карт. III.

Показывающая низхожденїе ядръ
изъ чрева у младенца мужескаго пола.

См. стран. 400.

Изобр. 1,

Показывающее почти созрѣлые двой-
ня, но не одинакой величины, у коихъ лѣ-
вое ядро уже вышло изъ чревной полости; а
правое захвачено почти въ ту самую мину-
[[518]] ту, въ которую начало было оно про-
ходить сквозь брюшное кольцо.

a. Правое ядро съ прибавочкомъ своимъ,
содержимое въ вверьхъ простирающем-
ся и свернувшемся протяженїи брю-
шины.

b. Слѣды сѣменныхъ сосудовъ той же
стороны и

c. Сѣменоотносящаго канала.

d. Низпускающееся протяженїе брюшины,
представляющее мѣшечекъ, видъ луко-
вицы имѣющїй.

e. Устїйце брюшины, ведущее оной мѣ-
шечекъ сквозь брюшное кольцо, въ
которомъ уже содержится лѣвое ядро.

f. Слѣды сѣменныхъ сосудовъ того же
бока, и

g. Относящаго сѣмя канала.

h. Мочевый пузырь, дномъ своимъ окан-
чивающїйся въ мочеточномъ зародыше-
вомъ каналѣ, и съ обѣихъ сторонъ
соединенный съ пуповинными бїющи-
мися жилами.

Изовр. 2,

Изъ четверомѣсячнаго зародыша
взятое съ тѣмъ, чтобы видны были
ядра, еще содержимыя въ чревной поло-
сти, и воздымающееся продолженїе брю-
[[519]] шины, въ то время большею частїю
представляющее только продолговатую
складку, также и устїйце брюшины, у
нижней и передней части складки оныя
находящееся.

Appendix A.4 Карт. IV,

Представляющая выкинутое яичко
перваго, какъ кажется, мѣсяца беремен-
ности; которое разрѣзано и нѣсколько
въ большемъ видѣ представлено.

См. стран. 450.

Изобр. 1.

a. Слабая или отпадывающая заворочен-
ная перепонка.

b. Верхней сорочки мшистыя волокна,
коими яичко утверждается въ отпа-
дывающей толстой перепонкѣ.

c. Внутренность верхней зародышево
сорочки, которая въ то время на-
полнена бываетъ прозрачною жидко-
стїю.

d. Вскрытая внутренняя оболочка или
сорочка зародышева.

Изобр. 2.

Внѣшнїи видъ того же самаго яйца.

Appendix B ОПЕЧАТКИ.

[[520]]

Напечатано. быть должно
Стр. строк.
43 4 sunitate sanitate
48 29 Флегматическое
или мокротное
мокротное или
флегматическое
однажды
55 10 въ ровень вровень
58 arteriae de arteriis
66 15 железы желѣзы вездѣ
71 18 отверзтїе отверстїе ве-
здѣ
77 1 учинныя учиненныя
108 13 близкости близости
384 24 Граафїевыхъ Графїевыхъ

Appendix C

[Tab. I]
Ixxx
[interleaf] [Tab. II]
IIxxx
[interleaf] [Tab. III]
IIIxxx
[interleaf] [Tab. IV]
IVxxx
[interleaf] [interleaf] [interleaf] [interleaf] [interleaf] [interleaf] [binding_verso]
Notes
(*).
[Seite 1]

Подобнымъ образомъ Сочинитель книги,
обыкновенно между Гиппократовыми счи-
таемой, Epіdemic. VI. sect. 8. §. 19. дав-
но изъяснился, говоря: Тѣ вѣщи со вни-
манїемъ разсматриватъ должно, кои
или сами въ себѣ что либо содержатъ,
или сами содержатся внутри, или нако-
нецъ со стремленїемъ въ насъ обращаются.
Каковое славное изреченїе подало случай
Аврааму Каву Боергаву написать знаме-
нитое сочиненїе, подъ заглавїемъ: Impe-
tum faciens dictum Hippocrati per corpus con-
sentiens. LB.
1745. 8.

(*).
[Seite 3]

CHR. Andr. Koch de proportione solidorum
ad fluida in c.h. Goett.
1737. 4.

(*).
[Seite 5]

Jo. Mart. Butt. de spontanea sangvinis sepa-
ratione. Edinb.
1760. 8. recus. in cl. Sandifort
thesauro. Vol. II.

(*).
[Seite 8]

C. GU. Pòrner experimenta de albuminis ovo-
rum et seri sangvinis convenientia. Lips.
1754. 4.

(*).
[Seite 9]

V. EJ. nuove osservanz. ed experienze sul
sangve etc. in scelta di opusc. interessanti. Me-
diol. Vol. XVI. pag.
102 sq.

(**).
[Seite 9]

Philos. Transac. Vol. LXVI. P. I. pag. 244 sq.

(*).
[Seite 11]

Jo. Mar. Della Torre nuove osservanz. intorno
la storia nat. Neap.
1768. pag. 95 sq. Tab. IV.

EJ. nuove osservanz microscop. ibid. 1776. 4.
pag. 83 sq. Tab. XIV. fig. 2. 7.

Что начертанїе оное кровяныхъ шари-
ковъ было дїоктрическимъ призракомъ,
сїе узналъ изъ опытовъ, посредствомъ
[Seite 12] самыхъ Торрїевыхъ шариковъ учинен-
ныхъ Х. Г. Кестлинъ. V. Ej. fascic. animad-
vers. Stuttg.
1780. 4. pag. 12 sq.

(*).
[Seite 12]

Philos. transact. Vol. LXIII. P. II. p. 303 sq.
Tab. XII.

(**).
[Seite 12]

S. Chr. Reichel de sangvine eiusque motu
experimenta. Lips.
1767. 4. pag. 27 fig. III.
g. g.

(*).
[Seite 16]

Ruysch. thesaur. anat. VII. pag. 11. Tab. III.
fig.
6.

cf. thesaur. 1. pag. 14. sq. Tab. II. fig. E.

(*).
[Seite 18]

V. Commentar. Soc. Scient. Goenting. Tom.
VIII.

(*).
[Seite 19]

Pluribus de iis experimentis egi in medicin.
Biblioth. Vol. I. pag.
177 sq.

(*).
[Seite 20]

Hier. Dav. Gaubii Spec. exhibens ideam gene-
ralem solidarum c. h. partium. LB.
1725. 4.

(**).
[Seite 20]

Abr. Kaau Boerhaave de cohaesione solido-
rum in corpore animali. in Nov. comm. Acad.
Petropolit. Tom. IV. pag.
343 sq.

(*).
[Seite 21]

Свойства сего зоздуха еще не довольно
извѣстны. То однако жъ извѣстно, что
овъ лринадлежитъ къ тому клею, по-
средствомъ котораго начала всѣхъ тѣлъвъ
природѣ соединяются такъ, что почти
ни металлъ, ни кость, ни камень, ни че-
репокъ, ни соль не могутъ быть распуще-
ны, чтобы изъ нихъ не выходилъ осво-
бодившїйся воздухъ. Слова сїи суть Г.
Галлера de corp. hum. functionib. Vol. III.
p.
271.

(*).
[Seite 23]

Dav. Chr. Schobinger (praes. Hallero) dé te-
lae cellulosae in fabrica c. h. dignitate. Goett.

1748. 4.

(*).
[Seite 28]

Ежели сея клѣтчетыя плевы тончай-
шїя промежутки, кои жидкости наподо-
бїе греческой губы въ себя вбираютъ,
угодво назвать сосудами; то я охотно
соглашаюсь на то, что утверждалъ Г.
Гунтеръ (medical observ. and Inquiries Vol.
II pag.
27 sq.), якобы плева сїя подобно
прочимъ частямъ пїѣла состоитъ изъ со-
судовъ. Ежели же мысли Г. Гунтера бы-
ли тѣ, якобы вся плева сїя состоитъ
изъ цилиндрическихъ крововозвратныхъ
жилокъ, кои анатомически говорящїе
обыкновенно разумѣютъ подъ именемъ
сосудовъ; то я, учинивши опыты посред-
ствомъ увеличительныхъ стеколъ, при
учиненїи коихъ всякимъобразомъ оберегал-
ся я отъ оптическихъ призраковъ, кото-
рые бы могли обмануть меня подъ ви-
домъ сосудовъ, съ Гунтеромъ совсѣмъ
другаго мнѣнїя.

(*).
[Seite 30]

Aliter sentientem Gu. Hunterum. V. L. c. p.
33. sq.

(**).
[Seite 30]

Еще явственнѣе впдѣлъ я въ трупѣ
самки обезьяны, Собакогрызъ называемой
(simia Cynomolgus), у которой, послѣ замо-
роженїя ея на стужѣ, глыбу оную жира
на лунѣ находящагося, цѣлую выколу-
пить можно было.

(***).
[Seite 30]

Gu. Xav. Jansen pinguedinis animalis consi-
deratio physiologica et pathologica. LB.
1784. 8.

(*).
[Seite 31]

Joach. Died. Brandis comm. (praemio regio
ornata) de oleorum unguinosorum natura. Goett.

1785. 4. pag. 13. sq.

(**).
[Seite 31]

Dav. H. Knape (praes. Segnero) de acido
pinguedinis animalis. Ibid.
1754. 4.

Laur. Crell. v. d. chemisches Journal. 1778.
P. I. pag. 102. sq.

Joach. Jac. Rhades de ferro sanguinis hum.
aliisque liquidis animalium. Goett.
1753. 4.
cap. IV. de adipe humano.

(*).
[Seite 33]

Вѣроятное подлинно есть мнѣнїе П. Лїо-
нета (Tr. anat. de la Chenille, qui ronge le
[Seite 34] bois de Saule, pag. 428. 483 sq. et praef.
pag. XIII.
), что безкровныя насѣкомыя
главнѣйшее пнтанїе или пищу свою по-
лучаютъ изъ того жира, коимъ они
изобилуютъ.

(*).
[Seite 34]

Guaht. Forsten Verschuir or. de recentiorum
Medicorum, inprimis Belgarum, meritis, in
phaenomenis et effectibus principii, quod vi-
tam animalem constituit, indagandis. Groning.

1781. 4.

Matth. van Geuns de eo, quod vitam con-
stituit in corpore animali. Groning.
1758. 4.
recus. in Sandiforti thesaur. Vol. II.

[Seite 35]

Jo. Theod. van der Kemp. de vita et viui-
ficatione materiae humanum corpus constituen-
tis. Edinb.
1782. 8.

(*).
[Seite 34]

Guaht. Forsten Verschuir or. de recentiorum
Medicorum, inprimis Belgarum, meritis, in
phaenomenis et effectibus principii, quod vi-
tam animalem constituit, indagandis. Groning.

1781. 4.

Matth. van Geuns de eo, quod vitam con-
stituit in corpore animali. Groning.
1758. 4.
recus. in Sandiforti thesaur. Vol. II.

[Seite 36]

Jo. Theod. van der Kemp. de vita et viui-
ficatione materiae humanum corpus constituen-
tis. Edinb.
1782. 8.

(*).
[Seite 35]

Jo. Henr. Schulze de elasticitatis effectibus in
machina humana. Hal.
1738. 4. recus. in Hal-
leri collect. anar. Vol. III.

(*).
[Seite 44]

V. de diversis istis sympathiae fontibus Dan.
Langhans de consensu partium c. h. Goett.

1749. 4.

(*).
[Seite 47]

Gu. Fr. Ad. Gerresheim de sanitate cuivis
homini propria LB.
1764. 4.

(*).
[Seite 52]

Нещастный Серветъ, равно какъ и
славный Цезалпинъ всѣхъ прочихъ сочи-
нителей, сюды принадлежащихъ, кажет-
ся ближе подходили къ познанїю надле-
жащаго кругообращенїя крови.

Въ доказательство чего довольно будетъ
предложить немногїя Серветовы слова изъ
[Seite 53] того физїологического его разсужденїя,
котороторое помѣстилъ онъ въ томъ хотя
впрочемъ славномъ, однако пагубномъ
для него сочиненїи, которое изданно въ
свѣтъ (Viennae Allobrog. 1553. 8.), и кото-
рому заглавїе: Возстановленїе Христїан-
ства (Restitutio Christianismi). Находится же
рѣчь оная въ пятой Книгѣ того же самаго
сочиненїя, гдѣ предлагается о божественной
Троицѣ, разсуждается о Святомъ Духѣ,
и гдѣ между прочимъ говорится слѣду-
ющее:

Жизненный есть тотъ духъ, ко-
торый посредствомъ соустій (anasto-
moses
) изъ бъющихся переходитъ въ
крововозвратныя жилы, въ коихъ онъ
уже естественнымъ именуется.

Чтожъ касается до Андрея Цезал-
пина, то онъ также не малое имѣлъ свѣ-
дѣнїе о круготеченїи крови, какъ то
ясно открывается изъ достопамятной
его задачи о крововозвратныхъ жилахъ,
ниже перевязки, а не выше, надувающихся,
которая находится во 2. Т. его Медице-
скихъ запросъ
18. стр. 234.

(*).
[Seite 53]

Сочиненїе оное называется Анатомиче-
скимъ упражненїемъ о движенїи сердца и
[Seite 54] крови въ животныхъ. Editio Francof. sumpt.
Fitzer. a.
1728. 72. paginis 4. c Fig. ae.

(*).
[Seite 54]

Для показанїя кругообращенїя крови въ
жабахъ и имъ подобныхъ тваряхъ, весьма
способное есть Либеркиново орудїе, обы-
кновенно именуемое machina ad ranas.

А естьли желательно усмотрѣть оное
въ животныхъ, теплую кровь имѣю-
щихъ, то къ тому весьма хорото упо-
треблять насиженныя яйца, а наипаче тѣ,
кои четыре или пять дней уже насижн-
ваны были, кои разсматривать должно въ
простое увеличительное стекло, каковое
есть Лїонетово (microscop Lyonetianum.)

(*).
[Seite 55]

G. Remus experimenta, circa circulationem
sangvinis instituta. Goett.
1752. 4.

V. Haller de sangvinis motu experimenta
anatomica. Commentarior. Societ. Scient. Goetting.
Tom. IV. an.
1754.

EJ. de eodem argumento Sermo II. operum
minor. Tom. I. p.
63 sq.

Laz Spallanzani V. cl. de fenomeni dell
circolazione &c. Mutin.
1773. 8.

(*).
[Seite 58]

Ger. van. Swieten de arteriae fabrica et effica-
cia in corpore humano. Lb.
1725. 4.

(**).
[Seite 58]

De variis circa numerum et differentiam tu-
nicarum arteriae sententiis cf.

Alex. Monro (pat.) in medical Essais and.
observations Vol. II.

De Lasone in Mem. de l’Acad. des sc. de
Paris. a.
1756.

B.S. Albini annotat. Academ. L. IV. pag
30 sq. Tab. V. fig 1.

Vinc. Malacarne della osservaz. in Chirurgia
Taurin.
1784. Vol. II. pag. 103 sq.

(*).
[Seite 59]

Fr. Rhuysch. respons ad ep problematicam
III. it. thesaur. anat. IV. Tab. III.

(*).
[Seite 61]

V. D. Kemp. l. c. pag. 51.

(*).
[Seite 70]

Guil. Cowper myotomia reformata (posth.)
Lond.
1724. fol. max. Tab. XXXVI–XL.

Raym. Vievssens traite nouveau de la stru-
cture du coeur. Tolos.
1715. 4.

Jo. de ferae traité de la structure du coeur,
de son action, et de ses maladies, ed II. (cu-
rante cl. Portal.) Paris
1777. II Vol. 4.

Rub. Perceval tentam. physiolog. de corde.
Edinb.
1780. 8.

(*).
[Seite 71]

Casp. Fr. Wolff. V. cl. de orificio venae
coronariae magnae. in Act. Acad. Scient. Petro-
pol. a.
1777. P. I.

Petr. Tabarrani de cod. argum. in arti di
Siena Vol. VI.

(*).
[Seite 72]

Cf. Achill. Mieg V. cl. Specimen II. ob-
seruationum botanicarum &c. Basil.
1776. 4.
pag. 12 sq.

(*).
[Seite 74]

Eustachii Tab. VIII. fig. 6. – Tab. XVI.
fig.
3. –

Santorini Tab. posth. IX. fig. 1.

(**).
[Seite 74]

Eustachii Tab. XVI. fig. 6.

(***).
[Seite 74]

Eustachii Tab. XVI. fig. 4.

(****).
[Seite 74]

Eustachii Tab. XVI. fig. 5. – Morgagni
aduersar. anat. I. Tab. IV. fig.
3. – Santo-
rini l. c.

(*).
[Seite 76]

Ita post Weitbrechtum aliosque. cl. Fel.
[Seite 77] Fontana, ricerche filosofiche sopra la Fisica
animale. Florent.
1775. 4. pag. 101 sq.

Verum argumentis cl. viri respondit pridem
Hallerus in nouis litterar. Goetting. tum
nuper quoque, qui vernacule reddidit Fontanae
librum cl. E.B.G. Hebenstreit. Lips.
1785. 8.
pag. 328. sq.

(*).
[Seite 78]

Acad. Scientiar. Petropol. pro a. 1780 sq.
maxime a.
1781. P. I. pag. 211 sq. о хряще-
вомъ переплетенїи сердца, или о хрящ во-
костяныхъ волокнахъ и ихъ раздѣленїи
въ основанїи сердца.

(**).
[Seite 78]

Ruysch. thesaur. anat. IV. Tab. III. fig. 1. 2.

(*).
[Seite 80]

Ни въ которомъ животномъ при живо-
разъятїи онаго не видалъ я явственнѣе
точно сокращающегося сердца при его
сжиманїи (systole), какъ въ томъ ужѣ
(coluber natrix), который въ лѣсахъ къ го-
роду нашему близкихъ длиною въ четыре
[Seite 81] фута былъ однажды поиманъ и живъ
разпластанъ ножемъ, въ которомъ вся-
кое разширенїе сердца (diastole) по самой
малой мѣрѣ до 2 линей длиною превы-
шало мѣру его сжиманїя.

(*).
[Seite 81]

Что оное уменьшенїе длины сердца при
его сжиманїи не есть совершенно необходи-
мое, сїе кромѣ прочихъ доказательствъ
узналъ я изъ сердца утки почти вовое
окаменѣлаго, которое досталось мнѣ въ
собранїе мое таковыхъ рѣдкостей отъ
(C. F. Michaelis), которое отъ основа-
нїя до самаго верха было окаменѣлое,
въ бокахъ же имѣло мясное существо,
помощїю котораго могло оно имѣть съ бо-
ковъ движенїя, коими могло оно желудки
свои сжимать и содержимую въ нихъ
кровь вынуждать.

(*).
[Seite 83]

Parum differunt meae rationes ab iis, quae
Gu. Heberden ex anglico coelo exhibuit, V.
Medical Transact. Vol. II. P.
21 sq.

(*).
[Seite 85]

Сему наблюдейїю довольно соотвѣт-
ствуетъ медленное бїеиїе жилъ тѣхъ жи-
вотныхъ, кои зимою въ безпрерывномъ снѣ,
погребены бываютъ. Такъ на пр. въежѣ
(ericetus) въ лѣтнее время бьютъ жилы въ
минуту до 150; а ежели выкопать его
изъ земли зимою; то въ такоеже раз-
стоянїе времени едва 50 разъ сердце его
ударяетъ. – Cf. amicissimi Sulzer Natur-
gesch. des Hamsters p.
169.

(*).
[Seite 86]

Однакожъ случается иногда, хотя
впрочемъ весьма рѣдко, что правый
пустырь сердца, будучи обремененъ из-
лишнимъ количествомъ крови, изъ жилъ
возвращающейся, противъ природы учини-
вшись разслабленнымъ, прежде лѣваго за-
тихаетъ, что я самъ не давно извѣдалъ
изъ разъятїя живаго кролика. Ибо когда съ
самаго начала (что обыкновенно случается
при живоразъятїи сихъ робкихъ живот-
ныхъ) надлежащее бїенїе сердца возму-
тилось такъ, что часто четыре вдругъ
сжатїй предсердїй скоропостижно одно за
другимъ послѣдовали, при недвижимо-
сти впрочемъ желудковъ; то переднїй
желудокъ былъ недвижимъ, когда напро-
тивъ того заднїй безпрерывныя про-
изводилъ ударенїя. По прошествїи же
[Seite 87] осьми минутъ, вырѣзалъ я сердце,
которое еще лѣвою стороною своею сжи-
малось, и опустилъ оное въ холодную
воду, въ которой когда вымылась содер-
жавшаясь въ немъ кровь; то и лѣвыя оныя
половины все пресѣклось движенїе. А
когда по прошествїи трехъ минутъ по-
ложилъ я сердце на теплую ладонь; то
лѣвой его желудокъ опять началъ чрезъ
многїя двигаться минуты, хотя правый,
равно какъ и обостороннїя его предсердїя
недвижимы пребывали.

Что до Галлероваго опыта, посредствомъ
котораго онъ, перевязавши обѣ полныя кро-
вовозвратныя жилы въ живомъ живот-
номъ, и перерѣзавши легочную бїющуюся
жилу, учинилъ, что лѣвый пустырь
сердца дѣйствовалъ долѣе праваго, то
оный принадлежитъ больше до слѣдующа-
го отдѣленїя.

(*).
[Seite 88]

Что оное самое обыкновенное и нынѣ къ
изъясненїю самое удобное явленїе нѣког-
да обмануло Еразистрата, и заставило его
думать, якобы въ бїющихся жилахъ со-
держится воздухъ, а не кровь; сїе при-
писывать должно недостаточной того
времени Физїологїи. Но что и въ нати
времена былъ нѣкоторый мужъ, кото-
рый не только возобновилъ ложныя оныя
мнѣнїя, но еще не въ одной книжкѣ съ
неописанною упорностїю защищать оныя
старался, тому удивляться булутъ
потомки. Кромѣ прочихъ сочиненїй, кои-
ми овъ отъ физїологически ученыхъ от-
ринутъ, наипаче принадлежать сюда:

[Seite 89]

Cl. P. Moscati osservazioni ed esperienzé sul
sangve fluido, e rapreso &c. Mediol.
1783. 8.

Et cl. Bass. Carminati risultati di sperienze
e osservanzioni sui vasi sanguigni, e sul sang-
ue. Ticin.
1783. 4.

(*).
[Seite 89]

Sam. Avrivillius de vasorum pulmonalium et
cauitatum cordis inaequali amplitudine. Goet-
ting.
1750. 4.

(**).
[Seite 89]

Jac. N. Weiss de dextro cordis ventriculo
post mortem ampliori. Altorf.
1767. 4.

(***).
[Seite 89]

Ant. Chavm. Sabatier E. in vivis anima-
libus ventriculorum cordis eadem capacitas.
Paris.
1772. 4.

(*).
[Seite 90]

V. Haller elem. physiol. Tom. I Tab. 1
fig. 1. 2.

(**).
[Seite 90]

О Дикобразѣ (hystrix erinaceus) уди-
вительное находится несогласїе между
Анатомиками, изъ коихъ одни отверга-
ютъ, другїе приписываютъ оному около-
сердечную суму. Между послѣдними суть:
Ланцизїй, Галлеръ и проч. а между пер-
выми послѣ Власа, Пееръ, Гардеръ, а
наипаче Октавїянъ Тозетти (in patris
relaz. d
alcuni viaggi in diverse parti della
Toscana ed.
2. Tom. VII. pag. 166 sq.). Сред-
няго между обѣими мнѣнїями кажется
придерживается Дюверней, приписывая
[Seite 91] Дикобразу вмѣсто околосердечной сумы
грудобрютную преграду.

Но я послѣ нѣсколькихъ разсѣченныхъ
Дикобразовъ узналъ, что сего рода жи-
вотное имѣетъ всегдашнее, хотя и не-
опредѣленнаго вида околосердечїе, отъ
ближней слабой плевы грудобрюшной пре-
грады происходящее, которое иногда
бываетъ столь тонкое и изъ однихъ са-
монѣжнѣйшихъ и слабыхъ клѣточекъ
составленное, что едва заслуживаетъ имя
настоящей околосердечной сумы.

(*).
[Seite 91]

V. cl. Sandifort Natuur. en genees-kin-
dige Bibliotheek. Vol. II. pag.
661.

(*).
[Seite 94]

Опыты Г. Галеса, кои онъ произ-
водилъ, вкладывая длинныя стеклян-
ныя трубки въ бїющїяся жилы жи-
выхъ животныхъ, и воспринималъ ими
изъ жилъ истекающую кровь, измѣряя
такимъ образомъ высоту ея воздыма-
нїя, суть столько же изящны, какъ
всѣ прочїе мужа сего, къ таковымъ из-
слѣдованїямъ рожденнаго. Однако ежели
желательно оттуда извлечь силы серлца,
то должно помнить, сколь миого въ
опытахъ оныхъ столпъ крови, который
въ трубкѣ находится висящимъ и не имѣ-
ющимъ исхода, сколь говорю, много упи-
рается въ лѣвой желудокъ сердца и оный
обременяетъ и прочая. Выкладки Гале-
совы суть таковы, якобы кровь, изъ сон-
ной человѣческой жилы вырываясь, поды-
мается до вышины 7 фут. 1/2, по-
верхность лѣваго желудка равна 15 квад-
ратнымъ унцїямъ, и слѣдственно столпъ
[Seite 95] кровяный есть таковъ, который тяже-
стїю 51. 5. фунт. упирается въ оной
желудокъ и, сжиманїемъ онаго будучи
превозможенъ, изгоняется вонъ. Statical
Essays. Vol. II. pag.
40. ed. Lond. 1733. 8.

(*).
[Seite 95]

V. de ea cordis praerogatiua subtiliter di-
sputantem Cl. Fontanam l. c. qui eam limitare
quodammodo voluerat. Sed et his pridem res-
pondit Hallerus in Indice litteratio Goetin-
gensi.

(*).
[Seite 96]

V. Haller de motu cordis a stimulo nato.
in Commentar. Soc. Scient. Goettingens. Tom.
1.

(*).
[Seite 98]

Cf. praeceptoris mei in disciplina anatomica,
desideratissimi, pientissimi, Jo. Ern. Nevbaveri
descriptio neruor. cardiacorum Jen.
1772. 4.
Tab. 1.

V. Haller. ad figuram cordis lateris sinistr.
Anderschii discipuli sui diuinatio. in nov. Com-
mentar. Soc. Scient. Goettingens. Tom. II. Tab.
II. pag.
1.

(*).
[Seite 99]

Andr. Wilfon’s Enqiury into the moving pa-
wers employed in the circulation of the blood.
Lond.
1774. 8. pag. 35 sq.

(*).
[Seite 100]

Cf. V. c. Car. Wern. Curtius de monstro
humano cum infante gemello LB.
1762. 4.
Pag. 89. sq. fig. 4. et pluribus v. Haller opera
minora Tom. III. p.
33. item. Gu. Cowper in
philos. Transact. Vol. LXV. pag.
316.

(*).
[Seite 101]

Gualth. Verschuir de arteriar. et venar. vi
irritabili eiusque in vasis excessu, et inde
sangvinis directione abnormi. Groning.
1766. 4.

(**).
[Seite 101]

Cf. v. c. in cl. Walteri Tabulis nervor.
thorac. et abdominis hepaticam dextram. Tab.
II. O. Tab. III.
1. – lienalem Tab. II. P.
Tab. III. T. Tab. IV. O.
mesentericam su-
periorem Tab. II O. Tab. III. S.
mesen-
[Seite 102] tericam inferiorem Tab. II. T.aliasque
plures.

(*).
[Seite 102]

Haller de neruor. in arterias imperio. Goet-
ting.
1744. 4.

(**).
[Seite 102]

Th. Kipkland’s Inquiry into the present sta-
te
of medical Surgery. Lond. 1783. 8 Vol.
I. Pag.
306. sq.

(*).
[Seite 103]

Cl. De Lamvre recherches sur la cause de
la pulsation des arteres &c. Monspel.
1769. 8.

(*).
[Seite 104]

Cl. Arthaud Diss. sur la dilatation des arte-
res Par.
1771. 8.

Cl. Jadelot Mem. sur la cause de la pulsa-
tion des arteres. Nancej. eod.
8.

(*).
[Seite 105]

Cf. Fj. physiological Essays, containing an
inquiry into the causes, which promote the
circulation of the fluids in the very small vis-
sels of animals &c. &c. ed.
2. Edinb. 1761. 12.

(*).
[Seite 107]

G. E. Stahl. de vena portae porta malorum.
Halae
1698. 4.

(*).
[Seite 108]

Eustachii tab. XV. fig. 1–6.

(**).
[Seite 108]

Первый Малпигїй подробнѣе описалъ
свойство легкихъ въ 2 письмахъ, пи-
[Seite 109] санныхъ имъ о нихъ къ Бореллю. (Utor
editione subiuncta Th. Bartholini de pulmonum
substantia et motu diatr. Hafn.
1663. 4.)

Breuem horum viscerum notitiam ex bonis
fontibus collegit cl. G. Fr. Hildebrandt diss. de
pulmonibus Goett.
1783. 4.

(*).
[Seite 109]

Славная сїя побѣда, одержанная Гал-
леромъ, а наипаче отъ 1744 по 52 годъ
надъ Гамбергеромъ, съ достопамятною
упорностїю защищавшимъ какъ упругїй
воздухъ, во впадинѣ грудной, такъ и
противодѣйсшвїе обоего рода между ре-
берныхъ мышцъ. Желающїе знать про сей
споръ, могутъ смотрѣтъ:

G. Erh. Hambergeri de respirationis mecha-
nismo et vsu genuino diss. vna cum scriptis
,
quae ad controversiam de mechanismo illo agi-
tatam pertinent. Jen.
1748. 4.

Haller Mem. sur plusieurs phenomenes im-
portans de la respiration, fonde sur les experi-
ences; ad calcem operis sur la formation du
coeur dans le poulet &c. Laus.
1758. 12.
Vol. II. Pag. 201–364.

C. F. T. (cl. Trendelenburg. patr.) conti-
nuatio controuersiae de mechanismo respiratio-
nis Habergeriano &c. Goett.
1749. 4.

EJ. fernere Fortsetzung der Halerischen und
Hambergerischen Streitigkeiten vom Athemholen.
Rostoch.
1752. 4.

[Seite 110]

Relationes Goettingenses de libris nouis. Vol.
IV. Pag.
477 sq.

(*).
[Seite 111]

Кейль, полагаясь больше надлежащаго
на свой умъ и свои медикоматематиче-
скїя выкладки полагалъ таковыхъ клѣто-
чекъ въ обѣихъ доляхъ легкаго болѣе
1,744,000,000.

(**).
[Seite 111]

Либеркинъ поверхность воздушныхъ
легочныхъ клѣточекъ поставлялъ равною
1500 квадратнымъ футамъ также съ
излишнимъ увеличенїемъ.

(*).
[Seite 113]

Eustachii Tab. XXVI. fig. 13.

(*).
[Seite 115]

Cf. cl. Portal in Mem. de l’Ac. de Scienc.
de Paris. 1780.

(*).
[Seite 115]

Настоящее устроенїе и движенїе гру-
ди прежде всѣхъ подробнѣе изслѣдовали
въ прошедшемъ вѣкѣ:

Ив Шваммердамъ, Tract. de respiratione
vsuque pulmonum. LB.
1677. 8.

[Seite 116]

Ив. Маїовъ, коего похвалы ниже
сего изчислены будушъ. Tract. de respiratione
&c. Oxon.
1668. 8.

Малахїя Трустонъ de respirationis vsu
primario. Lond.
1670. 8.

Halleri de eo capite merita modo tetigimus.

Изъ новѣйшихъ наипаче заслуживаютъ
упоминовенїя cl. J.G. Amstein (praes. Oetin-
ger) de vsu et actione musculor. intercostalium.
Tubing. 1769. 4.

Cl. Theod. Fr. Trendelenburg fil. de sterni
costarumque in respiratione vera genuinaque
motus ratione. Goetting.
1779. 4.

Bordenave et cl. Sabatier in Mem. de l’
Acad. des Scienc. de Paris a.
1779. 4.

Bordenave et cl. Sabatier in Mem. de l’
Acad. des Scienc. de Paris a.
1779.

(*).
[Seite 117]

Haller de musculis diaphragmatis. Bern. 1733.
Id. Icon anatom. fascic. I. Tab. 1.

B.S. Albini Tab. musculor. Tab. XIV. fig.
5. 6. 7.

I.S. Ròderer de arcubus tendineis musculor.
progr.
1. Goetting. 1760. 4.

Santorini Tab. postth. X. fig. 1.

(**).
[Seite 117]

De anatomicis administrationibus L. VIII.
Cap.
8. sed totus liber ad respirationem spectan-
tium experimentorum ditissimus est.

(***).
[Seite 117]

Ephr. Krùger de nervo phrenico Lips.
1759. recus. in cl. Sandifort thesauro Tom. III.
[Seite 118] Cl. Walter Tab. neruor. thorac. et abdominis.
Tab.
1. fig. 1. n. 1.

(*).
[Seite 119]

Сколь давнее есть воздуха, такъ какъ
жизненной пищи, свѣдѣнїе, сїе открывает-
ся даже изъ одной книги о вѣтрахъ
(Iibr. de flatibus), которая щитается
между Гиппократовыми, и которыя сочи-
нит троякую пищу человѣческаго тѣла
поставляетъ: то есть: снѣдь, питїе и
воздухъ; воздухъ же для того онъ такъ
какъ жизненную пищу отъ прочихъ от-
дѣляетъ, что безъ онаго ни самаго ма-
лѣйшаго времени безъ опасности жизни
пробыть не можемъ.

(*).
[Seite 120]

Cf. magni Harv. de succi alibilis aërei ne-
cessaria renovatione, cum celebri Astronomiae
Prof. Jo. Greaves disputationem, in huius De-
scription of the pyramids in Aegypt. pag.
101
sq. ed. Lond. 1646. 8.

Item immortalis eius popularis Edm. Halley
Discourse concerning the means of furnishing
air at the Bottom of the Sea in any ordinary
Derths. in Philos. Transact. Vol. XXIX. No.

349. Pag. 492. sb.

(*).
[Seite 122]

Твердый и горючїй воздухи кажется
однимъ степенемъ различествуютъ ме-
жду собою. Славный Кирванъ оба вида
сїи почитаетъ за лишенный горючаго ве-
щества воздухъ, который, будучи испол-
ненъ горючестїю, учиняется твердымъ, и
ежели оною совершенно исполненъ бу-
деть, то учиняется горючимъ. А что сїе
раздѣленїе есть вѣроятное, сїе узналъ
я изъ опышовъ даже одного Лихтен-
берга, соттрудника моего и друга, кои
весьма хорошо соотвѣтствуютъ оному.

(*).
[Seite 123]

Чтобы узнать, сколь долго животное из-
вѣстное количество какого либо вида воз-
духа можетъ въ себя вбирать, пока на ко-
нецъ сдѣлается оиъ для него смертель-
нымъ, то я избралъ трехъ собакъ почки
одинакой величины и крѣпости, изъ коихъ
первому привязалъ я пузырь, около 20 ку-
бическихъ дюймовъ чистаго, лишеннаго
то есть горючести, воздуха въ себѣ со-
державшїй, посредствомъ трубки, въ раз-
рѣзанное дыхательное горло вложенной,
которая собака по прошествїи 14 ми-
нутъ издохла.

По семъ другой привязалъ я тотъ жо
самый пузырь, атмосферическимъ воз-
духомъ наполненный, которая въ ис-
ходѣ шестой минуты издохла.

На конецъ третїей собакѣ привязалъ я
тотъ же самый пузырь, наполненный го-
рючимъ издохновенїемъ первой собаки,
отъ чего собака сїя въ четыре минуты
погибла.

Такимъ образомъ флогистическїй воз-
духъ, будучи впущенъ изъ пузыря въ при-
личный сосудъ, оказывалъ явленїя подоб-
ныя тѣмъ, о которыхъ я выше сего
упомянулъ.

Описанїе и изображенїе орудїй, кои я
для учиненїя таковыхъ опытовъ упо-
треблялъ, здѣлалъ я въ Врачебной Би-
блїотекѣ. Vol. I. pag. 174. sq. Tab. 1.

(*).
[Seite 124]

Великая часть изъ сихъ достопамят-
ныхъ явленїй, коими въ недавнїя вре-
мена какъ физическое ученїе объ иску-
ственныхъ воздухахъ, такъ и Естество-
словїе о дыханїи, столь много обогащены
и пояснены, за сто уже и болѣе лѣтъ
извѣстны были прозорливѣйшему Врачу
Ивану Маїову, коего разсужденїе (Tract.
de sal-nitro et spiritu aëreo,
подъ какими
словами разумѣлъ оиъ обезгорюченный
воздухъ), изданное 1674 8. въ Окс. съ ве-
ликимъ удовольстыемъ я не однокрашно
читалъ.

(**).
[Seite 124]

Jo. Andr. Hammerschmidt de notabili discri-
mine inter sangvinem arteriosum et venosum.
Goetting.
1753. 4.

(*).
[Seite 126]

Nomen tulit, quod maxime a Rob. Hooke
ornatum fuerit v. Th. Sprat. hist. of the royal
Society Lond.
1667. 4. pag. 232. Sed pridem
a Vesalio institutum et ob elegantiam valdope-
re commendatum est. de c. h. fabrica pag.
824.

(**).
[Seite 126]

Gu. Harvey de circulat. sanguinis, ad Jo.
Riolanum. pag.
258. ed Glasgov 1751. 1.

Et maxime Exerc. de gener. animal. pag.
263. ed. princ. Lond. 1651. 4.

(*).
[Seite 127]

Conf. v. c. Petr. Jac. Daoustenc de re-
spiratione Lugd.
1743. 4. pag. 54 sq.

Rob. Whytt on the vital. and other invo-
luntary motions of pag.
222. ed. Edinb.
1751. 8.

(**).
[Seite 127]

P.L.M. Maloet et Jac. Savary E. vt ceteris
animalibus, ita homini sua vox peculiaris. Paris.

1757. 4.

(*).
[Seite 128]

Fabr. Ab Aquapendente, de visione, voce
et auditu. Patav.
1603. fol.

Julivs Casserius Placentinvs de vocis audi-
tusque organis. Ferrar.
1600. fol.

Jan. Marc. Busch de mechanismo organi vo-
cis huiusque functione. Groning.
1770. 8.

(**).
[Seite 128]

Eustachii tab. XLII.

Morgagni adversar. anatom. prim. tab. II.

Santorini obseruat. anatom. tab. III. fig.
1. 2. 3.

(*).
[Seite 129]

B.S. Albini. Tab. musculor. Tab. X. fig. 1–
15. Tab. XI. fig. 45–48. Tab. XII. fig. 1–7.

(*).
[Seite 130]

Experimenta de ea lite dirimenda, Goettingae
instituta v. in cl. Jo. G. Runge diss. de voce
eiusque organis. LB
1753. 4.

It. cf. Jos. Ballanti in Commentar. instituti
Bonon. T. VI.

Et. cl. Vicq-d’Azyr in Mem. de l’ac. de
scienc. de Paris a.
1779.

(*).
[Seite 131]

De celebri experimento, pridem a Galeno in-
stituto. Cf. praeter alios.

W. Courten in Philos. Transact. N. 335.

Morgagni ep. anatom. XII. N. 20.

et maxime P.P. Molinelli in Commentar.
instituti. Bonon. T. III.

(**).
[Seite 131]

Что человѣчоская гортань (larynx)
есть весьма гибка и удобна къ пере-
ниманїю и произношенїю голосовъ жи-
вотныхъ, сїе явствуетъ даже изъ одного
примѣра самыхъ дикихъ народовъ. Cf. v.
c. de Nouae Guineae orbis australis incolis,
quos Parus vocant, Nic. Witfen Noord en Oost-
Tartarye ed.
2. Amst. 1705. Vol. I. pag. 165.

(*).
[Seite 132]

Подобныя увѣренїя на пр. объ Арапахъ,
Гренландскикъ, Канадскихъ, Калифорн-
скихъ й Камчатскихъ жителяхъ имѣю я
отъ самыхъ достовѣрныхъ путетествен-
ииковъ такъ, что утвержденїя оныя Г.
Руссава, якобы то есть пѣнїе не прили-
чествуетъ отъ природы человѣку, ка-
жутся быть для меня чудными. Dictio-
ner. de Musique Vol. I. pag.
170. ed. Genev.
1781. 12.

(*).
[Seite 134]

EJ. Alphabeti vere naturalis Hebraici deline-
atio Sulz. Bac.
1657. 12.

(**).
[Seite 134]

EJ. Grammatica linguae Anglicanae, cui
praefigitur de loquela s. sonorum omnium loque-
larium formatione Tract. grammatico-physicus.
utor ed. VI. Lond.
1765. 8. (ed. curante Th.
Hollis.
)

(***).
[Seite 134]

EJ. surdus loqvens. Amst. 1692. 8. ed.
princeps – auct. prodiit s.t. diss. de loquela
ib
1700. & al.

(*).
[Seite 135]

De harum formatione v. cl. Chr. Theorh.
Kratzenstein tentamen, praemio coronatum, reso-
luendi problema ab Acad. Scient. Petropolit.
propositum: de natura et charactere sonorum
litterarum vocalium &c. Petrop.
1781. 4.

(*).
[Seite 136]

Fr. Lupichivs de risu. Basil. 1738. 4.

(*).
[Seite 137]

Jo. Fr. Schreiber de fletu. LB. 1728. 4.

(**).
[Seite 137]

Dav. C. Imm. Berdot de suspirio. Basi
1756. 4.

(***).
[Seite 137]

Jo. Melch Fr. Albrecht (praes. Hallero)
experimenta in viuis animalibus circa tussis or-
gana exploranda instituta. Goetting.
1751. 4.

(****).
[Seite 137]

Marc. Beat. L. Jac. Porta de sternutatione.
Basil.
1755. 4.

(*).
[Seite 138]

C. Jo. Sig. Thiel de singultu. Goetting.
1761. 4.

(**).
[Seite 138]

Just. Godofr. Günz (praes. Waltero) de
oscitatione Lipf.
1738. 4.

(*).
[Seite 139]

Что состоянїе оное теплоты нѣкото-
рыхъ животныхъ, чрезъ все зимнее время
спящихъ, изъ сего изключать должно, сїе
кажется не требуетъ никакого напоми-
нанїя. Ибо извѣстно, что въ то время
какъ премногїя другїя животнаго тѣло-
устройства дѣйствїя либо вовсе затиха-
ютъ, либо чрезвычайно слабо соверша-
ются, такъ и природная ихъ теплота
почти въ холодность превращается.

(*).
[Seite 140]

Philos. Transanct. Vol. I. P. II. a. 1758.
In animantibus vero antea iam expertus erat
cl. Arn. Duntze. v. EJ. exper. calorem anima-
lem spectantia LB.
3754. 4.

(**).
[Seite 140]

Duhamel et Tillet in Mem. de l’Ac. des
Scienc. de Paris. a.
1704.

Cl. Blagden. et Dobson in Philos. Transact.
a.
1765.

(***).
[Seite 140]

Кромѣ сего извѣстно, что и зъ Евро-
пѣ дѣтнїе жары иногда превышаютъ
обыкновенную теплоту, что я самъ
испыталъ. 3 Августа 1783, находясь
на Алпїйскихъ Люцерненскихъ горахѣ, на
которыхъ около полудня съ знаменитымъ
[Seite 141] мужемъ Шнедеромъ де Вартенсомъ ви-
дѣлъ я ртуть въ тепломѣрѣ Фаренгенто-
вомъ въ тѣнистомъ мѣстѣ подымавшуюся
выше 100 град. которая однакожъртуть во
время прикладыванїя того же тепломѣра
къ таѣлу опускалась почти до 97 град.

(*).
[Seite 141]

Th. Hutchins (Governor of Albany Fort in
Hutson's bay) Experiments for ascertaining the
point of mercurial congelation Lond.
1784. 4.
pag. 66 sq.

(**).
[Seite 141]

Gerrit de Veer waerachtighe Bescryvinghe
van drie Seylagien, ter werelt noyt soo vreemt
ghehoort &c Amst.
1598. 4 transv. (quae est
ed. princeps famosi itinerarii
).

(***).
[Seite 141]

Cl. J.p. Schotie on the Synochus atrabi-
liosa which raged at Senegal a.
2788. Lond.
1782. 8. p. 74 fq.

(*).
[Seite 142]

Jo. Shebbeare's practice of physik Vol. I.

(**).
[Seite 142]

Nuperum haec Boerhaavii sententia defen-
sorem navta est cl. Crell ad calcem versionis.
EJ. vernaculae dissertationum cl. Dobson et
Blagden, quas modo citavimus. Helmst.
1778. 8.

(***).
[Seite 142]

Cl. ed. Fryer. cogitationes physiologicae de
vita animantium et vegetabilum LB.
1785. 8.

(*).
[Seite 143]

V. FJ. Experiments and observations on ani-
mal heat and the inflammation of combustible
bodies &c. Lond.
1779. 8.

(*).
[Seite 146]

Давно уже не на одномъ мѣстѣ упоми-
налъ Галенъ, что лѣвый желудокъ серд-
ца есть теплѣе праваго. Cf. v.c. EJ. de
temperamentis I. II. pag.
34. ed. Oper. Bas.
1562. Cl. I. et L. de inaequali temperie ed.
cit. Cl. III. pag.
88. sq.

Pluribus videsis Th. Schwenke haematologi-
am Haag.
1743 8. pag. 31.

(*).
[Seite 147]

Cf. cl. Crawford in Phil. Trans. Vol. LXXI.
P. II.

(**).
[Seite 147]

Cl. G. Pickel experimenta physico-medica
de elasticitate et calore animali. Wirceb.
1778.
8. pag. 91 sq.

(*).
[Seite 149]

Al. Monro (patr) or. de cuticula humana,
oper. ed. Angl. Edinb. 1781. 4. pag. 54 fq.

(**).
[Seite 149]

Весьма толстая большихъ нѣкоторыхъ
животныхъ кожица составлена нзъ воло-
конъ, вертикально проведенныхъ, положе-
нїемъ своимъ устроенїе сморчка (boletus
igniarius
) представляющихъ. Внутренная
ея поверхность показывается скважинова-
тою, въ кои скважины волокна кожи,
подъ нею находящейся, какъ бы нѣкїя шел-
ковыя нити вселяются. Таковое особли-
[Seite 150] вое кожицы устроенїе я у себя имѣю
между прїуготовленїями изъ кожи Грен-
ландскаго кита (balena mysticetus).

Подобное нѣкоторымъ образомъ устрое-
нїе ивъ человѣческой недугомъ зараженной
кожицѣ примѣчается, какъ на пр въ на-
слѣдственной закожной болѣзни, каковою
страдалъ одинъ Агличанинъ, такъ на-
зываемый человѣкъ Дикобразъ (homo hy-
stricinus
) съ своими дѣтьмн. V.G. Edward’s
Gleanings of natural history Vol. I. Tab.
CCXXII. pag.
3. sqq.

Такимъ образомъ мозоли на ножныхъ
пальцахъ и затвердѣнїя кожицы на пя-
тахъ находящїяся, а особливо у ходя-
щихъ босыми ногами, немного отличное
имѣютъ устроенїе.

(*).
[Seite 151]

Gu. Hunter in medical obs. and Inquir. Vol.
II. p.
25 sq. Tab. I, fig. 1. 2. Впрочемъ я
не почитаю вѣроятною сего изящнаго
мужа ту догадку, по которой онъ ду-
маетъ, якобы волоконца сїи суть испра-
жнительные сосуды испаряемой матерїи.

(**).
[Seite 151]

V. Marceli Malpighii tertas anatomicar. epi-
stolar. Conon.
1665. 12.

(*).
[Seite 152]

Сїе надъ кожицею Араповъ первый учи-
иилъ другъ мой Симмерингъ, по прї-
язни коего таковое изящное прїуго-
товленїе имѣю и я въ моемъ собранїи
анатомическомъ. Cf. EJ. über die körperl.
Verschieden. des Negers vom Europäer ed.
2.
pag. 46 sq.

(**).
[Seite 152]

B.S. Albini diss. de sede et caussa coloris
Aethiopum et caeteror. hominum. C. icon.
color. distinct. LB.
1737. 4.

(***).
[Seite 152]

Plur. de his. ex professo egi. I. de gene-
ris humani variet. natiua, pag.
61–77 ed. 2.

(*).
[Seite 153]

Jo. Nic. Pechlin de habitu et colore Aethio-
pum, qui vulgo et Nigritae. L. Kilon.
1677. 8.

Cl. Camperi de eodem argumento oratio ex-
tat in EJ. kleiner, Schriften. Vol. I. P. I. pag.

24–49.

(*).
[Seite 154]

B.S. Albini annotat. Acad. L. VI. Tab. III.
fig.
1–5.

(*).
[Seite 155]

V. cl. Lyonet lettre à M. Le Cat pag. 12.

(**).
[Seite 155]

Chr. Gottl. Ludwig de humore cutem inun-
gente. Lips.
1748. 4.

(***).
[Seite 155]

Jo. Ph. Withoff de pilo humano. Duisb.
1750. 4.

Cf. Commentar. Societ. Scient. Goetting.
Vol. II.

(*).
[Seite 157]

Cl. King in splendido opere, cui tit. a voya-
ge to the pacific Ocean for making Discoveries
in the Northern Hemispher. Vol. III pag.
377.

Cf. Müller Samml. Russisch. Geschichte Vol.
III. pag.
31 et 174.

(*).
[Seite 158]

Что луковицы больше служатъ къ
утвержденїю, нежели питанїю волосъ,
о семъ догадываюсь я потому, что волосы
оные, кои въ волдыряхъ, желтою и салу
подобною матерїего (meliceres et steotomata)
наполненныхъ, а наипаче сальника и яиш-
никовѣ, иногда находимы были, чему
примѣры теперь же имѣю, вовсе не
имѣютъ луковицъ, но, не бывти нигдѣ
водружены, нагими содержатся въ по-
мянуой оной матерїи.

(**).
[Seite 158]

Duverney oeuvres anatomiques Vol. I. Tab.
XVI. fig.
4.

(***).
[Seite 158]

B.S. Albini annotat. Academ. L. VI. Tab.
III. fig.
4. 5.

(*).
[Seite 159]

Abr. Kaau perspiratio dicta Hippocrati per
vniversum corpus anatomice illustrata. LB.

1738. 8.

(*).
[Seite 160]

Ars Sanctor. Sanctorii de statica medicina
aphorismor. sectionibus VII comprehensa. Ve-
net.
1634. 16 quae est plenissima genuina ab
ipso auctore curata editio celebris opusculi,
quod Boehaavius ipsis Hippocraticis aphorismis
praeferre nullus dubitauit.

(*).
[Seite 161]

V.C. de Milly et cl. Laroisier in Mem. de
I. ac. des sc. de Paris a
1777. pag. 221 sq.
360 sq.

(**).
[Seite 161]

Sanctorii Comm. in iam Fen Imi L. Canon
Auicennae. Venet.
1646. 4. pag 781.

[Seite 162]

Cf. Jo. Andr. Segner de libra, qua sui quis-
que corporis pondus explorare posset. Goetting.

1748. 4.

(*).
[Seite 162]

Thibault de Chanvalon voyage à la Marti-
niqve. Paris.
1763. 4. pag. 44.

(**).
[Seite 162]

Dav. Cranz Hist. von Grönland. ed. 2. pag.
179.

(***).
[Seite 162]

Cl. Estwik history of Jamaica. Lond.
1774 Vol. II. pag. 352. sq. 425.

Совсѣмъ особливой запахъ, каковой из-
даютъ Арапы, а особливо Нагольскїе,
я имѣлъ случай неоднохратно примѣ-
титъ въ обоемъ полѣ разнаго возраста
народовъ оныхъ.

(*).
[Seite 163]

Теплота тѣлесная въ зародышѣ чело-
вѣческомъ и другихъ ыхъ самою
[Seite 164] матерьею, съ которою онъ помощїю мѣ-
ста соединенъ, сохраняется, которая
(мать) огненную пищу ему доставляеть,
напротивъ того кровь горючимъ веще-
ствомъ исполненную, отъ него прїем-
летъ. Почему онъ не долженъ имѣть-
ни дыханїя, ни испаренїя.

Но насиживаемый цыпленокъ въ дру-
гомъ находится положенїи. Однакожъ онъ
не имѣетъ дыханїя и при томъ оное не
есть для него нужное. А дабы загарае-
мое вещество, отъ прикосновенїя огня въ
немъ обнаруживающееся, выходило вонъ,
для того яйцамъ дана скважиноватая скор-
лупа, чрезъ которую испаряютъ яйца, а
наипаче ежели положить ихъ въ теплоту.

Сколь же удобное есть какъ матерняго
огня къ цыпленку прехожденїе, такъ и
исхожденїе изъ онаго загараемаго веще-
ства, сїе можетъ увидѣшь всякъ, кто
только приметъ въ разсужденїе то, что
говорено было о сходствѣ яишнаго бѣлка
съ кровяною сывороткою (§. 11.), также
и о удобности, съ каковою воздухъ чрезъ
сыворотку оную можетъ дѣйствовать
надъ ссѣдающеюся кровью (§. 12.).

(*).
[Seite 165]

Memorabile id genus exemplum cl. Tac-
coni memoriae prodidit in Comment. Instituti
Bononiens. Vol. VI. pag
74. sq.

(*).
[Seite 166]

Id quod iam magni sane ingenii viro, etsi
paradoxo, Jo. Bapt. Helmont. perspectum
fuit. V. DJ. de flatibus L. Sect. XLIX. p.
405.
sq. ed. Op. 1682. 4.

(*).
[Seite 167]

Eustachii Tab. XVIII. fig. 2.

[Seite 168]

Cl. Mayer Abh. vom Gehirn, kückmark u.
Ursprung der Nerven. Berol.
1779. 4.

Cl. Al. Monro (fil.) observations on the stru-
cture and functions of the nervous system.
Edinb.
1783. fol.

Cl. Vicq d’Azyr tam in Mem. de l’Acad.
des sc. de Paris a.
1787. quam in FJ. Planches
anatomiques, quorum nuper. P. I. Paris. fol.
prodiit.

(*).
[Seite 168]

V. EJ. diff. de basi encephali. Goetting. 1778.
4. pag. 17. et pluribus Id. citato de Aethio-
pum anatome 1. pag.
59. sq.

(*).
[Seite 169]

Eustachii tab. XVII. XVIII.

Halleri. icones anat. fascic. VII. tab. I.
II. III.

Sanctorini tab. posth. II. III.

(*).
[Seite 170]

Jo. Ladmiral icones durae matris in concaua
& convexa superficie visae. Amst.
1738. fasc.
I. II.
4.

(**).
[Seite 170]

Достойный есть замѣчанїя костей
головнаго черепа тотъ листочекъ, кото-
рый во многихъ питающихъ млекомъ
животныхъ проведенъ между плевами упо-
мянутой оболочки и оную утверждаетъ.
Не справедливо Шезельденъ (anat. of the
bones cap.
8.) оный костяный наметъ (ten-
torium
) приписывалъ однимъ дикимъ звѣ-
рямъ; ибо я находилъ оный какъ въ ло-
шадяхъ, такъ и въ морскихъ котахъ
(phoca), и другихъ животныхъ. Впро-
чемъ объ употребленїи онаго кажется
должно имѣть сомнѣнїе. Ибо вообще при-
писываемое ему употребленїе (a Saur. Ni-
hell de cerebro. Edin
1780. p. 4.), чтобы
охранять малой мозгъ въ скоробѣгающихъ
животныхъ, не есть обстоятельно, когда
[Seite 171] медвѣдь и другїя животныя, медленно
ходящїя, имѣютъ костяный наметъ, на-
противъ того въ прескорой сернѣ (ibex),
коея черепъ у себя имѣю, таковаго на-
мета не находится.

(*).
[Seite 171]

Vieussens nevrograph. vniversal. tab.
XVII. fig.
1.

Duverney oeuvres anatom. Vol. I. tab. IV.
Halleri icones anat. fascic. I. tab. VI.

Cl. Walter de morbis peritonaei & apople-
xia. Berol.
1785. 4. tab. III. IV.

(**).
[Seite 171]

Cl. Dan Jo. Taube de sanguinis ad cereb-
rum tendentis indole. Goetting.
1747. 4.

(*).
[Seite 172]

Ruyschii respons. ad ep. problematic. novam.
Amst.
1670. tab. X.

(**).
[Seite 172]

B.S. Albini annotat. Acad. L. I. tab. II.
fig.
1. 5.

(*).
[Seite 173]

De basi encephali pag. 63.

It. cl. Gennari de peculiari structura cereb-
ri. Parmae
1782. 8. tab. II. III.

(*).
[Seite 174]

Malpighi de cerebri cortice c. rel. de visce-
rum structura Exercit. Lond.
1669. 12.

Ruysch de cerebri corticali substantia ep.
problematic. Xii ma Amst.
1699. 12.

Cl. Chr. Frid. Ludwig. de cinerea cerebri
substantia Lips.
1779 4.

(**).
[Seite 174]

B.S. Albini annotat. Academ. L. I. tab.
II. fig.
4. 5.

(*).
[Seite 175]

Cf. cl. Metzgeri animaduersiones in doctri-
nam nervorum. Regiomont.
1783. 4.

(**).
[Seite 175]

Таковое достопамятное явленїе пер-
вый подробнѣе описялъ Дан. Шлихткнгъ
in Commerc. litter. Norico 1744. pag. 409.
sq. tum vberius â l’Acad. des. Sc. de P. T. I.
pag.
113.

Причины же онаго чрезъ многочисленныя
живоразниманїя хорошо изслѣдовалъ Гал-
леръ, а потомъ ученики его Jo. Dit. Wal-
storf. experimenta circa motum cerebri, cere-
belli &c. Goetting.
1753.

Cf. etiam post cl. de la Mure labores, Lorryi
de eodem argumento dissertationes in Mem.
presentes T. III. pag.
277. sq. 344. sq.

(***).
[Seite 175]

Подобнымъ образомъ въ недавнемъ
времени имѣлъ случай и я весьма яв-
ственно примѣтить движенїе оное въ
[Seite 176] возрастномъ человѣкѣ и учинить надъ
онымъ опытъ. Человѣкъ оный былъ 18
лѣтней гоноша, у котораго, какъ онъ
за годъ предъ тѣмъ съ высокаго упалъ
мѣста и черепную кость выше лба по лѣ-
вую сторону вѣнечнаго шва проломилъ, ве-
ликое отъ того учинилосъ зїянїе костей,
одними общими покровами и мягкимъ руб-
цемъ покрытое; которое представляло
какъ бы яму, больше или меньше глубо-
кую; больше глубокую, когда больной
спалъ, больше же ровную, когда онъ
находился въ бдѣнїи; которая взгля-
домъ различнаго дыханїя различна была
такъ, что глубоко опадала, когда я ве-
лѣлъ ему, втянувши въ себя воздухъ, дер-
жать оный въ себѣ, и наоборотъ. Кромѣ
сего среди оныя было примѣтно бїенїе
жилъ, прочему бїенїю жилъ по всему со-
временное, которое кажется обмануло Пе-
трїоля, Ванделля и другихъ, бывшихъ
нѣкогда противниками Галлеровыми, что
они движенїе оныхъ боевыхъ жилъ съ осо-
бливымъ другимъ, дыханїю единствен-
но соотвѣтствующимъ, смѣшивали.

При семъ можно напомянуть то, что у
юноши онаго отъ раны, на лѣвой сторонѣ
головы учиненной, рука и нога съ правой
стороны отняты были.

(*).
[Seite 176]

Jo. Jac. Huber de medulla spinali. Goetting.
1741. 4. – Icon adiecta redit inter Halleria-
nas fascic. I. tab. II.

[Seite 177]

Propriae Halleri eiusdem partis icones ex-
tant ibid. fascic. VII. tab. IV. V.

Cl. Monro (fil.) an the nervous system
tab. X. fig.
1.

(*).
[Seite 177]

Cl. Martin Or. de proprietatibus nervor. gene-
ralibus; praemissa EJ. instit. nevrologicis.

(**).
[Seite 177]

v. Haller de partibus c.h. sensibilibus in
Commentar. Societ. Scientiar. Goetting. T. I.

[Seite 178]

& de iisdem Sermo III. in nov. Comment.
Goetting. T. III.

Petr. Castell. experimenta, quibus constitit
varias h.c. partes sentiendi facultate carere.
Goetting.
1753. 4.

Tum tres integrae collectiones ad ingentes
lites facientes, quae super iis scriptis Goettingen-
sibus per vniuersam Europam excitatae sunt. viz.

Sull’ insensibilita de irritabilita-dissertezioni,
transportate da J.G.V. Petrini. Rom.
1755. 4.

et quae Hallero ipso curante prodiit s.t.
corps humain. Lausann.
1756–59. IV Vol. 12.
Memoires sur la nature sensible & irritable des
parties du corps humain. Lausann.
1756–59 IV
Vol.
12.

Sull’ insensitivita Halleriana opuscali raccolti
da G.B. Fabri Bonon.
1757–59. IV. Vol. 4.

(*).
[Seite 178]

Относительно до удивительиаго не-
согласїя или паче иротиворѣчїя о чувство-
ванїи сухихъ жилъ и другихъ, ниже сего
упоминаемыхъ, поврежденныхъ частей въ
человѣкѣ, для меня всегда великоважнѣе
казались отрицательныя, нежели поло-
жительныя утвержденїя; потому что ни-
[Seite 179] чего удобнѣе сужденїя больныхъ о мѣстѣ
внутренней боли вымыслить не льзя.
Ибо, не упоминая о примѣрахъ людей, о ко-
ихъ премногїя находятся свидѣтельства,
что они жаловались на части давно отня-
тыя, такъкакъбы на болящїя въ настоящее
время, вообще видимъ мы больныхъ, жа-
лующихся на мѣстную и постоянную боль
какой либо части, которая однакожъ по
смерти при вскрытїи трупа оказывается
цѣлою и неповрежденною, а вмѣсто оныя
другая весьма отдаленная повреждена бы-
ла, коея досадное чувствованїе больной
относилъ совсѣмъ къ другому безболѣз-
ненному мѣсту.

Такимъ образомъ кажется мнѣ гораз-
до удобнѣе можно изъяснить какъ жало-
бы страждущихъ любострастною болѣз-
нїю людей на сильную боль въ костяхъ,
такъ и противныя тому произшествїя,
каковыя я самъ примѣтилъ въ людяхъ,
коихъ мозгъ при нарочитомъ онаго бо-
денїи и притомъ при свѣдѣнїи самихъ
ихъ вовсе не производилъ никакого про-
тивнаго чувствованїя.

(*).
[Seite 179]

Ибо со дня на день паче и паче удо-
стовѣряюсь въ томъ сколь великїя
[Seite 180] осторожности и сколь великаго упраж-
ненїя и частаго повтворенїя одного и того
же опыта надъ животными потребно,
въ постановленїи чрезъ живоразниманїя
физїологическихъ правилъ. Ибо когда
я надъ многими какъ грудыо питаю-
щими животными, такъ и птицами,
дѣлалъ опыты; то всегда противное ви-
дѣлъ произшествїе. Ибо многїя изъ оныхъ
животныхъ разрушенїе мозга какой ли-
бо круглой кости безъ всякаго признаку-
боли сносили; другїя напротивъ того
при таковомъ же поступкѣ отъ одного
приближенїя къ нимъ орудїя корчились,
кричали я прочая. Быть могло, что онѣ,
будучи заняты страхомъ прошедшихъ
мученїй, отъ слабаго и никакого повре-
жденїя не причинявшаго приложенїя къ
нимъ орудїя корчились. Могло так-
же быть, что нѣкоторыя изъ живот-
нихъ оныхъ жестокостїю прежде бывшей
боли будучи какъ бы обезчувственны,
легкаго троганїя мозга чувствовать не
могли, хотя впрочемъ онъ и былъ снаб-
женъ чувствительными жилами.

(*).
[Seite 181]

Diversas de eo argumento Auctorum senten-
tias studiose collectas exhibet cl. Lassus sur les.
découvertes faites en Anatomie. Par.
1773 3.
8. pag. 299. sq.

(*).
[Seite 182]

Cf. Mein Sim. du Pui de homine dextro et
sinistro LB.
1780. 8. pag. 107 sq.

(**).
[Seite 182]

Hessische Beyträge zur Gelehrsamkeit P. I.
et IV. it F.N. Höthig. (praes. Sömmerring.
)
de decussatione nervor. opticor. Mogunt. 1786. 8.

(***).
[Seite 182]

Cf. cl. Pfeffinger de structura nervorum. Ar-
gent.
1782. 4.

(****).
[Seite 182]

Gul. Battie de principiis animalibus. Lond
1757. 4. pag. 126.

(*).
[Seite 183]

Comment. instituti Bononiens. T. III,
1755. p. 282 sq. fig. 1. 2.

Quam Molinelli obseruationem nuper confir-
marunt, & vitro ornarunt cl. viri Fel. Fontana
& Al. Monro: hic opere saepius citato; ille
Tr. sur le vénin de la vipere. Flor.
1781. 4.
Vol. II.

(**).
[Seite 183]

Mém. de l’Acad. des Sc. de Berlin Vol. IX.
a.
1753.

(*).
[Seite 184]

Conf. post alios de gangliis ex professo
agentes cl. Haase de iis diss. Lips.
1772. 4.

Jo Caverhill Tr. of ganglions Lond. eod. 8.

Cl. Scarpa anatom. annotat L. I. de neruor.
gangliis & plexibus. Mutin.
1779. 4.

Cl. Prochaska de structura nervorum Vindob.
1780. 8. it. el. Monro l. c.

(*).
[Seite 185]

Cf. ad vniversam hancce sectionem praeter
numerosos alios, passim iam citatos, aut infra
nominandos:

[Seite 186]

cl. Tissot Tr. des nerfs & de leurs mala-
dies T. I.

C. Stuart de Systematis neruosi officiis. Edinb.
81. 8.

cl. Prochaska adnotat. Academic. fasc. III.
sect. I.

(*).
[Seite 186]

V cl. Jo H. Rahn Exercit. de causis phy-
sicis sympathiae I. (de miro inter animi &
c. consensu) Turig.
1786. 4.

(*).
[Seite 187]

Картезїеву положенїю кажется при-
давали нѣкоторую важность вскрыванїя
сумашедшихъ людей, въ коихъ железа
сїя камнями исполненною найдена бы-
ла. Однакожъ испытнѣшее наблюденїе
показало, что не только въ сумашедшихъ,
но и въ самыхъ здоровыкъ людяхъ, хо-
тя и не всѣхъ, съ 12 почти года желе-
за оная какъ бы Маргаритнымъ хрящемъ
исполняется. Cf. cl. Sömmerring de lapillis
vel prope, vel intra glandulam sitis, s. de
acervulo cerebri: Mogunt.
1785. 8.

(**).
[Seite 187]

Какъ малаго мозга, такъ и мозоли-
стаго тѣла вымышленныя оныя преиму-
щества мужественно отринулъ Г. Зин-
нїй: Experim. Circa corpus callosum, cerebel-
lum, duram menigem in vivis animalibus
institut. Goetting.
1759. 4.

(*).
[Seite 189]

G. Egger (auctore Laur. Gasser praestan-
tissimo) de consensu nervorum. Vindob.
1766.
8. recus. in cl. Wasserberg collect. fasc. II.

Cf. quoque cl. Camperi de consensu nervorum
egregias observationes, insertas commentario cl.
Coopmans in Al. Monro (patr.) tract. de ner-
uis. Harling.
1763. 8.

It. cl. Isenflamm. Vers. einiger praktischen
Anmerk. über die Nerven. Erlang.
1774. 8.
pag. 116 sqq. & alias.

(*).
[Seite 190]

Cf. cl. Michelitz scrutinium hypotheseos spi-
rituum animalium. Prag.
1782. 8.

(*).
[Seite 192]

V. EJ. Quaestiones ad calcem optices. Qu.
23. p. 355. ed. Lond.1719. 8.

(*).
[Seite 193]

Dav. Hartleys observations on man, his
frame, his duty and his expectations. Lond.

1749. II. Vol. 8.

(*).
[Seite 194]

Такимъ образомъ въ нѣкоторыхъ лю-
дяхъ, остро впрочемъ чувствующихъ, бы-
ваетъ такое особливое расположенїе, что
отъ одного или другаго вида раздраже-
нїя, для другихъ довольно чувствитель-
наго, вовсе не чувствуютъ въ себъ ни-
какой досады. Я зналъ одного Агличанина,
имѣвшаго острыя чувства и изящныя
душевныя дарованїя, а наипаче острое обо-
нянїе, который хотя не нюхалъ табаку,
однако въ цвѣтахъ рѣиитниковыхъ (re-
seda odorata
) никакого запаху ощущать не
могъ. Объ обыкновенныхъ примѣрахъ та-
кихъ людей, кои сего или другаго цвѣта
различать не могутъ, я не упоминаю.

(*).
[Seite 196]

Cf. cl. Rol. Martin in Schwed. Abhandl. Vol.
XXXIX. a.
1777.

(**).
[Seite 196]

F. De Riet de organo tactus. LB.1743. 4.
recus. in Halleri collect. anat. T. IV.

(***).
[Seite 196]

Dav. Corn. de Courcelles icones musculor.
capitis tab. I. fig.
2. 3.

(****).
[Seite 196]

B.S. Albini annotat. Academ. L. III.
tab. IV. fig.
1. 2.

(*****).
[Seite 196]

Ruysch thes. anat. III. tab. IV. fig. 1.
thes. VII. tab. II. fig. 5.

B.S. Albinus I. c.l. VI. tab. II. fig. 3. 4.

(*).
[Seite 197]

Grew in philos. Transact. n. 159.

(**).
[Seite 197]

B.S. Albini annotat. Acad. L. II. tab. VII.
fig.
4. 5. 6.

(***).
[Seite 197]

Наипаче простыя обезьяны, Павїяны,
Лорисы или длинноползающїя обезьяны
(lemures) и многїя изъ малыхъ Пановъ
(cercopittecus), у коихъ всѣхъ концы
пальцовъ на четырехъ ихъ рукахъ суть
мягкїе и подобно человѣческимъ перстамъ
витыми линїями раздѣленые.

(*).
[Seite 198]

B.S. Albinus de habitu et colore Aethio-
pum fig.
3.

(*).
[Seite 199]

Grew’s anatomy of plants p. 284. sq.

Cl. Petr. Luchtmans de saporibuset gustu.
LB.
1758. 4. p. 58 sqq.

(**).
[Seite 199]

Maplighii et Fracassati epistola de lingua.
Bonon.
1665. 12.

(***).
[Seite 199]

У собакъ и овецъ, а наипаче пестрыхъ,
я видѣлъ языкъ и зевы разноцвѣтною пле-
вою иокрытыя.

(*).
[Seite 200]

Cf. Just. Schräder observat. et histor. e Har-
vaei L. de generat. animal. p.
186.

(**).
[Seite 200]

Morgagnii adversar. anat. prima tab. I.

(***).
[Seite 200]

Ruysch thes. anat. I. tab. IV. fig. 6.

B.S. Albini annotat. Acad. L. I. tab. I,
fig. 6–11.

(****).
[Seite 200]

Cf. Halleri egregia linguae hominis viui
descriptio in Diction. Encycloped. ed. Ebrodun.
Vol. XXII. p.
28.

(*).
[Seite 201]

Jo. Fr. Meckel de quinto pari neruorum ce-
rebri. Goetting.
1748. 4. pag. 97. fig. I. n. 80.

(**).
[Seite 201]

Cl. Jo. F.w. Böhmer de nono pari neruo-
rum cerebri. Goetting.
1777. 4.

(***).
[Seite 201]

v. Haller icon. anatom. fasc. II. tab. I.
lit g. cl. Monro on the nervous system. tab.
XXVI.

(****).
[Seite 201]

Bellini gustus organum nouissime depre-
hensum. Bonon.
1665. 12.

(*).
[Seite 202]

Corn. Vict. Schneider de osse cribriformi et
sensu ac organo odoratus. Vitteb.
1655. 12.
Каковое сочиненїе въ повѣствованїи чело-
вѣкословїя какъ бы нѣкоторую состав-
ляеть эпоху не только потому, что
первый онъ надлежаще опредѣлилъ въ
немъ дѣйствїе обонянїя, но наипаче потому,
что онъ мечтанїя древнихъ объ орудїи
ономъ, якобы оно было чистилищемъ
мозга, совершенно опровергнулъ.

(*).
[Seite 203]

Sam. Aurivillius de naribus internis. Upsal.
1760. 4.

(**).
[Seite 203]

Cf. Halleri icones anat. fasc. IV. tab. II.

Duverney oeuvr. anatom. Vol. I. tab. XIV.

Santorini tab. posth. IV.

(*).
[Seite 204]

Ибо что сїи пазухи больше обонянїю,
нежели какому либо произношенїю го-
лоса и рѣчи служатъ, (какъ многїе
думали Физїологи), сїе доказалъ я мно-
гими причинами (prolus. de sinibus fronta-
lib. Goetting.
1779. 4.), какъ изъ косте-
словїя, такъ сравнительнаго трупо-
разниманїя и другихъ болѣзненныхъ
явленїй почерпнутыми.

(*).
[Seite 205]

Cl. Metzger nervorum primi paris historia.
Argent.
1766. 4. recus. in cl. Sandifori thesau-
ro Vol. III.

Cf. cl. Monro on the nervous system. tab.
XXVI.

(**).
[Seite 205]

Cf. cl. Loder. obseruatio tumoris scirrhosi in basi
cranii reperti. Jen.
1779. – 4. гдѣ представ-
ляетъ повѣствованїе о лишенїи обонянїя
(anosmia), посдѣдовавашго за сдавленїемъ
первой пары чувствительныхъ жилъ. Ко-
ему можно противоволожить примѣчанїе
Ив. Мери, который видѣлъ тѣ же самыя
жилы попорченными при цѣлости впрочемъ
[Seite 206] обонянїя. Причины же, побудившїя меня
наибольшее споспѣшествованїе къ обонянїю
приписать первой парѣ, суть почерп-
нуты изъ сравнительной Анатомїи, то
есть изъ разниманїя тѣлъ самыхъ прони-
цательныхъ млекопитательныхъ живот-
ныхъ, коихъ черепы я имѣю у себя
какъ то: Слона, Медвѣдя, Собаки, Бы-
ка, Ежа и проч. въ коихъ горизонталь-
но проведенная пластинка рѣшетообразной
кости очень широкая и многими дыроч-
ками прободснная.

(*).
[Seite 207]

Ибо какъ млекопитательныя животныя,
лредъ прочими большее обоянїе имѣющїя,
каковыя выше сего упомянуты, суть
снабженны весьма пространнымъ обонянїя
орудїемъ, такъ и между породами чело-
вѣковъ нѣкоторые варварскїе проница-
теньные народы имѣютъ кажется про-
страннѣйшїя орудїя обонянїя.

Черепъ Идѣйца Сѣверной Америки, ко-
торый за 30 предъ симъ лѣтъ въ Фи-
ладельфїи казненъ былъ, который черенъ
я отъ Михаила получнлъ въ свое человѣ-
ческихъ череповъ собранїе, имѣлъ внутри
весьма пространных ноздри такъ, что
среднїя раковины или витыя кости пред-
ставляли какъ бы надутые простран-
нѣйшїе пузырьки, въ коихъ особливыхъ
пазухъ, прежде всѣхъ Санкторїемъ при-
мѣченныхъ, столь великихъ никогда не
видалъ.

Почти такое же пространство имѣ-
ютъ внутренности ноздрей у Араповъ,
коихъ я имѣю три черепа хотя и раз-
личные между собою, одчако довольно
прострастныя обонянїя орудїя имѣющїя,
каковыя въ тѣхъ людяхъ примѣтилъ и
Симмероингъ. über die körperl. verschiedenh.
des Negers &c. pag.
22.

[Seite 208]

Сїе самое подтверждаютъ повѣтство-
ванїя и разныхъ достовѣркыхъ свидѣ-
телей.

Объ Индѣйцахъ Сѣверной Америки послѣ
прочихъ хорото писалъ Урлспергеръ Nachr.
von der Grossbritann. Colonie Salzburg. Emi-
granten in America Vol. I. p.
862.

De Aethiopibus vero v. Journal des Scavans
a.
1667. p. 60.

(*).
[Seite 208]

Emile T. I. pag. 367.

(*).
[Seite 209]

Cf. praeter tritissima Duvernei, Valsalvac
et Cassebohmii de auditus organo scripta.

J. Mery ap. Lamy explication des functtione
de l’ame sensitive. Paris.
1683. 12.

Vieussens de la structure de l’oreille Tolos.
1714. 4.

B.S. Albini annotat. Acad. L. IV. tab. I. II.

Le Cat theorie de l’ouie. Paris. 1768. 8.

Cl. Monro on the nervous system tab. XXVII.
XXXI.

(**).
[Seite 209]

B.S. Albini annotat. I. IV.

(*).
[Seite 210]

V. Jo Rhodius ad Scribon. Largum p. 44
sq.

Jo. Alb. Fabricius de hominibus ortu non
differentibus. Opusculor. pag.
441.

(**).
[Seite 210]

Cf. Jo. Haygart in medical observ. and
Inquiries Vol. IV.

(***).
[Seite 210]

Ибо что четвертой косточки, со вре-
менъ фран. Сильвїя обыкновенно чечевич-
ною (lenticulare ossiculum) называемой, еже-
[Seite 211] ли разсмотрѣть самыя лучшїя и при
томъ многїгя височныя кости возрастнаго
человѣка, совсѣмъ не находится, сїе
доказалъ я къ сочиненїи моемъ о родо-
костїи. 144. sq.

(*).
[Seite 212]

Eustachius de auditus organis. Opusculor. p.
161 sq.

(**).
[Seite 212]

Cl. Scarpa de structura fenestrae rotundae
&c. Mutin.
1772. S.

(*).
[Seite 213]

Cl. Cotunii de aquaeductibus auris humanae.
Neap.
1760. 4.

(**).
[Seite 213]

Cl. Ph. Fr. Meckel de labirinthi auris
contentis. Argent.
1777. 4.

(***).
[Seite 213]

Cf. Brendelii analecta de concha auris hu-
mani. Goetting.
1747. 4.

Fallopii obseruat. anatom. pag. 27 b sq. ed.
Venet.
1561. 8.

Id. de auditu in apice conchae ib. eod. 4.

(****).
[Seite 213]

Cf. Zinnii observat. botanic. Goetting.
1753. 4. p. 31 sd.

(*).
[Seite 214]

B.S. Albini tab. musculor. tab. XI. fig. 29.

(**).
[Seite 214]

Eustach. de auditus organ. pag. 157.

Cl. Caldani institut. physiolog. pag. 245 sq.

(***).
[Seite 214]

Jo. Fr. Meckel de quinto pari neruor. ce-
rebri fig. I. x.
71.

(*).
[Seite 215]

Cl. Cotunni I. c. §. LXXXVIII.

Marherr praelect. in Boerh. institut. Vol.
III. p.
343.

(**).
[Seite 215]

Cf. ad hanc sectionem cl. Priestley history
and present state of discoveries relating to vi-
sion &c Lond.
1772. II Vol. 4.

Et in tyronum vsum cl Haeseler Betrachtun-
gen über das menschliche Auge. Hamburg.

1771. 8.

(***).
[Seite 215]

Eustachii tab. XL.

Halleri icon. fasc. VII. tab VI.

Sed inftar. omnium Zinnii quondam nostri
descr. anat. oculi humani. Goetting.
1755. 4. –
recudi fecit cl. Wrisberg collega coniunctissimus
ib.
1780. 4.

(*).
[Seite 216]

Ab. Jul. Bose de morbis cornae ex fabrica
eius declaratis. Lips.
1767. 4.

(*).
[Seite 217]

B. S. Albini annotat. Academ. I. III. раg.
59 sq. L. IV раg. 75. sq. I. V. pag. 66 sq.

(**).
[Seite 217]

Кровоносные сѣтчетой глазной обо-
лочки сосуды преизящнаго устроенїя въ
живой кошкѣ, утопленной въ водѣ, пока-
зывать училъ первый Ив. Мери in Mem.
de l’Acad. des Sc. de Paris, avant
1699. T.
X. pag.
656. et a 1704. pag. 268.

Преизрядный лучеобразный видъ гла-
зной сѣточки нѣкогда изъ заячьяго глаза
весьма хорошо изобразилъ Зиннїй Commen-
tar. Soc. Scient. Goetting. Tom. IV. a.
1754.
tab. VIII. fig. 3.

Изъ кроликоваго недавно Г. Фонтана sur
le venin de la vipere. Vol. II. tab. V, fig.
12.

Преизрядно сложенную ясамъвидѣлъ
въ глазѣ совиномъ.

(*).
[Seite 218]

V. cl. Walter de venis oculi &c. Berol.
1778. 4. tab. I. fig. 2. tab. II. fig. 2.

(*).
[Seite 219]

Commentar. Societ. Scientiar. Goettingens.
Tom. IV. pag.
199.

(**).
[Seite 219]

Хорошо устроенную перепонку сїю
первый примѣтилъ Франц. Сандисъ,
славный оный тѣлоразнимательныхъ прї-
уготовленїй художникъ Описалъ же оную
и на картинѣ изобразилъ первый Еверъ
Яковъ Ватендорфъ Commerc. litterar. Nor.
a. 1740. hebd. 18.

(*).
[Seite 220]

Commentar. Societ. Scient. Goettingens.
Tom. VII.

(**).
[Seite 220]

Чрезъ сей самый край въ глазахъ двухъ
копытчетыхъ животныхъ проходитъ рѣс-
[Seite 221] нишный каналъ, который прежде всѣхЪ при-
мѣтилъ сл. Фонтана (sur le vénin de la vipere
Vol. II. tab. VII. fig.
8. 9. 10.) et a v. cl.
Adolph. Murray. curatius descriptus nov. actor.
Ups. Vol. III.

(*).
[Seite 223]

H. Meibomii de vasis palpebrarum nouis ep.
Helmst.
1666. 4.

(**).
[Seite 223]

B.S. Albini annotat. L. III. tab. III.
fig.
4.

(*).
[Seite 226]

V. Leon. Euler sur la perfection des verres
obiectifs des lunettes in Mem. de l’Ac. des Sc.
de Berlin. a.
1742. pag. 275.

(*).
[Seite 227]

Cf. cl. Grimm. de visu. Goetting. 1758. 4.

(*).
[Seite 228]

Zinn de motu uveae 1757. in Commentar.
Societat. Scientiar. Goettingens. Tom. I.

Cl. Fel. Fontana dei moti dell’ iride. Lucc.
1765. 8.

(*).
[Seite 229]

Много говорилъ я о семъ какъ въ К. о
природномъ различїи рода человѣческаго
(ed. 2. pag. 106–122.), такъ и въ раз-
сужденїи моемъ о глазахъ бѣлыхъ Ара-
повъ (Leucaethiopes.)

(*).
[Seite 230]

Cl. H. w. Math. Olbers de oculi mutationi-
bus internis. Goetting.
1780. 4.

(*).
[Seite 231]

Commentar. Societ. Scient. Goettingens. Tom.
VII pag.
62 fig. II. f.g. h.

(**).
[Seite 231]

Человѣческїй, говорю глазъ; ибо въ
глазахъ нѣкоторыхъ животныхъ, кото-
рыхъ я у себя имѣю, на пр. въ глазѣ мор-
[Seite 232] ска го кота (ploca) и Дикобраза, на-
стоящая и мнимая ось есть одна и та-
же, потому что зрительная чувстви-
тельная жила вселяется прямо въ средо-
точїе роговой оболочки и зѣницы.

(*).
[Seite 232]

In optica quaedam Boerhaavii et Halleri
Commentatar Abr. Gotth. Kaestner. Lips.
1785.
8. p. 7.

(*).
[Seite 233]

V. cl. Bortolazzi sopra una cieca nata gua-
rita. Veron.
1781. p. 99. sq.

(*).
[Seite 234]

Cf. Lamberf sur. la partie photométrique de
l’ Art du peintre in Mêm. de l’Ac. des Scienc.
de Berlin
2. 1768. pag. 80. sq.

(**).
[Seite 234]

Tob. Mayer experimenta circa visus aciem
in Commentar. Soc. Scient. Goettingens. Tom. IV.

(*).
[Seite 235]

De la Hire accidens de la vue pag. 375.

(**).
[Seite 235]

Gassendi vita Petreskii pag. 175 sq. ed. Ha-
gens.
1655. 4.

Cl. Franclin’s Litters on philos. subiects ad
calcem EJ. Exper. on electricity. Lond.
1766.
4. p. 469 sq.

Cl. Rob. War. Darwin experimenta noua de
spectris s. imaginibus ocularibus, quae obiectis
lucidioribus antea visis, in oculo clauso vel
averso percipiuntur. LB.
1785. 4.

Sed maxime cf. de hisce, multisque aliis
affinibus visus phaenomenis elegantissima obse-
ruatissima cl. Meister in Hamburg. Magaz.
Vol. XXIII. p. III.

(***).
[Seite 235]

Cf. classicas Sulzeri de animae facultatbus
dissertationes, actis Berolinensibus sparsim inser-

[Seite 236] tas; collectas in EJ. Vermischten philos. Schrif-
ten Vol. I. Lips.
1773. 8.

It. cl. E. Platner Anthropologie.

Et cl. Bonneti varia huius argumenti scrip-
ta, maxime autem EJ. Essai de psychologie
cuius nuperrima ed. extat T. VIII. collectionis
operum viri amicissimi.

(*).
[Seite 237]

G. Gotti. Richter de natura, labe, et
praesidiis memoriae humanae. Goetting.
1852. 4.
[Seite 238] Cl. E. Platner de vi corporis in mermoria
Spec. I. II. Lips.
1767. 3. resus. in cl. Bal-
dingeri sylloge opusc. medico-pract. Vol. III.

(*).
[Seite 239]

Cf. desideratissime, de Marêes elegans de ani-
mi perturbationum in corpus potentia specim.
Goett.
1775. 4.

(*).
[Seite 245]

Cf. Winslow in Mem. de l’ Ac. des Scienc.
de Paris
1739.

(*).
[Seite 246]

Cheine’s Treat. of nervous diseases p. 307 sq.

(**).
[Seite 246]

Cf. Rapport des Commisaires chargés par
le Roi de l’Examen du magnétisme animal.
Paris.
1784. 4. pag. 16.

(*).
[Seite 249]

B. S. Albini hist. musculor. hominis L I.

(**).
[Seite 249]

De microscopica harum fibrarum motricium
indagine cf. Wyer Gul. Muys de carnis muscu-
losae structura. LB.
1730 4.

Cl. Frochaska de carne musculari. Vnn.
1778. 8.

(*).
[Seite 250]

Cl. Adolph. Murray de fascia lata. Upsal.
1777. 4. pag. 6. sq.

(*).
[Seite 251]

Галлеровою раздражптельностїю я на-
зываю не потому, якобы первый Гал-
леръ, Геттингенскаго училища украше-
нїе, изобрѣлъ оное, когда и самъ онъ
столъ часто приводилъ доводы предше-
ственниковъ своихъ даже со временъ
Глиссона о раздражительности; но что
первый онъ надлежаще изслѣдовалъ оное
и безчисленными живоразниманїями пояс-
нилъ и распространилъ, и всего ученїя
имъ учрежденнаго чрезвычайную силу и
дѣйствїе въ тѣлоустройствѣ животнаго
весьма ясно доказалъ. Кромѣ сего для того
Галлеровою раздражительностїю назы-
ваю, дабы отличить отъ Гаубїевой, подъ
каковымъ словомъ Г. Гаубїй разумѣлъ
болѣзненную чувствительность твер-
дыхъ частей тѣла.

(*).
[Seite 252]

V. Haller de partibus c.h. irritabilibus in
Commentar. Soc. Sc. Goetting. T. II.

Et de iisdem in Nov. Commentar. Goetting.
T. IV.

О сей же самой матерїи изъ многихъ
сочин довольно представить:

Cl. Zimmerman de irritabilitate. Goett. 1751. 4.

Cl. Oeder de eadem. Hafn. 1752. 4.

Jac. Eberh. Andreae (praes. Ph. Fr. Gme-
lin) de eadem Tubing.
1758 4.

Alios nonnullos iam passim diximus.

Vt & integras tres collectiones scriptorum
ad eandem facientium (v. pag.
166.)

(*).
[Seite 255]

Сюды наипаче прина длежатъ славные спо-
ры о силѣ чувствительныхъ жилъ надъ
движенїемъ сердца, о спосообѣ дѣйствованїя
оиїя надъ сердцемъ и чувствительны-
ми жилами и прочая.

Ctr. praeter alla scripta egregia, passim
alias citata
:

Rob. Whytt’s Essay on the vital and other
in voluntary motions of animals. Edinb.
1751.
8. & auctius n operibus ib. 1768. 4.

Cl. Jo. Aug. Unzer erste Gründe einer Phy-
siol. der eigentl. thierischen Natur thierischer
Körper. Lips.
1771. 8.

(*).
[Seite 258]

Jo H. v. Brunn experimenta circa ligaturas
neruorum in viuis animalibus instituta. Goettig.

1753. 4.

(**).
[Seite 258]

Stenonis elementor. myologiae spec. Florent.
1667. 4. pag. 86.

(***).
[Seite 258]

V. Courten in philos Trans. No. 335 p. 500.
Haller in Commentar. Soc. Sc. Coetting.
T. IV. p.
293.

(*).
[Seite 261]

Glisson de ventriculo & intestinis pag. 191 sq.

Sed prior iam idem experimentum Lond. nensi
Scietatiar. Societati exhibuerat Jonath. Goddard.
v. Birch’s hist. of the royal Society Vol. II.
p.
356. 411. sq.

(*).
[Seite 262]

Mem. de l’Ac. des Scienc. de Paris 1720.

(*).
[Seite 263]

Jo. Alph. Borellus de motu animalium. Rom.
1680 sq. II. Vol. 4.

(*).
[Seite 265]

Steph. Dickson de somno. Edinb. 1783. 8.

Rob. Cleghorn. de eodem argumento. ib.
cod.
8.

(*).
[Seite 267]

Cl. Dan. Langhans de causis ortae a pastu
somnolentiae. Goetting.
1747. 4.

(**).
[Seite 267]

Hinc periculi plenissima et tamen fere in-
uincibilis totiesque lethifera somnolentia rigente
sub dio homines corripiens, cuius placidissimi
quidem, mortis generis numerosa lugubria monu-
menta in mualibus Sti Gotthardi cacuminibus
vidi.

[Seite 268]

Similia pericula, quae cl. Bangs. cum.
Solandro aliisque sociis in tierra dei fuego su-
biit graphice describuntur in priore Cookii orbis
periplo apud cl. Hawkesworth Vol. II. pag.

47 sq.

(*).
[Seite 271]

Et quod maxime mirandum inter eos
homines viuidissimae imaginationis! – Nam
de summo v.c. viro Gotth. Ephr. Lossing hoc
relatum legimus. (V. Götting. Magaz.
1781.
P. I.)

Et ipse generosissimam noui foeminam maxi-
mi ingenii, de qua idem constabat.

Cf. Locke’s Ess. concerning human under-
standing Vol. I. pag.
74. ed. Lond. 1726. 8.

(**).
[Seite 271]

Cfr. v.c. quae de se ipso retulit huc facien-
tia cl. Hollmann pneumatolog-psycholog. e
theol. natural. Goetting.
1780. 8. pag. 196.

(***).
[Seite 271]

Cl. Beattie dissertations moral and critical.
Lond.
1783. 4. p. 217.

Cf. Cleghorn. l.c. p. 38 sq.

(*).
[Seite 272]

G. Gottl. Richter de statu mixto somni et
vigiliae, quo dormientes multa vigilantium mu-
nera obeunt. Goetting.
1756. 4.

(*).
[Seite 274]

Cf. post innumeros alios de diuturna inedia
auctores: Jac. Barthol. Beccarius in Commen-
tar. instituti Bononiens. T. II. P. I.

Jtem. Flor. Jac. Voltelin memorab. apositiae
septennis hist. LB.
1777. 8.

(*).
[Seite 275]

V. cl. G. Baker in medical Transact. publ.
by the College of Physic. in Lond. Vol. II. p.

265 sq.

(**).
[Seite 275]

Gassendi ep. ad Jo. Bart. v. Helmont. Oper.
ed. Florent.
1727. fol. T. VI. p. 17.

(***).
[Seite 275]

Jo. Wallis in philos. Transact. No. 269.

(*).
[Seite 276]

Sur l’origine de l’inêgalitê parmi les hom-
mes pag.
196 sq.

(**).
[Seite 276]

De l’homme T. II. p. 17.

(*).
[Seite 278]

Cf. coniunctissimi Heyne opuscula academici
Vol. I. pag
360 sq.

(**).
[Seite 278]

Cl. Adanson in mem. de l’Ac. des Scient.
de Paris a.
1778.

(***).
[Seite 278]

Gius Ant. Pujati reflessioni sul vitto Pitago-
rico Feltr.
1751. 4.

(*).
[Seite 279]

(De Klingstaedt) Mem. sur les Samojedes
et les Lappons
1762. 8.

(**).
[Seite 279]

Petr. Kalm de Esquimaux, gente America-
na. Aboae
1656. 4.

Cl. Curtis in Philos. Transact. Vol. LXIV.
P. II. pag.
381. 383.

(***).
[Seite 279]

Jo Winter ap. Hakluyt principal navigations
of the English nation. Vol. III. p.
751.

(*).
[Seite 280]

У премногихъ, говорю, народовъ; ибо,
не упоминая о примѣрахъ особливыхъ лю-
дей, у коихъ иногда рѣзцы бываютъ ту-
пые, можно напомянуть, что я во многихъ
черепахъ Мумїй видѣлъ переднїе зубы тол-
стые и тупые такъ, что мало чемъ отли-
чались они отъ коренныхъ зубовъ, и по-
елику черепы оные, таковое досто-
памятное различїе показывавшїе, относи-
тельно до всего начертанїя и вида
особливой оной необманчивой древнѣйшей
Египтянъ Физїогномїи были довольно
соотвѣтственны, каковую видѣшь можно
на Изваянїяхъ, Мумїяхъ и Кумирахъ древ-
няго Египта; то кажется вѣроятнымъ
быть то, что особенное оное начертанїе
зубовъ древнѣйшимъ Египтянамъ бы-
[Seite 281] ло собственное такъ, что его можно почесть
за отличнтельный знакъ, по которому са-
мыхъ древнихъ и настоящихъ Мумїй
отъ подобныхъ позднѣйшаго вѣка отли-
чать можно. – Пространнѣе о семъ го-
ворилъ я in Göttingisch. Magaz. a. 1780. P. I.

(*).
[Seite 283]

Pringle on the diseases of the army. Append.
pag. XLVIII. L. LXI sb. edit. Lond.
1665. 4.

(**).
[Seite 283]

Macbride’s experimental Essays p. 16.

Oтсюда у нѣкоторыхъ дикихъ илл
варварскихъ народовъ вотло въ употреб-
ленїе приготовлять питье изъ жеванныхъ
корней.

Brasiliensium v.c. ex radicibus iatrophae
manihot. v. Hans staden warhaftig Historia und
Beschr. einer Landtschafft der wilden, nacketen,
grimmigen Meuschfresser Leuthen &c. Marpurg.

1557. 4. L. II. c. 15.

Maris pacifici incolarum ex piperis met-
hystici radicibus. cf. amicissimi G. Forster voya-
ge round the world Vol. I. p.
406 sq.

It de vltimo Cookii itinere ipsique fatali
splendidum opus Vol. I. p.
316 sq.

(*).
[Seite 284]

Stenonis obseruationes anatomicae p. 20.

(**).
[Seite 284]

Whartonis adenographia p. 110.

(***).
[Seite 284]

Rivinvs de dyspersia. Lips. 1678. 4.

Aug. Fr. Walther de lingua humana ib.
1714. 4.

(****).
[Seite 284]

Nuckii sialographia p. 29 sq.

(*).
[Seite 285]

De Courcelles icones musculor. capitis tab.
IV. e. e. e.

(*).
[Seite 286]

Fr. Beru Albinvs de deglutitione LB. 1740 4.

Cf. etiam cl. Haafii musculi pharingis velique
palatini obseruationibus illustrati. Lips.
1784. 4.

(*).
[Seite 287]

Eustachii tab. XLII. fig 4. 6.

Santorini tab. posthum. VI. fig. 1.

B.S. Albini tab. musculor. XII. fig. 23.
24.

(*).
[Seite 288]

Santorini tab. posthum. IV.VI. fig. 2. –
et VII.

B.S. Albini tab. musculor. XII. fig. 11.
27. 8. 2.

(**).
[Seite 288]

B.S. Albini annotat. acad. L. III. fig. 1. n.

(*).
[Seite 289]

Matth. van Geuns in Verhandelingen van den
Maatschappye te Harlem T. XI. p.
9 sq.

(*).
[Seite 290]

Eustachii tab. X. fig. 1. 2. 3.

Ruysch thes. anat. II. tab. V. fig. 1.

Santorini tab. posth. XI.

(*).
[Seite 292]

Vesalivs de c. h. fabrica L.V. fig. 14. 15.

(**).
[Seite 292]

Id l.c. fig. 2.

(*).
[Seite 293]

Cf. post Hallerum Bertinus in Mem. de l’
Acad. des Sc. de Paris a.
1761.

(*).
[Seite 294]

Ruysch thes. anat. II. tab. V. fig. 2.

(**).
[Seite 294]

Id l. c. fig. 3. 4.

(***).
[Seite 294]

Perault Essais de physique Vol. III. tab.
XIV. fig.
1.

Cl. Buffon hist. naturelle Vol. IV. tab.
XVII fig.
2. 3.

(****).
[Seite 294]

Cl. Walter tab. neruor. thorac. et abdom.
tab. IV.

(*).
[Seite 295]

Cf. cl. Jo. H. Rahn mirum inter caput et
viscera abdominis commercium. Goetting.
1771. 4.

Did. Vegens de sympathia inter ventriculum
et caput. LB.
1784. 4.

(*).
[Seite 296]

Dissertationi de fisica animale e vegetabile.
Mutin.
1780. 8. Vol. I.

Galt. prodiit Genev. 1783. 8. c. praefat. cl.
Senebier experimenta cl. Gosse recensentis.
quibus hic emeticas aëris athmosphaerici vires
deprehendit, iisdemque ad ulteriorem succi ga-
strici indaginem feliciter vsus est.

(**).
[Seite 296]

Cl. Veratti in Commentar. instituti Bono-
niens. Tom. VI.

(***).
[Seite 296]

Да и въ самомъ мертвомъ тѣлѣ же-
лудокъ, будучи не дѣйствителенъ и ли-
[Seite 297] шенъ своей жизненной силы, кажется
размачиваетъ и свариваетъ содержимую
въ немъ пищу. Cf. cl. Jo. Hunter on the
digestion of the stomach after death. in philos.
Transact. Vol. LXII.

(*).
[Seite 297]

Cf. Wepferi cicutae aquaticae historia et no-
xae innumeris locis.

(*).
[Seite 298]

Cf. Jo. Walaevs de motu chyli pag. 534.
ed. LB. 1651. 8.

(*).
[Seite 299]

Cl. Leveling diss. sistens pylorum &. Ar-
gent.
1764. 4. recus. in cl. Sandifort thes.
Vol. III.

(*).
[Seite 300]

Laur Claussen de intestini duodeni situ et
nexu. Lips.
1757. 4. recus. in cl. Sandifort
thes. Vol. III.

Et huius ipsius cl. Leidensis Professoris ta-
bulae intestini duodeni. LB.
1780. 4.

(*).
[Seite 301]

De chyli a faecibus aluinis secretione. LB.
1659. 4.

(**).
[Seite 301]

De succi pancreatici natura et vsu. ib.
1664. 12.

(***).
[Seite 301]

Pro veteri medicina ib. 1670. 12.

(****).
[Seite 301]

De purgantium medicamentorum facultatibus
ib.
1672. 8.

(*).
[Seite 302]

Obseruationum anatomicar. collegii priuati
Amstelodamens. P. II. in quibus praecipue
de piscium pancreate eiusque succo agitur.
Amst.
1673. 12.

(**).
[Seite 302]

Experimenta nona circa pancreas. Amst.
1683. 8.

(***).
[Seite 302]

Santorini tab. posthum. XIII. fig. 1.

(*).
[Seite 303]

Figura ductus ejusdem multiplicibus
suis ramulis nouiter in pancreate a Jo Georg.
Wirsüng Phil. et Doct. in diuersis corporibus
humanis obseruati. Paduae
1642. haec inscrip-
tio est tabulae istius archetypae, sed impensae
raritatis, quam Wirsüngivs ipse fieri curauerat
et cujus exemplo me donavit cl. Caldani.

(*).
[Seite 304]

Eustachii tab. XI. fig 3. 4.

Ruysch thes. anat. IX. tab. IV.

Santorini tab. posth. XI.

(*).
[Seite 305]

V. cl. Walter opus pluries iam citatum,
maxime tab. IX.

(**).
[Seite 305]

Maur. v. Reverhorst de motu bilis circu-
lari eiusque morbis tab. I. fig.
1. 2.

Ruysch ep. problem. V. tab. VI.

Werner et Feller descriptio vasor. lacteor.
atque lymphaticor. Fascic. I. tab. III. et IV.
etsi in easdem icones animaduertit cl. Fr. Aug.
Walter annotat. academicar. p.
101 sq.

(*).
[Seite 306]

V. Haller. icones anat. fascic. II. tab. II.

(**).
[Seite 306]

Glissonii anatomia hepatis p. 305. sq. ed.
1659.

(*).
[Seite 307]

De venar. arteriarumque dissectione p. 109.
ed. Oper. Basil.
1562. Cl. I.

(*).
[Seite 308]

Nest. Maximow. Ambodick de hepate. Ar-
egnt.
1775. 4.

(**).
[Seite 308]

De viscerum structura pag. 11. ed Lond.
1669.

(*).
[Seite 310]

Въ быкахъ и другихъ скотахъ кромѣ
выше упомянутыхъ находятся еще и дру-
гїе особенные протоки, печеночнопузырь-
ными называемые, коими желчная жид-
кость изъ самой печени изтекаетъ въ
желчный пузырь. V. obseruat. anatom. colegii
[Seite 311] priuati Amstelodamens. P. I Amst. 1667. 12.
p. 16. fig. 7.

It. Perrault Essais de Physique T. I. p.
339. tab. II.

И такъ напрасно таковые протоки и
человѣческой печени приписывали нѣкото-
рые мужи какъ то: de Haen in rat. me-
dendi contin. P. II. p.
46 sq. tab. X. fig. 1.

It Pitschel in anat. u. chirurg. Anmerk.
Dresd.
1784. 8. tab. I.

(*).
[Seite 311]

Ruysch epist. problem. quinta tab. V. fig. 3.

(*).
[Seite 312]

Cl. Casp. Fr. Wolff de vsu plicarum, quae in
vesiculis felleis nonnulorum corporum inveniun-
tur. in Act. Acad. Scient. Petropol. a.
1679.
P. II.

(**).
[Seite 312]

Id. cl. Wolff de vesiculae felleae humanae
ductusque humani cystici et choledochi super-
ficiebus internis l. c.

It. cl. Fr. Aug. walter. l.c. tab. I.

(*).
[Seite 313]

Cl. Caldani institut. physiolog. p. 364 sq.
ed. Patav.
1778. 8.

(**).
[Seite 313]

V. Reverhorst l.c. tab. II fig. 4.

Ruych. l.c. tab. v. fig. 4.

Werner & Feller l.c. tab. II. fig. 5.

(*).
[Seite 314]

De coloris in bile varietate v. Bordenave
analise ge la bile in Mem. presentes &c. T. VII.
pag.
611.

(*).
[Seite 315]

De huius elementi summa in selle dignitate
v. Gul. Moore de bile. Edinb.
1780 8. p.
21 sq.

(*).
[Seite 316]

Ибо хотя великое находится разли-
чїе между пузырежелчными камнями
какъ въ разсужденїи ихъ вида, такъ кри-
сталлизованїя и прочая; однакожъ сколь-
ко я ни изслѣдовалъ оные, всегда на-
ходилъ такое между ими сходство, что
отъ огня удобно загараются, и что со-
ставъ ихъ нѣкоторымъ образомъ сходст-
вуетъ съ составомъ китоваго жиру (sper-
ma ceti
).

(*).
[Seite 317]

EJ. experimentor. ad veriorem cysticae bi-
lis indolem explorandam captorum Sect. I. Goet-
ting.
1764. 4.

(**).
[Seite 317]

Paucos e multis citasse sufficiat:

Spielmann de natura bilis. Argent. 3767. 4.

Ger. Gysb. Ten Haaf de bile cystica LB.
1772. 4.

Seb. Goldwitz neue Vers. zu einer wahren
Thysiol. der Galle. Bamberg
1785. 8.

Dav. Willink consideratio bilis. LB. 1778 8.

(***).
[Seite 317]

Marherr praelect in Boerhavii institut. Vol.
I.p.
463. 478. ed. 1785.

(****).
[Seite 317]

Cf. Curatas Wachendorfii et Woertmanni
bilis bubulae analyses in Huj. diss. de bile,
vtilissimo
χιλοποίησεως instrumento. Ultraj. 1745. 4.

(*).
[Seite 319]

Quicquid ad sua vsque tempora de liene
innotuerat, studiose collegit, et succincte ex
-
[Seite 320] hibuit Car. Drelincourt sil. de lienosis ad cal-
cem opusculor. Patris, ex ep. Boerhaavii p.

720 sq.

Tum vero cf. Chr. Lud. Roloff. de fabrica
et functione lienis. Frf. ad Viadr.
1750. 4.

(*).
[Seite 320]

Eustachii tab. XI. fig. 8. 9.

Bidloo vindiciae delineationum anat. contra
animadv. Ruyschii LB.
1607. 4. tab. III. fig. 1.

(**).
[Seite 320]

V. cl. Sandifort Natuur en genees-kundi-
ge Bibl. Vol. II. p.
345 sq.

(*).
[Seite 321]

V. Lobstein diss. nonnulla de liene sistens.
Argent.
1774. 4.

(*).
[Seite 322]

Особливыя и нѣкоторымъ образомъ чуд-
ныя Невзона, мужа впрочемъ преизящнаго,
[Seite 323] мнѣнїя о дѣйствїи селезенки, коея сосуды
почитаетъ онъ за испражнительные про-
токи и прочая, смотри въ сочиненїи
его, коему заглавїе Experimental Inquiries P.
the ad. Lond.
1777. 8. C. II. S. XLV. sq.
XV sq.

(*).
[Seite 325]

J.H. Schulze de splene, canibus exciso. Hal.
1735. 4.

(**).
[Seite 325]

Eustachii tab. IX.

Halleri icones anat. fasc. I. tab. IV. K.M. –
et colicam appendicem, quam ipse Goettingae.
2.
1740. indagauerat, ib. R.

Rob. Steph. Henrici descript. omenti c. icone
noua. Hafn.
1748. 4.

(*).
[Seite 326]

Eustachii tab. X. fig. I. G. H.

Haller l.c. Q.

(*).
[Seite 328]

De omento, pinguedine et adiposis ductibus
pag.
96. ed. 1669.

(*).
[Seite 329]

Cl. Walter tab. neruor. thorac. et abdom.
tab. II. m. m. m.

(**).
[Seite 329]

Bidloo anatomia hum. corporis. tab. XXXIX.
fig.
6. C.C.C.D.D.D.

(*).
[Seite 331]

Chr. Bernh. Albini Specimen anat. exhi-
bens nouam tenuium hominis intestinorum de-
scriptionem. LB.
1724. 8.

(*).
[Seite 332]

B.S. Albini annotat. Acad. L. II. tab. IV.
fig.
1. 2.

(*).
[Seite 333]

B.S. Albini diss. de arteris et venis inte-
stinorum hominis c. icon. colorib. distinct. LB.

1735. 4.

EJ. anotat. acad. L. III. tab. I. II.

(**).
[Seite 333]

Eustachii tab. XXVII. fig 2. 4.

(***).
[Seite 333]

Kerkringii spicilegium anatomicum tab. XIV.
fig.
1. 2.

(****).
[Seite 333]

Circ. ad 500,000 contineri tenui intestino
adulti hominus, Lieberkuhmi ratio est.

(*).
[Seite 334]

De fabrica et actione villorum intestinorum
tenuinum hominis. LB.
1745. 4.

(**).
[Seite 334]

Jo. Conr. a Brunn glandulae duodeni s. pan-
creas secundarium. Frf.
1715. 4. fig. 1.

(*).
[Seite 335]

Jo. Conr. Peyer de glandulis intestinorum
Scafhus.
1677 s. maxime fig. 3.

(**).
[Seite 335]

Lieberkühn l.c. p. 17. tab. III.

(*).
[Seite 336]

Сїя кишечная, молошница была совер-
шенно полобна тѣмъ бугорочкамъ, кои
сл. Шелъдонъ въ ниже упоминаемомъ со-
чиненїи своемъ (tab. 1.) изобразилъ вмѣ-
сто иузырьковъ, питательнымъ сокомъ
исполненныхъ.

(*).
[Seite 337]

De purgantium medicamentorum facultatibus
pag.
509. – Tab. IV.

(**).
[Seite 337]

Benj. Schwartz de vomitu et motu intestino-
rum. LB.
1745. 4.

Jac. Foelix de motu peristaltico intestinorum
Trevir.
1750. 1.

(*).
[Seite 338]

Уже сказано выше (§. 392), что желч-
ный цвѣтъ испражненїй должно произво-
[Seite 339] дить отъ самыхъ же нспражняемыхъ
частей желчи. Ибо хотя желчь, находясь въ
тощей кишкѣ цѣлою и съ кашицею ки-
шечною смѣщана и какъ бы разтворенна,
настоящаго своего цвѣту представить
не можетъ; однакъ, иротедши далѣе чрезъ
кишечный каналъ, когда раздѣлится на
двѣ части, то испражнимыя ея частицы,
смѣтавтись съ несваримыми ѣственными
частями, и какъ бы опять усилившись,
показываютъ настоящїй цвѣтъ, прида-
вая оный и испражненїямъ.

Но сл. Волфъ (in act. Petropol. 1779.
P. II. P. 245.) иныхъ мыслей о происхо-
жденїи желчнаго цвѣту испражненїй, въ
подвздошной кишкѣ содержимыхъ, думая,
якобы новая часть желчи при концѣ то-
щей кишки смѣшивается съ испражненї-
ями, выпрѣвая изъ желчнаго пузыря и
проницая въ семъ мѣстѣ въ кишк и со-
[Seite 340] держимую въ ней матерїю, которая
отмѣнно отъ желчи общаго протока не
смѣшивается съ испражненїемъ, какъ
оная смѣшивается съ пищею, въ пита-
тельный сокъ превращающеюся, но цвѣтъ
свой сохраняетъ даже до самаго прохода
и пребываетъ одинакою.

Но кромѣ видимыхъ причинъ, для чего
то есть цвѣтъ оный прежде раздѣленїя
питательносочной кашицы на свои части,
примѣченъ быть не можемъ, я еще много
сомнѣваюсь, можетъ ли въ живомъ и здо-
ровомъ человѣкѣ желчь когла либо изъ
своего пузыря выпрѣвать и въ ближную
проницать кишку, когда я въ самыхъ свѣ-
жихъ и почти теплыхъ трупахъ не ви-
дадъ близкихъ къ печени кишекъ, жел-
чью напоенныхъ, кои однакожъ кишки,
по прошествїи нѣсколькихъ часовъ или
дней по смерти, видѣлъ я довольно на-
поенными желчнымъ цвѣтомъ, когда то
есть пузырь, будучи разслабленъ, содер-
жимую въ себѣ желчь не могъ удер-
живать, которая, выпрѣвая сквозь пузырь-
ныя плевы, смѣжныя части окрашива-
ла свимъ цвѣтомъ.

(*).
[Seite 341]

Haller de valvula coli. Goetting. 1742.
4. – recus. in Oper. minor. T. I. p. 580 sq.

Jo. Mich. Röderer. de valvula coli. Argent.
1763. 4.

(**).
[Seite 341]

Notissimi sunt de vero memorabilis huius
valvulae inuentore auctorum dissenssus, de qui-
bus adeant, quorum interest, Halleri elementa
T. VII. P. I. pag.
142.

Впрочемъ я подлинно знаю, что изо-
брѣтекїе задолго до временъ тѣхъ, ко-
имъ оное вообще приписывается, было
совершенно извѣстно славному мужу,
столь много разпространиашему целовѣче-
[Seite 342] ское тѣлоразниманїе, Гав. Фаллопїю; ибо на-
ходится его нѣкоторая любопытная книга
въ Книгохранилищѣ нашей Академїи,
въ коей кромѣ прочаго находится раздро-
бленїе (anatomia) обезьяны, въ которой
онъ (in demonstratione publica Patvii habita
d.
2. Febr. a. 1553.) строенїе и пользу ободо-
шной заслонки слѣдующимъ изъясняетъ
образомъ: Польза глухой кишки въ обезья-
нахъ есть та, что она препятствуетъ пи-
щѣ возвращаться въ вышшїя части, потому
что всѣ обезьяны наклоненно ходятъ; а
что сїя есть единственная польза, сїе от-
крывается изъ того, что ежели впустить
воду въ проходную кишку или воздухъ,
то онѣ доходятъ до глухой кишки, но
далѣе оныя не проходяшъ; но ежели влить
воду съ сверху; то проходитъ оныя. При-
чина сему есть та, что при соединенїи
подвздошной кишки съ глухого находятся
двѣ складки, которыя, при надутїи и
наполненїи какою либо матерїю сжима-
ются такъ какъ въ сердцѣ, и препятству-
ютъ возвращенїю оныя, почему ниже промы-
вательныя могутъ доходить до частей
оныхъ, такъ чтобъ чрезъ рвоту могли
вытти вонъ, развѣ въ слабыхъ и неду-
гомъ зараженныхъ кишкахъ.

(*).
[Seite 343]

Recentis et intemeratae valvulae iconem ex-
hibet B.S. Albinus annotat. Acad. I. III. tab.
V. fig.
1.

Flatu vero et exsiccatione mutatam v. in
Santorini tab. posth. XIV. fig.
1. 2.

(**).
[Seite 343]

Lieberkühn de valvula coli et vsu-processus
vermicularis LB.
1739. 4.

Joch. Vosse de intestino coeco eiusque ap-
pendice vermiformi. Goetting.
1749. 4.

(*).
[Seite 344]

Eustachii tab. X. fig. 2. 4. 5.

(*).
[Seite 346]

V. omnes has partes ex vtroque sexu in
Santorini tab. posth. XVI et XVII.

(**).
[Seite 346]

Cf. ad hance sectionem post sparsos antece-
ssorum labores:

W. Hewson’s experimental Inquines into
the lymphatic system Lond.
1774. 8.

Cl. Sheldon et Werneri ac Feller opera
alias citata.

It. cl. Mascagni prodrome d’un ouvrage sur
les vaisseaux lymphatique. &c. Senis.
1784.

(*).
[Seite 348]

Philos. Transact. N. 143. collato. N. 275.

(*).
[Seite 349]

Boerhaavii et Ruyschii de fabrica glandu-
lar. opusculum LB.
1722. 4. p. 81.

(*).
[Seite 351]

V. Nuckii de inuentis novis ep. anatomica
p.
146 sq.

(*).
[Seite 352]

Werner et Feller l.c. p. 12 sq.

(*).
[Seite 353]

Славный есть опытъ оный, который
кажется съ перваго виду показываетъ сокро-
венные пути питательнаго сока, и коего
свѣдѣнїемъ одолженъ я сл. Кальдану; то
есть: когда ягненку или козлу прежде
накормленному двоякую сдѣлать перевяз-
ку, то есть перевязать крововозвратную
жилу, которую онъ за лѣвую подклю-
чевую почитаетъ, и брыжжейку у еамаго
ея происхожденїя отъ пояснишныхъ поз-
вонковъ: то въ то время довольно яв-
ственными учиняются млечные и пасоч-
ные, между перевязокъ находящїеся, со-
суды, также и тѣ, кои съ ниж-
нихъ частей несутъ пасоку. Послѣ чего
въ скоромъ времени вздуваются и
млечные сосуды, въ брыжжейкѣ между ки-
шекъ и перевязокъ проходящїе, кои не
много послѣ опоражниваются и исчезаютъ
такъ, что совсѣмъ невидимыми учиня-
ются.

[Seite 354]

Однакожъ причину сего особливаго яв-
ленїя кажется не столько отъ по-
таеннаго прехожденїя питательнаго сока
изъ млечныхъ сосудовъ въ крововозратныя
жилы, сколько оттуда производить дол-
жно, что млечные оные сосуды не пре-
пятствующимъ заслоночкамъ своимъ со-
держимый въ себѣ питательный сокъ воз-
вратнымъ движенїемъ, (каковымъ не
давно удачно пояснилъ премногїя болѣз-
ненныя явленїя сл. Дарвинъ) въ самую
полость кишекъ прогоняютъ. Сїе потому,
что заслонки оныя не суть непреоборимы,
но, какъ уже давно извѣстно, не со-
вершенно замыкаютъ внутренность вса-
сывательныхъ сосудовъ такъ, что не
рѣдко при тѣлоразнимательныхъ прїуго-
товленїяхъ изъ пней къ вѣтвамъ онымъ
живое серебро удобно понудить можно.

(*).
[Seite 354]

Cl. Sheldon l.c. tab. V.

(*).
[Seite 355]

V. Halleri obseruationes de ductu thoracico
in theatro Goettingensi factas. Goetting.
1741. 4.

B.S. Albini tabula vasis chyliferi. LB. 1757.
fol. max.

(**).
[Seite 355]

Cf. v.c. Jo Chrph. Bohlii viae lacteae c.h.
historia naturalis. Regiom.
1741 4.

Cl. Sabatier. in Mem. de l’Ac. des Sc. de
Paris. a.
1780.

(***).
[Seite 355]

V. Halleri Opera minora Vol. I. tab.
XII.

(*).
[Seite 357]

Cf. preter alios passim citatos et adhuc ci-
tandos: Jo. Fr. Meckel. de vasis lyphaticis glan-
dulisque conglobatis. Berol.
1757. 4.

Cl. Alex. Monro fil. de venis lymphaticis
valuulosis. ib. eod.
8.

(**).
[Seite 357]

W. Hunter’s medical commentaries p. I. p.
5 sq.

(*).
[Seite 359]

Cf. v. cl. Sabatier et. Mascagni ll. cc.

(**).
[Seite 359]

Cf. Hevsoni opus posthumum p. 37. not.

(*).
[Seite 361]

Ежели кто съ одной стороны прп-
метъ въ разсужденїе тѣ издучистые пу-
ти, кои благопромыслительная природа
употребляетъ къ перемѣненїю и преобра-
щенїю всосанныхъ влагъ, прежде неже-
ли смѣшаются онѣ съ потокомъ кровя-
нымъ; а съ другой представитъ себѣ тѣ
ужасныя явленїя, кои за впущенїемъ даже
самой малой частицы впрочемъ нѣжнѣйтей
жидкости въ кровь; тотъ совершен-
но удостовѣренъ быть можетъ, что крово-
возвратныя жилы никакой сторонней вла-
ги въ себя не вбираютъ, кромѣ одной
крови (на пр. въ возстанїи дѣтородныхъ
членовъ, дѣйствїи дѣтскаго мѣста, зардѣ-
нїи лица, и проч.), и что всасыванїя оныя,
кои Галлеръ старался приписать крово-
возвранымъ жиламъ. de c.h. functionibus
Vol. I. p.
281 принадлежатъ къ связи
пасочныхъ сосудовъ.

(**).
[Seite 361]

Nuckii adenographia curiosa. LB. 1696. 8.

(*).
[Seite 368]

См. сл. мужа Ив. Бернуллїя разсужде-
нїе о питанїи (Groning. 1669 4.), въ ко-
торомъ всегдашнее оное, хотя впрочемъ
и нечувствительное питанїе столь ве-
ликимъ почитаетъ, что можно сказать,
что по крайней мѣрѣ чрезъ каждые три
года все тѣло наше то разрушается, то
опять возобновляется.

(**).
[Seite 368]

V. cl. Kemme Beurtheilung eines Beweises
vor die Immaterialität der Seele aus der Medi-
cin. Hal.
1776. 8.

It. EJ. Zweifel n. Erinnerungen wider die
Lehre der Aerzte von der Ernährung der fe-
sten Theile. ibid.
1778. 8.

(*).
[Seite 370]

V. post alios curatissima G.L. Koeleri no-
stri experimenta circa regenerationem ossium.
Goetting.
1786. 8.

(**).
[Seite 370]

Кромѣ сего вообще не понимаю я си-
лы доказательства, которое Г. Галлеръ
къ доказательству описываемой здѣсь
утраты и возобновленїя мягкихъ частей
человѣческаго тѣла употребляетъ, говоря:
Elem. tom. VIII. p. II. p. 54. Ежели кости
и зубы возобновляются, ежели по сему
старыя части уничтожаются, и на мѣ-
[Seite 371] сто ихъ послѣдуютъ новыя; то о прочихъ
частяхъ не столько твердыхъ сомнѣваться
не должно.

(*).
[Seite 373]

Robertson on the specific gravity of living
men. in philos. Transact. Vol. I. P. I. p.
30 sq.

(*).
[Seite 379]

Libellis passim citatis tum diss. de glandu-
lis conglobatis. Lond.
1689. 4.

Sed maxime cf. EJ. opera posthuma ib. 1697
fol. et alias edita.

(*).
[Seite 381]

См. Г. Шумлянскаго о строенїи почекъ.
Argent. 1782. 4. tab. II.

(*).
[Seite 385]

V. cl. Schumlansky l. c.

(**).
[Seite 385]

V. Ger. Blasii renum mostrosorum exempla
ad calcem Bellini de structura et vsu renum
edit. Amstel.
1665. 12.

(*).
[Seite 386]

Eustachii tabulae I. V. quae quidem ad
classicam EJ. de renibus tractationem pertinent.
c. rel. summi viri opusc. anatomicis Venet.

1564. 4. editem. it. tab. XII.

(*).
[Seite 387]

Сїи отдѣлительные протоки обманули
Феррена такъ, что онъ почелъ ихъ со-
всѣмъ за новой родъ сосудовъ, которые на-
зывалъ онъ чувственнопасочными или
бѣлыми трубочками, про которые гово-
рилъ, что изъ оныхъ состоитъ каждая
почка, и что онѣ суть столь тонки,
что длина тѣхъ, кои въ каждой почкѣ
находятся, равняется 10000 orgyiarum,
seu
5 leucarum stadium.

(*).
[Seite 388]

Eustachii tab. XI. fig. 10.

(**).
[Seite 388]

V. Nuck adenographia fig. 32. 34. 35.

(*).
[Seite 389]

Duverney Oeuvr. anatom. Vol. II. tab. I–IV.

(**).
[Seite 389]

Santorini tab. posth. XV.

(*).
[Seite 391]

Philos. Transact. No. 67.

(*).
[Seite 392]

V. cl. Halle sur les phénomenes et les
variations, que presente l’Urine, considerée dans
l’état de santé. in Mém. de la Soc. de Médec.
Vol. III. p.
469 sq.

(*).
[Seite 393]

Cf. cl. Pickel. experimenta ap. Jo Jac.
Hartenkeil de vesicae vrinariae calculo. Wireb.

1785. 4. pag. 27.

(**).
[Seite 393]

Cf. post alios Jo. Alb. Schlosser de sale
vrinae humanae nativo. LB.
1758. 4.

Jos. Wenc. Tichy de arenulis in lotio ap-
parentibus vt infallibili, salutaris morborum
euentus, signo prognostico. Prag.
1774. 8. p.
59 sq.

(*).
[Seite 393]

Vid. cl. Bertholet in Mem. de l’Ac. des Sc.
de Par. a.
1780. p. 10 sq.

[Seite 394]

Cl. Th. Lauth (praes. Spielmann) de ana-
lysi vrinae et acido phosphoreo. Arg.
1781. 4.

(*).
[Seite 394]

F. Thierry E. praeter genitalia sexus inter
se discrepant. Paris.
1750. 4.

(*).
[Seite 395]

Langgvth embryo 3 1/2 mensium qua faciem
externam. Viteb.
1751. 4.

Jac. Parsons in philos. Transact. Vol. XLVII.
p.
143.

(**).
[Seite 395]

Что я недавно видѣлъ въ 16 недѣль-
ныхъ выкинутыхъ двойняхъ разнаго
пола, кои хотя довольно красивы и въ
разсужденїи своего нѣжнаго возраста все-
совершенно изображенны были; однакъ раз-
личїе дѣтородныхъ частей едва по ис-
пытномъ изслѣдованїи оказалось. Чтожъ
до прочихъ частей, до всего то есть ихъ
начертанїя, лицеизображенїя и мѣры
поясницъ, и прочая; то онѣ во всемъ
между собою сходны были.

(*).
[Seite 396]

Cf. celebres virilis semineique corporis binas
figuras, procul dubio ab ipso Titiano, pictore
summo profectas, in Vesalii epitome suor. lib-
ror. de c.h. anatome. Basil.
1542. fol.

(**).
[Seite 396]

Curatius eas per singulas sceleti partes enar-
raui opere osteologico pag.
81 sq.

(*).
[Seite 400]

Halleri progr. de herniis congenitis recus.
in EJ. opusc. patholog. p.
311 sq. Vol. III.
operum minor.

(*).
[Seite 403]

Cf. cum hac icone aliae hactenus editae
viz.

Cl. Jo. Hunteri in fratris Guil. medical com-
mentaries.

Cl. Camperi in Verhandelungen von der
Matschappye v. Haarlem VII D.
1 St.

Cl. Girardi in appendice ad tab. posth. San-
torini.

Et cl. Vicq. in Mem. de l’Ac. des
Sc. de Par.
1780.

(*).
[Seite 407]

Neubauer de tunicis vaginalibus testis et
funiculi spermatici. Giess.
1767. 4.

(*).
[Seite 408]

Cl. Al. Monro fil. de testibus et de semine
in variis animalibus. Edinb.
1755. 8.

(**).
[Seite 408]

B.S. Albini annotat. Acad. L. II. tab. VII.
fig.
1. 2. 3.

(***).
[Seite 408]

Недавно случилось сл. Симмеррингу
какъ всѣ сосуды, ядро составляющїе,
[Seite 409] такъ и всю головку прибавочка его
наполнить ртутью. Cf. EJ. über die
körperl. Versch. des Hegers vom Europäer
p.
38.

(*).
[Seite 409]

Haller de viis seminis in philos. Transact.
No.
494. fig. 1. g. g.

(**).
[Seite 409]

De Graaf de viror. generationi inseruenti-
bus Tab. IV. fig.
1. 2.

(***).
[Seite 409]

V. cl. Monro fil. observations anatomi-
cal and physiological Edinb.
1758. 8. Tab. I.
E.E.E.F.G.H.

(****).
[Seite 409]

B.S. Albini annnotat. acad. L. II. Tab.
III. fig.
1.

(*).
[Seite 410]

B.S. Albinus l.c. I. IV. Tab. III. fig.
1. 2. 3.

(**).
[Seite 410]

V. icones Graafii, Halleri, Albini et cl.
Monroi fil. II. cc.

(*).
[Seite 411]

V. Fr. Schräder de Microscopior. vsu in nat.
sc. et anatome. Goetting
1681. 8. p. 34.

(*).
[Seite 412]

Cf. W. Fr. v. Gleichen über die Saamen
u. Infusionsthierchen. Norimb.
1778 Tab. I. fig.
1. collat. c. Tab. IV. fig. 1.

(*).
[Seite 413]

Cf. cl. Spallanzani tam in opusculi di
fisica animale e vegetabile. Mutin.
1776. 8.
Vol. II.

Quam in Dissertazioni &c. ib. 1780. 8.
Vol. II.

(*).
[Seite 416]

Morgagni aduersar. anat. IV. fig. 1. 2.

(**).
[Seite 416]

Jo. Ladmiral effigies penis humani LB.
1741. 4.

(***).
[Seite 416]

Ruysch obseruat. anat. chirurg. Centur. pag.
99. fig. 75–82.

Ej. Ep. problemat. fig. 2. 4. 6. 7.

(*).
[Seite 417]

Morgagni aduersar. anat. I. Tab. IV. fig.
4 i. k.

(**).
[Seite 417]

Всѣмъ извѣстно, что сїе жирное ве-
щество у юношей, наипаче во время ихъ
разгоряченїя, удобно собирается и почти
на подобїе творога сгущается, причи-
няя остротою своею безпокойство и пр.
каковому безпокойству наипаче подвер-
женны народы теплыхъ странъ, и ка-
жется, что главное намѣренїе обрѣзанїя
состояло въ томъ, чтобы отвратить ско-
пленіе упомянутаго вещества. Посему вѣ-
даемъ мы, что въ жаркой Сенегамбїи
даже Христїяне обрѣзываютъ себѣ край-
нюю плоть; напротивъ того Европейцы
[Seite 418] иеобрѣзанные, на востокѣ обитающїе,
весьма часто упомянутое претерпѣваїотъ
безпокойство. Посему давно уже утвер-
ждалъ славный своего времени рукодѣя-
тельной врачебной науки возстановитель
Гвидонъ де Колїякъ (sec. XIV medio),
что обрѣзанїе кромѣ Жидовъ и Сраци-
новъ есть полезно и для другихъ мно-
гихъ народовъ: для того, чтобы не со-
биралась нечистота у корня дѣтород-
наго члена, и не разгорячала онаго. Chirur-
giae Tr. VI, doctr. II. p.m.
111.

[Seite 419]

V. cl. Camperi demonstration. anat. patholo-
gic. I. II. Tab. III. fig.
1.

(*).
[Seite 419]

Gysb. Beundt de fabrica et vsu viscerum vro-
poieticorum LB.
1744. 4. – recus. in Halleri
collect. disput. anat. T. III. Tab. III.

(*).
[Seite 421]

V. Halleri in Commentar. Soc. Scient. Goet-
ting. Vol. I. pag.
12, sqq.

Exeplorum icones exhibet Gautier in obser-
vations. sur l’hist. nat. a.
1752. 4.

(*).
[Seite 422]

Та же самая жирная матерїя (smegma),
поелику въ теплыхъ странахъ у жен-
щинъ, равно какъ и у мущинъ собирает-
ся и учиняется ѣдкою; для того и по-
дала случай обрѣзывать даже дѣвицъ,
что у премногихъ жителей Африки и
теплой Азїи находится въ обыкнове-
нїи. Изображенїе дѣтородныхъ частей
одной 18 лѣтней Арапской дѣвицы, весьма
живо представленное, съ Востока при-
везъ слав. Иибурнъ (v. EJ. Beschreib. von.
Arabien. p.
77 sq.) и для представленїя
обществу мнѣ оное подарилъ.

Которое я, вырѣзавши на мѣди, пред-
ставидъ въ К. о различїи рода человѣче-
скаго Tab. II. fig. 4.

(**).
[Seite 422]

Quid quod et numero ludere aliquando visae
sunt.
Cf. optimus Neubauer de triplici nym-
pharum ordine. Jenae
1774. 4.

(*).
[Seite 423]

De singulari nempe Hotteantottarum cutaneo
ventrali, quod vero pridem ad nymphas enor-
mes pendulas retulit medicus autopia Wilh.
Ten Rhyne de promontorio b. spei pag.
33.

Simile quid de Kamtschadalicis seminis re-
fert Steller Beschr. v.d. Lande Kamtschatka
pag.
300.

(**).
[Seite 423]

Сїе мочеиспускательнаго ствола устье,
преизящными таковыми складками усѣян-
ное, видѣлъ я въ изображенїи дѣтород-
иыхъ частей одной ветхой старухи, у ко-
торой какъ дѣвственная плева была цѣлая,
такъ и прочїя части весьма хорошо изо-
браженныя, которое получилъ я отъ прї-
ятеля своего, славнаго Медика Г. Бїхнера.

(*).
[Seite 424]

V. Jo. Jac. Huberi icones vteri, inter Hal-
lerianas. fasc.
1. Tab. II. fig. 1. g.

(**).
[Seite 424]

Ibid. fig. 1. Tab. II. fig. 1. b.fig. 5. d.

(***).
[Seite 424]

Huc quoque referenda duo a Jo. Dryandro
in extremo vuluae viuentium mulierum saepissime
visa. v. Nic. Massae. epist. medicinal. T. I. p.

123. b.

(****).
[Seite 424]

Huber. l. c. fig. 3. 4. 6.

It. B.S. Albini annotat. Acad. L. IV.
Tab. IV.

(*).
[Seite 425]

Eustachii Tab. XIV fig. 1. X.X.

Santorini Tab. posth. XVII. I. I.

(**).
[Seite 425]

Huber de vaginae vteri structura rugosa,
nec non de hymene. Goetting.
1742. 4.

(***).
[Seite 425]

V. Halleri icones anat. fasc. II. Tab. VI.
fig.
1. 2.

(****).
[Seite 425]

Jo. Gottfr. Weisse (praes G. Rud. Boeh.
mer) de structura vteri non musculosa, sed.
celluloso-vasculosa. Vitemb.
1784. 4.

(*).
[Seite 426]

Cf. Walter de morbis peritonaei Tab. I. II.

(**).
[Seite 426]

Cf. Morgagni aduers. anat. IV. p. 135.

(***).
[Seite 426]

Cl. Walter Tab. neruor. thorac. et. ab-
dom. Tab. I.

(****).
[Seite 426]

Ferrein in Mem. de l’Ac. des Sc. de
Paris a.
1741. p. 375.

(*).
[Seite 427]

Cl. Mascagni l.c. pag. 4.

(**).
[Seite 427]

Cf. v.c. cl. Sue in mem. presentes Vol. V.

(***).
[Seite 427]

V. argumenta cl. Walteri in Betracht. über
die Geburtstheile des weibl. Geschl. p.
25 sq.

(*).
[Seite 428]

Fallopii observ. anat. p. 197.

(*).
[Seite 429]

Steno enim primus mulierum testes oua-
rio analogos dixit a.
1667. e. EJ. elementor.
myologiae specimen pag.
117 sq.

(*).
[Seite 430]

О мокротѣ сей до сихъ поръ ничего
лучшаго не вѣдаемъ мы, кромѣ того, что
[Seite 431] Г. Галлеръ повѣствуетъ о ней: Exercit.
de generat. animalium. pag.
95. ed. Lond.
1651. 4. слова котораго здѣсъ я прила-
гаю. Онъ говоритъ, что не всякихъ
животныхъ самки, ниже всѣ женщины
таковую испускаютъ мокроту, и ниже
послѣдуетъ какая либо помѣха въ зача-
тїи безъ излїянїя сея влаги. Ибо я мно-
гихъ зналъ женщинъ, говоритъ онъ,
кои безъ испущенія таковой мокроты до-
вольно дѣтородны были, и нѣкоторыхъ
зналъ такихъ, которыя при излїянїи
таковыя мокроты хотя во время со-
вокупленїя великое ощущали удоволь-
ствїе; однако въ обыкновенномъ плодо-
родїи великую имѣли утрату. Кромѣ
сего находятся безчисленныя такїя жен-
щины, кои при соволупленїи хотя и чув-
ствуютъ удовольствїе; однако таковой
мокроты не проливаютъ, и одна-
кожъ зачинаютъ въ утробѣ. Почему,
[Seite 432] удивляюсь я, что поставляющїе та-
ковое излїянїе мокроты необходимымъ
къ дѣторожденїю, не могли примѣтитъ,
что мокрота оная изтекаетъ вонъ, и по
большей части около язычка и устья
тайнаго уда проливается, рѣдко же когда
либо въ оной, въ матку же никогда не
изливается, чтобы тамъ смѣшиватъся
съ мужскимъ сѣменемъ. Она также есть
сукровичная или водяная какъ и моча,
а не густая и вязкая, какъ мужеское сѣмя,
что узнавается однимъ осязанїемъ.

(*).
[Seite 432]

Вообще Писатели Естественной Исто-
рїи, и между ими Г. Бюфонъ кро-
мѣ человѣческаго рода и другимъ нѣкото-
рымъ животнымъ питающимъ грудью, а
наипаче обезьянамъ, приписываютъ тако-
вое уреченное кровотеченїе. Однакожъ ко-
гда я многихъ обезьянъ самокъ изъ того
отдѣленїя оныхъ, о коихъ сїе повѣ-
ствуется, на пр. (сабакогрыза (cynomolgus)
простую обезьяну (simia sylvanus) маимона,
(papio madril), чрезъ многїе годы раз-
сматривалъ, то притѣтилъ, что мни-
маго онаго кровотеченїя у иныхъ вовсе
не было, а у другихъ того же вида
кровотеченїе было малое и непостоян-
ное, никакого уреченнаго порядка не
имѣвшее.

(*).
[Seite 433]

Повѣствованїе о цѣлыхъ нѣкоторыхъ
народахъ, а наипаче Американскихъ,
не имѣющихъ мѣсячнаго кровотеченїя, те-
перь почти никакого не требуетъ опровер-
женїя. Что кажется оттуда произошло,
что Европейцы, ѣздившїе въ страны оныя,
хотя и видѣли безчисленныхъ тамошнихъ,
не совсѣмъ впрочемъ нагихъ женщинъ; од-
нако не могли примѣтить у нихъ мѣсяч-
наго кровоочищенїя; каковаго произше-
ствїя двоякая повидимому была причи-
на; частїю то есть, что у оныхъ Аме-
риканскихъ народовъ по ихъ щастливымъ
предразсудкамъ носящїя платяное жен-
щины почитаются за ядовитыхъ; а посе-
му и отсылаются отъ общежительства
въ отдаленныя хижины, гдѣ онѣ чрезъ
все время мѣсячнаго кровотеченїя пребыва-
ютъ покойны: частїю великая чистота
тѣла и хорошее положенїе ногъ у Американ-
скихъ женщинъ были причиною, что мѣсяч-
ныхъ кровей не льзя было примѣтить
Европейцамъ, о чемъ ясно пишетъ Андрей
фонъ Беркель in Amerikansche voyagien na
Rio de Berbice en Suriname pag.
21.

(*).
[Seite 435]

Cf. v.c. Morgagni aduers. anat. I. tab. M.
M. M.

(*).
[Seite 436]

Adeant, quorum interest, post alios Abr.
D’orville (praes. Hallero) causae menstrui fluxus
disquisitionem. Goetting.
1748. 4.

Gifb. Verz. Muilman an ex celebrata hacte-
nus opinione de plethora vniuersali vel particu-
lari vera fluxus menstrui caussa explicari possit?
LB.
1772. 4.

[Seite 437]

Jac. Fr. Martley de mensibus Edinb. 1773 8.

Theod. Traug. Jaehkel (praes. Krause)
aetiologia fluxus menstrui. Lips.
1784. 4.

(*).
[Seite 439]

Cf. Jac. Anemaet de mirabili, quae mammae
inter et vterum intercedit, sympathia LB.
1784. 4.

(**).
[Seite 439]

Eustachii tab. XXVII. fig. 12.

Halleri icon. anat. fasc. VI. tab. I.

(*).
[Seite 440]

Recte monente cl. G. Rud. Boehmer de
consensu vteri cum mammis causa lactis dubia.
Lips.
1750 4.

(**).
[Seite 440]

Cl. Kölpin de structura mammarum Griphisw.
1765. 4. c. fig. aen.

(*).
[Seite 441]

Cf. c. a Covolo binas tabulas ad calcem
posthumarum Santorini.

(**).
[Seite 441]

V. cl. Girardi tab. I. iisdem Santotini tabu-
lis subiunctam.

(***).
[Seite 441]

Cl. Walter obseruat. anat. pag. 33 sq.

(*).
[Seite 442]

Santorini tab. posth. VIII.

(**).
[Seite 442]

Ruysch thes. I. tab. IV. fig. 4.

(***).
[Seite 442]

У беременныхъ женщинъ, а наипаче
въ первый разъ понесшихъ, соски по
большей части желты бываютъ.

О Самоидскихъ же женщинахъ утвер-
ждаетъ самовидецъ Г. Клингштедтъ in
Mem. sur les Samojedes et les Lappons pag.
44.
что у нихъ соски суть чрезвычай-
но черны даже тогда, когда онѣ быва-
ютъ еще непорочны.

(****).
[Seite 442]

B.S. Albini annotat. Acad. L. III. tab.
IV. fig.
3.

(*).
[Seite 443]

Morgagni aduersar. anat. I. tab. IV. fig. 2.

(**).
[Seite 443]

Id. aduersar IV. fig. 3. et aduersar. V.
pag.
148.

(***).
[Seite 443]

FL. Jac. Voltelen (praes. Hahnio) de lacte
humano obseruationcs chemicae. LB.
1775.4.

(****).
[Seite 443]

Marc. Lud. Velliamoz de sale lactis essen-
tiali. LB.
1756. 4.

(*).
[Seite 444]

Senac Tr. du coeur. Vol. II. p. 276. ed. 2.

(*).
[Seite 445]

Rem in Russia vulgatissimam esse asseritur in
Commentar. Acad. Sc. Petropolit. Vol. III. p.

278. sq.

(*).
[Seite 446]

Я видѣлъ дѣвятилѣтняго козла
большаго и здороваго, у коего шесть
лѣтъ назадъ черезъ день по полуфунту
вкуснаго молока выдаивали, который
былъ очень сходенъ съ Лемнїйскимъ коз-
ломъ, о которомъ тоже повѣствуетъ
Аристотель въ Естественной Исторїи,
L. III. p. 259. ed. Gu. Du Val.

(*).
[Seite 447]

Nisi huc referre velis, quod primum in Sue-
cia obseruante Wargentino plurimi partus in
Septembrem incidere soleant, qui praecedenti
responderet Decembri. V. Swensk. Vetensk. Acad.
Handlingar. a.
1767. Vol. XXVIII. p. 249 sq.

(**).
[Seite 447]

Cf. bina Ruyschio visa exempla vterorum
muliebrium, post recentem impraegnationem dis-
sectorum.

[Seite 448]

Alterum nempe aduersarior. anat. medico-
chirug. Dec. I. tab. II. fig.
3. meretricis, a
iuuene, statim post venereum cum ipsa com-
plexum trucidatae.

Alterum thesauro anat. VI. p. 23 sq. tab.
V. fig.
1. mulieris paucis horis grauidae et in
adulterio a marito occisae.

(*).
[Seite 448]

Разсуждая о стремленїи, съ каковымъ
мужеское сѣмя выбрасывается и маткою
поглощается, и сколь малое онаго количе-
ство (что подтверждаютъ опыты, надъ
живыми животными чинимые) къ оилодо-
рожденїю довольно, удобно можно разумѣть
то, что во многихъ преданїяхъ о женщи-
нахъ повѣствуется, то есть что онѣ при
неповрежденной дѣвственной плевѣ зачали,
и что обыкновенно употребляется къ
доказательству не знаю какого – то сѣ-
меннго пару (aura seminalis).

(*).
[Seite 449]

Cf. Jo. Chph. Kuhlemanni observ. circa ne-
gor. generationis in ouibus factae. Goetting.

1753. 7. c. f ae.

(**).
[Seite 449]

V. Gu. Hunter anat. uteri gravidi tab. XV.
fig.
5. tab. XXIX, fig. 3. tab. XXXI. fig. 3.

(*).
[Seite 450]

О произхожденїи сея перепонки, коея
подробиѣйшимъ описанїемъ одолжены мы
Г. Гунтеру, первый кажется хорошо
говорилъ Аретей Копадокскїй. Vid de
caus. er sign. morbor. diuturn. L. II. c.
11. p.
64 se. ed Boerh.

Но послѣ возстановленїя Анатомїи при-
нялъ оную Фаллопїй observ. anat. p. 207.

Est Chorion siue nude sic dictum, siue spon-
giosum, tomentosum, fungosum, filamentosum,
reticulatum sequentis aeni auctorum inuolucrum
membranaceum B.S. Albini &c.

Primam quantum noui eius iconem exhibuit

Ruyschius thes. anat. V. tab. I. fig. 1. F.
B. C. G.

(*).
[Seite 451]

Gul. Hunter l. c. tab. XXXIV. fig. 3–6.

(**).
[Seite 451]

Cf. B.S. Albini annotat. Acad. L. I tab.
III. fig. 1. e. Gul. Hunter l.c. tab. XXXIII.
fig.
1–4.

(***).
[Seite 451]

Яичко, изображенное на 4 картинѣ,
я избралъ изъ множайшихъ такое, ко-
торое бы съ нѣжнымъ возрастомъ заро-
дыша имѣло изящную красоту и не-
поврежденную цѣлость. По причинѣ же-
пространства цилиндрической банки, на-
полненной жидкостїю, въ которой оно
[Seite 452] повѣшено, изображенїе онаго хотя впрочемъ
самое подробнѣйшее, однако большимъ
преставлено, нежели каковое есть самое
яйцо, хотя внутренняя его сорочка едва
большой горошинѣ равняется величиною. –
Яичко сїе есть одной здоровой, три мѣсяца
беременною бывшей, женщины, которая
его по прекращенїи у нее въ первой разъ
мѣсячнаго кровотеченїя нечаянно выки-
нула; почему кажется должно почитатъ
оное нерва го їиѣсяца беременности.

По принесенїи его ко мнѣ съ великою
осторожностїю вскрылъ я оное, и какъ
внѣшнюю сорочку прозрачною водицею,
такъ и внутреннею своею жидкостїю
исполненными примѣтилъ. Впрочемъ ни-
какихъ слѣдовъ пе нашелъ я ни пупо-
вины, ни зародыша, потому ли, что яич-
ко оное не достигло еще времени
составленїя зародыша (да и сомнѣваюсь
я, чтобы въ толь маломъ количествѣ
упомянутой жидкости могло имѣть
мѣсто изображенїе зародыша), или пото-
му, что оно было совершенно безплодное.
Ибо думать, что находившїйся въ немъ
зародышекъ изчезъ отъ намоченїя, не
позволяютъ какъ цѣлость самаго яичка,
талъ и неповрежденная и вездѣ гладкая
внутренность его исподней сорочки.

(*).
[Seite 453]

Membrana media Rouhaulti, Halleri &c.

Cf. in vniuersum de variis oui tunicarum sy-
nonymis et homonymis Halleri elem. physiolog.
Vol. VIII. P. I. p.
194 sq.

Et Tabarrani ep. ad Bartolinum in Atti di
Siena T. VI. p.
224 sq.

(*).
[Seite 454]

V. Hunteri figuras (imaginarias quidem) l.
c. tab. XXXIV. fig.
9. 8. 7.

(*).
[Seite 456]

Мнѣ кажется, что обыкновенныхъ оныхъ
повѣствованїй о такихъ зародышахъ,
которые не имѣли никакихъ пуиовинныхъ
[Seite 457] никакихъ пуповинныхъ сосудовъ, никто
противопологать не станетъ, кто токмо
приметъ ихъ хотя въ нѣкошорое раз-
сужденїе.

(*).
[Seite 457]

Выдуманныхъ оныхъ Г. Морыко, Кер-
кринга и другихъ сочинителей преданїй
и изображенїй одно – или нѣсколъко – днев-
ныхъ зародышей теперь отвергать не
нужно.

(*).
[Seite 457]

Adeant, quibus non ipsa eiusmodi humanae
speciei fragilia primordia ad manus sunt, ico-
nes curatas in Ruyschii thesaur. anatom VI
tab. II. fig.
2. 3. 4. 5. 8. 10. thesaur. X
tab. III. fig.
1.

[Seite 458]

It. B.S. Albini annotat. anatom. L. I. tab.
V. fig.
4. 5.

Trew in commerc. litter. Norico a. 1739.
tab. III. fig. 4. 5.

Abr. Vateri mus. anatom. propr. tab. VIII.
2. 4.

(*).
[Seite 458]

Verum vt in vniuersum haec ratio non adeo
constans dicenda est; ita & gentilitia varietas
eandem intercedere videtur.

Raritatem gemellorum apud Grönlandos ex-
presse notat Eggede in descr. du Grönland p.
112.

Memorabilis e contrario eorum apud. Hibernos,
vbi ad singulorum partus se habent fere vt
1 :
53. v. (Rich. Twiss) tour in Ireland pag. 18.

(**).
[Seite 458]

весьма рѣдко случается, чтобы двойни
въ одной внутренней сороукѣ содержа-
лисЬ. V. Jac. de Puyt in Verhandel. der
Genoosch. te Vlissingen T. IX. p.
423 sq. 4.

(*).
[Seite 459]

Guil Noortwyk uteri hum. gravidi anat. Tab.
III. fig.
5. 6. 7.

(**).
[Seite 459]

Hoboken anat. secundinae hum. repetita
522 sq. fig. 38. 39. 40.

[Seite 460]

Eiusmodi fabricam ulterius in ipsis placentae
ramis ornauit cl. Aug. Chr. Reuss. cf. Ej nov.
observ. circa structur. vasor. in placenta hum.
Tubing.
1784. 4.

(*).
[Seite 460]

Jo. Noreen de uracho. Goetting. 1749 4.

Cl. Ph. Ad. Boehmer de eodem, ad calcem
anatomes oui hum. foecund. sed deformis. Hal.

1763.

(**).
[Seite 460]

Cf. Fabr Ab Aquapendente de formato fae-
tu tab. XII. XIII. XIV. XVII. fig.
37. XXV.

(*).
[Seite 461]

Annotat. Acad. L. I. tab. I. fig. 12.

(**).
[Seite 461]

Epist. ad Haller. scriptar. Vol. IV. p. 195.

(***).
[Seite 461]

Anat. corp. hum. p. 263. ed. 1679.

(****).
[Seite 461]

Eustachii tab. XIV. fig. 5. 6.

(*).
[Seite 465]

Отсюда нѣкоторые сочинители заклю-
чаютъ, что зародышъ питается больше
млечнымъ питательнымъ сокомъ своея
матери, нежели ея кровїю. Cf. Abr. Brill.
obs. de humore lacteo in placenta humana. Gro-
ning.
1768. 8.

(**).
[Seite 465]

V. Gul. Hunter anat. uteri gravidi tab. XVI.

(*).
[Seite 466]

Ibid. tab. XVIII.

(**).
[Seite 466]

Cf. B.S. Albini annotat. Acad. L. II. tab.
III. fig.
2.

(***).
[Seite 466]

Arantii de humano foetu libellus p. 5.
sq. ed. 1579. Cf. B.S. Albini tab. vteri gra-
vidi. II.

(*).
[Seite 468]

Cf. v. Doeveren Specim. observat. Academ.
p.
104 sq.

(*).
[Seite 471]

Cf. de vario habitu, quem decidua altero gra-
uiditatis dimidio prae se fert Gul. Hunter anat.
vteri gravidi tab XXIV. fig.
3. 4. tab. XXIX.
fig.
4. 5. collata tab. XXIX fig. 2.

(*).
[Seite 472]

Cf. W. v. Gleichen I. c.

(*).
[Seite 473]

Такъ Г. Галлеръ откровенно утвер-
ждалъ, что всѣ внутренности и самыя
кости будущаго зародыша, но ночти
жидкаго, а посему невидимыя, давно
до зачатїя онаго въ матернихъ прозя-
бенїяхъ предъизображенными находи-
лись. –

Къ подтвержденїю котораго положенїя
употреблялъ онъ продолженїе перепонокъ
и кровоносныхъ сосудовъ между насижива-
емымъ цыпленкомъ и желткомъ его яич-
ка. Vid. EJ. Opera minora T. II. p. 418. sq.

Однакожъ я, чѣмъ чаще изслѣдо-
валъ явленїя насиженнаго яйца, тѣмъ
больше узналъ, что доказательство оное
не имѣетъ никакой твердости. Да и
не могу я довольно надивиться, почему
Г. Галлеръ свиванїе (involutio) сосудовъ
цыпленковыхъ съ сосудами желтковыми,
такъ какъ несправедливое отринутьмогъ.

Когда однакожъ въ соединенїи яичка
человѣческаго съ оплодорожденною маткою
совсѣмѣ подобное свиванїе принялъ и
подтвердилъ?

Cf. EJ. elementa physiol. (e. Lausann
1778) T. VIII. p. I. p. 95 collate p. 257.

(*).
[Seite 474]

Adeant, quorum, interest differentiam nisus
formativi a vi plastica veterum, aut a vi essen-
tiali cl. Wolffii vno quasi conspectu intuendi,
scriptum über d. Bildungstrieb. p.
13–17.

(*).
[Seite 475]

Такимъ образомъ Невтовъ quaest. ad
celcem optices p.
380. – о притяженїи го-
воритъ; я желалъ бы, чтобы слово при-
тяженя въ таковомъ смыслѣ принимать,
дабы токмо чрезъ оное разумѣть нѣкото-
рую силу, по которой тѣла взаимно
дпугъ къ другу стремятся, и которую
бы силу почитать причиною сего явленїя.

(*).
[Seite 476]

Cl. Meister in Göttingisch. Magaz. I. p. I.
p.
38. sq.

(**).
[Seite 477]

Cl. Lichtenberg in nor. Commentar. Soc.
Scientiar. Goetting. Vol. VIII. et Commentari-
on. eiusd. Societatis Vol. I.

(*).
[Seite 478]

Göttingisch. Magaz. ann. II p. I. pag. 80.
tab. II. fig. II. III.

(**).
[Seite 478]

Über den Bildungstrieb. p. 9 sq.

(***).
[Seite 478]

Plura earum uberius exposui in Commenta-
rior. Soc. Scientur. Goettingens. Vol. VIII.

(*).
[Seite 479]

Cl. Kölreuter dritte Fortsetz. der vorläuf.
Nachr. p.
51 sq.

(*).
[Seite 480]

Plura id genus exempla exhibui l.c. ansam
phaebente celebri apud Hippocratem de aëre, aquis
et locis relatione de macrocerephalorum ad Pon-
tum Kuxinum craniorum forma quondam arte
efficta, temporis vero progressu connata et hae-
reditaria.

(**).
[Seite 480]

V. Tulpii obseruat. medic. L. IV. c. 55.

(*).
[Seite 482]

Jo. Jac. Römer partus naturalis breuis expo-
sitio. Goetting.
1786. 8.

(*).
[Seite 484]

Nuperum istiusmodi exemplum retuli in Com-
mentar. Soc. Scient. Goettingens. Vol. VIII.

(*).
[Seite 485]

V. cl. Camperi demonstrat. anat. patholog.
L. II pag.
9.

(**).
[Seite 485]

Cf. Smellie’s Set of anatomical Tables Tab.
XI–XV.

(*).
[Seite 486]

Премногїе Сочинители утверждали,
что оное напряженїе и стремленїе пону-
ждаемаго плода бываетъ столь сильное,
[Seite 487] что отъ того даже самыя тазовыя ко-
сти нѣсколько раздаются. Cf. farraginem
citatorum eo facientium ap. Jan. Peters. Michell
de synchondrotomia pubis p.
52 sqq. ed. Amst.
1783. 8.

Но хотя я многими доводами, отъ самаго
устроенїя тазовыхъ частей почерпнуты-
ми, и многочисленными наблюденїями,
надъ ними учиненными, удостъовѣренъ въ
томъ, что хрящевыя соединенїя таза и
ихъ связки во время беременности, а наи-
паче подъ конецъ оныя, нѣсколько взду-
ваются, каковаго явденїя причину пола-
гать можно частїю въ долговременномъ
скопленїи мокротъ, частїю въ тяжести
давящей матки и оттуда происходящемъ
весьма слабомъ дѣйствїи пасочныхъ сосу-
довъ; однакожъ я премного сомнѣваюсь,
чтобы таковая наглость костямъ могла
столь скоро причинена быть въ родахъ.
Что жъ до нѣкоторыхъ повѣствованїй объ
удобной движимости костей лунныхъ, въ
роженицахъ примѣченной; то кажется,
что причину онаго лучше полагать въ раз-
слабленности раздутаго хрящесоедииенїя
тазовыхъ костей, отъ внезапно отнятой
тяжести, давленїе производившей, не-
жели въ нагломъ какомъ лнбо разшире-
нїи костей.

(*).
[Seite 488]

B.S. Albini annotat. Acad I V. tab. I.

Gul. Hunter anat. vteri gravidi tab. X. fig. 3.

(**).
[Seite 488]

Часть оную полости непраздной или
недавно разрѣшившейся отъ бремени ма-
тки послѣ Ник. Массы повсюду называли
луночками или дуплами (cotyledones),
взявши подобїе отъ тяжелой матки двуко-
[Seite 489] пытныхъ, жвачку жующихъ, животныхъ,
кои бугорки верхней зородышевой сорочки,
соотвѣтствующїе человѣческому мѣсту,
въ себя принимаютъ. Ибо Древнїе все
то луночнымъ иди дуплистымъ назы-
вали, что имѣетъ въ себѣ впадины или
ложбины. Cf. Joach. Camerarii Comm. vtriusque
linguae, p. 256. 384.

(*).
[Seite 490]

Cf. ad hanc Sectionem praeter numerosos
alios, Trew de differ. quibusdum inter homi-
nem natum et nascend. intercedentibus. Norimb.
1763. 4.

Röderer de foetu perfecto. Argent. 1750. 4.

Andr. et Fr. Rosselein (fratres) de diffe-
rentiis inter foetum et adultum ibid.
1783. 4.

Tum et Theod. Hoogeveen de foetus huma-
ni morbis. LB.
1784. 8. p. 28 sq.

Et Fr. Aug. Walter annotat. Academicae alias
iam citatae. p.
44 sq.

(*).
[Seite 491]

Cf. Herm. Bernard de eo, quo differt circui-
tus sanguinis foetus ab illo hominis nati. recus.
in Overkampii collect. T. I.

Jos. Wenc. Czikanek de actuosa hominis nas-
cituri vita s. circulat. foetus ab hominis nati
diuersitate. recus. in Wasserbergii collect. T. IV.

Sabatier sur les organes de la circulation
du sang du foetus ad calcem EJ. Tr. complet
d’Anat. Vol. III. p.
386 sq. ed 1781.

(*).
[Seite 492]

V. Arantii de humano foetu libellus p. 97.

Cf. B.S. Albini explicatio Tabular. Eusta-
chii p.
164 sq.

(*).
[Seite 493]

Haller de valvula Eustachii. Goetting. 1738. 4.

(**).
[Seite 493]

Eustachius de vena sine pari. pag. 289
opusculor. EJ. Tab. VIII. fig. 6. Tab. VVI.
fig.
3.

(***).
[Seite 493]

Lobstein de valvula Eustachii. Argent.
1771. 4.

(****).
[Seite 493]

Haller de foramine ouali et Eustachii val-
vula. Goetting.
1748. fol. c.f. ae – et log-
ge auctius inter EJ. opera minore T. I. p.
33.
sqq.

(*).
[Seite 494]

De singulari cl. Wolffii sententia, qua fora-
men ouale pro ipsius venae canae inferioris al-
tero ostio habet, quod itidem in aurem sinist-
ram, ac alterum vulgo notum in aurem dextram
hiet, cf. Nov. Commentar. Acad. Scient. Petro-
polit. T. XX. pro a
1775.

(**).
[Seite 494]

Cl. Leveling de valuula Eustachii et fora-
mine ovali. Anglipol.
1780. 8. c.f. ae.

(*).
[Seite 495]

B.S. Albini annotat. Acad. L. II. Tab VII.
fig.
7.

(**).
[Seite 495]

V. Halleri icones anat. fasc. IV. Tab. III. IV.

(*).
[Seite 496]

Conditiones, quibus hoc fiat et cautelae, qui-
bus ideo in pulmonum sic dicta docimasia,
eiusque in foro vsu et auctoritate opus est, non
sunt huius loci. Legant, quorum haec intersunt,
post tot alios, grauissimum Gul. Hunteri scrip-
tum posthumum in medical obseruat. and in-
quiries. Vol. VI. p.
284 sq.

(**).
[Seite 496]

V. cl. Portal in Mem. de l’Acad. des Sc.
de Paris a.
1769. p. 555 sq.

Cl. Metzger de pulmone dextro ante sini-
strum respirante. Regiom.
1783. 4.

(*).
[Seite 498]

B.S. Albini annotat. Acad. I. VI. Tab. II.
fig.
7.

(*).
[Seite 499]

Holleri icon. anat. fasc. III. tab. 8.

(*).
[Seite 500]

Aug. Lud. de Hugo de glandulis in genere
et speciatim de thymo. Goetting.
1746. 4.
fig. 2.

(**).
[Seite 500]

V. Haller icon. anat. l. c.

(***).
[Seite 500]

Hewson’s experimental Inquiries P. III.
passim.

(****).
[Seite 500]

V. inuentoris Eustachii tab. I. II. III. it.
Tab. XII. fig.
1. 10. 12.

Halleri icon. anat. fas. III. tab. VI.

(*).
[Seite 502]

V. Jo. De Muralto in Ephem. N. C. Dec.
II. ann. I. p.
305.

(**).
[Seite 502]

Aristotelis hist. animal. L. VI. cap. 3. Oper.
Vol. II. p.
326.

(***).
[Seite 502]

Человѣческое, говорю, костесоставле-
нїе. – Ибо оное въ насиженномъ цыпленкѣ
гораздо позднѣе, то есть въ началѣ девя-
таго дня, начинается, которое время со-
отвѣтствуетъ 17 недѣли человѣческой
беременности. Ибо природа, ежели здѣсь
догадываться можно, въ человѣческомъ
зародытѣ и другихъ живораждаемыхъ
животныхъ кажется для того скорѣе
поступаетъ въ составленїи костей, (оныхъ
подпоръ всего тѣлозданїя человѣческа-
го), чтобы тѣмъ отвратить незапныя
обезображенїя, коимъ птенцы птичїе,
находясь въ черепныхъ скорлупахъ, го-
[Seite 503] раздо меньше подвержны бываютъ –
Почему беречься должно, чтобы наблю-
денїй, надъ насиженнымъ цыпленкомъ,
учиненныхъ, не отнесть къ образованїю
человѣческаго зародыша, каковой погрѣш-
ности не могъ избѣжать самъ Галлеръ,
утверждая откровенно, что все то, что
ни говорилъ онъ о костяхъ цыпленка, есть
справедливо и о животныхъ другаго, и
наконецъ о самомъ человѣкѣ.

Каковое предразсужденїе послѣ столь
распространяться стало, что нѣкоторые,
будучи онымъ заняты, къ рѣшенїю судеб-
ныхъ споровъ, о преждевременныхъ родахъ
происхолившихъ, для учиненїя отвѣтовъ
брали доказательства свои отъ таковаго
безразсуднаго сравненїя временъ насижи-
ванїя со временемъ человѣческой беремен-
ности Cf. v.c. Hug. Marreti consultation au
sujet d’un enfant &c. Divion.
1768. 4.

(*).
[Seite 505]

Cf. cl. Tiedemann über die Entwickelung
der Seelen Fähigkeiten bey Kindern, in Hes-
sisch. Beytr. Vol. II. P. II. III.

(*).
[Seite 507]

Th. Miller de pubertate. Edinb. 1781. 3.

(*).
[Seite 508]

Ложное повѣствованїе, и теперь отъ
многихъ Сочинителей предлагаемое, объ
Американскихъ народахъ безбородыхъ,
премногими свидѣшелями опровергъ я in
Götting. Magaz. ann. II. P. VI. p.
418 sq.

Ибо я изъ всей Америки приводилъ
примѣры народовъ, кои еще по крайней
мѣрѣ отъ части ростятъ бороды; также
и другихъ, о коихъ заподлинно извѣстно,
что они особливыми нѣкоторыми орудїя-
ми сами себѣ выщипиваютъ бороды и про-
чая.

Но что съ теченїемъ времени чрезъ
многїя перерожденїя продолжаемое тако-
вое бороды выщипыванїе можетъ какъ бы
въ другую превращаться природу и
быть подлинно тонкая наслѣдственная
борода (§. 598); сїе кажется быть не-
согласно съ разумомъ изъ того, что вы-
ше сказано о образовательной силѣ.

(*).
[Seite 509]

Nam et ex Heluetia infantilis puerperae no-
uennis historiam a desideratissimo Gottl. Em. Ab
Haller me cum communicatum inferui Bibl. me-
dicae Vol. I. p.
558 sq.

(**).
[Seite 509]

Ибо человѣку не дачо отъ природы
такого преимущества, чшобы подоб-
но прочимъ членоустроеннымъ тѣламъ не
претериѣвать влїянїя на него той
страны, гдѣ онъ обитаетъ; а по
сему всѣмъ извѣстно, что въ холодномъ
[Seite 510] поясѣ позднѣе приходятъ въ возмужа-
лость, нежели въ жаркомъ.

Почему теперь и ненужно напоми-
нать, что какъ великорослыхъ Пата-
гонцовъ, такъ и родъ Мадагаскарскихъ
Карловъ легковѣрнаго Коммерсона, къ
химерическимъ вымысламъ причитать,
должно.

(*).
[Seite 510]

Joach. H. Gernet de siccitatis senilis effecti-
bus. Lips.
1753. 4.

(*).
[Seite 511]

Non repeto, quae de memorabili eo decre-
mento, quod ossibus senum contingere solet,
pluribus dicta sunt in opere osteologico p.
36
sq.

(**).
[Seite 511]

E. Gottl. Richter de morte sine morbo. Goet-
ting.
1736. 4.

(**).
[Seite 512]

Io. Oosterdyk Schacht. or. qua senile fatum
inevitabili necessitate ex hum. corp. mechanismo
sequi demonstratum. Ultraj.
1729. 4.

Matth. van Geuns de morte corporea et cau-
sis moriendi. LB.
1761. 4. recus. in Sandiforri
thesaur. Vol. III.

(*).
[Seite 512]

Successivam mortis phaenomenorum progressio-
nem ab ipso moriente (viro quodam mediae aeta-
tis ex dysenteria extincto) attente obseruatam
v. in. cl. Moritz Magaz. zur Erfahrungs Seelen-
Kunde Vol. I. P. I. p.
63 sq.

(*).
[Seite 513]

Cf. Jo. Jac. Bruhier sur l’incertitude des sig-
nes de la mort. Par.
1749. II Vol. 8.

It. van Svieten or. (posthuma) de morte
dubia. Vienn.
1778. 8.

(**).
[Seite 513]

Cf. praeter alios notissimos de eo argumento
fontes Jo. Gessner v. cl. de termino vitae Ti-
gur.
1748. 4. recus. in Excerpto italicae et
helvet. litterat. ann.
1759. T. IV.

(*).
[Seite 514]

Bacon de Verulamio hist. vitae et mortis
Operum Vol. II. p.
121 sq. 128 sq. ed. Lond.
1740. fol.



Blumenbach, Johann Friedrich. Date:
This page is copyrighted