2.

Im Februar-Hefte heisst es S. 164 ‘„von Staehelin hatte dru-
cken lassen: Neue Nachrichten von den neuentdeckten In-
seln etc. Hamb. 1776 nebst einer kleinen Karte. 8.”’ Hier sind
zwey gänzlich verschiedne Schriften von äusserst ungleichem
Gehalt mit einander verwechselt. Staehelin beschrieb im Pe-
tersburger geographischen Calender von 1774. ‘„das von den
Russen in den Jahren 1765–67 entdeckte nördliche Insel-
meer”’ und dieser Aufsatz ist unter dem gleichen Titel bey
Cotta zu Stuttgard 1774. 8. nachgedruckt worden. Die dabey
befindliche kleine Landkarte ist ein kleines Monstrum. Ganz
ein anderes Stück Arbeit sind hingegen ‘„die neuen Nachrich-
ten von den neuentdeckten Inseln in der See zwischen Asien
und America; aus mitgetheilten Urkunden und Auszügen
verfasst von J.L.S. Hamb. und Leipz. bey F.L. Gleditsch
1776”’ 8. – Diese sind ohne Karte, übrigens aber classisch
und nach des Etats R. Müller Zeugniss durchaus ächt und au-
thentisch. Sie machen bekanntlich die Grundlage zu Coxe’s
Russian discoveries. – Den Herausgeber habe ich bis jetzt,
aller Nachfrage ungeachtet, noch nicht erfahren können. Dass
man auf manche gerathen hat, z.B. auf Scherer etc. weiss ich
wohl.

J. Fr. Blumenbach.