Auszug aus einem Brief Blumenbachs vom 23. November 1808 über seine Untersuchung „eines wundersam abentheuerlichen Prolapsus oculorum am Kopfe eines [...] Enthaupteten“.

Titelvignette und [4] weitere Vignetten. Eine Vignette zeigt den „wilden Peter“, die anderen „gehören zu der Abhandlung über die Mumien“. Angezeigt von Blumenbach in GgA 1811 (136. Stück, 26. August), S. 1353-1356; „Göttingen“. Enthält: „Vorrede“ (S. 5-9); „Inhalt“ (S. 10); „Vom Homo sapiens ferus Linn. und namentlich vom Hamelschen wilden Peter“ (S. [11]-44)Anm. 3, i. e.: „I. Wie der wilde Peter bey Hameln gefunden und eingefangen worden“ (S. 13-14); „Was sich mit dem wilden Peter in Hameln begeben“ (S. 14-17); „III. Peter kommt nach England und wird nun berühmt“ (S. 17-20); „IV. Peters Abkunft“ (S. 20-22); „V. Peters Leben und Wandel in England“ (S. 22-27); „VI. Irrige Sagen bey Peters Biographen“ (S. 27-28); „VII. Ächte Quellen zu Peters Geschichte“ (S. 29-32); „VIII. Peter mit andern sogenannten wildgefundenen Kindern verglichen“ (S. 32-40); „IX. Weder Peter noch ein anderer Linné’ischer Homo sapiens ferus kann zum Musterbilde des ursprünglichen wilden Naturmenschen dienen“ (S. 41-42); „X. Überhaupt aber lässt sich für den zum Hausthier geborenen Menschen gar kein ursprünglich wilder Naturzustand gedenken“ (S. 43-44). „Über die ägyptischen Mumien“ (S. [45]-144), i. e.: „Vorbericht“ (S. [47]-52); „I. Zweck des Mumisirens“ (S. 53-56); „II. Die Mumiencatacomben“ (S. 56-59); „III. Die Mumiensarcophagen“ (S. 60-68); „IV. Bemahlte Cattunmasken und anderer Zierath auf den Mumien“ (S. 69-72); „V. Cattunbinden der Mumien“ (S. 72-79); „VI. Verschiedenheit der Mumien in Rücksicht der erhaltenen weichen Theile des Körpers“ (S. 79-81); „VII. Beyläufig ein Wort vom vorgeblichen Naulus, so wie von Idolen u. a. Anticaglien, die in vielen Mumien gefunden werden“ (S. 82-86); „VIII. Ingredienzen zur Mumienbereitung“ (S. 87-89); „IX. Eigentlicher Begriff des Worts Mumie“ (S. 89-91); „X. Behandlung der Leichen“ (S. 91-96); „XI. Stumpfe Vorderzähne mancher Mumien“ (S. 96-100); „XII. Vermeinte Abortus-Mumien“ (S. 100-101); „XIII. Mumien-Puppen" (S. 101-108); „XIV. Untersuchung einiger menschlichen Mumien in London“ (S. 109-116); „XV. Restaurationen und Verfälschungen an manchen Mumien“ (S. 117-120); „XVI. Kritische Winke bei dieser Untersuchung“ (S. 120-130); „XVII. Dreyerley Nationalphysiognomie unter den alten Ägyptern“ (S. 130-139); „XVIII. Über die Bedeutung der kleinen Mumienpuppen“ (S. 139-144).

Titelvignette und [4] weitere Vignetten. Eine Vignette zeigt den „wilden Peter“, die anderen „gehören zu der Abhandlung über die Mumien“. Angezeigt von Blumenbach in GgA 1811 (136. Stück, 26. August), S. 1353-1356; „Göttingen“. Enthält: „Vorrede“ (S. 5-9); „Inhalt“ (S. 10); „Vom Homo sapiens ferus Linn. und namentlich vom Hamelschen wilden Peter“ (S. [11]-44)Anm. 3, i. e.: „I. Wie der wilde Peter bey Hameln gefunden und eingefangen worden“ (S. 13-14); „Was sich mit dem wilden Peter in Hameln begeben“ (S. 14-17); „III. Peter kommt nach England und wird nun berühmt“ (S. 17-20); „IV. Peters Abkunft“ (S. 20-22); „V. Peters Leben und Wandel in England“ (S. 22-27); „VI. Irrige Sagen bey Peters Biographen“ (S. 27-28); „VII. Ächte Quellen zu Peters Geschichte“ (S. 29-32); „VIII. Peter mit andern sogenannten wildgefundenen Kindern verglichen“ (S. 32-40); „IX. Weder Peter noch ein anderer Linné’ischer Homo sapiens ferus kann zum Musterbilde des ursprünglichen wilden Naturmenschen dienen“ (S. 41-42); „X. Überhaupt aber lässt sich für den zum Hausthier geborenen Menschen gar kein ursprünglich wilder Naturzustand gedenken“ (S. 43-44). „Über die ägyptischen Mumien“ (S. [45]-144), i. e.: „Vorbericht“ (S. [47]-52); „I. Zweck des Mumisirens“ (S. 53-56); „II. Die Mumiencatacomben“ (S. 56-59); „III. Die Mumiensarcophagen“ (S. 60-68); „IV. Bemahlte Cattunmasken und anderer Zierath auf den Mumien“ (S. 69-72); „V. Cattunbinden der Mumien“ (S. 72-79); „VI. Verschiedenheit der Mumien in Rücksicht der erhaltenen weichen Theile des Körpers“ (S. 79-81); „VII. Beyläufig ein Wort vom vorgeblichen Naulus, so wie von Idolen u. a. Anticaglien, die in vielen Mumien gefunden werden“ (S. 82-86); „VIII. Ingredienzen zur Mumienbereitung“ (S. 87-89); „IX. Eigentlicher Begriff des Worts Mumie“ (S. 89-91); „X. Behandlung der Leichen“ (S. 91-96); „XI. Stumpfe Vorderzähne mancher Mumien“ (S. 96-100); „XII. Vermeinte Abortus-Mumien“ (S. 100-101); „XIII. Mumien-Puppen" (S. 101-108); „XIV. Untersuchung einiger menschlichen Mumien in London“ (S. 109-116); „XV. Restaurationen und Verfälschungen an manchen Mumien“ (S. 117-120); „XVI. Kritische Winke bei dieser Untersuchung“ (S. 120-130); „XVII. Dreyerley Nationalphysiognomie unter den alten Ägyptern“ (S. 130-139); „XVIII. Über die Bedeutung der kleinen Mumienpuppen“ (S. 139-144).

Vignette auf Titelblatt. Angezeigt von Blumenbach in GAgS 1799 (207. Stück, 28. Dezember), S. 2057-2058; „Göttingen“.

Tafeln gestochen von Joel Paul Kaltenhofer. Hier handelt es sich vermutlich um ein Exemplar der Version, die Blumenbach für sein Prüfungsverfahren eingereicht hat und die nicht für die öffentliche Zirkulation gedacht war. Blumenbach selbst hat sie nicht in seine Ausgabenzählung einbezogen. Die Ausgabe, die 1776 in Göttingen bei Vandenhoek erschienen ist, gilt als erste Ausgabe.

Rezension von Band 1 von Taschenbuch für die gesammte Mineralogie mit Hinsicht auf die neuesten Entdeckungen. SUB Göttingen: 8 MIN I, 1218

Rezension von Band 1 von [Lit.] Handbuch einer allgemeinen topographischen Mineralogie / von Carl Caesar Leonhard. – Frankfurt am Main : Bei Johann Christian Hermann, 1805-1809. – 3 Bde. SUB Göttingen: 8 MIN II, 10:1-3. Rezension von Bd. 2 ibid. , 1809 (178. Stück, 9. November), S. 1772-1774 [->502].

Rezension von Band 1 von Taschenbuch für die gesammte Mineralogie mit Hinsicht auf die neuesten Entdeckungen. SUB Göttingen: 8 MIN I, 1218

Rezension von Bd. 1 (1820) von [Lit.] Reise nach Brasilien in den Jahren 1815 bis 1817 : Mit zwei und zwanzig Kupfern, neunzehn Vignetten und drei Karten / von Maximilian Prinz zu Wied-Neuwied. – Frankfurt a. M. … Gedruckt und verlegt bei Heinrich Ludwig Brönner, 1820-1821. – 2 Bde. SUB Göttingen: 4 ITIN I, 4273:1 RARA, 4 ITIN I, 4273:Taf. RARA; 4 ITIN I, 4273:2 RARA

Rezension von Bd. 1 (1820) von [Lit.] Reise nach Brasilien in den Jahren 1815 bis 1817 : Mit zwei und zwanzig Kupfern, neunzehn Vignetten und drei Karten / von Maximilian Prinz zu Wied-Neuwied. – Frankfurt a. M. … Gedruckt und verlegt bei Heinrich Ludwig Brönner, 1820-1821. – 2 Bde. SUB Göttingen: 4 ITIN I, 4273:1 RARA, 4 ITIN I, 4273:Taf. RARA; 4 ITIN I, 4273:2 RARA

Rezension von [Lit.] Versuch einer Erklärung der zoologischen Terminologie : ein Handbuch zum Gebrauche derer, die Zoologie studiren wollen / Moritz Balthasar Borkhausen. – Frankfurt a. M. : Varrentrapp und Wenner, 1790. Landesbibliothek Oldenburg: NW II 7 A 24

Rezension von [Lit.] Gotthelf Fischer’s Anatomie der Maki und der ihnen verwandten Thiere. – Frankfurt am Main : Andreä, 1804. Bd. 1: enthält die Naturgeschichte und den Knochenbau der Maki : mit XXIV Kupfertafeln und zwei Vignetten. SUB Göttingen: 4 ZOOL X, 3722:TEXT, TAF

Rezension von [Lit.] Systematisch-tabellarische Uebersicht und Charakteristik der Mineralkörper : In oryktognostischer und orologischer Hinsicht aufgestellt / von C. C. Leonhard, K. F. Merz und Dr. J. H. Kopp. – Frankfurt am Main : Bei Johann Christian Hermann, 1806. SUB Göttingen: 2 MIN I, 6326

Rezension von Band 2 (1808) und Band 3 (1809) von [Lit.] Handbuch einer allgemeinen topographischen Mineralogie / von Carl Caesar Leonhard. – Frankfurt am Main : Bei Johann Christian Hermann, 1805-1809. – 3 Bde. SUB Göttingen: 8 MIN II, 10:1-3. Rezension von Bd. 1 ibid. , 1807 (72. Stück, 4. Mai), S. 718-719 [->478].

Rezension von [Lit.] Naturhistorische Fragmente / Gotthelf Fischer. – Frankfurt a. M. : Varrentrapp & Wenner, 1801. Bd. 1 (1801). SUB Göttingen: 4 H NAT I, 813

Rezension von [Lit.] Litterärische Beiträge zur Naturgeschichte : aus den alten vorzügl. ... Schriftstellern des 13. Jahrhunderts / Schneider, Johann Gottlob. – Frankfurt und Leipzig : [s.n.], 1786. Universitätsbibliothek Leipzig: Allg.N.W.328

Rezension von [Lit.] S. Th. Sömmerring ... Ueber die körperliche Verschiedenheit des Negers vom Europäer. – Frankfurt und Mainz : Bey Varrentrapp Sohn und Wenner, 1785. SUB Göttingen: 8 ZOOL XI, 1422. Es handelt sich offenbar um eine zweite, vermehrte Auflage der von Blumenbach rezensierten Schrift. Siehe ibid. , 1785 (12. Stück, 22. Januar), S. 108-111; „Mainz“ [->266].

Blumenbachs Bericht zu seinem Vortrag über die „vierte Decade aus seiner nun über hundert Numern enthaltenden Sammlung von Schedeln“ vor der Societät der Wissenschaften zu Göttingen. Gedruckt: „Jo. Frid. Blumenbachii decas quarta collectionis suae craniorum diversarum gentium illustrata. d. XXVIII. Septembr. MDCCXCIX“, in Commentationes Societatis Regiae Scientiarum Gottingensis , Bd. XIV (1800), Phys., S. 35-48 [->188]. Bis auf einzelne orthographische Varianten wortgleiche Version von Blumenbachs Artikel aus GAgS 1799 (172. Stück, 28. Oktober), S. 1713-1716; „Göttingen“ [->413].

Bericht zum Jahrestag der Societät. Sitzungsprotokoll und Preisfragen für 1820, 1821, 1822, 1823.

1. Teil von 2 Teilen des Berichts zum Jahrestag der Societät. Sitzungsprotokoll. Blumenbachs Beitrag endet mit „[…] C. L. Gerling, Prof. zu Marburg.“ Teil 2 des Berichts ibid. , 1830 (194. u. 195. Stück, 9. Dezember), S. 1929-1938 [->636].

Tafeln gestochen von J. P. Kaltenhofer.

Rezension von [Lit.] Neuer Versuch einer allgemeinen Charakteristik des menschlichen Geschlechts sowohl im rohen und noch ganz ungebildeten als im halbgebildeten Stande / Friedrich Wilhelm Albrecht von Ulmenstein. 1. Bd.: Mit Kupfern und Vignetten. – Offenbach am Mayn : Gedruckt und in Commission bey Carl Ludwig Brede, 1795. SUB Göttingen: 4 ZOOL XI, 995:1

Rezension von [Lit.] Mémoire sur la collection des grands et petits voyages : et sur la collection des voyages de Melchisedech Thevenot / par A. G. Camus. – Paris : Baudouin, An XI [1802/1803]. SUB Göttingen: 4 HLL IV, 167